Sidelfi

Quelqu'un connaît les capacités air-sol de la Tranche 2, et celles de la tranche 3?

Il faut l'attacher à des cables pour le faire atterir en douceur sur les PAs...

Si je ne me trompe pas, le typhoon ne pourra emporter que ces bombes. Pour d'autres capacités air-sol (Storm Shadow, etc...), il faudra attendre la très hypothétique et incertaine tranche T3...

Ca a du bon l'écologie, quand même :D

Je crois que le Leclerc a un système d'auto-destruction utilisant des gaz toxiques (enfin un truc dans le genre). Peut-être qu'il y a la même chose chez les russes. Ou bien c'est pour se protéger lors des attaques non conventionnelles russes...pour profiter rapidement de l'avantage pris grâce aux gaz...

Je crois qu'on a compris pour les 60000 hommes... :P :P :P :D

Oui, mais je crois que ce forum est FRANCOPHONE, non? :?

En parlant des étasuniens et de leur économie, l'heure de vérité approche peut-être... http://www.newropeans-magazine.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3458&Itemid=85 Vu sur dedefensa...

Bien entendu, mais je ne l'ai pas précisé, il faut faire attention à la façon dont on prépare une guerre...

Donc je le voit mal se faire détourné par Omar et Ben...

Il a été désarmé? :?:

Et ne sais-tu pas, glitter, que l'on préserve la paix en préparant la guerre, dans notre monde actuel?

C'est comme les Marines étasuniens qui affirment, pour sauver la version à décollage vertical du F-35, que celui-ci sera l'arme ultime contre les véhicules suicides :lol:

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2414 Ils ont le feu au cul, les Britishs...

Pas besoin de satellites nucléaires, les sous_marins nucléaires suffisent amplement... et ils sont moins détectables qu'un satellite je pense :? ...

Moi c'est que je suis fièr d'être français et que les anglos-saxons n'aiment pas les froggies...

http://www.aerospacemedia.com/acxml2/confidentiel.asp?Page=confidentiel Un Typhoon Marine :? :rolleyes:

Nous, on nous traite de chauvins, mais moi je vous considère comme des paranos du chauvinisme. En aucun cas il ne dit que les Horizons et Type 45 seront meilleurs, jusqu'ils seront aussi avancés que les Sachsen ou Seven provinze. Après, pour les discussions "c'est qui le meilleur?", aucun intérêt... On est des chauvins, et alors? Nous, on a une vraie politique d'indépendance militaire vis-à-vis des anglos-saxons, politique dont ont est fier, malgré les difficultés (budgets pas toujours à la hauteur, etc...) PS: Mon but n'est pas de vexer, mais j'en ai un peu marre de ces réactions "vous êtes chauvins, vous êtes arrogants, ..." -> Et alors? Les mouches voleront plus vite...

C'est comme la convention de Bâle et le Clemenceau, ça ne les gène pas le moins du monde

Ehh si, ça compte. Dommage :D

Parce cela constituerait des cibles alléchantes, grâce aux bonnes armes antichars d'aujourd'hui

Mouais, enfin: MessagePosté le: 15 Jan 2006 19:58 MessagePosté le: 15 Jan 2006 19:59 il a peut-être pas vu

Les soldats français en ont utilisé pour libérer les otages de Nouvelle-Calédonie, en 1988 je crois.

Je crois qu'ils ont perdu plusieurs milliers d'hélicos au Viet-Nam

Et par l'infrarouge? J'ai entendu dire que c'était un défaut des avions furtifs (voir sujet sur le Rafale), si j'ai bien lu