Berkut
-
Compteur de contenus
12 274 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Berkut
-
-
La Malaisie évoque déjà depuis une dizaine d'année l'achat d'un tel bâtiment pour sa marine. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/rafale-mistral-jean-yves-le-drian-en-malaisie-et-en-inde-500279.html
Mais ce n'était pas le BPC 220 mais plus un BPC 140 de 167 mètres ou BPC 160 de 170 mètres 16.700 tpc 5 spots 8 hélicoptères 4 CTM ou 2 LCAC
A ce titre, on commence à forcer la barque avec la Malaisie, on voulait lui vendre 18 Rafale, plus de Tigre, plus 2 autres sous-marins Scorpène http://www.air-defense.net/forum/topic/3273-sous-marin-ssk-scorpène-et-sa-gamme-dcns/?p=896828, et maintenant un BPC, je suis étonné Le Drian devrait proposer un Bataillon de CAESAR, tant qu'on y est!
Qu'il oublie pas nos Leclercs d'occase! :P
Vu qu'il s'agit d'une vente de matos d'occasion, ne pourrait on pas profiter de l'occasion (ah!ah!) pour leur filer un de nos vieux BPC et rééquiper les russes avec le matos de la Royale, les anciens BPC étant alors équipés de matos export? Les Malais y gagnant leurs BPCs d'occase, nous y gagnant des BPC tout neufs.
-
1
-
-
MAKS 2015
dans Evénements
Moi ce qui m'a le plus surpris c'est ce Mi-24 "VIP"
???
-
1
-
-
C'est assez étonnant, on voit le missile qui semble toucher le flanc de tourelle puis un embrasement typique des munitions touchées or sur les M1 elles sont toutes en caisson sécurisé et vu le point d'impact j'ai du mal à voir comment ça aurait pu toucher un râtelier.
-
[Char] Leopard-2
dans Europe
vous pouvez créer un sujet ailleurs pour parler des designs de chars, ça ne polluera pas ce sujet et vous pourrez centraliser toutes vos belles trouvailles. Question lignes, rien n'est plus beau qu'un AMX 30 de pré série.
-
Rochambeau, la Russie n'a jamais cessé d'être un ennemi de notre point de vue occidental. La seule période où cela a un tant soit peu changé c'était durant le mandat de ce sac à vin d'Eltsine qui a bradé le pays à qui en voulait pourvu qu'il en touche quelques dividendes.
Pour ce qui est de la Géorgie, la Russie défendait ses intérêts géostratégiques et si elle a agit de la sorte c'est parce que c'est l'OTAN qui l'a amené sur ce terrain en fournissant un appui fantasmé et surtout de belles illusions à un petit bandit local qui s'était payé la présidence. En clair on était un peu dans le même cas de 91 avec les américains qui laissaient filtrer vers Saddam une non intervention en cas d'invasion du Koweit, et on sait tous ce qu'il est advenu. Ayant encouragé le couillon local à se prendre pour un chef de guerre, et connaissant parfaitement la méthode russe face à ce genre de provocation dans sa sphère d'influence, on savait pertinemment comment ça allait se terminer.
Maintenant, vous allez éviter de vous colleter des attaques personnelles parce que je vais dégainer le rouge qui tache et les TOPOLs vont voler bas, ça tombe bien ça fait longtemps que j'ai pas mis quelqu'un en orbite.
-
3
-
-
Si je me souviens bien le Shark et les systèmes actifs sont destinés à justement intercepter des vecteurs hypervéloces jusqu'à 1000m/s donc à terme cela devrait être un moindre mal, par contre faut pouvoir composer avec la saturation. D'un autre côté, le char a un avantage d'allonge et ses systèmes passifs sauront si un télémètre laser se pose sur eux avec pour sanction un canon de 120 pointé dans la direction des malchanceux.
-
En effet les glacis en diamant étaient à la mode dans les années 50. Un des prototypes AMX 50 avait également ce type de glacis anguleux, le Surblindé si je ne m'abuse et même le TOB à Saumur montre une similarité notable bien que dans son cas ce ne soit qu'une plaque aux angles plus doux que ceux de l'IS-3, mais on peut voir l'angle formé au niveau du bas de caisse.
De même l'EBR et l'AML Panhard ont un glacis en diamant mais moins incliné que les chars.
-
1
-
-
Intéressant ce Contentious avec canon sans recul de 120mm, ça me fait penser à une variante de l'ELC avec une tourelle du même genre équipée de deux canons sans recul de 120mm. Le français étant évidemment bien plus petit que le britannique. On voit aussi l'influence soviétique avec le glacis en diamant typique de l'IS-3 et du T-10.
-
2
-
-
Je ne dis rien d'autre Dino, mais que le délai entre la vente et la prise de conscience est généralement suffisant pour l'avoir dans le fondement suffisamment profondément pour que ça nous chatouille les amygdales.
TimTR, quatre ou cinq projectiles de 57/76mm sur un MBT ça peut le mettre hors de combat. Pas détruit, mais ayant besoin d'un passage chez le concessionnaire pour un lavage de carreau, remplacement de l'optronique, mettre une nouvelle paire de chenilles fonctionnelles, bref, secouer l'équipage, casser des éléments nécessaire à son maintien opérationnel. Le percer, sauf dans le secteur arrière, c'est même pas la peine par contre.
En fait ça pourrait même être une nouvelle optique de combat, la victoire par attrition. Encore faut il que ce soit fiable.
-
1
-
-
Serge, le bourrage de crâne, le rabâchage, le martèlement d'une chose fausse afin d'en faire une vérité ça fonctionne, très bien. CA se fissurera pour s’effondrer un jour où l'autre face à l'implacable réalité, mais ce sera souvent très voire trop tard.
-
Et on va passer une deuxième couche pour rappeler qu'on va éviter les attaques ad hominem, les propos bordeline et tout ce qui pourrait inciter à dégainer le tromblon parce tromblon contre TOPOL, c'est pas l'escopette qui va gagner, jamais. Alors si le sang bout prenez une douche froide, buvez une tisane et attendez avant de répondre à moins que vous vouliez qu'il y ait des retombées de cette explosion jusque dans ce sujet. Vous êtes doublement avertis.
-
Quand tu n'as pas un bon produit, faire de la pub ne sert à rien.
Pourtant les britons sont passés maîtres dans le domaine. Rabâcher jusqu'à la nausée ou l'auto-persuasion des conneries sans nom sur leur "super produits" et armer une petite légion de communicants suffisamment cyniques et payés/ stupides et fanboys pour les relayer partout au point d'en faire des vérités, parce que c'est bien connu que celui qui a raison c'est celui qui parle le plus fort.
Bon, ils pratiquent aussi les dessous de table, mais ça c'est presque une tradition.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Prix réel x mauvaise fois / connaissance du dossier + Σ rumeurs de l'opposition = 2Md et en £ siouplé, pas en euros.
-
6
-
-
La précision de cette merde doit être fabuleuse. C'est déjà un miracle que tu te la prennes pas dans le pied lors du tir.
-
Message édité pour des raisons de sécurité. Bonnes chances pour ta recherche de collègues.
-
Bienvenue sur le forum et bonnes lectures/participations. J'ai modifié ton message pour des raisons de sécurité.
-
MP7, Kriss, ce sont des armes à calibre peu ou pas employés en France que ce soit la 4.6 ou la .45ACP. Ah mince, j'avais une méprise, les UMP-9 ce sont les gendarmes qui en ont récupéré, pas la Police Nationale. Bon bein comme on dit yapluka.
Cela dit je pense que la solution passe plus par une combinaison PM en 9mm (genre UMP-9 ou MP-9) et FAP compact semi auto avec munitions variées, parce que contre des adversaires blindés, la 9 para ce sera même pas la peine quand une cartouche à ailette ça te traverse un gilet de protection comme qui rigole.
Pour le déplacement du sujet ça peut se faire, ce n'est pas un problème si la majorité en a envie (c'est vrai que si au départ ça cause FA, on est que vaguement dans le sujet).
-
-
On a commandé des MP-9 pour remplacer les arrosoirs-49 et les vieux MP-12 non? C'est quoi cette histoire de beretta à remplacer encore. On a pas commandé assez de PM à H&K quand il y a eu l'appel d'offre?
-
Pour ce qui est du recul:
Niveau effet psychologique je pense pas qu'on puisse trouver ça risible même avec un chargeur 8 coups.
Surtout que tu as une gamme de munitions de calibre 12 absolument énorme de la bean bag à la munition explosive!Ce n'est qu'un exemple, mais on peut très bien trouver son bonheur sans tomber dans le FA qui est complètement inadapté.
-
-
Le collatéral avec la 5.56 c'est des RETEX justement entre autre des USA, un exemple dont je me rappelle vaguement, un gars se fait choper dans le bide, la balle traverse, tape le mur, rebondit, paf dans l'oeil de la nana qui était au mauvais endroit au moment (ou quelque chose d'approchant). A noter que dans une moindre mesure on reproche cela également à la 9 para, une tendance à la surpénétration/transpercement de cible molle et à ricocher. La 5.56 c'est à mettre entre les mains de personnels entraînés, bien entraînés, pas de simples flics, on voit ce que ça donne aux USA.
Ensuite vu le niveau de pratique au tir des gardiens de la paix j'ai pas spécialement envie qu'on leur fournisse une arme de guerre si le nombre de bastos tiré est équivalent à celui tiré à l'arme de poing! C'est bien beau de leur foutre entre les paluches un truc tout beau qui passe bien aux média pour dire qu'on va lutter contre les méchants terroristes avec de gros fusils, mais s'ils n'ont qu'une formation minimale au mieux, je dis non, non et encore non, pour la sécurité de tous, parce qu'un FA c'est dangereux pour ceux qui sont des deux côtés du canon, les victimes des balles parce que ces dernières partent pas forcément où veut le tireur voire il ne réalise pas où elles vont, et l'arme peut conférer un sentiment de supériorité/sécurité qui n'est qu'illusoire, ce n'est pas parce qu'il a un G36 qu'il évitera ou encaissera les balles de Kalash.
Pour finir, si on voulait leur donner un armement qui a du peps on leur filerait une gamme de PA en 10mm SW et des PM chambrés dans la même munition, de fusils à pompe semi automatiques avec des munitions monocorp expansives et à transfert d'énergie (c'est bien beau d'avoir un gilet classe IIIA, mais quand tu prends l'équivalent d'un autobus dans la gueule, tu finis par terre à chercher ton souffle plutôt que ton fusil et si le policier est joueur, tu peux aussi finir par terre, mais à chercher tes dents, les munitions taser et autres. Mais ça veut dire dépenser des sous dans quelque chose qui ne se voit pas trop... mais dépenser quand même. Ah et bien entendu dépenser dans quelque chose qui se voit pas du tout, la formation, l'entraînement, un vrai stock de cartouches à griller chaque année pour chaque agent des forces de l'ordre et pas seulement les unités d'intervention. Ca éviterait qu'en cas de pépin on ait un pauvre flic qui ne sait pas quoi faire face à des types armés et finisse achevé comme un chien dans le caniveau. Bordel, ça me gonfle de voir ces cons faire ce qu'ils savent faire à savoir de la brave merde médiatiquement revendable.
Il y a un paquet de matos plus adaptés qu'un fusil d'assaut.
-
2
-
-
Excellente chaîne youtube qu'e-penser qu'on m'a fait découvrir récemment. Niveau vulgarisation scientifique c'est bien fichu.
Ici on cause MBT ....
dans Europe
Posté(e)
Euh... Mouais, niveau militaire c'est à classer entre le Taureau Piscine et le duel sur une piste savonnée à Interville ces braves saoudiens. donc de voir des chars immobiles sans escorte, sans appui aérien c'est aussi surprenant que de voir un chat jouant cherchant cramer toutes ses vies en traversant une nationale à 18h et y arriver. :|