Berkut

Alors je te conseille la Finlande! Et y a Motorola aussi. Le meilleurs pourcentage d'accès au net. Des gens chaleureux, de la neige. Et les finlandaises adorent les français en général :P

L'USP est bien conçu et avec son calibre .40 il a suffisamment de puissance de feu pour stopper un individu non blindé en un coup. Sa configuration lui permet d'accueillir beaucoup d'accessoires et il pèse pas non plus des tonnes. Défaut, 13+1 c'est un peu juste mais au moins on apprend à bien viser. La .40 déménage au démarrage, bien plus que la 5.7. Et il est bien plus volumineux qu'un Five Seven. Sinon, y a çà: http://world.guns.ru/handguns/hg25-e.htm (vous commencez à me connaître :lol: )Que demander de plus? un devis? tout de suite! :D (Par contre il est tout moche! Mais je préfère une mocheté efficace qu'un flingue tout beau tout joli qui est une merde dès qu'il faut s'en servir)

Euh... On m'a vu? Non je vous jure le gars qui bavait devant tout ces flingues made in Russia c'était pas moi! :lol: Je suis juste passé la nuit pour faire le plein de ma caverne aux merveilles :lol: Donc personne aurait d'échos sur l'électrochimique pour le fantassin (pas dans sa gueule hein, juste dans son arme). J'avais lu un article y a peu être deux ans où ils parlaient de ça justement. c'était en rapport avec les soldats de demain. Mais j'ai rien vu de tel par ex dans le programme FELIN. Même le PAPOP reste un "vulgaire" fusil à poudre en 5.56x45 OTAN

Voili pour la basse. Voili pour la haute. Description complète là: http://helimat.free.fr/Fiches_Techniques/MiMil/5_MiMil-10.htm. L'avantage du Halo c'est quand même sa charge utile de 20T :shock: Et puis bon il file à près de 300 à l'heure le bougre

Pour le Su-37 (mon pitit chouchou) il est le plus abouti de tous les Flanker. Plus maniable, mieux équipé, mieux motorisé... A l'heure actuelle il n'a pas de rival tout simplement. Le F-22 est une vraie plaie pour l'USAF je vous rappelle car trop cher et pas au niveau des espérances (suffit de voir les appareils livrés qui ont dû repartir au SAV suite à de "mineures" défaillances, 170 différentes ayant été repérées à ce jour dont la superbe panne générale de l'ordinateur de bord :lol:, pas mal non?), les autres appareils n'arrivent déjà pas à tenir la distance face à de simples SU-30 voire 27 alors face à la quintessence du flanker.... Sa maniabilité est loin, très loin d'égaler celle du Su-37 (désolé mais Terminator je trouve ça vraiment nase comme appellation et en plus elle est pas officielle car pas en"F"). Entre son châssis exceptionnel, ses commandes de vol et ses réacteurs à poussée vectorielle il n'a pas d'égal ( trouvez un avion qui puisse faire le cobra à part un Flanker et surtout trouvez un avion qui puisse faire la "culbute"). Et le pilote n'est pas seul, vu l'équipement embarqué, le gugusse est bien préparé. Par contre concernant l'autre 37, le Berkut, je suis bien plus dubitatif, il me semble plus être un bench qu'un appareil de combat (et dieu qu'il est moche! Rien à voir avec les lignes sublimes des Flankers). En fait juste un appareil fait pour dire au US, nous aussi on a notre F-22 mais le nôtre il vole :lol: (pas besoin d'un système anti-décrochage quoi)

Faudrait pas oublier CZ quand même. Ils font de sacrés bons flingues! J'en ai eu sous la main et foutredieu! Ils sont super confortables d'usage, bien plus que le P2022 (une horreur, celui que j'ai essayé c'est enrayé quatre fois en 100 cartouches :shock: ) J'ai essayé aussi le Deagle (.44 et .50AE)mais bon, ça arrache trop, si on fait pas gaffe on se flingue le poignet. Petite frayeur d'ailleur, un enrayage avec munition dans la chambre... Là, on est pas fier avec un obus de 12.7 prêt à atomiser tout ce qu'il touche. Personnellement, j'ai aussi trouvé qu'il faisait trop jouet, il est gros, de prise en main peu agréable, le genre de truc mastoc qui intimide mais que tu utilises pas en somme. Dans le même genre S&W ont sorti un revolver en .500 alaskan... Bientôt on chassera le Grizzly avec un Eryx :lol:

Bein ils ont envoyé l'armée, la vraie, pas les bleu bite qui servent de cible et là bein l'histoire à "un peu" changer, le matériel aussi d'ailleurs. Faut pas non plus croire que s'il y a pas mal de soldat russe sur le carreau c'est parce que les généraux sont nuls. Ils ont fait évoluer leurs techniques tout au long de ce siècle, ce qui n'a pas changé, c'est la capacité à sacrifier des hommes pour des intérêts qu'ils jugent supérieurs. Il y a une méthode alternative. En fait, on se rertrouve presque avec deux politiques antagonistes entre les USA qui mis à part les pauvres malheureux auxquels on promet la nationalité s'ils reviennent vivants, tiennent à ramener leurs petiots au nid pas spécialement parce qu'ils sont importants mais parce que les familles n'aiment pas trop voir leurs enfant/frère/soeur/épous(e)/etc. revenir dans un cercueil et qu'ils aiment donner une bonne image de "nous n'abandonnons pas nos soldats". De l'autre Moscou qui n'hésite pas à les envoyer au hachoir par millier. Et après une fois que l'on sait comment les gars en face réagissent, hop, on envoie les vrais soldats. Les bleus survivants ayant droit à la garde des checkpoints (pas terrible comme job non plus...) Dans tous les cas, c'est pas glop comme on dit... La sélection naturelle ramenée au service militaire :?

Oui, la France est en train de plancher comme pas mal de pays d'ailleurs sur des armes à propulsion électromagnétiques pour les véhicules. Mais on est loin des prototypes opérationnels. Pour les autopropulsées Hitmoon, tu veux parler de munitions gyrojet, comme des miniroquettes en somme. Ca serait vraiment cher comme bidule. Par munition électrochimique je pensais à un nouveau type de détonant qui donnerait plus de patate au projectile. Un ergol ou un truc du genre. Et le tout disposant d'un système d'allumage électrique. ca supprimerait toute la mécanique pour un simple contacteur électrique, une batterie, du fil, un bouton et hop le tour est joué. ce serait un bon gain de poids et une sacrée simplification puisque tout la mécanique de gachette disparaîtrait. Pour le SR-2, je sais pas quoi dire de plus sinon que oui, c'est le premier PDW russe et qu'il exclusivement en dotation pour les troupes du ministère de l'intérieur. Que ses qualités combinées avec la munition qu'il tire en font une arme dévastatrice, bien plus qu'un P-90 (je n'ai pas dit meilleur mais plus dévatateur, Le SR-2 est plus performant en terme de puissance de feu et de mise en position du fait de sa configuration. De plus la Giurza apporte une bonne balistique et un pouvoir létal que ne peut égaler la 5.7 et encore moins la 4.6). Son défaut majeur comme pour le MP-7 est son chargeur réduit contrairement au P-90. Je lui préfèrerai un Bizon chambré en giurza bien que moin précis plus gros et lourd. Le souci avec les armes spéciales pour les FS est que l'on a vraiment TRES peu d'échos. Autant à "l'Ouest" ils s'éclatent à nous faire des démonstrations pour nous montrer ô combien leurs armes elles sont super, autant du côté de Moscou, il faudrait torturer pour avoir ne serait ce que le calibre de l'arme ou son poids à vide. Ce qui est assez chiant ce sont les différences qu'il y a entre chaque source, que ce soit au niveau des spéc de l'arme quand il y en a qu'au niveau des spéc de la munition... :?

Des propos anti juifs? Parce que j'ai parlé de kippa et de rabbin? :shock: Je savais qui en avait qui était rapide à coller l'étiquette anti juif antisémite, antimite et compagnie mais bon là... Luky Luke peut se rhabiller, Galil vient de nous montrer sa célérité... :rolleyes: Les susceptibles de ton genre sont lourds. Avant de critiquer, non d'injurier des gens que tu ne connais pas utilises ton ciboulot. Je parle de kippa et rabbin pourquoi à ton avis? Quelle est la confession de l'immense majorité des équpages de char de tsahal? Boudhistes? Catholiques? Protestants? Non, mais Ô mon dieu j'ai parlé de soldats israëliens tués... tu sais, ça leur arrive aussi de mourir aux militaires. Tu veux que je te dises la différence entre nos deux posts? C'est tout simple, je ne suis pas insultant ni par le ton ni par le propos. C'est toi avec ta susceptibilité qui prend cela comme tel... Moi antisémite, j'en connais qui vont mourir de rire quand je vais le raconter :rolleyes: Dernière chose, utilise word avant de poster, on comprendra ce que tu dis. Le respect commence déjà par des posts lisibles. Si tu veux continuer ta diatribe à mon encontre tu peux mais par mp, là, c'est de la pollution de topic. Et c'est mon dernier mot Jean Pierre.

Bah perso j'ai pas entendu grand chose sur des combats aériens. Mais faut dire que les US ont du tellement cartonner au CME pour protéger leurs bombardiers et ils ont tellement pilonné au Tomahawk et autre que ya peu d'avions iraqi qui ont pu ne serait ce que tenter de fuir... :rolleyes:

Halo, y a chinook au bout du fil? :lol: C'est bien ce que je disais un Halo

:? Voilà le genre de réaction épidermique qui me navre. C'est quoi le problème? D'avoir dit que le Merka c'est pas le meilleur char du monde Tsahal? Ok c'est le meilleur char... israélien. Pour la seconde partie de ton post... Franchement un conseil, relis toi et édites parce que ça pue le racisme à plein nez. Parle de manque d'entrainement ou de mauvaise formation militaire et la je te dirais d'accord, c'est vrai et les divers conflits passés entre israël et des pays arabes l'on prouvé, même avec moins d'homme et du matériel moins bon (je persiste et je signe) ils leur ont mis la pâtée. que tu n'apprécies pas mon humour je peux le comprendre, à la rigueur un mp et hop, entente cordiale, respect et ignorance mutuelle mais bon là c'est comment tu as dis déjà "minable"? Oui, c'est çà. :rolleyes: Et concernant mes arguments, il suffit de regarder des factures. Lire des prix quoi. Quelqu'un pourrait il chercher des prix indicatifs de munitions de 125 PV et de ce qu'on fout dans un T-90? Pas moi parce que je suis un vilain garçon aux arguments minables. Merci ;)

C'est une tare d'être "très à gauche"? :lol: :lol: :lol: :lol: Parce que vu la syntax, on pourrait le croire là (au moins je sais que t'aime pas el lider Maximo :lol:). ;)

Le poids? Oui, c'est une bonne idée mais alors si on veut qu'elle conserve sa vitesse ou qu'elle n'en perde pas trop, il faudra aussi toucher au détonant donc finalement plus de patate pour plus de puissance, pour plus de recul... Et là le chien se mord la queue. Si on passe à une munition complexe qui permette de supprimer la composante gaz d'échappement du recul comme pour les cartouches SP4 ok mais là, le prix de la munition va exploser. Je pense qu'une évolution vers plus gros pour un meilleur équilibre serait plus simple. 6.5? 6.4? 7mm? Mais vu les stock la 5.56 a de beaux jours devant elle même avec la consommation quotidienne qu'en font les troupes US :lol: Petit HS puisqu'on parle de modif de munition, quid de la propulsion électrochimique à l'échelle humaine? :?: :?: :?:

L'exemple de Mogadscio est assez judicieux en effet. ;) Mais je te le répète ils s'en sont bien sortis. J'ai pas dit que c'était la prise du siècle, c'est pas Berlin en 45, Overlord :lol: pour ce qui est des américains tirant partout... Bein c'est des américains quoi... ;) (Pour la plupart avec une expérience plus que limitée du combat sinon nulle... Alors on a peur on flippe, on tire... Merde c'était une maman avec ces trois gosses... Pas grave la maison lui est tombé dessus.) Au départ à grozny, ils ont vraiment envoyé les restes... Ce qu'ils avaient de plus sacrifiable, peut être pour voir comment allaient se comporter les rebelles. Ils ont vu et c'est encore les conscrits qui en ont pris plein la gueule... Décidément, j'aime pas la mentalité des stratèges du Kremlin... :(

Ca a la couleur d'un troll, l'odeur d'un troll, le goût d'un troll... ooohh mais c'EST un troll! :lol: Ce post est un gentil exemple de réactionnisme qui pourrait justifier le nationalisme voire plus de certains... Quand d'autres essaient de coopérer vlan! une savonnette... Oui, la politique coloniale française comme toute politique coloniale fut moche, raciste, et inhumaine. Mais à part certains qui se raccrochent à des idées loins d'être partagées tout le monde est d'accord là dessus, que faudra t il faire alors pour que cela s'arrête, aller chez les gens au hasard et flinguer autant de français qu'il est mort d'algérien de vietnamiens?... C'est ridicule Je ne dis pas on efface tout et on recommence, non il ne faut pas oublier mais de là à toujours seriner la même rengaine même ceux qui sont ouverts et opposés aux dérives nationalistes commencent à en avoir ras la patate... Pourquoi vaudra t il mieux que l'entreprise soit isréalo-algérienne et non pas franco-algérienne? Ca me fait penser à ce comportement détestable d'une part des anglais vis à vis des français (qui eux sont pourtant plutôt cool avec les rosbiffs) Concernant la qualification des actes perpétrés en Algérie, bein c'est torture acte de barbarie et ateinte à la dignité humaine sans oublier le très couru "crime de guerre" dont sont affublés tous les dictateurs qui ne coopèrent pas avec Washington.

On peut pas tout régler en augmentant la vitesse de la balle. La 5.56 est trop légère, trop soumise aux contraintes de l'environnement et je dirais même trop rapide. 1005m/s... :rolleyes: Oui, Ec=1/2Mv² mais V ne fait pas tout

La prise de la ville fut rapide. Les pertes finalement assez faible étant donné les circonstances. Ne pas oublier que dans les colonnes blindées il n'y a pas que des M1... Oui, il y a eu du ravitaillement et en carburant et en munitions plus ieurs Abrams et Bradley se retrouvant à sec de toutes leurs armes. Pour les combats de faibles intensité tu repasseras, les canons ont chanté sans discontinuer et si en effet, les troupes affrontées n'étaient que des troupes irrégulières elles étient très nombreuses et pour la plupart fanatisés. Les colonnes en position dans Bagdad n'ont pas cesser de riposter à des attaques à tel point je le répète, ils ont été obligé de dégager le champs de vision à coup de M113 Dozer pour y voir quelque chose tant il y avait de carcasses de bagnoles en feu. Concernant Grozny, ils ont massacré des appelés sans expériences et les gars en face étaient loins d'être des blaireaux fous de Dieu mais plutôt des mercenaires bien entrainés et les blindés dont tu parles c'était de gentilles tankettes qui font peur au civil mais qui se plient si on les regarde de travers genre BRDM ou BMP pour les plus gros soutenus par de vieux T-64... C'est pas dur de casser du conscrit quand on a trois guerres à son actif. :rolleyes:

Par raser Al Jazira, il ne voulait pas plutôt dire lui couper l'antenne, ou plus sadiquement augmenter les pertes sur le terrain? Parce que je veux qu'on le traite de neuneu mais bon là... Même Forest Gump, ne pondrait pas une idée pareille! :lol: Pour moi ce serait donc ciblage financier et au niveau de la diffusion et/ou par la liquidation de journalistes histoire de "démotiver les troupes", les américains étant passés maîtres dans l'art de zigouiller des journalistes "par erreur" _"Il avait quelque chose sur l'épaule! J'ai eu peur alors j'ai tiré..." _"Oui, ce quelque chose s'appelle une caméra..."

J'aurai bien dit le 112 118 mais je crois pas que ce soit le même genre d'agence de renseignement dont on parle... ;)

Ok. ;) etant copains comme cochons je pensais benoîtement que les Us fourniraient des boîtes de conserves upgradées only. Pour les T-80... J'ai un gros doute aussi. Mais en 91, les T-72 n'étaient pas tous aussi pourris qu'on le dit (surtout dans la garde républicaine). Et après avoir voulu jouer aux cowboys les ricains ont laissé faire les A-10 avant d'envoyer les chars tant ils ont "apprécié" l'accueil chaleureux. :lol:

Littleboy ont a les mêmes sources enfin presque les mêmes :lol: Oui, la 5.45 est une bonne munition, en tout cas bien meilleure que la 5.56 même SS.109. La 7.62x39 Mk43 commence à dater et le fait de passer à une munition plus légère qui permet d'en transporter plus était dans l'air du temps... Mais bon, la Mk43 reste la meilleure munition antipersonnelle du XXème siècle quand on regarde le rapport puissance/dommages causés (et là c'est pas moi qui le dit je me fais l'échos de beaucoups de spécialistes). Foutez un noyau dur dans une de ces balles et crisat ou pas, à 300m vous traverserez votre fantassin comme du beurre! Concernant le recul de la SP5 et SP6 il est bien plus réduit que ce que l'on peut imaginer. Déjà la conception de la munition qui est subsonique donc moins de puissance à la gueule. Mais même avec un faible recul, elles restent monstrueusement efficace: http://world.guns.ru/sp-e.htm#sp5 Pour ce qui est de booster la 5.56... Comment? La SS-109 est déjà boostée, je vois pas ce que l'on peut faire là...

Le RU comme la France ou l'Allemagne ne peuvent se permettre de faire une guerre à l'américaine, c'est une évidence. Et ils compensent intelligemment les carences "matérielles" par du proféssionalisme et de la compétence, ce qui est très bien. S'ils les anglais ne nous détestaient pas je les adorerai :lol:

:oops: Oui, mais ton post avec la notion de tir en situation réelle m'a rappelé ces chiffres :oops:

Les forces spéciales du ministère de l'intérieur russe ont la version en 9mm SP6 et elle dépote (arme spéciale avec munition subsonique perceblindage) Les Spetznaz eux ont droit à la 7.62x39Mk43. Pourquoi la 7.62 et pas la 5.45? Parce que la première est bien plus efficace que la seconde même si elle a plus de patate. Pourquoi la version 9x39 serait impossible à adopter en FA? :shock: