Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

tom

Members
  • Compteur de contenus

    3 512
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par tom

  1. "2 ilots permet aussi d'avoir un ilot pour gerer la navigation et l' autre les operations aeriennes "

    pour les opération aérienne pas besoin d'avoir une vue sur le pont d'envol, c'est comme un aéroport la tour de contrôle c'est juste pour les mouvement au sol   

    • Upvote (+1) 2

    40 CTA

    a 'l'heure actuel je me pose de la pertinence de canon pour de l'anti-aérien,quand on voie que les avions tirent de plus en plus loin leur bombes et que pour les hélico même avec les vieillissant hot porte a 4000m  quid de la portée du canon ?

  2. Il y a 2 heures, Full Metal Jacket a dit :

    Il y a une lignée Dassault entre tous les produits, mais on ne peut pas dire que le Rafale soit une évolution du M2000.

    Si le M2000 est en effet une évolution du Mirage 3 (un béotien ne fera pas la différence entre les deux), le Rafale a un train différent (le principal ne se replie pas dans les ailes mais dans le fuselage), des entrées d'air radicalement différentes, de vrais canards pilotés. un angle de voilure significativement différent....

    ça serait plutôt RAFALE évolution du 4000  

    • J'aime (+1) 2
  3. La possibilité de catapultages et appontages simultanés sera recherchée car c’est un élément important de souplesse de gestion des opérations aériennes. Même si le tonnage n’est que faiblement lié à la superficie du pont d’envol, il faudra envisager un déplacement  supérieur à 60 000 tonnes :biggrin:

  4. un bon reportage ce matin sur RMC découverte ,sur la construction et les essais du navire ,et avec un problème intervenue sur lune des pâles des hélices (qui avait bouger) et qui avait endommager une des pièce de l'arbre 

×
×
  • Créer...