Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Alexis

Members
  • Compteur de contenus

    14 154
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    227

Tout ce qui a été posté par Alexis

  1. Alexis

    menaces intérieures

    J'ai entendu le mot djihadisme, et plus d'une fois. De même que l'expression "Etat islamique".
  2. Alexis

    menaces intérieures

    [CO..ERIE ON] Il vient se motiver pour le prochain essai nucléaire français sur Raqqa. [CO..ERIE OFF] Je pense que c'est une bonne chose que le chef de l'Etat soit présent sur place et s'implique dès que possible. Du point de vue de l'image. Du point de vue du commandement.
  3. Alexis

    menaces intérieures

    Je ne pense pas non plus. Pas les Etats, ni saoudien ni qatari ni un autre. Ce n'est pas ce dont je parlais, désolé si je n'étais pas suffisamment clair. En revanche, des actions nécessairement secrètes mais déterminées pour assassiner des citoyens privés saoudiens ou autre, ça ce serait possible, 1ère réserve mondiale de pétrole ou pas. Et pas des gens au hasard naturellement. Mais ceux dont les services de renseignement auraient des raisons de penser qu'ils auraient pu avoir à faire avec le financement des djihadistes.
  4. Alexis

    menaces intérieures

    Je ne crois pas au scénario de haine contre les Français musulmans. Ni contre tous les Algériens, Égyptiens, Libanais, Syriens et autres qui sont comme nous victimes des djihadistes, takfiris, salafistes et autres wahhabites. Je crois que nous sommes collectivement capables de faire la différence entre des gens civilisés comme nous, et des barbares fanatiques. Concernant l'Arabie saoudite, aucun bombardement n'arrangerait quoi que ce soit. En revanche, je crois que nous devrions penser à une campagne d'actions secrètes homicide contre des Saoudiens ou autres riches partisans des takfiris qui soit soupçonné d'avoir donné de l'argent pour leur cause. Ceux-là ne sont pas décidés à mourir, ils sont donc plus vulnérables, et leur démontrer qu'ils risquent la mort a des chances de faire réfléchir les autres.
  5. Alexis

    menaces intérieures

    Je ne sais pas si ce serait légalement possible, mais je ne l'imagine même pas. Ce serait diviser les Français quand il faut les unir, ce serait montrer de la faiblesse face aux djihadistes.
  6. Alexis

    menaces intérieures

    Ah les gens, préparez vos nerfs. Vous n'y avez peut-être pas encore pensé, parce que vous n'êtes pas assez tordu. Mais on va bientôt avoir droit aux théories du complot. Certains vont nous expliquer que c'est la France qui a organisé tout ça elle même. Ou les juifs. Ou le pape... Donc, respirons tous un bon coup en prévision de devoir lire ce genre de co... de foutaise haïssable.
  7. Alexis

    menaces intérieures

    Ce qui de ce que je comprends permet aux forces de l'ordre d'effectuer des perquisitions plus facilement. Une bonne idée, il me semble. La recherche partout des armes de guerre non déclarées, c'est maintenant qu'il faudrait la faire. Et en grand.
  8. Alexis

    menaces intérieures

    Paroles sages. Tout comme chacun d'entre nous, j'essaierai de m'y tenir.
  9. Alexis

    menaces intérieures

    Je préfère ne pas commenter ce soir, car la fureur est trop forte et je risquerais d'écrire des choses que je regretterais plus tard. Ce que je peux dire : je souhaite que nous soyons ensemble. Tous. Avec les Etats-Unis, avec la Russie, avec l'Inde et l'Egypte, avec Israël et l'Algérie, avec l'Allemagne et avec tous les autres pays civilisés. Quant à ce que les pays civilisés devraient faire, encore une fois je m'interdis de l'écrire ce soir. La réflexion, d'abord.
  10. La source est ce qu'elle est en effet, mais dans ce cas particulier ce n'est pas d'une "info" que l'on parle... car une information suppose qu'elle ait un caractère de nouveauté, même un tout petit peu. Et le fait que l'Arabie saoudite soutienne financièrement et d'autres manières les groupes salafistes / wahhabites / takfiris, depuis des décennies, partout dans le monde, ça n'est pas exactement une nouveauté.
  11. Madagascar, pfff... Soyons modernes. Je suggère que les Palestiniens, à la suite des Juifs, aillent dans l'espace. Là, y aura probablement la place pour résoudre leurs questions territoriales !
  12. Si je n'étais pas personnellement empêché en ce moment, ce "Tancrède" aurait de mes nouvelles ! (Nabuchodonosor II)
  13. Allez, on se fait une petite collec' de ce que Ben Carson peut nous apprendre ? Tout d'abord, Histoire et Politique - L'islam date d'Esaü, non de Mahomet comme l'imaginent certains, et est donc antérieur au christianisme - Conversation assez surréaliste sur les Etats baltes, dont Carson pensait qu'ils n'appartenaient pas à l'OTAN - Une idée nouvelle pour établir un Etat palestinien : Carson précise qu'il n'est pas contre, mais est-ce qu'on est obligé de le créer sur le territoire israélien ? On ne pourrait pas plutôt le faire passer en Egypte "can you sort of slip that area down into Egypt" ? (même lien) - Le système électoral israélien - qu'une jeune ressortissante du pays lui expliquait "Ça a l'air très compliqué. Pourquoi est-ce qu'ils n'utilisent pas notre système tout simplement ?" Bon maintenant du sérieux et du lourd. Du scientifique. Là, Carson qui est neurochirurgien, est bien entendu tout à fait au point et il a beaucoup de choses à dire (toutes issues du même lien) : - Le second principe de la thermodynamique, l'augmentation de l'entropie dans un système fermé, est en contradiction avec la théorie du Big Bang - Comme toutes les orbites planétaires ne sont pas parcourues dans le même sens, le principe de la conservation du moment angulaire prouve qu'il n'y a pas eu de Big Bang - La théorie darwinienne de l'évolution est d'origine diabolique "this theory that Darwin came up with was something that was encouraged by the adversary" - La géologie donne des indices d'un grand déluge dans le passé, non de l'idée que la Terre serait particulièrement ancienne Enfin, le Droit. Là au moins, nous tous qui sommes attachés d'une manière ou d'une autre à l'existence de règles régissant la vie internationale pouvons dormir sur nos deux oreilles. Et Berezech, notre chef à tous que je salue au passage, sera aux anges (qu'il respire un bon coup avant de lire ce qui suit tout de même, soyons prudents...) Heureusement que Papa Carson est là pour aider les Américains à "mûrir". Y en a encore qui s'imaginent que les crimes de guerre ça existe ! Soit dit en passant, cette dernière sortie me semble la plus troublante de toutes. Tout le reste n'est au fond qu'une banale ignorance, et les Américains se doutent bien sans doute que de toute façon les Présidents ne prennent pas les décisions ne sont pas obligés de connaître tous les détails - y a des conseillers et des spécialistes pour ça. Simplet élu à la Maison Blanche, ça s'est déjà vu, et il n'y a pas si longtemps encore, et quoique les résultats soient éventuellement assez moyens, ce ne serait pas du nouveau. Mais y a-t-il déjà eu des présidents américains qui durant leur campagne électorale avaient expliqué leur conviction que les soldats ne font jamais de crime du moment qu'ils gagnent ? Y aurait-il sur ce fil un Tanc... un spécialiste de la politique américaine qui connaîtrait la réponse ?
  14. Je rêve, ou je décèle comme un soupçon d'ironie élitiste et hautaine dans ton commentaire ? Tu es contre la recherche historique libre, ou quoi ? De plus, Carson, qui a l'humilité de présenter l'interprétation qu'il défend comme sa "théorie personnelle", présente un argument fort contre l'hypothèse conventionnelle : si les pyramides avaient été des tombeaux, "cela voudrait dire alors que ces pharaons seraient vraiment énormes." Et qu'est-ce que les historiens politiquement corrects ont à dire contre ça, hein ? Oh tu sais, la datation des pyramides a été effectuée par les mêmes "scientifiques" qui soutiennent que la Terre aurait plus de six mille ans, qu'elle serait même vieille de milliards d'années. Alors la crédibilité de cette datation prétendument 25 siècles avant Jésus, hein...
  15. [HS ON] [HS OFF] (à moins que ce ne soit pas du HS ?...) Ce qui est sûr, c'est que les iconoclastes modernes, Etat Islamique, wahhabites et autres takfiris ne l'auront pas, celle-là ! La Bundeswehr y veille
  16. Ce serait dommage en effet. Cela dit, l'impossibilité pratique de faire revivre ensemble en paix avant longtemps (jamais ?) plusieurs composantes de la population syrienne, sans parler de la purification ethnique, ou plus exactement religieuse, d'alaouites ici, de sunnites là, et des chrétiens un peu partout - et comme en Irak suite à la chute de Saddam Hussein - sont des dégâts beaucoup plus douloureux. Babylone la splendide a été détruite il y a très longtemps, et la porte d'Ishtar qui en est à ma connaissance le plus beau reste se trouve dans un musée à Berlin. Il faut se faire à l'idée que bien d'autres vestiges de l'antiquité ne seront bientôt plus connus que par ce qui pourra en être présenté dans un musée, ainsi que par les récits et les études des historiens. Tant pis. Du moment que les vivants peuvent continuer à vivre, qu'à l'avenir les gens de différentes religions parviennent à se pardonner mutuellement comme cela s'est passé au moins en grande partie déjà au Liban, quant aux vieilles pierres on se contentera de les connaître par les livres.
  17. Un "consensus" ? Encore un mot qui commence bien mal... Et puis je reste toujours sur ma faim moi. J'avais quand même proposé une direction de recherche intéressante, et personne n'a rebondi dessus. Pour mémoire : "si la moustache et la barbe sont au moins corrélées avec la qualité de Méchant et de Dictateur, qu'en est-il de pilosités plus... euh, disons moins fréquemment exhibées ? Quelqu'un veut faire une recherche sur la pilosité pubienne des vilains ?" Bon, je ne demande pas à ce qu'on caresse qui que ce soit dans le sens du poil, m'enfin tout de même faites un effort !
  18. Je découvre le sujet et je n'ai pas de connaissance particulière sur l'AKP, mais en supposant que ce résumé contienne l'essentiel de son idéologie, je suis frappé par son imprécision voire son relatif vide. On y voit un messianisme national en effet, on y devine méfiance envers les élites et croyance que ce qui est bien procède nécessairement du peuple, on sait l'idéologie empreinte de religion musulmane. Mais pour le reste... Le pouvoir, pour quoi faire ? La "Destinée manifeste" version originale c'est-à-dire américaine suppose que la nation répandra les droits et la liberté sur le monde, donc le pouvoir américain y est supposé au service d'idées bien précises et d'une cause plus grande que lui-même. Mais quelle est la cause que selon l'AKP la Turquie devrait défendre, quelle transformation devrait-elle apporter au monde ou pour commencer déjà dans son entourage ? Faut-il comprendre que seul le pouvoir est recherché pour lui-même ? Et quel niveau d'ambition au juste ? En supposant encore une fois que ce résumé est relativement fidèle, je ne vois aucune autre ambition que fort imprécise... Une "Nouvelle Turquie" hein ? Une "Nouvelle Région" ? Si l'objectif n'est pas plus précis que ça, ben il ne devrait pas être trop difficile à atteindre ... En caricaturant à peine, est-ce qu'il ne suffit pas de donner l'impression que le pays ne se laisse pas marcher sur les pieds, de prendre quelques initiatives bien visibles et de prétendre que tout ce qui arrive de bien en est une conséquence tout en minimisant ce qui peut arriver de mal... pour réaliser le programme à bon compte ? Oh ! Et lui ? Raymond Poincaré, président de la République pendant la Grande Guerre Absolument ! Non seulement ce sont les tyrans qui ont attaqué les premiers la Révolution, mais si la légitime lutte du peuple pour défendre ses droits a pour résultat la chute des tyrans, ce n'est qu'une conséquence tout naturelle et pour tout dire inévitable - ce n'est certes pas la Révolution qui est agressive ! [HS ON] Dans l'idéologie nazie il ne s'agissait pas de compatibilité culturelle, mais bien biologique. L'élément aryen germanique supposé supérieur (la "super-race" cachée au sein de la race blanche) devait s'imposer partout en supplantant les races blanches inférieures telles les Celtes sans parler des Slaves. Il y avait en effet une tendance a-nationale dans le nazisme - malgré son nom très trompeur, il n'était ni national ni socialiste. C'est une révolution politique à base de biologie que voulait répandre le nazisme, non à base nationale. Au final, dans le monde rêvé par Hitler, les éléments biologiquement supérieurs auraient partout pris l'ascendant, et formé la race des Maîtres. Sur ces questions, je recommande un court extrait de "Hitler m'a dit" de Hermann Rauschning. Il est disponible en ligne ici et c'est de la page 118 dans cette version que je parle, "L'idée de nation a été vidée de toute substance J'ai dû m'en servir au début, pour des raisons d'opportunité historique. Mais, à ce moment déjà, je savais par parfaitement qu'elle ne pouvait avoir qu'une valeur provisoire. Laissez la Nation aux démocrates et aux libéraux. C'est une notion que nous devrons laisser tomber. Nous lui substituerons un principe plus neuf, celui de la race. (...)" et la suite de la page. Telle était du moins la théorie. Comme l'a rappelé Wallaby, celle-ci n'a pas toujours été mise en pratique de manière ordonnée ni cohérente. Il faut dire qu'ayant déclenché une guerre mondiale, le système nazi n'a eu que peu de temps pour mettre en pratique ses théories. Comme chacun sait, ce n'est après des décennies et sous l'effet de contradictions internes qu'il s'est effondré ou transformé, comme le stalinisme ou le maoïsme, mais bien après quelques années et écrasé par les pays qu'il avait tenté d'écraser. [HS OFF]
  19. Y a des gens qui l'ont prétendu. Voir aussi cette analyse de l'Américain Paul Gottfried The French National Front and Donald Trump (à partir d'un point de vue plus que sympathique à ces deux candidats, il faut le signaler) Ou encore, cette fois-ci avec un point de vue hostile, cette intéressante présentation de Donald Trump comme une sorte d'hybride entre Marine Le Pen et Bernard Tapie : Donald Trump, là où on ne l'attend pas. Selon Olivier Postel-Vinay, Trump est en fait supérieur par son habileté à la fois à la femme politique et à l'affairiste français.
  20. Les Etats-Unis utilisent des kamikaze ? Voilà qui est nouveau. Sinon, on lui promet quoi à ce drone ? Soixante-douze batteries au Paradis ? Sinon, un article intéressant de JD Merchet à l'occasion du premier mois des frappes russes en Syrie Les Russes en Syrie : Moscou cherche une issue politique et militaire (c'est moi qui ai mis en exergue ce qui me semble le plus important)
  21. BBB ! Bitcoin Bubble is Back - La bulle Bitcoin est de retour ! Ou bien... est-ce que c'est différent d'une bulle cette fois-ci ? Allez savoir... La valeur du Bitcoin a pris +40% en un mois, dont +14% dans les dernières 24 heures et a maintenant dépassé son plus haut de l'année. Il y a diverses théories sur le pourquoi du comment - notamment le fait que les institutions financières parlent de plus en plus du bitcoin et avant tout de la technologie de la chaîne de blocs sur laquelle il est fondé, et le choix de Chinois de plus en plus nombreux de chercher un moyen de contourner le contrôle des capitaux qui se fait plus lourd ainsi qu'un nouveau vecteur de spéculation d'investissement la bourse ayant fortement déçu. Ce qui semble clair c'est que la vague d'achats vient de Chine, les marchés y sont paraît-il plus actifs et le cours du bitcoin s'y affiche plus haut.
  22. Tiens, un fan de Bob Marley ? Bon, le message fondamental je crois que je le rejoins. Keep cool, man... Keep cool. L'augmentation de la mortalité dont il est question est bien notable, et liée évidemment à la stagnation économique - quoique sans doute pas de manière simple ni linéaire. De là à commencer une guerre...
  23. Râaaaah Tancrède nous pond l'étude historique N° 2015/U/2756B, en pas plus que 800 mots et 4469 caractères (plus les espaces), donnant au fil l'occasion de se recentrer sur le sujet - c'était quoi déjà ? ah oui bien sûr les US of A - et voici que vous essayez de redémarrer le n'importe quoi dans lequel je me vautrais moi-même il y a quelques posts ! Honte à vous Messieurs ! Non, pour continuer sur la lancée de Tancrède, il suffit de trouver quelque chose à dire de plus sur les suffragettes en Amérique. Voyons, par exemple... Je vais trouver quelque chose à ajouter... ... Sinon, vous avez vu la dernière sortie de Trump ? Cette fois-ci, c'est contre le F-35, qu'il compte "virer" s'il est élu, se référant à un rapport fuité par WarIsBoring comme quoi les pilotes de test avaient la dent dure pour la planche à repasser l'avion de Lockheed-Martin Dans l'hypothèse - qui reste improbable - où il serait élu, j'ai de plus en plus l'impression que cet homme serait vraiment un mix de bénédictions et de malédictions pour les Tazus. Les unes comme les autres de belle dimension - comme son bon sens à l'occasion par exemple à l'endroit du F-35, et ses énormités à d'autres moments. (Ouf ! Merci, The Donald !)
  24. A qui penses-tu ? Je parle du cas pour lequel tous les pays liés par le pacte de l'Atlantique ont donné leur parole - l'agression non provoquée. Peux-tu imaginer un scénario où le pays X attaquerait la Turquie, et tu ne souhaiterais pas que la France vienne en aide à la Turquie ?
  25. En Syrie, la Turquie s'intéresse d'abord à la question kurde, c'est l'évidence. Cela dit, l'argument n'était pas que la Turquie soit le pays-frère, l'allié-obligé et le frère-jumeau de la France ou d'aucun autre pays européen. Juste le fait que la Turquie n'est pas un ennemi, et que le fait qu'elle prenne un chemin politique qui puisse sembler discutable à beaucoup y compris de mon point de vue n'est au fond que l'exercice de sa liberté en tant qu'Etat souverain. Tant que la Turquie ne commet pas d'acte hostile à notre encontre, et je soutiens que c'est excessivement improbable, ce n'est pas un pays ennemi. Au sujet des alliances, et s'il s'agit de sentiments, il est clair que je me sentirai plus proche et plus impliqué si par exemple la Belgique ou l'Italie, ou même le Sénégal ou la Côte d'Ivoire subissent une agression, que si c'est la Turquie (sans être indifférent dans ce cas, évidemment !). Ça c'est la proximité "ressentie" si je puis dire. Cela dit, les alliances sont des engagements consentis librement par traité. Pacta sunt servanda, et si la Turquie est attaquée, alors la France est en guerre elle aussi contre l'agresseur, ça ne se discute pas.
×
×
  • Créer...