SR-71
-
Compteur de contenus
695 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par SR-71
-
-
Mais oui mon petit glitter chez toi la propagande US fait effet :lol: :lol: :lol: :lol: Les USA sont les meilleur manipulateur du monde et j'amais il admettreon qu'il ont perdu contre des SU-30 et de toute facon le F-22 aurait été fait c'est pas ce petit exercice qui va changer la déscision Si le F-15C c'est fait battre c'est parce que il vaut rien face au SU-30 Surtout que les pilotes Indien sont nul
-
Les USA se sont fait éclater et il trouveront n'importe quel excuse bidon pour prouver le contraire la naiveter de certain est flagrante :lol: :lol: Pas de missile BVR tu rigole
-
Un fait contraire que je peut donner c'est la branlée que les Américains sesont pris avec leur F-15C face au SU-30 Indien Les mauvaise langue diront que les USA ont fait exprès pour fair avancer le programme F-22 mais se sont des baliverne c'est la chose la plus énrme que j'ai jamais entendue :lol: :lol: Les USA ne feront jamais exprès de perdre le seul incovéniant qu'il avait c'est qu'il se battaient sans couverture AWACS et sans aucun soutien En gros il était seul et il devait conter que sur eux même mais en contre partie les Indien sont des pilotes beaucoup mois bon
-
Thor il y à du vrais dans ce que tu dit comme du faux Car une fois de plus il faut comparer ce qui est comparable par exemple les Syrien n'on pas d'avions Russe comparable au F-15I Israelien de plus le nivaux des pilote n'a rien à voir entre ces deux nation Pareille tu compare les F-16 Pakistanais au avion Afgan c'est sur que des MIG-21 ne peuvent pas faire la comparaison au F-16 En plus le nivaux des pilote Pakistanais est aussi supérieure au nivaux des pilote afgan D'onc pour mois il y à AUCUN fait qui montre la supériorité des avions occidentaux car les avions Russe qui se sont froter au avion occidentaux était beaucoup mois nombreux et de plus il était d'une génération en retard par rapport au avion qu'il combattaient Il y à jamais eu de combat air air avion Occidentaux vs avion Russe qui opposait des avions de génération equivalente
-
Le Rafale est polyvalent et à d'exellente capacité air sol come air air Le SU-35BM à le Radar le plus puissant au monde et 'cest l'avions de combat BVR qui se place juste après le F-22 pour le air air
-
L'aisse tomber berkut les anti matos Russe ne reconnaiteront jamais les qualité d'un Sukhoi En parlant de fait et de preuve j'en vois pas beaucoup dans l'autre sense non plus quel fait pourrait avérer que un Rafale est supérieur au MKI et au BM Pour le F-22OK je crois qu'il y à suffisament de preuvet pour le croirent supérieure à tous mais le SU-35BM est l'avions le plus proche de lui nivaux performance BVR Et même le F-22 n'a pas un radare équivalent au SU-35BM Pour en revenire au F-22 il faut pas non plus le Surestimer, pas faire la même erreure que le F-117 qui était soi disant le meilleur bombardier à l'époque Pour les SU-30 qui s'écrase après 3 culbute celà dépent une fois de plus de l'ENTRETIEN quelque soient la marque un avions mal entretenu n'ira pas loin
-
Il est évident que le bar peut encaisser les brouillage les plus puissant il à été conçu pour celà Le EF-2000 le meilleur chasseur au monde es une tentative d'humour :lol: :lol:
-
La Russie ne vent jamais ce qu'elle produit de mieux le meilleur radare Russe embarqué sera celui du SU-35BM une évolution du Bar et ces radare sont très difficile à leurré Le Bar est concu pour résister au brouillage les plus puissant et pas seulement le Bar les APG également et la APG-77 à surement une portée supérieure au Bar
-
pour brouiiler le Bar il faut que les systhème de brouillage soient redoutable car les radare Russe sont conçu pour résister au brouillage les plus puissant Alors évidament le SU-30MKI est un modèle d'export et sont radare est evidamment pas l'un des plus moderne
-
Ce qui me fait marrer c'est ceux qui pensent à l'inverse que Dassault & Co se sont tourner les pouces pendant 50 ans à faire des avions en papier. Tous les pays ont fait de la merde comme du bon, le tout est juste de le reconnaître.
C'est juste le rafale est un bon avions qui à un très bon potenciel mais c'a m'étonerait beaucoup qu'il puisse se mesurer au MKI car le Rafale n'est pas furtif est les Russe sont des spécialiste pour détecter les avions Furtif alors même si le MKI est un modèle d'export un peut mois bon il peut sans problème se mesurer au Rafale la réponse lors de l'exercice Garouda III
-
Radar!!!
dans Reste du monde
moi je m'en fou, je veux juste savoir si elta a fabriqué un bon radar aesa.c'est tout.
si quelqu'un peut me donné son avis sur ce radar? merci :lol:
Tu veux un avis ce radare doit être exellent sur quel bécane sra t-il monté
-
la Russie à sont indépendance non
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
L'inde n'est pas à plaindre elle développera les avions Russe sous licence
-
De la couille en tube? La vache ça doit faire mal :lol: (ou alors c'est un gros tube ;) )
Il n'y a pas que la puissance radar qui compte en effet, SER du rafale est excellente et sa manoeuvrabilité exemplaire, son système d'arme performant et surtout lui permettant d'engager à ses distances de détection. c'est un chasseur de 5 ème génération qui intègre le fleuron de la technologie française, même si le MKX est excellent, il n'en est pas moins un appareil de 4ème génération EXPORT . Le BAR est un bon radar mais il est d'ores et déjà surclassé... Le 30 devrait intégrer de meilleurs système CME pour neutraliser les attaques ennemies et les brouiller (mais là, on en revient au Su-35 BM :lol:)
Le Su-30 n'est pas seulement capable de faire le cobra mais des figures qui peuvent coller sur place des chasseurs de petite taille et manoeuvrables comme les 2000-5, il est capable de faire un 360° quasiment sur son axe des changement de trajectoire à 90° dans toutes les directions et cela, à pleine charge c'est à dire avec 8t d'armement et le plein de carburant! Quand on voit les Rafales et autres en démo ils n'ont qu'une config lisse
Oui mais les systhème electronique du MKI en font un avions de 5ème génération quand même rien à voir avec les SU-30 de base
Et sont radar est pas comparable au RBE2 du rafale qui à une portée très faible de plus les R-77 porte plus loing que les Mica
Mais le future est le SU-35BM
-
Et non tu à tout faux le F-22 est meilleur que n'importe quel avions Russe actuelement et le seul qui peut se mesurer à lui c'est le T-50 ou peut -être le SU-35BM mais je suis sur que le BM est légèrement inférieur au F-22 Ce qui me fait marrer c'est de croire que la France est le pays qui fait le meilleur matos avec les USA seul les Russe font du matos qui concrence le matos US
-
C'est domage le chauvinisme n'aporte rien sur ce forume en plus tu ne donne pas d'argument en quoid le rafale à une chance sur le MKI AUCUNE
-
Si je suis ce que tu dis à quoid servent les AWACS alors :lol: :lol: Le Radar du MKI peut suivre le Rafale sans que celui ci puisse faire quelque chose et comme le MKI à des missile long portée le rafale est cuit Le Rafale n'est pas un F-22 il est seulement légèrement furtife come tout les avions moderne même le MKI à une RC réduite
-
je vois quand meme le Rafale battre le su-30 par contre le su-35 je sais pas :oops: mais je vois du 50-50
Le SU-30MKI bat sans problème le rafale en BVR compare la portée des radare et tu à ta réponse
-
Par contre si le SU-34 est escorter de MKI ou de MIG-35 le Rafale à aucune chance
-
si je retrouve le reste, je le poste.
TMor, la réciproque est vraie 8)
Super interesant merci Berkut
Effectivement la puissance de ce radare est fénoménale déjà que celuit du SU-30MKI( le bar) est lois dêtre nul
-
C'est sur que le MIG-35 est plus maniable qu'un Rafale ou un EF-2000 Mais c'est sur que aucun de ses trois avion pourrait contrer le SU-35BM en dog il seront décendu avant ;) Le F-22 par contre lui à sa chance
-
D'onc si je comprend bien le SU-34 qui est censé être un bonbardier pourrair battre le Rafale en air air :shock: :shock:
-
C'est juste et l'Algérie et l'Inde en seront clients
-
Bah, ça peut permettre de cramer encore plus d'énergie au missile en accentuant l'angle des virages, les manoeuvres ne serviraient pas à esquiver le missile mais à "l'épuiser", y a que dans les films où les missiles font cinquantes boucles après 60 bornes de trajet :lol: , mais bon le 35 est doté de suffisamment de matériel pour transformer l'appareil ennemi en avion autiste dès son repérage, ses nacelles ECM et son radar sont largement suffisante pour trucider le radar ennemi et puis il y a toujours l'immense provision de flare dans le rostre ;)
Par contre en Dog, la manoeuvrabilité du Su-35 BM en fait une machine à dessouder, aucun appareil de son gabarit ne l'égale (sachant qu'il est au moins aussi performant qu'un 35) et même la plupart des plus petits ne tiennent pas le rythme finissant avec un missile dans les 6h ou quelques obus de 30mm dans la carcasse.
J'en connait un qui pourrait battre le SU-35BM en dog c'est le MIG-35 ;) ;)
Su-35 russes pour le Venezuela ?
dans Reste du monde
Posté(e)
Glitter tu connait rien et tu dit que des connerie alors avant de m'adresser la parole renseigne toi un peut et apprend la logique
Je suis pas anti US mais je crois pas aveuglément que le matos US est le meilleur juste par ce que je suis leur propagant
Et glitter il faut arrêter de regarder des filmes genre top gun et ouvrire un peut tes yeux avant de te permettre de débattre avec mois
T'est la preuve de quelqu'un qui connait rien à l'aviation car tu crois que le F-15C est supérieure au SU-30 alors que même les SU-27A de base le bat sans problème
Alors devien réaliste et parle de chose réel et arrête de regarder des filmes
Pour le nivaux des pilote Indien compare leur entrainement et leur heur de vol hebdomadaire avec un pilote US et tu verra la différence toi même
Devien réaliste il y à aussi eux des duel entre F-15C et SU-30 et le SU-30 à gagner
Si les SU-30 serait si nul pas besois de F-22 car de toute manière le F-22 aurait été construit et même si il avait été abandonner c'est pas cette avion qui aurait fait déscendre lechiffre d'affaire de Boeing qui est la plus grande industrie aéronotique au monde