Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

SR-71

Members
  • Posts

    695
  • Joined

  • Last visited

    Never
  • Days Won

    1

Posts posted by SR-71

  1. Et pourquoi tiens tu à associer la Suede avec les Etats-Unis ? Dans ce cas alors tous les pays qui ont des relations avec les USA sont leur bras armée, y compris l'Algérie puisque les USA sont partout dans le pays, elle tiens au ridicule ta théorie, et je pense que la Suede n'est pas anti-americaine, donc je ne voit pas ce qui l'empeche d'avoir des relations militires avec les Etats-Unis, tu dois confondre avec la Corée du Nord...

    Pour les USA et l'Otan, oui, ils déplacent un porte avion pour écraser une mouche, qu'on se le dise, qu'on l'enseigne, qu'on le mette par écrit et qu'on l'apprenne par coeur, tout le monde saura ainsi à l'avenir c'est quoi que vouloir la guerre à l'Otan et aux Etats-Unis. Il est temps de se réveiller et de le comprendre une fois pour toute, le temps des nobles chevaliers qui escriment à un vs un est révolue, la masse fait partie de nombreuses doctrines militaires du monde, y compris celle de la Russie, donc là encore faut se redresser un peu et arreter de trouver des excuses aux défaites militaires, un pays, une armée ne progresse pas avec des telles futilités...

    Si maintenant je suis le chef d'Etat-Major Serbe, il est claire que je vais faire tout ce qui est en mon pouvoir pour doter ma force aérienne d'appareils capables de faire du bon boulot et non pas rester à m'apitoyer sur mon sort... Les excuses ça sert à camouffler ses faiblesses rien de plus !

    Une armée competente et ayant la motivation nécessaire qu'elle soit équipée de 20 MiG-29A ou de 20 F-16 ou de 20 MiG-21 elle peut interdire son espace aérien à une force 10 fois plus nombreuses et incompetente (Comme la RAF l'a prouvé au monde lors de la IIe GM ) ! Donc les vrais explications sont ailleurs !

    à bon entendeur salut !

    En ce qui conscerne des comparaison entre le MIG-29A serbe et le F-16C il faut savoir également que les pilote occidentaux sont d'un nivaux bien supérieure au nivaux des serbe.

    Sur un PA US tu à 4 fois plus d'avions de chasse que dant tout les pays des Balkan réuni

    De plus les USA ont leur AWACS qui l'eur donne un imense avantage, et les USA n'on pas donner le temps à la serbie de s'organiser pour interdire son espace aérien et comme la plus part des avion serbe ont été détruit au sol,les USA avait le champs libre

    D'onc tu ne peut pas comparer le MIG-29A Serbe face au avions occidentaux

  2. Tout avion mal entretenu aura des problème quelque soie sont origine la preuve car il me semble que il y à bien beaucoup d'Airbus qui sont tomber dand les pays de l'Est Récamment Pour la poussée vectorielle si tu à un missile au cu tu fait des exquive en larguant des flares et des chafft et tu est sur de t'en sortire d'onc c'est plus qu'un avantage

  3. En ce qui concerne les SU-30MKI et MKA qui ont des avionique occidentale c'est peut-être aussi le fair que les Russe veulent pas leur fournire la dernière avionique Et comme l'Avionique des modèles d'export laisse à désirer il préfèrent acheter occidental Cependant le radare du SU-30MKI et MKA restent 100% Russe et il à rien à envier au occidentaux bien au contraire

  4. Oui mais le 35BM n'a pas seulement l'Irbis, il dispose de nacelles ECM, une refonte complète de la cellule pour l'épurer et améliorer ses performances tant en maniabilité qu'en vitesse (ses moteurs seront deux superbes machines) son armement (mais là le 30 aussi devrait pouvoir aligner le même) sera rehaussé, son avionique de 5ème génération (celle du T-50)

    avec le 35BM à l'export et le T-50 sukhoi tape un grand coup pour 2009/2010

    C'est sur ca le T-50 comme avion de supériorité et le SU-35BM à l'exportation il pouvait pas réver mieux

  5. C'est vrais De plus le FB-22 est très grand et sur un PA ca le ferrait pas trop Cependant si il est contruit le FB-22 risque d'être le meilleur bombardier car sont nivaux de furtivité doit être exeptionelle

  6. Il est plus rapide, mais emporte 30% de carbu en plus pour un nombre identique de pax. :?

    L'avantage du 777 : la conso !

    Pour le 777-200 :

    - 8 tonnes / h en début de vol (appareil à 280 tonnes) et Mach 0.84 au FL310

    - 6 tonnes / h par la suite au FL390 (à plus de 12h de vol)

    Pour le 777-300 :

    - 9.8 tonnes / h à une masse de 340 tonnes au FL280

    - puis 7 tonnes / h (à plus de 12h de vol) au FL350

    :) :)

    Intéressant Tuckson merci

    Le B-777 est à mons avis l'avions long courrier le plus confortable et le mieux foutu

    Et bienvenue

    A tu la consomation pour le 744 :?:

    Merci

  7. Les Su30 sont bien mais comparés au 35BM ce sont des vieilles guimbardes, celui là c'est vraiment de la machine de guerre 8)

    La collaboration existe déjà mais entre avioneur et équipementiers, les russes ont bien compris qu'ils devaient accepter d'adopter du matériel non russe sur leurs appareils exports pour conquérir de nouveaux marchés

    Su34/Rafale, cela ferait presque redondant, il faudrait recentrer le second sur le domaine air air mais on pourrait aussi cantonner le 34 au traitement des cibles imposantes par sa capacité d'emports supérieure et ses points acceptant des missiles d'un autre calibre[/quot

    C'est normale que les SU-30 sont de vielle guimbarde car le SU-35BM à été concu pour fair un avion d'attent avant le T-50 il est beaucoup plus récent,

    C'est l'avion le plus proche du F-22 coté BVR et il est pas impossible qu'il aiemt même un radare plus puissant

  8. La Chine et l'Inde sera surement interresée par le SU-35BM Pour les Future avions de l'armée de l'aire Russe il vont effectivement passer leur SU-27 au standare BM mais la priorité c'est le T-50 pour leur armée de l'aire

  9. Je pense que le plus sur et le plus probable des moteur du future se seront des moteur à Gaz ou Alcole carl'Hydrogène est encore trop dangereux actuellement Alors que le Gaz et l'Alcole sont les plus proche du pétrole

  10. Pour en revenir au sujet initiale le SU-30MKI est actuellement et avant que le SU-35BM soient comercialisé le MKI est le meilleur avions Russe d'exporte A mon avis c'est aussi le plus proche du F-22 pour le combat aérien BVR (avec la meilleur avionique) de plus les Russe ont développé de nouvaux missile qui seront supérieur à ceux du F-22 un de ces missile est le K-77M prévu pour le T-50 mais disponible sur tout les avion Russe Ce Missile est supérieure à L'AIM-120 C7 du F-22

  11. Red Flag c'est bidon, ca sert à rien

    Perso ce que j'attend c'est un exercice Garuda III avec un Star le Su-30 MKI et en guest star le Rafale F2, j'ai envie que tout le monde sache ce que c'est que le KnAAPO Fighter zigouillant ou egalant un pseudo appareil de cinquiemme generation :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

    8)

    Mois aussi j'atend avec impatience le Garuda 3 avec SU-30MKI face au Rafale l'un comme l'autre a sa chance même si je suis sur que en BVR le rafale aura des problème

  12. Quel est le non probable du PA2 :?: Sera t-il de la même taille de l'autre ou il nous feron un truc à l'Américaine de plus de 300 mètre de long Pour quand sa mise en service :?: Merci

×
×
  • Create New...