SPARTAN

Une flotte de 4 a 6 "andrasta" de dcn serait elle utile a la marine pour economiser nos sna dans des missions "secondaires" (surveillances des cotes etc) et laisser nos baracudas a des taches plus "lourdes"...le prix en ordre de marche de ces petits sous-marins est il connu?

Vu l'eventuel "achat" d'un bpc par les russes aura t on droit a l'achat de MI26 "FR" en echange de bon procedés? Quelle dotation serait réellement utile a l'armée française 12, 20 etc?

La modernisation eventuelle des FLF dans le cadre d'un budget serré pourrait porter sur quoi concretement : passage au crotale vl ou mk3, torpilles mu90 + sonar etc....qu'est ce qui est envisagé si budget il y a (certainement tres reduit...)?

si les russes "achetent" le bateau, cela permettrait de baisser le prix unitaire de la serie si il ya une suite (4 ou 5 pour les russes et 1 pour nous) et y aurait il des modifications sur le navire?

Avec juste 84 kn le rafale serait "nettement" plus performant? Plus de poussée amene t elle plus de manoeuvrabilité?

Ils auront aussi des "adaptations" les rafales bresiliens (moteurs, radar etc)?

Pensez vous que la "cooperation" peut s'elargir a la conception d'un avion 5eme generation++ avec le Bresil? D'autres choses sont elles prévues (porte avion en "co-production", entrainement commun, diplomatie "concertée" etc)?

Et elles en sont ou les specifications (nouveautées, abandons etc...)?

Les etudes menées pour proposer un "nouveau" PA2 iraient dans quel sens (design "thales", dcn...) plutot vers une evolution des versions déja proposées ou une toute nouvelle?

Dans le cas d'un demonstrateur de discretion, une version "pilotée" du neuron avec electronique et moteur du rafale serait elle possible?

Une collaboration franco-bresilienne pour un appareil de 5eme generation pourrait elle voir le jour, si le contrat "rafale" se deroule bien...?ou en sont les negociations pour la prochaine tranche de rafales a livrer?

Les armées vont se conformées au LB, mais en tirant les consequenses d'opex, d'interventions (afghanistan, pirates,....) l'application du LB peut il etre modifié : par exemple au lieu de 18 nvires de 1er rang en avoir 22 etc....

Au fait pour completer notre deploiement exterieur, et palier l'abscence de pa2 ne devait on pas s'installer a Chipre? On entend plus parler de la chose.... Sinon le reacteur K15 peut il recevoir des evolution sans remettre en cause sa conception generale (materiaux, assemblage, elements peripheriques....)?

Quelles sont les pistes "retenues" et demandées par les EAU a votre avis pour ameliorer la ser?

Et une legere "augmentation de poussée" sans modifs d'encombrement et sans toucher trop de pieces (donc cout moindre) par exemple un peu plus de 8t PC et 6t marche "normale"?

En matiere aeronautique fait on des programmes de recherche "exploratoire" (comme les russes sur le SU47 par ex) hors du programme NEURON afin de maintenir les competences meme sans produire une serie d'avion tout les 10ans? Dans le cadre des EAU les modifs en matiere de "furtivité" peuvent elles etre "lourdes" car le prix risque d'etre important...dans ce cas si c'est nous qui "payons" on pourrait peut etre en profiter pour la prochaine commande?

Des quatres voies, laquelle est vraiment "preferable" coté français....un autre systeme ne peut il etre inventé (ni federation ni confederation...) ou la France conserverait ses "prerogatives strategiques" (armée, politique etrangere, et etat "interventionniste...par exemple) mais ferait partie d'un ensemble économique qui stimulerait les differents pays sans pour autant leser les autres (trouver le plus petit denominateur commun a partir duquel on peut evoluer ) et etre dans une sorte d'espace mieux "protegé"?

En quoi consiste les ameliorations en matiere de furtivité demandées pas les EAU...ce pays va t'il de par ses demandes enfin decider la France a "booster" le programme rafale (et nous en faire profiter aussi sur les futures commandes pour l'armée française)?

Je me suis peut etre mal expliqué, je ne voulais pas "stopper" la chaine mais plutot arreter les livraisons pour la france (dont le relais serait pris par les commande export : EAU,pour les chaines d'assemblage) pour pouvoir beneficier d'une commande integrant les ameliorations de l'avion et qui aurait été developpe en collaboration avec la commande EAU et autre...

Est il envisagable de suspendre la livraison de rafale pour l'ADA française (2 ou 3 ans) afin de beneficier d'ameliorations developpées en collaboration avec les EAU par exemple (sans augmenter le cout unitaire des avions) et ainsi de beneficier de l'effet "serie" quite a garder une petite partie des 2000-9 rachatés aux EAU (une vingtaine?)? Quelle serait l'economie sur 3 ans (je parle bien apres la commande en cour), et quels seraient les eventuels "surcouts" (achats des M2000)?

On parle d'essai nucleaire pour la CN tout le monde proteste, mais les essais de missiles sont toujours experimentaux...ça fait longtemps qu'ils essayent mais ont ils de nouveaux missiles en service faisant suite aux differends essais? Car s'ils font juste des "essais" sans reellement developper de nouvelles armes "operationnelles" ils ne sont pas "vraiment" menaçant? Ou en est la CN niveau economique (export s'il y a encore, modernisation infrastructure etc) et "social" (plus de famine?, santée) et enfin militaire (état "reel" de l'armée : operationnelle ou pas, nouveaux equipements etc...)?

Quels auraient été les travaux reelements necessaire pour maintenir le foch a un niveau operationnel "normal" pour quel cout et pour quelle "rallonge" de service? Des travaux sur la propulsion (machines modernes...), coque (changement de "panneaux" structures etc...) catapulte (remise a "neuf") etc etaient possibles?

Connait on plus precisement l' OSF NG (capacité, differences OSF"normal"...)? Enfin le M88, si on le limite a une puissance "raisonnable" (8,5t de poussée et non pas 9) peut il voir sa conso encore reduite (ameliorations suplementaires dans le cadre un concept "export"...)?

Si pour "raison" de relance economique la decision PA(N)2 est prise et ce pour donner du travail "vite" sous combien de temps pourrait il rentrer en service au plus rapide?

Sur le coup j'ai cru que NS a eu un eclair de lucidité et que la decision PA2 était prise...et qu'on allait meme en avoir 2...faut pas faire des fausses joies pareilles!!! :lol: :lol: :lol: :lol: