wielingen1991

Oui heureusement, et c'est ce que je faisais, mais maintenant je ne me déplacerais plus

Oh, ce n'est pas que pour la crise, ça fait un bon moment que je ne les supporte plus... ils doivent instaurer le vote non obligatoire, et si pas alors tant pis, je n'irais plus voter de toute manière et je ne serais pas le seul !

Merci pour l'info, le film en entier est sur youtube, je vais le regarder immédiatement ;-) https://www.youtube.com/watch?v=1XZZnWMP4CU

Alors, elle est pas belle la vie ;-)

Quoi qu'il advienne, plus jamais de ma vie je n'irais voter pour ces guignols, ils peuvent me foutre des amendes ou me foutre en taule, je m'en fou...

Oui, je pense qu'il doit y a une influence française lointaine qui fait que les britanniques ont utilisé le terme de fusilier pour nommer l'un de leur régiment !? Et je connais un cas qui a influencé le nom donné à une unité britannique, mais c'était dans la Royal Navy. Il s'agit des dragueurs de mines de la classe "Algerine" (110 navires construits entre 1942 et 44), Et ce nom de "Algerine" a été donné à cette classe de navires en référence aux pirates Barbaresques (venant d'Alger) qui ont fait régner la terreur en méditerranée au 14 et 15e siècle. c'était loin d'être des amis de la Royal Navy à qui ils ont causé énormément de soucis en méditerranée le crest du HMS Agerine avec les deux pistolets croisés sur un cimeterre Et pour la petite histoire, ce n'est pas la puissante Royal Navy (1ère marine du monde à l'époque) qui a mis fin aux agissements des pirates barbaresques, mais c'est la toute jeune US Navy (pour sa 1ère grande mission à l'extérieure) qui en serait venu à bout en 1815 ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_barbaresque

@Fusilier y aurait-il une raison particulière pour que l'armée britannique utilise le terme de Fusilier pour le nom de certain de ses régiments comme le "The Royal Regiment of Fusiliers" ???

En cherchant sur web.archive.org, je suis tombé par hasard sur l'organigramme des troupes britanniques déployées de janvier 2003 (à mai 2011) lors de la 2ème guerre d'Irak. Ce sont des pages web d'époque et c'est très détaillé, avec les différentes brigades, les noms des différents régiments et bataillons, etc... et en avançant dans le temps on peut voir les rotations des différentes unités... Ça a quand même été un fameux déploiement ! La liste détaillée de toutes les unités britanniques déployées en janvier 2003 : https://web.archive.org/web/20030413054929/http://www.operations.mod.uk/telic/forces.htm Et pour voir la rotation des unités (army, navy, raf), voici le calendrier avec les jours de captures (choisir l'année au-dessus) : https://web.archive.org/web/20030701000000*/http://www.operations.mod.uk/telic/forces.htm

Non, pour l'instant ils font des essais, et dernièrement le LCS10 a intégré le strike group de l'USS America : https://www.cpf.navy.mil/news.aspx/130564

Bah, avec plus de 3.000 tonnes ça devrait aller, et pour l'autonomie ils se ravitaillent en mer...

ECA Group remporte un nouveau contrat de près de 20 millions d’euros dans la lutte contre les mines navales : https://www.ecagroup.com/media-file/6438-eca-group-remporte-un-nouveau-contrat-de-pres-de-20-m-dans-la-lutte-contre-les-mines-navales.pdf

Non aucune nouvelle, et les membres d'équipage du F930 qui étaient en quarantaine à l’école royale militaire sont rentrés chez eux depuis.

Donald aurait dû demander un coup de main à Boris pour le sonar de coque, parce que dans la Royal Navy eux ils ne sont pas près de s'en passer du sonar de coque ! Traduction google de l'article :

Oui, mais bon je trouve quand même stupide de construire des frégates à vocation ASM sans sonar de coque ! Et cela même si leur "CAPTAS version US" aurait de très bonnes performances !? Maintenant, le problème c'est que comme ils n'ont voulu mettre que du matos US sur les FFG(X), ils sont très limités en sonar de coque puisqu'ils n'ont a disposition que leur "vieux" AN/SQS-53C entré en service à la fin des années 80 !!! C'est peut-être pour ça que Fincantieri a finalement choisi un design sans sonar de coque ;-)

Oui, le sonar de coque, c'est en principe la base pour un navire ASM. Et le VDS AN/SQS-62 (qui équipera les FFGX) est toujours en phase de test actuellement, ils ont embarqué le système sur un ou deux LSC et comme le dit @leclercs "ce serait intéressant de voir quels résultats les US ont obtenus en utilisant les LCS comme effecteurs déportés en soutien des GAN" ??? En tout cas, les LCS (même s'ils n'ont pas de sonar de coque) équipés du VDS seront les navires les mieux équipés du GAN en ASM ! Et donc, on dirait qu'ils ont enfin trouvé leur utilité ;-) Je suppose que l'idée des décideurs de l'US Navy, (qui n'ont pas jugé utile un sonar de coque)à est de faire travailler en réseau les futures FFG(X), qui intégreront les GAN, avec les DDG/CG qui eux ont un sonar de coque mais pas de VDS !?

C'est quand même bizarre leur façon de faire, sur les DDG et CG ils ont un sonar de coque + une antenne linéaire remorquée (mais pas de VDS) et sur les LCS et les futures FFG(X) ils auront une antenne linéaire remorquée + un VDS (mais pas de sonar de coque) !!!

Comparer avec la France ça n'a pas de sens vu la différence de taille et de moyens entre les 2 pays, mais par contre quand on compare avec les Pays-Bas (qui ne sont pas beaucoup plus grand que nous), là ça fait mal !

Oui, j'avais vu le post de g4ally et ta réponse avec le rapport du congrès, et j'étais persuadé moi aussi qu'il devait y avoir un sonar de coque, mais non apparemment, c'est le VDS qui remplacerait le sonar de coque !!!

Oui, mais sur les DDG et les CG, et il est énorme on ne peu pas le rater : Par contre, sur toutes les maquettes et sur toutes les images de synthèse de la FFG(X) de Fincantieri, il n'y a aucun dôme pour un sonar sur la coque, :

@xav j'ai regardé partout sur le web et je n'ai rien trouvé concernant un éventuel sonar de coque sur la future FFG(X) !? Aurais-tu des infos là-dessus ??? Et donc, pour la détection ASW la FFG(X) sera équipée de : un sonar remorqué à profondeur variable AN/SQS-62 (Variable Depth Sonar) une antenne linéaire remorquée TB-37X (Multi-Function Towed Array) le tout relié au système de combat sous-marin AN/SQQ-89(V) (Undersea Warfare Combat System) On peut aussi rajouter le sonar trempé de l'hélico embarqué, mais il n'y aucune trace d'un sonar de coque, c'est à croire que les ricains n'ont pas retenu la leçon avec les LCS !!!