Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Posts

    2,272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Clemor

  1. Et avec quoi ils vont équiper/moderniser ces T-62? La conception de viseur thermique et autres matériels de pointes, n'est pas leur fort et ils n'ont même plus accès aux équipements occidentaux? Ils vont les envoyer avec de simples viseurs récupérer je ne sais où?
  2. Guerre en Ukraine: Washington et Berlin envoient de systèmes de défense anti-aérienne réclamés par Zelensky (msn.com) https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/guerre-en-ukraine-washington-et-berlin-envoient-de-systèmes-de-défense-anti-aérienne-réclamés-par-zelensky/ar-AA12PUkj?ocid=msedgntp&cvid=0cae9d33d549498d91f36c3e458bab65 A priori les américains fourniront le système NASAMS, fabriqué par Raytheon.
  3. Bien vue, j'avais pas vu... J'imagine que des opérateurs ont ou seront formé
  4. J'imagine que des systèmes américain tel que le Patriot ou bien peut être des Hawks, s'il en reste encore de disponible. pourrais faire l'affaire. Reste quand même la questions de la formation Comment il assure le guidage?
  5. Tiens je ne savais et n'imaginais pas que c'était possible. Il devait voler lentement, non?
  6. Sait-on combien de T90S Bhishma ont été envoyé en Russie pour être modernisé et combien sont encore là-bas?
  7. Je viens juste de réaliser : les russes ont encore des munitions pour les 115mm des canons? Cela va devenir compliquer en logistique....
  8. Deres a été plus rapide .. Pour rebondir sur ton intervention G4llyn une simple réflexion de ma petite personne : Après les premiers jours et premières semaines de combat, comme certaines personnes, je m’étais posé la question concernant la non destruction systématiques des infrastructures de communications, d’énergie, de structure logistiques et autres nœuds ferroviaires. J’en étais venu à penser que les Russes ne voulaient peut-être pas détruire le pays structurellement mais provoquer simplement le remplacement des dirigeants, un changement de gouvernement plus favorable à eux, grâce à une puissante invasion militaire (un peu comme ce qui s’est passé en Tchécoslovaquie lors du printemps de Prague). Par la suite, les Russes ont dû comprendre que les Ukrainiens ne se laisseraient pas faire. Et là, il est possible que les forces Russes n’avaient peut-être plus suffisamment les moyens matériels (missiles de croisières et autre armes tactique) pour détruite les infrastructures névralgiques pour l’Ukraine. Surtout après les avoir utilisé sur des bases aériennes vides… Peut-être même que les Russes n’en ont jamais vraiment eu suffisamment, de missiles de croisières, pour le faire.
  9. Si l'on s'en tient au dire des Uk, ils veulent récupérer leur territoire d'avant 2014.
  10. Sait on combien de troupes Russe sont présentes dans et autour de Lyman?
  11. La profondeur de la mer baltique n'excède pas les 470 mètres de profondeurs. De mémoires, les pipelines ont été installés à environ 100 mètres de profondeur. Non certes pas dans la même heure mais avec 48h max entre les deux explosions enregistrés. Il faut avouer que c'est troublant....
  12. Je ne pensais pas que ce type de véhicule se promène seul sans escorte (au moins un ou deux BTR/BMP/tigr), vu la sensibilité et la "fragilité" de ce type d'engin
  13. En sait-on un peu plus concernant l'attaque de la base de Saki? Je veux dire quel armement a été employé?
  14. On va peut être commencer à voir la société civil commencer à grogner. On n'est plus dans l'opération spéciale, là.
  15. Cela veut dire alors commencer à former des tankistes sur des blindés inconnus et donc une indisponibilité d'hommes (tankiste et mécanos) d'au moins trois mois, à la louche
  16. L'information a peut-être été déjà donné mais cela représente combien d'hommes les réservistes?
  17. Je ne comprends pas l'intérêt des chars occidentaux pour les Ukrainiens dans l'immédiat. Ces derniers récupères un grand nombre de t72/t80 abandonné dans la retraite des russes, sans parler des munitions qu'ils récupèrent en prime. Mise à part la remise en état, pas besoin de former des tankistes.
  18. Quid des munitions et autres pièces de rechanges pour ces matériels... A la limite les canon des Auf-1 et encore. Cela doit déjà être un casse tête logistique, alors avec des machines que seul la France avait en dotation....
  19. Je me demande dans quelle mesure les destructions qui ont eu lieu sur l'aéroport frappé en Crimée le mois derniers impact les opérations de aériennes russe dans le secteur?
  20. J'imagine que des anciens utilisateurs comme la Pologne ou la république Tchèque en ont peut être encore en stock.
  21. Vu la quantité de munition consommé par la Russie en Ukraine, la question qui pourrait se poser est quelle quantité la CdN peut-elle fournir sans se déshabiller?
×
×
  • Create New...