Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Posts

    2,211
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Clemor

  1. Même avec ces obus en uranium appauvri. Comme l'a dit Akhilleus, ce sont ces armes sous les ailes (Maverick entre autre) et sa capacité à encaissé qui font de l'A-10 une arme puissante.
  2. Je ne suis pas spécialiste mais je pense que le char aura toujours un avenir car il a une puissance de feu qui peut faire la différence au combat. Mais pas tout seul: la condition est qu'il soit bien accompagné de suffisamment d'infanteries pour neutraliser l'infanterie adverse équipé d'ATGM. Il y a suffisamment de recul des combats passés qui montrent que le char seul ou l'infanterie seul ne suffi pas; alors que le mix des deux biens organisé, ça marche.
  3. La Pologne aurait signé un contrat d'"acquisition pour 250 chars Américain Abrams : https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/varsovie-signe-l-achat-de-250-chars-de-combat-américains-abrams-pour-4-3-milliards-d-euros/ar-AAVSEHS?ocid=msedgntp&cvid=62da070222654809a4d134e0fbc23c5b
  4. En résumé, les Russes vont essayer de mettre le paquet afin de créer un pont terrestre dans le Donbass pour relier la Russie à la Crimée, mais avec un terrain qui ne leur sera pas forcément favorable malgré leurs capacité militaire supérieur à celle des Ukrainien, c'est ça?
  5. Concrètement, qu'es ce que les forces Ukrainiennes ont dans ce secteur à opposer aux forces Russes?
  6. Il y a eu beaucoup de vidéos où l'on voit des Ukrainiens interpeler les soldats Russes après la prise de contrôle de ces derniers, à propos des actions qu'ils mènent en Ukraine. Les actions Russes ont peut être été jusqu'à un certain point plutôt calme contre les civils puis un changement radical avec les ordres de repli, avec toutes les conséquences d'une frustration d'un "tout ça pour ça".
  7. Je crois me souvenir qu'il y avait un certain nombre d'hélicoptères qui n'étaient pas sur le territoire Ukrainien au début des combats. Par ailleurs, je crois que la majorité des hélicoptères étaient plus ou moins déployé dans l'ouest du pays.
  8. Informations très précieuse pour les Ukrainiens. Je comprends mieux la réactivité de ces derniers et la difficultés des Russes.
  9. Cette information pourrait expliquer le TU 141 kraché à Zagreb....
  10. Très impressionnante cette vidéo. ça image bien le type de combat que mènent les Ukrainiens contre les Russes.
  11. Cela fait plusieurs jours que l'on lit par-ci par là que les Ukrainiens vont recevoir des avions. Vu la situation de les aéroports potentiellement encore dispo (??), n'aurait il pas été plus judicieux de leur fournir des hélicoptères de combat ou le cas échéant d'armer les quelques hélicos qu'ils ont encore? Il est plus facile d'opérer avec des hélicoptères de piste sommairement aménager qu'avec des avions (de surcroit en mode Air-Air uniquement...). Je sais que les hélicos de combats nécessite de l'entrainement mais avec les machines qu'ils possèdent encore, il doit bien avoir moyen de les armer? Nous avons bien eu des gazelles et alouette III armées, non?
  12. Moi non plus, pas vu d'infos concernant les corps d'armée que tu cites. Il y a une semaine, les infos qui circulaient, disaient/laissaient entendre plutôt que les Russes avaient encore de la réserve.
  13. A priori, les Russes auraient déployés la totalité des troupes massées à la frontière : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/ukraine-selon-le-pentagone-la-russie-a-déployé-la-quasi-totalité-de-ses-troupes-massées-à-la-frontière/ar-AAUL0s8?ocid=msedgntp
  14. J'ai effectué des recherches mais jusqu'à maintenant, je n'ai vu cet annonce que sur des sites Uk. Du coup, je suis assez sceptique quand à la véracité de l'info.
  15. Est il possible qu'avec des coordonnées satellites fournis par l'OTAN, les Ukrainiens aient pu à l'aide d'artillerie (du type smerche s'ils en ont encore) effectué les frappes qui auraient détruit ces hélicoptères (si le fait est avérée)? Si ces hélicoptères ont bien été détruits, c'est une sacré perte pour les Russes...
  16. Une journaliste de retour depuis moins de 48h de Russie témoignage de l'impact des sanctions sur la Russie : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/comment-la-population-russe-vit-les-sanctions-au-quotidien/vi-AAUJT7H?ocid=msedgntp
  17. L'utilisation d'arme nucléaire tactique risque d'encore plus desservir les Russes aux yeux du monde.
  18. A priori, beaucoup de Russes quittent le pays : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/de-nombreux-russes-fuient-le-pays-vers-helsinki/ar-AAUCcPW?ocid=msedgntp Y a t il vraiment des risques pour que la loi martiale soit mise en place en Russie dans les prochaines semaines?
  19. Raison de plus pour se méfier de tout ce qui peut être diffusé à propos des destructions et perte de parts et d'autres. Ce qui est intéressant c'est la livraison de matériel via la Pologne.
  20. A priori les quelques drones que disposent encore les Ukrainiens donnent du fil à retordre au forces Russe. https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/guerre-en-ukraine-comment-le-drone-tb2-donne-du-fil-à-retordre-à-l-armée-russe/ar-AAUsKE2?ocid=msedgntp
×
×
  • Create New...