Clemor

Peut être à cause des troubles en Russie qui devaient inquiété les puissances vainqueur.

Ok, merci pour les précisions.

Petit question purement technique : quel type de dca est successible de pouvoir abattre un engin comme le missile Popeye et qui serai déployé par l’armée Syrienne ? En effet, même si l’engin à une taille importante, je suis étonné de la capacité de la dca Syrienne de pouvoir abattre un tel engin. Je croyais que la dca syrienne était obsolète question matériels…. Si c’est les russes, quel type de dca ont-ils potentiellement utilisé pour les abattre ?

Vu ce qu est annoncé dans l'article ci dessous, je crois bien que le canon EM a du plomb dans l'aile. A confirmer.... https://www.popularmechanics.com/military/research/a14106941/us-navy-railgun-may-be-dead/

Ok merci pour l'info. Je ne savais que le khat était aussi une drogue consommé dans la péninsule arabique.

A la fin de la vidéo, on a l'impression que les personnes qui parlent, ont quelque chose dans la bouche. Ils chiquent?

Une c'est déjà trop dans un pays où règne l'autocratie...je crois quand même qu'il y a quelques hommes politiques en Russie qui ont la tête sur les épaules. On ne les voit pas c'est tout.

Oui effectivement, ce fut un peu chacun pour soi. Merci pour l'info. Je vais essayer de trouver l'article en question.

@pascal tu peux éclairer ma lanterne : Comment s'était possible le ravitaillement du Japon par des pétroliers soviétiques jusqu'en 44/45 alors que l'URSS était en guerre avec l'Allemagne allié des japonais?

(@ Admin : Je mets l'information là mais si ce n'est pas sa place, n'hésitez pas à la déplacer ailleurs) La sortie du film blockbuster sur la légende de Padmavati sème le trouble dans certaine région d'Inde : http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/11/30/03002-20171130ARTFIG00121--padmavati-une-actrice-de-bollywood-menacee-de-mort-par-la-droite-nationaliste.php J'irai bien le voir ce film.

C'est l'armée américaine qui a donné ces noms aux avions japonais. Je crois me souvenir que les noms masculin étaient en général donné aux chasseurs et les noms féminins aux bombardiers.

Je vous souhaite à toutes et tous une très bonne année 2018. :-)

Je l'ai vu . J'ai bien aimé.

Vidéo déjà mise par Ascromis le 04 mars (voir un peu plus haut dans le Topic). ;-)

L'impression que cela me donne est que le disque complet du Fan s'est détaché en une seule fois et non en plusieurs fois. Aussi, je pencherai pour une rupture au niveau du palier, peut être suite à une mauvaise lubrification de cette dernière. Attendons les premiers retour de la BEA.

Le lien ne fonctionne pas Henri K.

Oula, on se calme Patrick. De mon point de vu, ce twit avait uniquement pour but d’essayer de faire capoter cette loi du moment et de sensibiliser les gens. Pour les autres légalités et autorisations, ce qui l'est aujourd’hui, pourrait ne plus l’être demain. Et c'est justement le combat de beaucoup de gens au USA. Tout dépend justement du combat entre les lobbies et ceux qui sont contre les armes à feu. Pour ma part, oui, si l’accès aux armes étaient plus facile que ça en France, il se pourrait bien que les attaques tel que celle d’hier, à Marseille, auraient été bien plus sanglant. Je suis triste pour ces deux innocentes victimes. Cela me met en très en. Cependant, je suis bien content de voir qu’en France on n’a pas la possibilité d’accéder à des armes de type AK/AR15 et autre, et que le seul moyen est la contrebande. On a suffisamment de mort sans arme. Accessoirement, je sais parfaitement comment fonctionne une arme à feu ou un réducteur de son, merci. J’ai personnellement déjà assisté à des séances de tir d’arme automatique avec munition supersonique et subsonique, avec réducteur de son. De ce que j’en ai vue (ou plutôt entendu), tout dépend de la distance où l’on se trouve. Au-delà des 150 mètres, il est très difficile d’entendre la détonation en subsonique. En revanche en supersonique, en coup par coup, le son est audible jusqu’à 200 mètres mais très fortement réduit. Les seuls cas où j’ai perçu nettement les détonations sans aucun doute, c’est lorsque l’opérateur tirait en full auto.

Si Hillary a dit cela c'est parce qu'il y a actuellement un projet de loi, poussé par les pro-armes, pour autoriser la vente de silencieux, sans restriction.

Je pense qu'il s'agit plutôt de la version appelé M167 VADS. (Je ne sais plus où j'avais lu ça) Je crois me souvenir que le Yémen a utilisé une version de ce canon installé sur un APC de type BTR.

400 000 tonnes...Sacré bestiole

Merci d'avoir souligner cette exemple. Elle compare quand même l’économie de l'Islande (335 000 hab) et la Norvège (5,3 millions d'hab) à celle de la Grande Bretagne (60,5 million d'hab)......

Je suis sans voix : comment peut-on vouloir profiter des avantages économique, juridique etc de l'UE sans vouloir payer et imaginer un seul instant que l'UE va leur dire : "ça marche, pas de souci, on va faire comme vous le souhaiter"??????

La Corée du nord menace de faire exploser une bombe H dans le Pacifique : "Prié de préciser la teneur de la riposte radicale promise par Kim Jong-un, le ministre des affaires étrangères nord-coréen, Ri Yong-ho, a estimé que la Corée du Nord pourrait envisager l’essai d’une bombe à hydrogène d’une puissance sans précédent dans l’océan Pacifique. Depuis 2006, la Corée du Nord a procédé à six essais nucléaires souterrains." http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/09/22/sous-la-menace-de-nouvelles-sanctions-kim-jong-un-menace-directement-donald-trump_5189392_3216.html On a le droit de faire exploser des bombes H comme ça en plein océan? Je me trompe peut-être mais tous les essais nucléaire ont toujours été effectué sur un territoire national même en plein océan, non?

Quelle est la probabilité pour qu’un missile lancé puisse dévier de sa trajectoire lors de son ascension ? Dans un cas comme celui-là, es ce qu’il y al un système de sécurité pour détruire pose le missile en vole ?

Oui c'est cette article que j'avais lu. Bien vue.