Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jack belligerant

Members
  • Compteur de contenus

    115
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par jack belligerant

    NEB

    Les femmes préfèrent prendre TOUTES les décisions :

    - dans la concertation paisible et pacifiquement argumentée

    - dans le respect de l'intégrité physique et morale des partenaires

    - dans la dépense minimale de moyens techniques ,

    loin des hypersophistications hypercoûteuses

    - donc sans combat destructeur ,

    sans volonté de l' EMPORTER à tout prix

    par la VIOLENCE TOUS AZIMUTS !

    Ah , ces comportements d'éléphants

    dans un magasin de porcelaines !

    Et si tes debats ne fonctionnent pas comment tu fait ?

    VBCI

    le VBCI pour une masse de 28 tonnes en charge dispose d un blindage de niveau 5 (moyen calibre) c'est-à-dire qu'il résistera à du 14.5 mm voire même à des canons de 20 ou 25 mm. ;)

    Est ce qu'un lance grenade de 35mm pourrait detruire un vbci , et un RPG-7 ( a chaque foi que l'on voit un soldat africain ou arabe avec un lance roquette c'est ce qu'il a ) ?
  1. La France est devant du point de vue technologique, technique et surtout tactique.

    Il n'y a qu'au nombre d'hommes que l'armée française est loin derrière ;)

    Mais est ce que la france pourrait battre tout les apparieille chinoi ( bateau, char , helicos , avions ... ) qui sont moins perfectionné que ce français , mais en moins grande quantité ?
  2. J'ai deux questions: 1)Le famas va etre valorisé , plus de garde ... et un nouveaux canon (c'est que vous avez dit precedament ) , si ils font tous cela sa vas couter combien et c'est qui qui va les changer ? 2)Si on regarde les autres programmes il y a que felin où il y a une lunette avec une camera , donc vous pensez que c'est lequel le meilleure ?

  3. son souci est un poids un peu trop léger. C'est pratique pour le transport mais te condamne à éviter les rafales même courtes sinon tu abats les zozios (cf le XM8).

    Vous dites que les arme qui pèse 1kg de moins que 4kg sont incotrolable en mode rafale mais si on rajoute un lance grenade de 1 kg sa de vient plus interessant car il pese comme les autre et peut en plus lancer des grenades.
  4. je pense que pour l'armée de l'air , elle etait largement inferieur avec des chasseurs techniquement dépasser et pas assez nombreux .

    Pour l'armée de terre , malheureusement , elle en est resté a 14 /18 avec une organisation des blindé totalement dépassé , le materiel aussi laissé a désiré , des chars lourd pas assez nombreux et sans reel fiabilité quand au commandement superieur ............ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    pour l('armée de terre c'est faux car on avait 400 B1 bis ( le char le plus puissant a l'epoque ) , 400 somua S35 qui rivalisé largement avec les char allemands de l'epoque.

    Pour l'armée de l'air il aurait falu attendre car a nice ils produissaient 6 dewoitine 520 par jours.

  5. Tu as completement raison ,l'armée française etait aussi bien que l'armée allemande . Si on regarde les materiels , les français avait les meilleurs char : les B1 bis , qui avait le plus gros blindage de tout les char et il avait un canon de 75 en casmat. Dans les air , si on avait attendu un peu , le dewoitine 555 qui serait allez plus vite que les avions allemands. Bref je crois se que Hitler ou de ses generals a dit , l'armée française a des generaux trops ou quelque chose dans le genre.

  6. Qu'est ce que vous trouvez au FN 2000 ? vous etes presque tous dacord pour dire que c'est le meilleur FA alors qu'il a un canon plutot court , et etes vous sure que la prise en main est facile, est ce quequelqu'un a dejà tiré avec ? En plus je crois que aucune armée ne l'utilise , pourquoi...?

  7. Parce que les armes de soutien sont pour la plupart toutes équipées de bipied et de hausse allant jusqu'à +/- 1000 m.

    Mais ces deux armes ne jouent pas dans la même catégorie (même si le FAMAS a un 2P) et n'ont pas la même fonction.

    Donc si j'ai bien compris le famas peut tiré aussi loin que la minimi mais elle n'est pas prevu pour le faire ?
  8. pour ton système tu parles d'un système de compensation du recul c'est çà? Genre amortisseur en somme.

    En fait ,on met un ressord dans la crosse qui est relié a un tube avec a l'interieur un liquide resistant qui evite que le ressord se detende ( comme pour les 4x4 ) rapidement et sa fait donc un amortisseur et je voulait savoir si sa peut fonctionné et si je ne suis pas le seul a y avoir pensé .

    Aussi non pour le poids je pensé que si le calibre etait plus important que le poids on peut rendre une balle de 7.65 au poids d'une balle de 5.56 pour avoir la meme cantité de poudre et donc le meme recul mais avec une porté plus importante.

×
×
  • Créer...