Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Redgh¤st

Members
  • Compteur de contenus

    465
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Redgh¤st

  1. Napoléon et Staline étaient aussi petit =)

    Pour l'avoir pas mal approché durant la campagne 2007 je peux vous assurez qu'il n'en est rien. tout ceci n'est que fantasme d'une opposition dérouté par son efficacité. Quand on peu pas critiqué son boulot faut bien se rabattre sur autre chose...

    Ce serai pas mal que certain sur ce forum témoigne un peu plus de respect pour notre président. Il a été élu alors la moindre des choses c'est de respecter son statut!

    Edit: je n'avais pas vu l'ordre de cessez le feu (à prendre au 2° ;) ) de fenrir à propos de la taille du président.

    Je pense que l'avertissement est une bonne chose, il faut montrer que l'occident formera une coalition puissante si la guerre finis par ce profilé à l'horizon.

    Mieux vaut prévenir que guérir.

  2. désignateur laser sur arme de poing, c'est passé de mode, la plupart des Groupes d'Inter GIPN, RAID ne les utilisent plus vraiment, au bénéfice des lampes tactiques.

    Ils ont largement les moyens de se payer des streamlight TLR2, ou d'autres bloc lampe/laser (GTL21 aussi) dernière gen. (à 500€ l'un pour la TLR2 et 230 pour la glock).
  3. En effet c'est une "arme de défense personnelle" mais elle recoupe pas mal de spec qui en font un PM survitaminée au final, à la limite d'un FA miniature.

    Par contre la Thompson n'est pas du tout ce que l'on pourrait appeler un PDW version WWII mais bel et bien un PM, au même titre que les PPS par exemple.

    Arme compacte. Munition puissante. Capacité de feu importante (mode automatique). Chargeur de grande capacité. Précis jusqu'à 200m.

    Dans les vieux tromblons on a bien le HK 33 avec moins de 600mm de long, littéralement un MP5 rechambré en 5.56 et l'AKS74 U encore plus compact qu'un P90 avec sa crosse repliée! A part ces deux là je ne vois pas grand monde

    Il parlé sans doute de l'usm1 (enfin ça paraît plus cohérent).

    Quand au HK33, il s'agit d'un G3 rechambré pour s'adapter à la demande moderne (enfin y'a quelque temps déjà qu'il existe).

  4. C'est incroyable cette histoire, imaginé que ça soit pas sur un type normal que ça soit tombé.

    Imaginé qu'un gogolito récupère un Mistral et aille se poster pret de Roissy et s'amuse à tirer sur un 747 ?

    on s'en fout c'est un boeing :lol:

  5. Je crois que tu répond toi même à ta question, la généralisation des lances grenades intégrés de type M203 GP30 ont rendu les grenade à fusil obsolète.

    les grenades à fusil sont loin d'être obsolète. L'instruction à l'APAV est toujours d'actualité en france.

  6. En rien c'est un MSG90 , c'est une arme de précision et non une arme

    d'assaut avec un lance-grenades .

    Si, en la crosse ;)

    Maintenant il s'agirait donc d'un G3 ? Soit un SG1 qui est une arme de précision soit un A4 mais avec la crosse et probablement le canon remplacé ? improbable!

    Dans tout les cas il s'agit d'un custom, et il y'a bien plus de chance que ce soit une "arme de précision" comme tu dis.

    Le GIGN utilise les G3 pour un appui feu.

    Understood ?

  7. La guide qui nous racontait la prise du pont (dans le musée Pegasus) expliqué qu'il était sous le feu de sniper allemand situé dans le clochet (d'un simple coup d'oeil il y'avait bien 500m entre le clochet et le pont) aligné les anglais sur le pont en pleine nuit.

    Le seul mort anglais c'est fait descendre en allant secourir un blessé (en plein milieu du pont bien sur).

    le planeur c'est parfaitement posé à 40m sans que les allemands ne s'en rendent compte.

    c'est tout ce qui me revient. La visite fut plutôt cocasse =)

    Sinon l'intérieur du musée est très sympa (mais orienté uniquement sur le matos anglais!), mis à part le chauvinisme anglais omniprésent il vaut vraiment le détour ;)

  8. Tout cela pour l'une, ci ce n'ai pas la dernière réserves de pétrocarbure au monde...

    Je pense qu'il sont du genre à prendre ce genre de risque, au lieu d'essayer de trouver une source d'énergie portable inépuisable...

    ITER est un bon début non ?

    En parlant de source d'énergie portable je crois que la russie à lancé une centrale nucléaire flottante.

    Certes tout cela ne remplacera pas la simplicité d'emploi du pétrole (dans les voitures par ex) mais je trouve que c'est un bon début. Tout doucement on voit apparaître des modèles hybride (je parle encore des voitures, je suppose que l'application de technologies semblables doit être possible sur le plan industriel ?), si il se démocratise on ferra de joli économie d'hydrocarbure.

  9. Force est de constater que les russes on fait de sacrées bonne trouvailles en matière d'armement léger, c'est pas comme les fusil bling-bling de HK et cie (qui sont justes des mécanisme classique avec plein de polymères autour^^).

    Et aussi, j'ai l'impression qu'à part l'éjéction avant du FN2000 et la "bizarrerie" P90, l'armement n'évolue pas des masses sous nos latitudes.

    Clickici

    ^-^

  10. C'est pas pour dire, mais il y à une touche de comique sur le M16, un jeu faite par l'armée américaine "America's Army"  et qui pendant l'entrainement ou durant une mission a des "problèmes" d'enrayement. Si ce n'ai pas vraiment malheureux que l'armée elle même recréer les moindres problème même dans un jeu qui ce veut recruteur  :lol:

    Oui un "jam" ça arrive, ça arrive à n'importe quel arme. l'ak n'échappe pas à la règle. Je trouve plutôt bien penser qu'il intègre ce paramètre, ça ne fait qu'accentuer le réalisme.

    Ce qui est malheureux, c'est plutôt ton interprétation :rolleyes:

  11. Ejecté du programme norvégien sûrement en grande partie pour son prix. Mais oui c'est vrai les Anglais sont déjà sur du bullpup. Alors que vont-il faire ? Revenir à un fusil de configuration classique ? Je suis vraiment curieux de connaitre quel sera leur futur fusil.

    En parlant du programme norvégien :

    4.13.2007:  The Norwegian Army adopts HK416 and places order for 8,200 units.  After 11 years, the search for a rifle to replace the AG-3 is over.  First units expected to be delivered in November.  Order is worth $16.7 million.  New rifles to be fitted with Aimpoints in an order worth $8.3 million.

    >:(

    Et pis ils ont acheté 6500 MP7 pour remplacé leur MP5 ;)

  12. tu es sur de ça ???

    ceux qui etaient engagés dans la SS (donc la majorité des anciens de la LVF) avaient pas le choix : la SS c'etait l'armée allemande sous ordre allemands et but opérationnel allemands... Tous les contingents nationaux de la Waffen SS etaient dans ce cas là, on est pas vraiment dans une situation de commandement intégré ou chaque contingent aurait eu son mot à dire .....

    Pour les anciens de la milice c'est différent, la majorité a été rappatriée  vonlontaire ou contrainte avec le maréchal à Sigmaringen

    Assez peu d'anciens miliciens (autres que ceux qui ont debutés par la milice puis la LVF puis la SS) ont réellements combattus à Berlin au sein de la division Charlemagne

    J'ai pû relire mes sources ce week end.

    On leur a donné le choix entre le Baubataillon et la défense de Berlin.

    En promettant à ceux qui choisirait le Baubataillon qu'il n'y aurait aucune sanction, c'était une façon de leur permettre de ne pas passé pour des traîtres à leur retour en France. Les autres savaient qu'ils allaient à la mort, mais ils y sont allés avec le moral de camerone.

    700 choisirent Berlin plutôt que le Baubataillon. C'est ainsi que des Français on pû défendre ce qui restait du secteur C (sud est je crois) de Berlin, ils ont d'ailleurs menaient une (plusieurs?) contre offensives avec la nordland .

    "Et le Diable y rit avec nous :

    Ha, Ha, Ha, Ha, Ha, Ha, Ha !"

×
×
  • Créer...