Neo

Il me semble d'ine ou deux missions l'année derniere on été réaliser sans soutient Non car ca ne sert a rien, sa augmente le poid et du faite de l'épaisseur plus importante la verriere doit étre ejecter avant le pilote ce qui fait perdre un peut de temps tres précieux dans ces moment! De plus il ne faut pas comparer la verriere du SEM avec celle du rafale Parsque la seul chose que l'on peut faire avec un pod c'est désigner une cible au laser et il est (était) question que l'AASM nous fasse oublier tout armement a guidage laser Un pilote bien former n'aurait jamais besoin de ce genre de chose et en aurait méme peur Encore une victime de "Furtif"? ^^ La diférence entyre un OSF avec désignateur laser et un Damocles? Rien de fondamentale

A l'intérieur il y a la place pour 24 rafale (avec les EC-2 et helico) et a peut pres 16/18 sur le pont soit une quarentaine d'appareils Le RU aura 138 F-35, plus 150 et il faut compter les F-35C de la RAF qui ne pouront pas opérer depuis les PA british (sur le CDG et PA2 sa sera possible) Sa serait évidament logique, mais le nombre d'appareil devrait diminuer si le PA2 n'est pas commender, je vois donc mal une augmentation du nombre d'appareils Si les SEM ne se plient pas en deux pendent un vol tu veut dire?! Les cellules sont a bout de souffle et plus sufisantes, la seule chose qu'on pourait en faire c'est une petite révision structurelle et les revendre 3 sous aux brésilien et/ou argentins Bien entendu il y a d'autre necessiter, mais sans compter les problemes budgétaire,... sa serait interessant, car si en effet peut de pays seront capable de déployer 365 jours par 1 PA avec ces appareil aussi performant, en cas de guerre importante sa serait assez peut

Aime pas trop les F-22 /F-35! Sa va étre chaux pour les pilotes de f-35 avec des écrans aussi serés!

Ah ba apres ca dépend des appareils qui acompagnent le rafale Il il y a 1 Sentry, des ravito, un rafale avec pod de guerre électronique, des rafale avec AESA et un bon nombre de meteor et de quoi casser les defense sol-air c'est jouable Sa vrais que ca fait cher l'escorte pour 6 AASM! ^^

Pas de désignation LASER pour l'AASM, du moin pour l'instant Groso-modo 2200km de rayon d'action en pénétration, donc Moscou sans ravito c'est un peut court mais tu peut rentrer en russie

Nous pour dormire sur nos deux oreilles on a des M45! Et puis quand tu dit que le rafale ne fait que des patrouilles moi je pense a un autre appareil! A ben tien justement t'en a mis une photo!

J'aimerais bien :lol:, mais d'un sens tu a raison ;/

L'histoire du rafale! Ils aurait pu attendre une décenie de plus, il y a quelques mois la méme chose est sortis pour le Super Mystere B2! ^^

Faitnéants! Nan, ils entrainent les nouvelles pilotes Comme ça pas mal au poignets! =D

Et heuresement, 30kg de plus qu'un aim-120 pour avoir les mêmes perf! On peut estimer sa porter a au moin 120km

Le typhoon et le rafale on été développer en même temps, et ce type n'a probablement jamais vu de cockpit d'un des deux appareils a voire comment il en parle

APG-81 export 110km!! :O T'est sur de toi, moi qui pensait que le radar serait un atout du f-35 alors qu'il ne sera pas mieux qu' RBE2 PESA entrée en service plus de 10 ans avant!

C'est quoi le LOBL exactement? C'est du gachie, mais on s'y attendait Quel est la signification de NEZ?

Cher, faible autonomie, faible emport, dépendent, faible maniabiliter, n'offre rien de vraiment révolutionaire face a ces concurents si ce n'est une relative furtiviter tres vite inutile quand tout le monde aura des OSF, pas dispo en 2014 pour l'export faut pas réver

9.5T a vide et 9.5T d'emport! A part des bombardier je ne crois pas qu'un chasseur ai deja attein ce ratio!?

Fait la liste de ce que les présidents de la Veme rep. avait promis pour étre élu et ce qu'ils on fait! =D L'OSF et Spectra c'est pas ce qui coute le plus cher a produire par contre Spectra est totalement indispensable au rafale! Avec un seul M88 il ne pourait peut étre méme pas étre catapulter despuis un PA --> rapport cout/efficasiter moindre

Les 2000D seront remis a niveau, du moin en partis, avec l'intégration de l'AASM et du mica IR Et puis les Fremm AVT qui servent a rien... 9 pour replacer tous nos (ex-)avisos et combler le trou capasitaire qu'offrent des armes pré-stratégique comme le scalp naval

Lol! Nan il ni a rien de sensible le dedans! c'est de lois d'aérodynamique "simple" qui sont ici montrer

Ca fait du bien d'aprendre ca en rentrant du boulo! :cool: Aller hop 18 mois de retard et nouvelles augmentation du prix! =D

4 PA pour la marine indienne! On va avoir l'air de quoi a cotter! ^^ Surtout que c'est pas de la pacotille qu'ils se paient!

Je m'infiltre chez Dassault et je te dit ca! :cool:

Assez dangereux en effet car il peut détecter les radar mis a part quelque un comme l'APG-77, mais bon c'est pas comme si il y avait un radar ou osf a l'arriere

Rafale monomoteur! Moche le cul! :| C'est la premiere fois que je vois ca

Ca complique le pilotage, mais a quel point? Si c'est juste pour survoler des talibans et leur balancer des bombinettes c'est pas pareil que de dogfighter avec un Su-27

J'ai pas bien compris, ironique? Parsque sinon ces points d'emport peuvent suporter jusu'a 400kg de charge! =D