Neo

Oups oui dsl c'est 2200 f-16! Pour le remplacement des f-15 soit il seron remplacer par des f-22 soit ils ne le seron pas! Donc ils y a peut de chance qu'ils soient tous remplacer!

Oué pas con ça! Mais pour ce genre de situation a a encore les grenade a metre en bous de cannon! Je sait plus comment sa s'appele?

18.5 tonnes de pousser! Etant donner qu'il n'aura pas de post compustion j'ai beaucoup de mal a le croire! A moin qu'il mettent un moteur de B-2 extraterestre je voie pas comme ils font ca!? 68 million de $ par unité c'est pour le rafale! Pour le f-15 sa sera plutot dans les 115-120 millions de $! Nan il sera un avions de frape au sol avec des qualiter air-air mais c'est tout! La j'ai encore un doute! il est senser remplacer environ 800 f-16 et 100 A-10! Et il y en aura forcement moin car soit didant plus performant (soit disant! lol) et plus cher!

C'est c'est la doctrine américaine! Qu'il on utiliser a font au vietnam entre autre! La france (comme la majoriter des europeen) a une doctrine plutot de neutralisation! Les US tirent avec toute l'artillerie inimaginable pour que les enemie ne puissent pas tirer nous on tue les enemie directement! ^^ enfinn en gros c'est ca!

lol merci Il peut toujours le mettre en externe comme feron les anglais mais ils perdrons leur furtiviter! (Enfin sauf celle ir, laser et optronique! ^^)

Il y a des chance! C'est le seul type d'helico qui est déployer la bas! Malheuresement il ne va pas anonce une grade aide au libanais! Mais bon au moin sa montre aux monde ce que la france pense de cette guerre! (la majoriter)

Lol tu ni va pas avec le dos de la cuillere toi! J'avais proposer ce genre de navire: http://www.air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=5316&highlight=navire+invincible Mais le tien en plus demande de concevoir des nouveau missile assez baléze! Le tout pour étre seulement un peut plus efficase qu'un PA ca fait un peut cher!

Sa m'étonerais que la France achete a l'étranger pour une arme commune! (Ou alor on achete la FN par la méme occasion ce qui ne serait pas si con) Dejé sa m'a étoner pour le BAR! (si sa ce fait?) Le felin sera comme ca: Donc je vois pas trop ou ils vont mettre le lance grenade? On utilise deja des granade comme ca? Je t'arrete tout de suite! Il ni a que les américain pour avoir ce genre de chose! Tres encombrant, pas de systeme de tir, systeme barrilet et puis il faut le dégainer rapidement, Pas facile avec un truc comme ca dans le dos et le famas dans les mains! En plus dans le dos (assez dificil a metre dans un holster de cuisse) sa rique d'abimer la premiere couche des nouveau gilet par eclt/balles et les rendre moin efficase! Zéro pointer pour celui qui a inventer ces... truc! ^^ Le Famas surbaiser: Encore plus beau que l'original! :P

Qu'est ce que sa veut dire REL?

Sa aurait été dificile sans le faire completement comme les f-22 ou f-35! La le prix aurai exploser, les capasiter d'emport aurait énormement cuter et les appareil ne pourai pas assurer leut propre defense dans des missions d'attaques au sol par exemple et les technologie furtive sont largement menacerpar les radar optronique, laser, ir, ou encore par les onde des télephones portable qui pourait étre montée en radar! Mais c'est sur que un peut mieux est toujours mieux!

Pauvre de nous! :( :x :evil:

Monter un lance grenade sur le famas surbaiser qui a un ris sa va pas étre facile!

Oué les EU peuvent facilement jouer avec le FMI ou autre institution international économique et comerciale, mais le pire c'est qu'on les voie détruire l'industrie aéronautique dans le monde entier avec l'aide de leur gouvernement et personne ne fait rien car c'est le liberalisme... Heuresement c'est pas demain la veille que la france achetera tout au EU!

En grod un m203 monter sur le FA?!

Un moment il devaient metre les deux, mais c'est possible car comme l'oicw etats unien ils avaient des problemes d'encombrement et de maniabiliter!

Sa m'étonerait beaucoup! La c'est juste une demo! Les soldats britanique deteste cette arme elle est vraiment pourie, méme eux le disent! Pour que des Anglais critiquent leur matos c'est que sa doit vraiment étre nul! ^^ 10kg pour le poind du Steyr australien charger! C'est 3 kg de plus que le Papop francais qui sera semi blindé, aura un chargeur de 40 balles de 5.56 et 5 grenades de 35mm! Le papop a la base devait équiper toute l'armée fracaise mais il sera utiliser uniquement pour des unitées de combats de premiere ligne et de soutien a cause de son poid! Pour la france est ce qu'un nouveau camo ne serai pas envisager?

Dassaul a du personnel aussi competent que celui des autre entreprise sa m'étonerais qu'il ne comprenent pas ca! Mais bon c'est vrai que c'est louche quand on voie la comparaison de prix et de capasiter opérationelon a du mal a comprendre le pourquoi du comment!

Nan c'est 68 million de $ et je trouve le prix tres correct face a ses concurent! L'investisement pour un pays dévelloper est indispensable si je repond bien a ce que tu sous entend?!

Je ne pense pas qu'il aura besoin de protection mais le fait d'envoyer de l'armement sur le "territoire" israelien me plait bien! ^^ J'ai entendue parler que la france enveraient des secour et des hommes au Liban?

Tres interessant merci! ;) J'aime bien la comparaison avec le prix de l'or et du caviar! ^^

Nan le Gripen c'est celui a 62 million et le rafale a 68! Pour le materiel russe je ne connaisait ausun prix merci! Mais il ne faut pas fraiment comparer un su-27 a un rafale au un f-22! C'est plutot un bon concurent du 2000

Ces derniere année la France a l'instar des EU c'est apercu que l'information jouerait un role capitale dans les guerres du futur! Ces deux armées ont chacune lancer un programme pour mettre en forme l'information qui sont respectivement Felin et Land Warrior! La réorganisation va commencer en 2010 pour les EU mais quand le Felin qui est en maintnant défibnie si je ne me trompe pas sera il mis en oeuvre et est ce que toutes les unitées en seron dotée? Quels autre armées si il y en a on lancer des programmes similaires? Merci d'avance @+

Je vien de tomber par hazar sur un article de dedefensa sur les prix de diférent chaseurs! http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2886 Pour le JSF:http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2613 http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2414 Ce genre de constatation me fait toujours sourire mais ne font qu'augmenter mon incomprension et ma confusion! Seul la france et la suede serait capable de produire des avions a prix raisonable? Pourquoi le rafale a t'il perdu des contras avec une diference de prix aussi importante (Singapour et corée) pour un avion techniquement superieur! (Il ni a pas seulement une pression politique!) Les cout d'entretien du rafale seraient ils beaucoup plus élever que d'autres? Le fait de faire un appareil en association avec d'autre pays n'est il pas senser le rendre moin cher et techniquement au moin légerement superieur? Parcequ'avec l'eurofighter j'en doute sérieusement!

Oué enfin bon l'a c'est pas vraiment bon enfant et il critique quand méme l'une des meilleur unité d'élite au monde et qui plus est le probleme ne venais surment pas des hommes mais de l'apareil! Pour en revenir au sujet a mon avis l'accidant est du a une panne du rotor arriere car quand l'hélico tourne dans ce sens c'est qusiment toujours a cause de ca mais je ne comprend pas pourquoi le rotor arriere continue?

Il y aura une intervention en syrie de israelien et surment us seulement si la syrie attaque israel! Parceque l'iran se melerai de l'affaire et la ca ne serait pas une "petite" guerre comme l'iraq! Qu'est ce que l'Iran possede comme avions de combats?