enima

oui, dans un des articles posté ici, il est dit que les avions pourraient êtres revendus à la Russie ou un pays tiers qui en voudraient

A votre avis quel serai la solution la plus viable ? Remplacer le SMT par le 35 n'est pas vraiment faisable financièrement. Il coute 10M de plus que le SMT, ce qui fait 700 millions de surcout sur la commande totale de 35+35 appareils. Mais ça reste envisageable, surtout si le nombre d'appareil est diminué Pour le rafale, à mon avis, ce n'est pas sérieux...pour le moment. Le Rafale serai une options sérieuse si il n'y pas eu d'entente après cette visite.

Au fait, c'est quoi sa dénomination...Type- XX ? Pour le poids, la vitesse ainsi que pour l'équipage c'est dans la continuation du Type-90. Ils gagnent même 4 Tonnes. Et je trouve aussi que de profile il ressemble vraiment au Leclerc

Il me semble que leur derniere essai (avec un shaab 3 adapté...mais je ne suis pas trop sure) à foirer... Quelle charge peut-il envoyer en orbite ?

Ahhh le voila^^ Il conserve son blindage ou pas ? Ca coute combien une bébéte comme ça ?

C'est apparament le FELIN. Il n'y a qu'à voir le nombre d'unité commandé (31 000) et leur date de livraison (fin 2008, 2/3 de l'infantrie en sera equipé ). Il faut voir aussi les montants engagés à ce jour...(presque 1Md€ contre des dizaines de million pour les autres pays :P ) Cependant, la tenue Allemande à l'aire beacoup plus compléte (peut être parce que la presentation est plus detaillée). J'ai l'impression qu'elle fait beacoup plus que les tenues sur BF 2142 (sisi je vous jure, on retrouve la même description dans le manuel de BF 2142 =D)

1-Si bien sure, là n'est pas la question 2-J'ai bien dit "apparament"...vu qu'il fait réguliérement des voyages à l'étranger pour donner des conferences etc. Il donne des cours à science po à Paris et à son labo de recherche à l'université Paris XI où il donne aussi des cours. Il a aussi ecrit quelques livres. Il y a plus de detail sur google le concernant. 3- je maintient toujours que les banques ne preteront plus comme avant sous entendre pas aussi facilement (et g4lly l'a bien expliquer 2 posts plus haut). Mais je ne remet pas en cause la vente du F-16. Il y aura surement des solutions...comme tu l'as dit, ça fait marcher les entreprise US.

Non mais Toons au lieu de contre-dire tout le monde et de debiter des absurdités(mot que tu as toi même employé) renseigne toi un peu... J'en ai un peu parler à un economiste qui apparament est connu mondialement dans le milieu (et qui est aussi mon prof d'eco à la fac) et la conclusion est audessu dans mon post.. Fais un petit tour sur ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_subprimes#Les_cons.C3.A9quences_sur_les_march.C3.A9s_internationaux Il est impossible de dire que cette crise n'a pas affecter l'economie mondiale... :lol: eh bien toujours le même role de levier...

Ah maintenant que vous en parlez, ça me rappel qu'il y a un des blindé russe (BRDM ou quelque chose comme ça) qui a été "civilisé" avec même interieur cuir. Il me semble que l'exterieur est toujours le même que la version militaire.

Voila, merci g4lly^^ j'ai hesité à repondre car je ne voulais pas prendre le risque de raconter des conneries en voulant detaillé (même si au final ce que je voulais dire s'avére être juste) Mais en bref c'est ça : c'est tout le credit en général qui est concerné, que se soit des maisons ou des avions, à l'echelle national ou international, les banques ne peuvent plus se permettre de preter comme avant... Mais de là à remettre en cause la vente de F-16... :rolleyes:

C'était dans le lien donné plus haut par g4lly

tu aurais juste pù editer ton message au lieu d'en poster un autre^^ Si non pour les F-16 marocains pour l'instant rien n'est fait...et justement, le credit n'y est pas pour rien. J'ai lu que les banques US ont du mal à preter maintenant à cause de la crise des subprimes.

Pas mal pas mal! ;) t'as même oublier les paras! Mais j'ai coupé le son moi :p c'est sure qu'un petit "Harder Better faster Stronger" serait mieux passer^^

:lol: Deja une chose john concernant les modos : ici ce n'est pas une democratie =D les modos font a peu près ce qu'ils veulent et si tu n'es pas d'accord, tan pis pour toi...Et concernant tes posts vaut mieux eviter de placer 2 ou 3 espaces entre chaque mots c'est assez désagréable (et les espaces c'est apres et non avant les virgules :P) Concernant la dissuasion, à part greenpeace, il n'y a pas beacoup de personnes qui la remeterai en cause pour toutes les raisons citées plus haut et j'en rajoutes une : elle a garantie et garantira la fragile paix qu'il y a aujourd'hui. Sans le nuck je ne sais pas si on aurait pas vu quelque T-72 /80 debarquer sur les belles plaines européennes! De plus la disuasion donne un poids conciderable à la France. Il n'y a qu'a voir l'Allemagne, quasi absente au niveau diplomatique alors que c'est la 3 éme puissance economique mondiale, de même pour le Japon.Je suis sure que la donne n'aurait pas était la même si ils possédaient la bombe N. Pour le VCI chenillé : la France à fait le choix des roues, ça s'arette là! je ne vois pas en quoi ça prouve une quelconque impuissance :rolleyes: Les F1 sont largement sufisant pour faire du "show of force" et du CAS mais sache quand même que les 2000 sont là-bas et que les rafale vont bientot y être envoyé (A&C du mois de decembre).

Sachant qu'il est plus lourd que le Leclerc de 6 Tonnes et qu'il est largement sous-motorisé (pas de turbine à gaz), faudrait qu'ils expliquent commentil peut être le plus rapide... challanger 2 : 59Km/h Leclerc : 70Km/h...

c'est claire! Rien que les U-2 est un exemple (et ce n'était pas que de la provocation) et il y'en a bien d'autres d'exemple...

Autant pour moi :| faut croire que j'ai pas eu de chance avec la dizaine de photos que j'ai vu^^

En te lisant on dirait que le Leclerc a une 7.62 sur le toit...mais il me semble qu'il n'a rien et même sur le Leclerc AZUR c'est preil, en tout cas sur toutes les photos que j'ai vu il n'y en avait pas. Et bien sur une video postée sur ce forum, on voit un bradeley et un M1 côte à côte en Irak. Il y d'abord le bradley qui arrose un batiment au 25mm (d'assez loin quand même ~500m) et puis il s'arrete et là le M1 lache un (ou plusieurs, je sais plus) obus de 120...Donc si, il y a au moin les americains qui engagent des tireurs avec du 120^^ Même si au depart j'avais dit ça en plaisentant

baaah un coup de 120 et on en parle plus :lol: Par contre le double post...faut faire "edit" si tu veux ajouter autre chose.

Et pourquoi ça ?? D'après ce que je sais, la mitrailleuse de toit c'est pour faire de l'AA mais vu les conditions d'engagement actuels, il n'y a pas beaucoup de chance qu'un helico se trimable à portée de cette mitrailleuse...et de ce fait, la coaxiale suffit. Apres, peut-être que me tromper concernant son utilisation :-X

Il est loin...tres loinnnn le Rafale ^^ oui oui je sais je sais... >>>>>>>>>

Est-ce qu'on sait deja quelle seront les 1er regiment qui en seront doté ? Il me semble que le 2éme REI est depuis 1 ou 2 ans expérimentateur de la numérisation du champs de bataille...

Ok merci g4lly, je comprends mieux. ;)

Cette force dont on parle fait partie des 26000 hommes qui devaient être envoyaient pour le Darfour? qui étaient sencés êtres la pour debut 2008?? http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9165.0 :rolleyes: