pearybis

La russie a quand de gros revenues issue du petrole et du gaz ce que la france n'a pas. D'ailleurs les russes viennent de signer un cheque de 20 milliards d'euros pour rembourses une partie de leur dettes. ceci explique peut etre une partie de cela.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-805288@51-759824,0.html A premiere vue cela me parait pas trop mal. Par contre j'ai de serieux doutes sur la cpacite de l'armee libanaise pour desarmer le hezbollah.

De toute facon, la position de la france a toujours ete de ripostea une attaque chimique ou biologiste par une bonne vieille bombe a,h ou n ;au choix!

Est ce que j'ai precise la nombre de scalp non? Et il ne s'agit pas de les faire ceder mais bien de leur demontrer qu'ils ne sont pas a l'abri d'une riposte plus puissante et devastatrice. Ne jamais sous estimez l'effet psychologique, bien des batailles ont ete remportes par un camp qui avait pour lui la surprise ou la superiorite de la juste cause par rapport a leur ennemis.

Deja les britanniques devrait deployer quelques fregates pourquoi pas des AA; 2_les syriens ne sont pas fou, ou cas ou, une petite mission de penetration de nos chasseurs sur leur capitale et le fait de leur balancer quelques scalp sur leurs terrains militaires devrait suffire a les calmer.

Mais il va y avoir combien de pays importants? la est le probleme? L'iper durera 18 mois.

C'est effectivement tres inquietant, les seul chars valable a l'heure actuelle etant les leclercs, les merkava IV, les abrams, les leo ainsi que les challengers, je pense qu'il serait extrement difficile pour l'AT de deployer ses 300 leclercs pour le plaisirs, vu que les allemands ne sont pas dispose a deployer des troupes terrestres et je ne parle pas des arietes italiens. Les US pourraient nous fournir ce PA en attendant que le CDG soit sorti de son IPER. De même, les hypothettiques elements aeriens de la finul pourrait tres bien operer a partir de turquie.

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060821.OBS8838.html On n'est pas pres d'avoir les 15000 hommes recomandes par l'onu

Ce serait une bonne idee de creer un topic de ce genre sur le waff voir ce que rob, fonck et nungesser en dise[08]

Parce que israel est la plus grande puissance militaire du moyen orient et qu'etre un des plus proche allié des etats unis, ca aide

Ca m' a tout l'air d'une camera qui peut tourne sur 360°peut etre IR

Sur les photos aeriennes que j'ai vue, il y avait des chasseurs mirage et des avions militaires de transport mais qu'on au types ? Va voir sur le site de l'ign et tape chateaudun, tu veras la piste est pleine de zincs.

Il s'est pris une impressionnante gamelle, j'espere que le pilote n'a pas eu trop de mal, C'etait il ya combien de temps?

Pour la tourelle, je propose le 40 CTA, Capacites antichar notables et plus de bonnes capacites antipersonnelles mais cela vaut il le coup d'investir dans des gros blindes pour la gendarmerie au vue de leur utilisation.

Les robots de combat sont certainement l'avenir des armees modernes, plus teleoperees qu'une veritable AI. Les concepts sont multiples : En zone urbaine des robots genre petite voiture avec une liaison avec des drones(genre helicopteres) pour eclairer sa progression, armements : mitrailleuse legere(7.62/12.7) mortier, missiles antichar et antistructure, avec des petits drones au sol pour explorer les batiments environnants. En conflit de haute intensite, on en revient a des "chars" telepilotes, toujours des drones helicopteres et avion pour eclairage, possibilites de drones d'attaque equipe de missiles antichar. En conflit aerien, des drones teleguides a partir de bases terrestres ou d'avions de ligne, avantages de maniabilites et de vitesse non negligeables par rapport au avions comptenporains. En zone marine; sousmarins, navires semi submersibles, drones genre seakeepers et spartan. Par contre, je ne crois pas a des robots marchants a moins d'une IA extrement devellopes par un exosquelettes pour renforcer les capacites d'un soldats humains, armements plus lourds que sur un fantassins classiques (missiles, mitrallieuse lourdes.

Mais ou sont passee les fiches sur le materiels?

J' ai entendue des bruits sur france 2 ou france 3 qui annoncait a 1500 soldats la participation francaise a la nouvelle finul, Quelqu'un pourrait il comnfirmer ou infirmer cette annonce? Si c'est vrai, chirac a encore fait une nouvelle conneries.

Comme quoi le vbci est parfairement dans cette tranche de poids et dire qu'il y en a qui ont critiquer cette magnifique bete par ex : trop lourd, non aerotransportable. L'EMA a eu encore une fois du pif!!! n'en deplaise a certains qui crie a qui veut les entendre que l'armee est un ramassis de debiles congenitales!!! [10] oups, je l'avais oublie cet A400

Je suis un fervent partisans de l'exploration spatiale et j'adorerais allez faire une ballade sur mars ou pourquoi pas europemais ce n'est pas pour demain la veille. 1 : la navette est totalement incapable d'aller jusqu'a la lune avec de bonnes conditions de securite donc la priorite est de concevoir un nouveau vehicule interplanetaire 2 : Malgre l'effet d'annonce de bush, la NASA(a ma connaissance du moins) n'a pas beaucoup communiquer sur ce projet hormis les vues d'artistes que l'on nous ressert a l'envie de temps en temps. 3 : La station internationale est encore loin d'etre finies, et je pense qu'une des priorite est de terminer sa construction mais l'ISS souffre d'un mal majeur, qui est quelle est a peu de km sur la même orbite que mir ce qui ne vas pas nous apprendre grand chose de nouveau a part l'experience de vol de longue duree. 4 : L'europe doit pense a fabriquer elle memes un vehicule autre que l'ATV pour ne plus dependre du bon vouloir US ou russe pour realiser ses propres experiences. 5 : Vu le temps que prenne les gouvernements et le fait que les programmes spatiaux sont bien trop souvent percu comme des variables d'ajustement [17], on n'est pas pres de commencer a se bouger le cul [20] Et je pourrais continuer longtemps comme ca!!!

C'est quoi ce sigle sur le cote du canon de 155? artillerie para?

Qui te dit que la france ne vas deployer ses leclerc au liban? Je te conseille le hors series de raid sur les chars legers qui explique tres bien le duel roues/chenilles.

stratege a ecrit : Tous simplement parceque une des meilleures tactiques pour eliminer une armée de l'air par surprise est de tuer les pilotes chez eux. Les plans révelés apres la chute du mur par les russes prevoyait qu'ils enverraient les Spetnaz tuer le maximum de pilotes à leur domicile avant une invasion surprise. Le scandale n'est pas que les pilotes Israeliens ne montre pas leur visage mais bien que les notres francais le montrent.Ca montre bien la decadence de nos armées. La veritable difference est qu'ISRAEL EST UN PAYS EN GUERRE ce qui n'est pas le cas de la france, de plus, je te ferais remarquer que les pilotes US ou anglaise se laissse photographier. Ce n'est qu'un choix de l'etat major, Ensuite pour executer un pilotes a son domicile, il faut savoir que c'est une pilote, je sais ca parais bete comme ca mais ce n'est pas marquer sur son visage. Cela suppose toute une organisation de surveillance extrement bien organisé puisqu'il faut reperer les pilotes a la sorties des bases aeriennes qui sont quand même assez surveiller puis reperer dans tous le lots les pilotes. Ce n'est pas tres evident. Je pense que ce n'est pas a toi de parler de decadence, vu qu'au contenu de tes posts, on voit bien a quelle parti de la societe tu appartiens.

Franchement, si il faut envoyer une force de casques bleus tous juste bon a compter les points entre israel et la hezbollah, je ne pense pas que cela va changer grand chose!!! J' aurais plutot pense une force du genre licorne assiste des casques bleus sinon, on est partis pour avoir une paix pendant 3 a 5 ans et puis rebelloteca repartira comme depuis un mois.

[94] ce doit etre celui que tu cherchais non?

bienvenue sur le forum