ph_dubois

C'est moi qui suis vraiment trop tard. :lol: Bon comme tu as remercier les autres pour leur acceuille je te souhaiterais pas la bienvenue alors. :lol: Oh et puis mdr. Il vaut mieux tard que jamais. Alors, Bienvenue a toi. Il veut dire quoi ton pseudo?

Bienvenue a toi Decidement ce Reconquete fait parler de lui :lol: :lol: :lol: C'est quoi ton domaine de predilection :?:

Decadente et peu innovante? La France a innover dans quoi? Regarde les programmes americains sur le FCS, DD(x), LCS, Canon tres longue portee, catapulte electromagnetique, canon electromagnetique, drones en tout genre, systeme PEP, ...

CH-53 : 315 Km/h, 410 Km (2000 maximum), V-22 : 510 Km/h, 950 km (4800 maximum) C'est sur que le CH-53 est meuilleur Principale demande des Marines, avoir un appareil qui puisse projeter des troupes de loin et plus rapidement. Pour ainsi proteger les batiments amphibies qui ne doivent plus trop approcher des cotes et eviter par exemple un C-802. Je crois que c'est gagner non? 1 V22 contre 3 CH-53, c'est genial. Bonne idee et la place sur les LHA/LPD?

Superbe la comparaison C-130 - A400M, comparer un vieille avion avec un nouveau. Il existe deja l'A400M? 23 ans pour developper le V-22, normal c'est un concept qui n'avais jamais aboutis a quelque chose de pratique. Tous vos programmes marchent bien et peut depasser les couts? Je prendrais juste un exemple editifiable : Le CDG. Probleme d'helice, de reacteurs et de longeur de piste. Je ne parle meme pas du cout et du temps. Complexe face aux USA : Ok mais arreter de vous croire bien meuilleur qu'eux. Ils font des conneries et vous aussi. Comme tout les autres d'ailleurs.

J'espere que c'est seulement le cas des medias et des civils que nous sommes. Sinon, le monde a de quoi s'inquieter fortement

Pourtant les deux moteurs touchent le sols donc je dirais une erreur de pilotage. On gagne quoi pour resoudre ce schmilblic ? Je sais pas si l'orthographe est correcte

Russophile = communiste :?: :?: :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Bienvenu a toi et bon "forumage"

Petit oublis lors de mon dernier posts. Une derniere precision Combien de fois j'entends dire "Jacques Chirac est partis voir tel pays avec des TGV, Airbus et autres dans ces baggages" Bonjour l'excedant de baggages :lol: :lol: :lol:

Une derniere chose avant de revenir au sujet du topics semper_fidelis : Ceci ne sont que quelques exemples parmis pleins de programmes US. C'est sur qu'ils ne sont pas parfait. Comme tout le monde d'ailleurs. La France, les Russes et autres font aussi des choses inutiles et/ou qui coute trop chere. Voila pour ma part j'arrete la le hors sujet.

Pourquoi toujours dire que le B-2 et le F-22 sont de la merde inutile? Appareils experimentaux inutile ? Et la recherche fondamentale, elle est inutile? Car les appareils experimentaux s'apparente a de la recherche fondamentale en aviation. Evidemment, j'attendais sur ce topic comme sur tous les autres concernant les programmes d'armement US, des gens venir dire : Encore un programme qui n'aboutiras surement pas ou alors il ne vaudras rien et seras un gouffre financier. C'est sur que les USA sont devenus une super puissance militaire en ne developpant que des choses inutiles, depasses et en jetant l'argent par les fenetres

Cela fait longtemps que j'entends l'histoire des miroirs pour contrer les lasers. Mais franchement si c'etait si facile et si sûr pourquoi les USA perdraient leur temp et leur argent a les developper :?: :?: :?:

:arrow: alien Mais le voila notre ET :lol: :lol: :lol: Tu viens de quel planete et comment est tu venus? :lol: :lol: :lol:

Tu te trompes de personnes. ;) Moi sur le topic en question je disais que je ne croyais pas vraiment aux visites des OVNI. Et si un jour ils viennent alors je serais le premier a les acceuillirs et surtout a demander pour aller avec eux sur leur monde. Si je peux y survivre biensur. :lol: Donc, le laser ne serais pas pour les combattres. Sinon effectivement que c'est necessaire a la phase de developpement. Mais combien de temps encore avant le developpement d'un systéme operationnel? D'autres simulations ou test sont ils prevus et quand?

Helas, ce n'est qu'une simulation. Meme pas un test reel. Mais les progres sont la et je constate que les americains ne lachent pas prise. Ils continuent la recherche. Ils finiront un jour par l'avoir leur "guerre des etoiles".

Phyvette, Tout bien réfléchis, je ne vais pas écouter l'émission car je ne doute pas un seul instant qu’elle parle du pétrole et toujours du pétrole. Et sûrement d'une façon alarmiste. Ce forum permet de discuter. D'échanger ces opinions et ces informations. Je crois que nous l'avons fait en restant correcte tous les deux. Mais chacun reste sur ces positions. Après tout, personne n’est obliger de changer d’avis. Je ne suis pas là pour prouver que j’ai raison. Si tu relis mes posts, tu verras qu’en général je n’affirmais pas quelque chose mais que je supposais certaines choses. Je ne cherche pas à savoir qui de nous a tord ou raison. Seul l’avenir nous le dira. Et je ne considère pas cela comme un concours. Tu essayes de convaincre les autres que tes vues sont justes. Moi pas. Je voulais juste te faire réfléchir sur certaines choses que tu occultes en te focalisant exclusivement sur le pétrole. Cela n’a pas marché. Et bien tant pis. Je continuerais à dormir sur mes deux oreilles. Je resterai un petit peu optimiste et toi pessimiste. Petite remarque : laisse tomber les suppositions sur ma situation financière, si j’ai une voiture et sur mes origines. Ceci c’est ma vie privée et elle ne change par grand-chose au débat. Voila la conclusion de ce débat en ce qui me concerne;

Mais non. La Belgique est reputer et reconnus pour cela. Et puis c'est pas nos voisins qui vont nous le reprocher de l'etre un peu. Pour une fois que c'est nous. :lol: :lol: :lol:

Je crois que vous vous etes battues pour legalite des sexes. Note que cela ne me pose aucun probleme. J'estime que les femmes sont aussi capable que les hommes. Que ce soit pour les BONNES ou les MAUVAISES choses. Pour rester dans le domaine de la defense, vous etes integrer maintenant a presque tous les niveaux (Je ne sais pas s'il y a deja eu des femmes generaux ou amiraux???) Il n'y a pas que les femmes qui cherchent a construirent un monde plus pacifiques. Regarde deja moi je cherche a faire en sortes que les guerres ne fassent plus de victimes reels. Juste des guerres virtuels par ordinateurs avec des victimes virtuels. Et je fait la difference entre guerre virtuelle et guerre robotisee. Bon, tu vas me dire que cela reste une guerre mais compte tenu des millenaires de sauvageries humaines (homme et femme), cela serais deja un immense progre et un grand pas vers un monde vraiment pacifique.

J'habite pas en France donc je ne savais pas Merci. Pour l'emission, moi aussi je suis fatiguer. Ce sera pour ce weekend. Desoler, je n'ai pas 1 heure a consacrer a cela avant. Mais comme on est jeudi, ce seras pas tres long.

Qui te dis qu'il aime les femmes :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Desoler, je pars jouer avec mes tigres PS : Bienvenue Beni. J'espere que tu ne vexeras pas de ma BLAGUE. Sinon, dit le et je te presenterais mais plus plates excuses et une soldate.

Quel pays? Tu as l'air fache que je ne me soit pas ranger de ton cote? C'est la vie. Tu ne sais pas si j'ai une voiture ou si je pourrais eventuellement avoir des probleme financier. Crie pas trop au loup car tu sais bien que le jour ou il seras la plus personne n'y croiras a force d'avoir trop crier pour rien. Et oui j'en fais a ma guise ne t'en deplaise.

:?: :?: :?: PS : Plus de beaux schemas ou de belles etudes???

Ah, j'ai demasquer une traitresse et une espionne :lol: :lol: :lol: :lol: Je blague evidemment

Les commandos devront suivre un brevet de pilote avec un systeme pareil

Genial tu viens de repondre a une de grande question que je me posais dans la vie. Comme cela je mourrais moin idiot :lol: :lol: :lol: Je blague. Je vais jouer avec tigres.