Kingtiger
-
Compteur de contenus
244 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Kingtiger
-
-
Moi de même, j'y vais demain pour la première fois de ma vie étant donné que je suis un étranger.
-
merci, je pensais justement à lui, mais je voulais aussi savoir s'il pouvait en avoir d'autre.
-
Bonjour,
Étant donné que je suis en Europe jusqu'en juillet 2009, j'aimerais savoir quels sont les prochains salons, expositions ou spectacles aériens qui s'en viennent histoire de pourvoir y aller.
merci
-
Armée belge
dans Europe
Pour les trois grandes armées, je crois que Philippe pourrait faire référence à la France, la GB avec son SA80 et le pays du kangourou avec son steyr aug :) (hors pays asiatiques ou africains du moins)
Question : on avait pas déjà acquis quelques F2000 pour certaines unités de l'ABL ? Il me semble que l'on avait des FN F2000 + EGLM. Si c'est le cas, on va se retrouver à la base avec un mix entre les deux FA si le SCAR est adopté.
Si l'ABL décide de changer de FA dans le futur (lointain lol), je ne saurais dire lequel elle choisira mais je serai un fervent partisan du FN F2000 dans sa version LG (*) qui m'a l'air plus facile à manipuler que le SCAR -> Bon j'en ai jamais tenu un et j'y connais rien en armement mais si j'en juge par les images et autres vidéos sur le net, la préhension a l'air plus aisée avec le F2000.
Après, je trouve dommage que la FN ait deux FA en prod et que l'armée Belge ait à choisir entre deux. Mais si on en revient aux sources, le SCAR, c'est un FA pour FS et pas pour unité d'infanterie classique mais évidemment quand on a comme référence l'USSOCOM, ça fait pencher la balance (même si concrètement, on a pas encore de retex)...
(*) [Mode Fan Boy : On]Et aussi parce que je le trouve trop méga giga tip top COOOL... [Mode Fan Boy : Off] :lol: :lol: :lol:
Le steyr aug est d'autriche, pas d'australie. ;)
-
Le blindage
dans Matériel
à mon avis, tu n'as même pas les moyens de tester les modèles numériques, :lol:
parce que générallement, si on veut quelque chose de poussé, c'est pas les pauvres ordis de bureau ou même des machines pro qu'il faut, c'est carrément des "super calculateurs" (plusieurs dizaines (voir centaines ou milliers pour les plus puissants) de processeurs effectuant les taches en parrallèle).
Rien que pour la matériau utilisé pour le blindage, il faut regarder sa dureté, sa ductilité, son pouvoir de dissipation thermique, sa résistance aux chocs, etc.
Et pour étudier cela, il faut à la fois aller chercher dans les propriétés atomiques, dans la conception de l'alliage/céramique/composite (monocrystalin ou de moins bonne qualité, répartition des différents métaux/composites formant l'alliage, etc.), etc.
c'est en plus composé de plusieurs couches, donc cela complexifie les calculs par autant et ça doit en plus si possible résister à plusieurs types d'attaque (par obus en flèche, par RPG, par IED, par thermite* (blague :lol:), etc.)
* la thermite étant un mélange d'oxyde de fer et d'aluminium, qui réagit dans une réaction extrêmement exothermique (qui produit de la chaleur) et qui est donc capable de faire fondre à peu près tout ce qui lui passe sous la main. :lol:
Voilà ce que ça donne sur une Renault: http://video.google.com/videoplay?docid=5735009028560517081
Une peugeot =D
-
RPG-XX
dans Divers Terre
Ce n'est pas étonnant, c'est même fort probable qu'il y a aux moins une brigade, le T80 n'est pas carrément rare comme le T90, il fut construit en grande quantité.
Il me semble que le t90 n'a pas été construit en grande quantité. 150 exemplaires sont en service en Russie tout au plus.
-
Il me semble quand même que la cadence de tir d'un manuel à verrou peut être plus élevée que celle d'un semi-auto ?
Toi ça parrait que tu n'as jamais utilisé une arme. :lol:
-
Le Challenger 2 est intéressant par son canonà âme lisse je trouve. Dommage que ça va être abandonné.
Son canon était à âme rayé, maintenant il sera à âme lisse.
-
Le K-2 sud-coréen est bien plus moderne...
Quand au Challenger 2 je lis beaucoup de critiques mais il a beaucoup de qualités : solides et surtout un excellent canon. Dommage que ce ne soit pas un char très dynamique.
De même pour le nouveau char japonnais.
-
Tu serais mieux d'ôter la source des images parce que ça facilite la chose un peu. ;)
-
ça a quelle résistance ? Parce que bon, les soviétiques c'était au niveau de la silouette que ça jouait (tourelle tu T72 entre autres) non ?
Résistance à la chaleur pour les munitions de type HEAT.
-
Brugger & Thomet (B+T) APR 308
-
Ici la longueur donnée est de 415mm.
-
C'est réellement impressionnant de voir que même déséquilibré il parvient à se remettre debout. :O
Souvent on dit que les robots japonnais sont très avancés, mais celui-là est quelques choses.
Par contre le bruit est quelques choses
-
oui, puisque la définition de aguerrie ne comporte aucune mention aux matériels.
-
Parfait pour aller sortir les poubelles comme dit le mec sur la vidéo. :lol:
-
Ah non, sa sera un Hk-416 modifier version Turque, mais c'est pas un hk-416, j'en suis sure...voici le Mehmetcik-1, comme vous le voyez, il n'y a pas le logo HK:
En tous cas, l'Hk-416 est une copie du M-4 Americain de la firme Colt...
L'apparence extérieur, mais le mécanisme est tout autre.
-
C'est justement ce que mon frère a penser, il trouvait que c'était un excellent rapport qualité/prix.Cet armurier (et les russes en général) a l'avantage de mettre à la portée de toutes les bourses (portefeuille, vous trompez pas :lol:) des armes de qualité qui permettent de débuter dans le tir de chasse et sportif en toute sécurité et de manière agréable. Quand tu vas payer un fusil transalpin près de 1000/1500€, avec Baïkal pour quatre fois moins cher tu as aussi bien
-
Justement, mon frère c'est acheter un fusil de chasse baïkal de calibre 12 pour la chasse et j'étais curieux de savoir ce que ça valait.
C'est vrai que l'arme quand on l'a en mains pairait solide et elle tire très bien pour l'avoir essayé.
Edit: Cette video, je l'ai justement vu dans un film de chasse que mon frère a. Le mec qui l'essait, c'est une personne qui fait des films de chasses.
-
En armurerie et en mécanique en général cella porte un nom : le jeu fonctionnel.
Pour ce qui est des montages serrés qui se bloquent au moindre grain de sable ne cherchez pas trop loin la majorité des ingénieurs en armes légères européens ont fait des stages à la FN soit dans d’autres manufactures qui faisaient aussi dans le civil. Et les armes civiles sont montées serrées
Pour vous en convaincre prenez un fusil de chasse Merkel neuf et remontez le si vous n’avez pas l’habitude …Et chose étrange les fusil Baïkal russe sont monté aussi serré. Par contre toutes leurs armes militaires elles sont monté au copeck prés ( il existe un jeu de l’ordre de l’épaisseur de la pièce de monnaie)
peut être que c'est hors sujet, mais les fusils baïkal ça vaut quoi exatement ?
-
Le FAL est une des meilleures armes de tous les temps. Le peï avec son AK va devoir se lever tot pour faire du mal à celui qui a un FAL, en campagne. En zone urbaine et péri-urbaine, c'est le contraire. D'où le choix israélien, je suppose.
Tu m'en diras tant. ;)
La 7.62otan est seulement 2x plus puissante...
Justement, ces munitions ne sont pas tout à fait conçu pour la même utilisation et surtout la même porté d'engagement.
-
Je suis bien d'accord que le nouvel équipement comme les botte casque gant, c'est très bien, mais moi ce qui me fait plus peur, c'est tout le barda d'électronique qui vient avec le félin.
-
Tiger ne croit pas si bien dire quand il dit "légionnaire" !
le "nain de jardin" est un légionnaire d'origine allemande ! il a été choisi par l'armée de terre en raison de son excellent niveau d'anglais (il a vécu aux USA), indispensable dans un salon aux USA.
il se trouve que j'étais à ce salon et que j'ai discuté avec ce gars, fort sympathique au demeurant. et j'ai assisté aux présentations qu'il faisait aux mili Us qui passaient par là.
et ben c'était super pro et clair.
on a envie d'acheter.
pour l'anecdote l'armée américaine a annoncé qu'elle ne donnerait pas suite à son programme Land Warrior. au même moment la Bundeswehr décidait de stopper le programme "infanterie der zukunft" car les réultats des expérimentations n'ont pas donné satisfaction (trop d'énergie requise, lourdeur des composants, fragilité, surabondance de moyens non utilisés...)
n'a-t-on pas vu un peu trop grand ? c'est vrai que confier des programmes d'équipements de fantassins à des électroniciens conduit souvent à des regrets...
Si deux armées d'assez grande importance on stoppé ce projet, il doit bien y avoir un problème à quelques parts ou le coût n'en vaut pas la peine.
Personnellement, ce genre d'équipement, je le trouve bien pour des opérations d'une journée tout au plus. Je serais très curieux de voir la durée de vie de tout ça aprés 2 ou 3 jours de situation de combat intense sans aucun retour à la base.
-
De front, il ne faut quand même pas espérer percer le blindage avec un 30mm, mais par contre sur le derrière, ça doit faire encore beaucoup de dégats dans le bloque moteur.
Aussi, c'est certain qu'une rafale de 30mm doit tout de même briser les optiques, mais pour celà il doit être le premier à tirer. ;)
Ici on cause fusil
dans Matériel
Posté(e)
Tu trouveras tout ton bonheur sur ce site: http://world.guns.ru/main-e.htm