Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Kingtiger

Members
  • Posts

    244
  • Joined

  • Last visited

    Never

Posts posted by Kingtiger

  1. Je crois que les chinois voulaient faire un programe un peu comme l' OICW avec cette arme.Voilà son nom:Système T-95P

    Y son quand même drôle, tout le monde a abandonné ce genre de programme et eux veullent en lancer un.[08]
  2. Juste une chose, le rayonnement gamma n'est pas composé de morceaux d'atomes mais de photons, d'où la difficulté de le stopper (les hélions et cie se stoppent très vite mais sont très destructeur pour ce qu'ils touchent de biologique, un peu comme si notre ADN se faisait cisailler par des obus hypervéloce).

    Intercepter un missile en phase de propulsion est impossible avec les nouvelles versions qui mettent moins de 3min à achever cette phase, pas le temps de les repérer, les locker et les intercepter. En hors atmosphère on peut intercepter un de ces missiles? Je ne sais pas et j'ai de gros doutes. Faut les repérer et surtout ils vont très vite à ce moment là. Quand à la phase de descente s'ils sont repérables vu le dégagement thermique qu'ils peuvent générer (???) faut il encore les intercepter

    C'est pas mal ce que j'ai dit, mais j'ai oublier de préciser que ce sont les photons qui sont le rayonnement gamma qui est une onde électromagnétique.
  3. Des rayons alpha sont les dégagement d'atome d'hélium soit 2 neutrons et 2 protons.

    Des rayons beta sont le dégagement d'électron ou de positron et de neutrino.

    Ces dégagement de rayon s'effectue lors de la fission d'un noyau pour atteindre un états plus stable. Par exmple lors de la fission d'un atome d'uranium 238 il y a dégagement de rayons alpha,soit de l'hélium, et d'energie à cause du défaut de masse. Donc, l'uranium va devenir du thorium et continuer sa désintégration jusqu'à l'obtention d'un noyau plus stable. Juste après ce dégagement de rayon alpha ou beta, il peut y avoir un dégagement de photon, soit une onde électromagnétique, lorsque le noyau a été porté à un état d'exité à la suite d'une colision. Ces photons proviennent de la transition des noyaux entre les divers niveau d'énergie.

    Par exemple, l'empoisonnement de l'espion russe par du polonium 210, la désintégration du polonium 210 produit un rayonnement alpha qui à courte distance est dangereux parce que il perd son énergie très rapidement. Donc, les organes comme le foie et les cellules sanguines ont du être très endommager et en plus la désintégration du polonium 210 donne du plomb.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sint%C3%A9gration

  4. Excuse moi Berkut, mais ma question est:une explosion nucléaire produit une EMP due à la compression des atomes qui s'excite et crée une impulsion magnétique. Cette impulsion vas etre produite sous la ionosphére qui vas réfléchir cette IEM et contriburas a la destruction de tout matériel électronique et électrique civil dans toute l'Europe et la Russie. Pourquoi garder un systéme qui risque d'étre fatal pour nous?

    en passsant, les onde EM ne sont pas du à la compression des atomes mais plutôt à leurs fissions qui dégagent de l'énergie en partie en rayon gamma qui sont des onde EM.
  5. Comme vous l'avez dit le v-22 a été en grande partie un outil pour se faire élire. J'avais lu que bill clinton avait promit au travailleur de l'usine, au texas il me semble, qu'il allait lancer la production, puisque l'appareil était sur le point d'être abondonner, lors de sa campagne électorale.

  6. tu préfères la lapidation? La strangulation? La crucifiction peut être? L'immolation alors? Lorie/Star Ac' à fond dans les esgourdes jusqu'à ce que mort s'en suive? [30]
    +1, c'est horrible mais efficace et sans trop de douleur.[11]
  7. que l'on a encore besoin du MBT

    regarde ce qui se passe en afghanistan ou irak. Contre une résistance asymétrique, par exemple talibans ( si on peut appeler cela une resistance). Les canadiens ont déployé des léo2 et les autres pays de la coalition déploye blindé lourds

    http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?original=18160&site=combatcamera&catalog=photos&aspect&width=600

    http://www.strathconas.ca/images/bsqn/leofire.jpg

    http://img299.imageshack.us/img299/4648/pumabe0.jpg

    la puissance et la protection permet de donner l'avantage, de se désengager sans trop de dégats lors d'une embuscade. Et puis voir débouler un MBT dans un nuage de poussière, cela impressionne

    Des léopards 1

    Il sont quand même drôle d'avoir déployer ces chars puisque leurs blindage n'est quand même pas très épais.

  8. Grand merci! Même avec un silencieux il fait encore du bruit?!

    Si tu utilises des balles supersonniques il va encore y avoir le bang supersonnique alors que avec la mp5 avec des balle subsonnique il ne reste que le bruit du mécanisme.
  9. Voilà, je me suis acheter un livre sur l'identification des véhicules blindés en service dans le monde et dans les caractériques, j'en vois deux qui m'intrigue, soit side slope et gradient. Ces caractériques sont suivient d'un chiffre en pourcentage comme par exemple pour le leclerc, j'ai un side slope de 30% et un gradient de 60%. Donc, j'aimerais savoir ce que ça peu dire. J'ai pensé à l'inclinaison que le véhicule peut prendre, mais je ne suis pas sûr.

  10. Le chobam a l'air efficace, mais il doit en avoir d'autre comme celui du leclerc ou du léopard 2. Mais, c'est quand même assez difficile à dire puisque tout est classifié et les chiffres qui circulent ne se ressemble pas tout et aussi, les épaisseurs ne sont pas toutes les même sur les chars. Par contre pour le blindage reactif, le konkrat 5 russe a l'air assez bien, mais encore une fois on ne connait pas beaucoup ceux des occidentaux.

  11. C'est dans le genre motoneige, donc pourquoi pas, mais vu la forme, je ne pense pas que c'est utilisé, ça fait trop James Bond

    en même tepps je n'en sais rien,je ne fais que donner mon opinion

    Une motoneige ordinaire n'est pas justement suffisant surtout avec les vitesses que ça peut atteindre.

    Edit: je me suis tromper dans ma phrase, ce que je voullais dire c'est que une motoneige ordinaire est suffisante.

  12. non Dosbox, un rafale de GAU et l'engin se retrouve sur sur le toit, façon de parler bien entendu. Imagine le chassi qu'il faudrait pour supporter 4t de recul. Et puis va rentrer un machin pareil dans un chassis de char léger ou même lourd...

    http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/3/33/300px-GAU-8_avenger.jpg

    Sachant que dans ce loader il y a 1125 obus et que la cadence de feu du GAU oscille en fonction de la demande entre 2100 et 3900cps/min... quand à la portée pratique maximale elle n'exède pas 1500m pour ses munitions, en clair le véhicule est la cible des autres blindés avant de pouvoir faire feu.

    Putain, c'est énorme ce truc ! [57]

    C'est pour ça aussi qu'il est bien plus utile de mettre un lance missile anti-char.

×
×
  • Create New...