Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

soyouz

Members
  • Compteur de contenus

    1 711
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par soyouz

  1. Il y a quoi dans les projets russes, comme nouveau matos, qui va sortir ?

    Tout nouveau BTR82  et BTR 82A testé  ce mois ci, avec canon de 30 et blindage anti eclats à l'interieur. La nouvelle AK aussi devra faire ses premiers tirs assez vite et tant d'autre qui subissent l'amelioration et l'evolution par phases. Faut lire la pressue russe, y a de l'activité !

    (canon stabilisé)

  2. 15 à 20 ans d'avance... Mouais... Le MEADS germano américain, une fois qu'il sera enfin au point sera équivalent au minimum :)

    Oué c 'est sur, on se demande pourquoi ils avaient pas pensé avant,  pour developper les systemes de cette envergure, dans le but de les commercialiser dans les pays du Golf y a une dizaine d'années , la ou les russes petent le marché de long en large. S'il te plait, cite au moins technologiquement equivalent au Brahmos, S300, TOR etc. Parce que je vois très mal COMMENT, on peut taper dans du missile sans avoir fait un systeme (surtout pour l'allemagne, les USA qui ont au moins Patriot qui se loupe) tel qu'ont fait les russes, qui ont en chié pour descendre des F16 , U2 et qui ont fini par developper MIG31 pour le SR71....

    Si Lada ne se vend pas ailleurs que la Russie, c'est pas pour rien, pareil pour renault en russie ( ca demarre pas par moins de 20 degrés, ca marche pas, ils preferent allemand et japonais , les missles c'est la signature russe, comme les voitures sont  la signatures allemande et japonaise.

    MEADS aurait du mal à etre technologiquement equivalent.

    PS: ca fait lontemps que jai pas posté et je passe par pur hasard, mais je voudrais dire une chose. J'ai avancé, j'ai gardé mon caractere rentre dedans parce quedepuis je travail en Russie, je suis encore plus dans le sujet et je gere des clients FR qui veulent percer sur le marché russe dans l'ingénierie de toute sorte, c'est  vrai que les russes ne gerent pas tout, mais  j ai dejà fait quelques salons avec des clients   et j'ai par exemple parlé à des mecs de Saturne (entre autre, tres tres beau standavec de beaux reacteurs), j'ai vu des gens de SNecma.... ou encore l'entreprise toute neuve qui regroupe tous les motoristes de l'aviation russe. Sans rentrer trop dans les details, les PDG francais revoient leurs ambitions à la baisse assez vite. Parce que lire la presse et les forum c'est bien, mais quand un expérimenté  russe te demonte en 'live action' et qu'il demontre  CLAIREMENT qu'il sait plus que toi dans un sujet technique, tu te sens petit et l'entreprise revoie ses objectifs à la baisse.

    C'est déjà arrivé plusieurs fois, c'est pas un hasard.

    Je ne denigre pas les industriels francais, j'ai vu des gars qui font des equipements pour boucher le puit de petrole de BP par exemple, c'est du boulot de tarré, j'ai vu des gens qui font la tete forgée du M51 en titane. Je veux dire par  là que je ne  balance pas les mots pour rien. Mais ces gens là, des experimentés, de bons specialistes, sont plus pragmatiques que collectioneur par exemple, qui est moins dans le sujet, dire que l'allemagne avec les States sera technologiquement equivalente que la Russie  en abattage d avions, specialiste depuis 40 ans...c'est comme ci la Russie dans 5 ans sortait sur le marché une S500 (Mercedes) made in Russia, quand meme pas.

  3. En meme temps, quand on voit le nombre d'heures de vol ridicule que font les pilotes dans ces pays la, il ne faut pas s'etonner d'en voir tomber regulierement...

    Einstein,

    La cause du crash c'est un vent tres fort et le pilote qui l'a sous estimé. Sur youtube la video y est, avec un enregistrement audio (rendu publique) de la tour de controle qui avertissait les pilotes sur la force du vent et qu'ils seront deportés. Au cours de la demo, on leur a repeté encore d'apporter des corrections à leur pilotage et ensuite on leur a repeté 3 fois ' ejection, ejection'.

    :)

  4. Comme on en ce moment je me fais royalement ch*** je vais reprendre peut etre une activité sur le forum et continuer le combar epique contre les infideles et autres attaquants de la Rodina. J'aimerai traduire en quoi Bulava est en train de devenir un sacré echec d'apres les experts russes. A condition de trouver l'article, ce qui n'est pas gagné. Mais en gros, on pense resortir Bulava 45 (l'actuelle est Bulava 30) ou mettre carrement une modife de RSM 54 Sineva, le bon vieux missile qui arrive de parcourir 11k km sans soucis.

    Parce que deja 2 SM de nouvelle generation, sans missile qui va avec, c'est trash!!!!

    Ceci dit, en parlant de la neeeiiiige. On est pas un pays ou 5 cm paralysent entierement le pays. DErnierement à Kamchatka y a eu des precipitations de 2m au total et la vie continue!!! Les gens travaillent, les enfants vont à l'ecole et tout ca sans un kilo de sel sur les routes !!!

    Franchement les russes devraient arreter Bulava, PakFa, entrainement des Alfa mais faire un systeme météo controlable. Envoyer 20 cm de neige en Europe et basta, l'invasion est prete !

  5. Je ne savais pas que les pistes de décollage russes et indiennes etaient les plus propres au monde.

    C'est marrant de vous lire maintenant que y a ce compte rendu sur le Rafale et un MKI ( bourré d'électronique...Thales ? ) face aux F16 et F15  :O. On essaye de relativiser, à chercher la vérité quelque part ailleurs. Quand l'AdA a posté son rapport personne n'a chercher à se poser des questions ni a à philosopher et si les US auraient dit le contraire  pour le REdFlag, le topic seraient parti à droite et à gauche dans les louanges avec certains rumeurs expliquant comment Rafy peut résister au F22 apres avoir descendu des F1X.

    C'est fait, y a une annonce officielle.

    Y a rien à chercher et faut admettre. 4vs2 c'etait pour Rafale, l'exercice en Inde contre les F15 etait pour MKI, RedFlag ben tout le monde s'est fait Owned sauf les US Air Force.

    Faut regarder maintenant plus loin, oui peut etre Rafale etait là pour espionner mais si c'est le cas, c'etait pas tres malin de faire autre chose, alors que dans ton equipe t'avais l'occasion d'impressioner le futur client ( appel d'offre MRCA ). Quand on passe à coté de l'exercice, si c'est le cas, autant de faire peut etre quelque chose de productif? Nan?

  6. Au fait, l'ami Piotr, il ne va pas venir tout seul, sait-on ce qui l'accompagne ?

    Y aura-t-il du SNA ?

    Certains specialistes russes disent que le detour pas rentable de Piotr par Toulon a servi d'introduire discretement un sous marin nucleaire russe dans la mediterrannée. Voila le pretexte de la visite 'amicale'. Le bruit mecanique et la signature electromecanique des gros navires comme tanker et autres batiments 'civils' ont été souvent utilisés pour faire passer des SM dans la zone de Gibraltar où ca grouille de capteurs etc.

    C'est pas Kuznetsov ou autre navire qui doit passer plus tard dans la mediterrannée ? Le SM sortira avec, ou un autre tanker :).

  7. Si on se met à éclater à tout va, au final ce seront les otages qui morfleront et si on commence à s'en foutre des otages au final on ne vaudra pas mieux qu'eux.

    Ouai m'enfin on se demande pourquoi ils n'attaquent pas les navires US....Il est temps de les defoncer un peu quand meme (les pirates). Sinon ils vont commencer par prendre en otage les navires militaires qui sont en patrouille.

  8. Le Su-30 a une SER sans commune mesure plus grande que celle du Rafale, sous TOUS les angles.

    Cela dit, il y a deux angles qui sont les plus importants: en frontal (pour rester discret en pénétration) et le secteur arrière (pour rester discret face à des concurrents).

    Et là, dans les deux cas, le Su-30 (mais aussi le F-15 et tous les chasseurs de cette génération) est complètement à la ramasse par rapport au Rafale ou même au Super Hornet.

    Après, si on prend en ventral, alors pratiquement tous les chasseurs sont repérables, même le F-22 et le F-35 (simple effet de résonance par rapport à certaines longueurs d'ondes radar), mais ça ne rentre pas vraiment dans les grilles d'analyse opérationnelles.

    On se demande alors pourquoi ils ont fait une soute si le ventral n'est pas si primordial que ca par rapport à deux angles important dont tu as cité. Et comme tu dis, en penetration l'avion est observé justement en ventral par le radar au sol...donc reperable ton Rafalou!!!!! A moins que le pilote vole la cabine vers le bas  ;).

    En quoi en fait les entrées d'air en forme de S sont meilleurs que celles rectangulaires ou en losange, parallelepipede plutot comme le F22?  Qui dit que à l'entrée d'air du Typhoon ou Su30 ou 35 y a pas une structure qui minimise les reflections des ondes?

  9. La Géorgie laisse les journalistes allez où ils veulent, sans aucune restriction. 

    Les russes ont empêchés les journalistes d’aller en Ossétie ou dans toutes les zones occupés, pourquoi ? 

    Vraiment tu ne vois pas? Parce que les journalistes defendaient la cause georgienne...les georgiens sont responsables de l'attaque et les balaireaux de reporters les soutiennent, bien sur qu'ils sont autorisés

    « 100 personnes ont été tuées ici, 200 par là et 300 au coin de la rue »… sans aucun cadavre ni preuve à montrer

    Excuse les de ne pas avoir laissé les corps des enfants trainer pourrir dans la rue le temps que toute la spehere politique occidentale avec la presse debarque de Pekin  pour compter.

    Les photos existent et sont dispo, mais l'ouest ne les montre pas car ca prouve que la Georgie a tiré sur els civils. Qu'est ce que tu crois? En Europe et aux US on arrive pas reconnaitre que la Georgie a commencé les activités militaires et tu veux qu'on mettent des cadavres demembrés sur la couverture de ParisMatch ? Les russes ont deja fourni les documents necessaires à l'ONU sur  les victimes par mis les civils.

    Peut etre que les francais auraient du attendre aussi en Astan pour que les journalistes russes aient le temps de compter exactement combien de soldats sont mort dans l'embuscade, combien ont été ecapturés ou egorgés?

    Comme l'a ecrit DAR, quand ca arrange la presse, on arrive tres bien à calculer les cadavres de soldats russes en questionnant 'les sources independantes' quand il faut,  et quand on ne veut pas, on critique le manque de preuves faute de visite guidée dans la morgue ou dans les fausses communes 1 semaine apres les JO.

  10. L'armée ossète!?!  :O: abus de language pour désigner une bande de soudards d'arrière garde,

    agissait à part?  :O: ben voyons, il est vrai que cette opération géorgienne a été marquée par la brillante et efficace collaboration entre les deux états majors russes et ossètes, un exemple de coordination dont devrait s'inspirer la coalition en afghanistan c'est sur.

    Laissez donc les ossètes tranquilles si vous voulez préserver l'image des russes dans cette histoire.

    Ouai mais tu fais le meme abus de language  ;).

    Dans cette operation ce qui fait mal c'est que l'armée russe composée d'alcooliques et de materiel qui casse dans un tunnel a remballé une autre armée de 30 000 hommes, 200 chars, des forces speciales entrainées par des Navy Seals et Delta Force, preparée depuis des 3 années par 'les experts' de l'OTAN equipée et bien equipée dans certains domaines. Surtout que aucune idée de ce que les russes ont mobilisé et en quelle quantité. On parle de disproportion evidement qui a aidé à faire fuir les georgiens mais c'est sur que si les mecs abondonnaient leurs vehicules et ont battu en retraite, il est facile de parler de disproportion.

  11. e sera une crise internationale générée pour tester le courage de ce gars (...). Je vous le garantis. Je pourrais vous donner au moins quatre ou cinq scénarios", a déclaré le candidat démocrate, avant de citer le Moyen-Orient et la Russie parmi les auteurs de la nouvelle crise.

    Comme si le Moyen Orient a vait besoin de crise pour perdre encore plus de l'argent planqué aux US. Comme ci la Russie en avait quelque chose à faire de tester le president US. Au contraire c'est l'occasion pour commencer les nouveau partenariats.

  12. la propagande Russe qui est à chier ! des slogans style années 50 avec l'hymne national russe et les références systématiques à la lutte contre le nazisme.... sans compter les mensonges répétés en boucle du "génocide des ossétes" ou des "dizaines de milliers de morts" alors que les victimes se comptent en centaines (et des 2 cotés en plus). Visiblement, la propagande russe n'est destiné qu'à un usage national et non international.   

    Je ne savais pas que tu savais lire et comprendre le russe ^^, un nouveau russophone sur le forum donc ? Bienvenue à toi! T'as été aussi en Ossetie pour calculer les cadavres ?

    Ce qui est enorme dans ce genre de commentaire c'est que les gens interpretent les données et les chiffres comme bon leur semble. Le nombre de morts chez les civils  donné par les sources russes est du coup divisé par 10 alors que le nombre de soldats tués en Ingouchie par exemple est multiplié par 10.

    De la meme maniere tu interpretes toutes les videos comme bon te semble, tu te lances dans ta propre propagande. Ou est ce que tu as vu que les russes pillaient la caserne? Ils ont pris des couvertures? Quand les Georgiens lancaient du Grad sur l'Ossetie, ils ont distribué des bisounours apres aux enfants ossetes ?

    Et le 4*4 a été confisqué par les ossetes, d'ou l'accent russe d'apres la journaliste. Et il me semble on leur a dit 10 fois de partir, si elle comprend pas, ben tant pis pour elle. Les russes ont clairement dit qu'ils ne freineront en rien les ossetes et leur donneront pas d'ordres de quoi faire et non. L'armée ossete agissait à part du début jusqu'à la fin.

  13. Merci Philipe je suis convaincu par ton exposé mais ce que tu dis c'est le cas de figure où le cone de radar est en face de l'avion. Mais le ciel est vaste et les avions se recontrent dans l'air autrement, si le radar rayonne par en dessous il balayent tout ce qui est suspendu et alors là ca change tout. Par contre je ne suis pas sur que les rivets changent radicalement la SER dans le cas où tu as 3 bidons et 4 missiles en dessous ^^. Tue moi si tu veux mais tout ca vaut plus que les rivets.

    Philippe!!!!

    Un coup de main stp!!!

    rassures moi, la ser du rafale est bien inferieure a celle su-30 (mki ou ....), parce que soyouz m'a melangé les pinceaux là!!!!!

    :O

    Et tu parles du rafale+, je croyais que c'etais que les reacteurs et radar qui changeraient...

    thanx

    Moi j'ai dis seulement que observé par endessous les avions se valent en SER! Pas de face!

    Si on se base sur ce qui a été dit, de face Rafale est discret mais alors Typhoon qui a presque le meme style d'entrées d'air carrées que le Su30 est pas discret à ce niveau ^^.

  14. Je vois pas tres bien en quoi c'est utile pour le TOEIC ^^, j'ai 2 certificats et jamais vu un seul mot de vocabulaire militaire. TOEIC c'est assez traitre et con, tu peux comprendre une série ou discours americain et saisir 90% des mots et tu peux foirer le TOEIC ^^.  ;) ( moi j'ai jamais foiré, mais j'ai été surpris de mon score )

    Par contre l'article sur http://prepaplsanglais.canalblog.com est tres bien pour apprendre l'anglais technique et decrire  les mouvements, les directions mais ce n'est pas abordé dans TOEIC non plus ^^

    PS: Quand j'ai fait de l'anglais technique l'an dernier, j'ai fait un exposé devant la classe sur differentes voilures en aviation et les motorisations, j'ai tout cassé avec certains mots comme forward swept wing, thrust vectoring nozzle, vertical lift, wing span, low pass turbine, les gars en face comprenaient rien mais la prof etaient au septieme ciel car y a des mots meme elle ne connaissait pas, plus tu lui mets dans la tronche plus la note est elevée.

  15. On parle de plus en plus de l'achat de deux escadrilles de Mig 29 SMT et de Su30MK à l'issue de la visite de Kadhafi fin octobre, 6 Yak d'entrainement, 2 dizaines de TORM1 ainsi que un peu de BoukM1-2, 2 divisions de S-300PMU2, 50 T90, quelques dizaines de Mi17, Mi35 et meme KA52 (lancement en serie fin octobre, il se peut que Kadhafi assite ?), un sous marins diesel-electrique du projet 636, du Grad et quelques autres bricoles.

    Le contrat peut atteindre facilement 2 milliards, voire 4.5M$ si la Russie fait comme avec l'Algerie, à savoir pardonner une partie de la dette Lybienne et la reporter sur l'achat d'armements.

    Ca va etre chaud de rivaliser avec ça pour le gouvernement francais. Ce n'est pas encore gravé dans la pierre mais surveillons les news des 2 cotés car la presse francaise va reparler de tout ca tres tres rapidement.

  16. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн направил письмо в Постоянное представительство РФ при ООН с просьбой о финансовой поддержке своей избирательной кампании. Об этом говорится в распространенном в понедельник пресс-релизе российского постпредства.

    «Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна  с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни Постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах», — отмечается в пресс-релизе.

    Ранее Маккейн неоднократно выступал с критикой России и призывал лишить ее членства в «большой восьм

    Le candidat americain pour le post de president John McCain a adressé une lettre au representant permanent de la Federation de Russie à l'ONU avec une demande d'aide au finanancement de sa campagne presidentielle.

    "Nous avons recu une lettre de senateur McCain avec une demande d'aide financienre dans SA campagne presidentielle. A l'occasion voullons quand meme repeter que ni les diplomates russes, ni le gouvernement, ni les representants permanents à l'ONU ne financent la politique à l'etranger"

    Il n'y a pas si longtemps encore John McCain s'est montré tres critique envers la Russie et sa politique etrangere, il a meme proposé d'exclure la Russie de G8.

    Je rajouterai qu'il a meme dit ( dispo sur youtube ) que Poutine & Cie sont une bande de KGBistes qui ont fait de la Russie une nation petroliere.

    Bordel c'est quoi cette blague? Y a que les US qui peuvent inventer  ca.  :O

  17. Je ne comprends pas la question...  De quoi s'agit-il?  Tu penses que l'on peut prendre le CdG en otage?   :lol: :lol: :lol:   Je t'informe  que le navire est protégé en permanence par un détachement de fusiliers ; dont le métier est précisement la protection contre les intrusions.   

    Par ailleurs, je pense que les Commandos Marine sont entraînes à prendre d'assaut n'importe quel navire et y compris un PA...

    Nb. Encore une fois avec l'exemple du GIGN et du bateau de grevistes tu est "hors sujet"... 

    Je citais le PA juste pour citer un gros engin à propulsion nucleaire, juste comme ca pour rigoler car y a rien d'autre à citer en fait.

    Mais les grevistes c'est pas hors sujet, puisque tu parles de missions à succé de l'unité francaise, pour comparer à celles effectuées par les russes, j'ai donc cité l'histoire des grevistes. Y a rien de concret des deux cotés à part avoir arreté quelques gugus avec 2-3 kilos de daube car les marins de base ne pouvaient pas le faire.

  18. Au fait j'ai vu que quelqu'un parle d'un hélico qui filerait à 500km/h !

    Il n'y aurait pas comme une impossibilité physique du fait que la somme de la vitesse de l'appareil et de la vitesse de bout de pales dépasse la vitesse du son ?

    Ouai ce que je me disais aussi car j'ai en tete le chiffre 400 km/h pour les pales.

    Mais d'apres ce que a posté Gally ( tres interessant merci ) c'est le rotor arriere qui fournit l'acceleration et d'ailleurs on le sent dans le video, car ca reduit le bruit considerablement, c'est assez trompeur car on entend un petit avion à helices ^^. Le gros rotor descend dans les basses frequences alors que celui ci est plus haut dans le spectre.

  19. La peinture ne fait pas tout quand meme ^^.

    Quand tu regardes tout ce qui est suspendu sur le Rafale, plus la perche et autres appendices qui sortent de droite à gauche, l'avion de Dassault n'est pas plus discret qu'un F18 ou un Su30....Sur le F22 ou 35, B2 , 117 ouai mais pas un avion qui a tout une foire autour ^^ j'ai des doutes. Les russes ont utilisé encore la peinture sur le Mig23 à l'epoque fallait repeindre l'appareil apres chaque vol car les particules tombaient et apres ils ont laissé tomber la peinture car d'apres leurs estimations il fallait mettre 1 metre de peinture pour faire l'avion furtif...ils se sont rabattus sur les generateurs de plasma.

    Oui oui les fameux...Mais le truc rayonnait tellement qu'il etait pas possible d'utiliser d'autres equipements electroniques :p.

  20. en tout cas, medvedev il est pressé de les avoir... mise en construction (je crois) pour 2009 pour mise en service vers 2015 ?

    Pressés car en 2017 le contrat sur le stationnement à Sevastopol en mer noire expire et le gouvernement ukrainien qui sera en place risque de dire non. La seule facon d'etre present dans las region et reagir rapidement comme avec la Georgie c'est d'avoir un PA.

  21. J'ai lu dans un article des russes vu le prix et les resulats de la simulatioon (qui n'est pas à prendre au serieux bien sur) et aussi la date de livraison qui ne sera qu' au mieux 2016. L'Italie et la Grande Bretagne pouraient se tourner vers une evolution de Typhoon ou l'evolution de Gripen, la version NG.

    Est ce possible sachant que les brit ont deja les Typhoons. L'Italie en a bien aussi non ?

×
×
  • Créer...