soyouz

Si c'est pour écrire de la connerie, merci ne pas écrire. Mon post numeroté 827 et celui d'après sur la meme page montre clairement ce que j'en pense, à mon avis tu n'as pas lu où a carrement mal interpreté. C'est sur que quand on fait des eloges à propos de la techno sur un forum et quand on voit l'inverse dans l'actualité ca fait pas plaisir. Mais ce n'est pas la peine de montrer du doigt sans justification. Vos commentaires (je prends les bons 3/4 des membres) sur les déboires de l'armée russe et qu'elle est à l'age de pierre niveau technologie qui sont laaaaaaargement plus nombreux ( en fait ca ne concerne pas que le materiel russe, prennons par exemple le fameux 'pourri' EF2000) quand on vous fait la meme chose vous commencez à vous revolter. Alors avant de faire des constats sur les autres, vaut mieux être certain de n'avoir rien qui pourrait être reproché à son tour. Surtout te gene pas philipe à lui repondre aussi.

En fait labas ils font des maquettes et on leur attribue des chiffres au hasard, le pire ce qu'ils en arrivent à vendre plus que les occidentaux, qui font que dans le hyp. Ce qui est bizarre ce que meme la Grece, membre de l'Europe et de l'OTan prefere des Tor M1 pour proteger ses sites olympiques pendant les JO, que l'Inde embarque des missiles russes sur les Su30 (soulignons que l'avionique et en partie européenne) plutot que du Meteor, Mica, Caca et Cie. Autrement dit, un systeme européenne ne detecte pas du tout ^^ car y a pas ici d'equivalent de S300 et S400. On se demande pourquoi pendant la guerre froide les vols des U2 et de SR71 se sont arretés brutalement apres que les russes aient deployés des SAM plus performants et des brutes comme Mig25 ou 31. Pire hasard.

DE quelles pressions parlez vous ? C'est l'occident qui appelle ca pressions, en réalité c'est qu'une reconsideration des rapports entre les pays apres qu'ils virent vers Washington. Bon nombre de choses, dans le domaine du commerce, relations politiques et ainsi de suite ont été gardés depuis l'epoque sovietique car à l'epoque c'etait "la grande amitier", les pays recevaient de la bouffe, des matieres premières, de l'armement, la bouffe et l'armement c'est fini, les matieres premiere c'est toujours en cours. Quand le pays passe sous l'aile de Washington, il est normal de modifier les accords. On change les prix, on remet les VISA, on crée d'autres demarches administratives et economiques car le partenariat a été brisé. Le probleme ce que ces ex satellites usent et abusent car ils veulent passer de l'autre bord et garder ses avantages, ben on Russie on dit non, rien n'est gratuit. Les matières premières c'est une chose, mais après y a la question de l'education ou sociale. En Estonie, Letonie, Ukraine, on ferme les ecoles ou les cours sont enseignés en russe et on oblige les russes à apprendre la langue ( y a quand meme 200 000 russes dans les pays ). Alors quand la Russie fait pareil, les autres gueulent et la presse reprenne. Car la presse s'en fout que 200 000 personnes se font virer du systeme educatif, par contre ce que les concerne c'est 1000 estoniens qui se font jetter des universités de Moscou. La question georgienne est interessante aussi. Si demain la Russie veut retourner à Cuba, vous reagiriez comment? => Ouai les Russes veulent instaler les missiles comme en 62, alors que les americains en Pologne, Tcheque, Gerogie pour se toucher les coui**** pacifiquement. Pressions, abus etc...le probleme à l'ouest c'est de regarder et ecouter seulement ce qui se passe sous son propre nez, faut regarder aussi à gauche et à droite et là vous verrez ça: Si vous ne comprenez pas que la politique atlantiste apres la guerre froide c'est d'affaiblir le plus de pays possible, les diviser en petits morceaux dans le but de mieux controler, ben vous ratez quelque chose, car aujourd'hui on ne parle pas de ca ici, peut etre nos enfants aprrendront ca dans 50 ans en cours d'histoire. Car ce qu'on voit depuis 20 ans c 'est Yougoslavie divisée, SErbie perd le Montenegros, Kossovo indépendant, la Georgie perd l'Abhazie, Ossetie, en Russie on veut detacher la Tchechenie, Daguestan et encore quelques autres de la centaine des republiques qui composent la Federation de la Russie, le Mo ou on essaye de diviser l'Irak en 3 et je ne parle meme pas de l'Afrique Noire où depuis 40 ans chaque pays est au minimum en voie d'etre partagé en 2, Darfour est l'exemple le plus recent. Alors est que la Russie fout son nez à l'autre bout du monde dans le but de changer quelque chose et de profiter? C'est au contraire les pays qui sont à des milliers de km de là qui viennent et essayent de monter les voisins contre la Russie. Y a aucune pression sur aucun des pays, on dit juste à l'Ukraine, Georgie, Pologne Estonie, Roumanie et tout ceux là, qui se termine par 'ie', qui sont à l'ouest de la Russie, que les rapports d'avants, les accords économiques privilégiés d'avant vont changer et etre comme pour tout le monde. Vous entrez dans l'OTAN ? Y aura des troupes à la frontiere comme pour les autres Etats de l'Otan. Vous passez dans l'Europe? Vous avez les tarifs européens de matieres premieres. Vous vous opposez à notre entré dans l'OMC? Vous êtes en derniere liste pour recevoir tel ou tel produit. Mais vous croyez quoi? Que face à ce qu'on dit et fait autour de la Russie, le gouvernement va rester à se croiser les doigts? C'est donnant, donnant, si une chose simple comme celle ci n'entre pas dans la tete, y a un probleme. Du coup on repond par la force, car vous aussi le savez, quand on prend un coup au visage, à cause de ce qu'on a fait, c'est là qu'on freine et qu'on se dit :" Ah ben peut etre que je suis allé trop loin". L'Ukraine parle trop? Allez hop le gaz passe de 80 $/1000m^3 à 180$ et encore les autres payent vers les 300. La Georgie se sent intouchable avec ses drones mnt que les américains sont derrière? Et hop, deux drones par terre. L'Estonie ferme les ecoles russes? on vite les etudiants estoniens. Oeil pour oeil dent pour dent. Ce que je trouve le plus osé c'est dernièrement j'ai lu un article que la Lituanie ou je sais plus quoi, un truc à coté, veut demander une compensation à la Russie pour l'occupation soviétique. Faut le faire quand meme, ben allons y, demandant à l'Allemagne de payer la Russie, demandons à la France pour ce qu' fait Napoleon etcetc. Bref donnez moi un seul exemple ou la Russie a fait pression, gratuitement, du jour au lendemain, sans raison sur un ex pays satellite. Vous n'en trouverez pas ou tres peu, car c'est ceux là qui aboient comme des caniches en direction de l'EST, mnt qu'ils ont l'Europe et les States derrière eux. J'ai pas relu, y a peut être des fautes, desolé. Collectionneur, limite ce que j'ai dit s'applique à toi aussi. CE que tu ramenes une video en doublon qui existe dans un autre topic et lance une provoque gratuite comme les anciens pays de l'EST juste de quoi remplir un post et faire un +1. Pas marre de troller? Ou sinon je peux troller aussi sur les victimes de Rafale ou des Mirages sachant que leurs victimes sont...., car en etant super super mechant je peux sortir des arguments. Je m'arrete là car je vais pas evoquer la verité qui blesse et fatiguer les modos.

C'est interessant en fait comme chaque pays est concerné par le sujet. Aux States on rigole au visage, le gouvernement s'interese que au sujet, en France c'est un peu pareil, sauf que on sait pas si le gouvernement a des programmes pour entrer en contact ou capter des signaux dans l'espace. En Russie le sujet était d'actualité à l'epoque sovietique et toujours en ce moment. Bon à l'époque de la force rouge, les militaires et pilotes n'avaient pas droit en parler lorsqu'ils faisaient parti de l'armée mais apres ils racontaient leurs experiences, surtout les pilotes et des officiers qui surveillaient les radars. On a eu plein d'emissions comme ca ou les pilotes racontaient que lors de leurs missions ben y avait des trucs bizarres. Meme les sous mariniers et les mecs sont toujours en train de servir, parlaient de ce qu'ils captaient au sonar, genre des mouvements à plus de 1000 km/h. En FRance des emissions sur les OVNI j'en ai pas trop vu en 11 ans de presence, ca montre quand meme l'ouverture d'esprit et l'interet pour le sujet entre 2 nations.

J'ai lu sur un site russe que l'équipage qui est redescendu a failli mourir. La capsule a fait une partie de la décente sur une face ou y avait pas le bouclier et pas mal de trucs ont fondu dont la porte de sortie carrement et l'antenne de la radio enfin c'etait un gros bordel. Ils ont subbi du 8 à 9 g dans la decente, apparement pas normal. La capsule a atteri à 400 km du site prevu et c'est avec l'aide des americains avec leur radar qu'on a retrouvé la place exacte. Ca fait un gros bordel et Rosskosmos a prevu de gros travaux pour que ca ne se reproduise plus, ils ont jusqu'à septembre je crois.

J'ai oublié un mot c'est 'les russes' qui n'ont jamais dit quelque chose de mauvais sur les avions français. Après les américains et les anglais c'est normal, ils sont capable de dire que le vin et le champagne francais est pourris pourtant je suis sur ils descendent par litres dans un diner ou nouvel an. Dire n'importe quoi juste pour dire, c'est bien connu, c'est un truc occidental. :D

Lis moi et relis :), j'ai ecrit noir sur blanc que Abhazie est une region autonomne et qui veut entrer dans la Federation de Russie pour se debarrasser de la Géorgie. J'ajouterai, car tu ne le sais pas. D'apres les accords de l'ONU de 1994 ( la classe hein ? ), toute activité militaire en Abhazie est interdite et que c'est la Russie, avec la benediction de l'ONU qui assure la paix en Abhazie contre les agressions de Tbilissi et qui veulent la rattacher. Autrement dit, la Russie est là par un mandat international et a le droit de presence. Qu'est ce qui est pas logique? Meme chose que pour Dar, faut lire... "l'ami". Pour l'Ossetie ben tu vas trop vite, tu dis que elle ne veut pas des russes mais elle ne veut pas non plus des georgiens, or c'est quand meme les russes qui les protegent dans la region contre les separatistes tchechenes et les commando georgiens. Et pour ton deuxieme message je trouve que tu manques largement de respect en mettant "les Ivan", aux dernieres nouvelles je n'appelle pas tout le monde ici par Jean Pierre du pays de mangeurs de fromages donc essaye s'il te plait de surveiller le langage la prochaine fois, rien que pour moi :).

La on voit le sort d'un drone violant l'espace aerien d'un pays frontalier, alors si un pilote russe est abattu ^^...

Je sais pas si y a des anti Rafale, c'est surtout que le monde rigole du gouvernement qui n'a pas assez de poids/influence sur la politique internationale pour vendre ce genre de produit. J'ai encore jamais vu par exemple une critique sur quelconque avion français, Mirage 2000 ou Rafale. En ce qui concerne les infos sur la vente, qu'est ce que tu veux comme papier? Des sites qui font de la propagande pour leur gouvernement tel que RIA parlent deja que le contrat est en préparation, a été preparé meme lors de la visite de Poutine. Rien n'est signé oui, mais la dette de la Lybie est là déjà comme une signature, l'Algerie a été dans le meme cas. Le truc ce que la phase 1 russe, etait de proposer Mig et Sukhoi moyen gamme, la phase 1 francaise c'etait Rafale, ceci a poussé la Russie à la phase2 de faire pression/dette et faire une contre offre avec un avion supereur au SMT et Su30. La France fait quoi maintenant pour faire mieux? Quels sont les arguments possibles? @glitter Aucune idée sur le prix du Sukhoi, mais du coup l'avion est meilleur que le duo SMT Su30 et le TORM2 sans avoir d'analogue sur le marché est la cerise sur le gateau. C'est bien et ca sera tres bien si la France place ses Rafale au coté des Su35, mais d'un autre coté ca montre que Nicolas a été incapable de placer 12 autres Rafale, puisque le besoin est de 25-30 appareils.

On aurait tiré au canon, on aurait dit :" PAs d'argent pour le missile..." Ca serait pas surtout demonstratif? C'est la deuxieme fois que ca se passe et du coup on montre que tout ce qui vole dans la region se prendra un Air Air d'office. Vivement que les américains vendent du F16 à la Géorgie, comme au Kosovo, y aura du TOR et des Sukhoi dans la parages.... ;)

TMor, qui aime afficher qu'il a echoué? C'est propagande passive inside :). Et puis ensuite, rien n'est signé. L'article que tu voyais à l'epoque parlait des SMT et de Su30 et c'est pour cela que Khadafi a dit, on prend Rafale, mais dans une des pages je disais, les russes passent en visite apres les francais, et c'est la premiere fois qu'ils prennent part à un AirShow Lybien, qui plus est ils ont ramené le Su35 à l'etranger...l'avion vole à peine et ils l'ont ramené aux lybiens. Du coup c'est simple, 12 Su35 avec retappage des anciens appareils, plus les nouveaux TORM2E, Rafale avec rockettes antchars contre ca est bien maigre. Mais bon rien n'est signé, qui sait peut etre ils ont de l'argent et prennent les deux pack (russe et francais), mais c'est assez chaud quand meme.

Ben les européens ne font que ralentir la Russie, je veux dire par là ils ne sont jamais d'accord et les negociations sont futiles et prennent du temps. Je suis un peu méchant mais c'est les faits, ESA par moment n'avait pas de projet programme concret pour un vaisseau spatial habité, que des idées vagues, idem pour les avions hypersoniques. Quand les russes debarquaient avec des projets datant de l'epoque sovietique ou tout frais, ils arrivaient à dire soudain que:" Ca marcherait jamais" ou comme pour le carburant de l'hypersonique :" Ouai nous on veut de l'hydrogene, on y croit pas trop que votre solution avec kérosene marche mieux". ( ou l'inverse, je sais plus exactement les carburants impliqués ). Bref la c'est pareil, ils vont voir s'ils arrivent à bidouiller quelque chose par leurs propres moyens, puis en cas de probleme ils iront signer un bazar chez les russes. Et comme les russes veulent des partenariats dans le but d'ameliorer leur image, prendre du fric au passage et finir son programme, ben comme des idiots ils attendent et risquent de deterrer de nouveau Klipper, qui apparement ne correspond plus aux besoins russes mais qui interessera les européens. Enfin gros bordel, je crois qu'il est temps de dire ciao et faire tout par soi meme.

L'Abkhazie et l'Ossetie sont en negociation pour entrer dans la Federation russe, si le processus est ralenti c'est parce que la Russie tente de respecter des engagements internationales. Ceci dit, elle risque de montrer un gros doigt d'honneur à tout le monde vu comment on a pas pris en compte l'avis russe vis à vis du cas Kossovar. Autrement dit, l'Abkhazie est une region autonomne ( desormais comme le Kosovo avant Yougoslave et Serbe, Abkhazie etait Sovietique puis Georgien) et la Georgie n'a rien à faire dedans avec ses drones, que les abkhaziens demandent de l'aide apres des russes, ca les regardent. Ca montre bien que ces cretins sont tetus et que ils ont cherché exprès à enregistrer la séquence et les proprietaires du Mig ont bien mordu. Les Georgiens ont bien réglé le matos pour filmer la séquence. Ceci dit c'est très très joli. :D

Vous etes un peu pissimistes et oubliez certains points. Les 117S qui assurent l'interim sont deja testés sur plusieurs Su27 et ont aux dernieres nouvelles quelques centaines d'heures en vol sans parler les heures sur le banc, c'etait deja y a un an et su35 continue les essais. 3 nouveaux sont en montage pour tester la motorisation et les equipements electro. Le PAK FA devra reprendre ces moteurs pour voler avec jusqu'en 2015 alors que le developpement d'un autre moteur se ferra dés l'année prochaine. Ca vous fait deja vos 7-8 ans rien que pour la nouvelle motorisation, sans parlers des 117S qui iront peut etre sur une version export. J'ignore comment ont été testés les F22 et les Rafales mais les russes misent sur les tests sur plusieurs appareils pour avoir le maximum de données. Ca m'etonnerait que les developpeurs occidentaux faisaient ca à l'epoque. Si le developpement des moteurs reprenne presque à zero ( ce qui est peu probable car les 117S devraient servir quand meme de point de depart) c'est que les pays comme l'Inde et le Bresil debarquent dans la conception et ca injecte de l'argent. Les russes en sont bien consients et profitent de tout ce blé et savoir faire qui ne fait que augmenter. Je ne suis pas devin comme vous pour mettre 2025 ou 30, je n'organise pas le planning de Sukhoi mais avec autant de nouveau monde et argent qui s'ajoute il est probable que les dates ne devraient pas bouger, mais les specifications techniques au contraire ne devraient qu'etre ameliorées. Quant au Soyouz, ouai c'est vieux, mais c'est simple et fiable ce que l'Europe et les Etats Unis n'etaient pas capables de reproduire et c'est la seule alternative de l'humanité en ce moment. ET on est meme arrivés à vendre une occase de 40 ans à la France... Mnt, oui les russes aussi se rendent compte que le chasseur de 5 eme generation est victime d'enormement de changements, mais c'est pour le mieux et que Soyouz est foutu si les Americains sont à temps et que les Européens arrivent à quelque chose en 10 ans. Ca fait enormement couler de l'encre mais le gouvernement se plie en 4 pour trouver des solutions et ameliorer la situation. Mais dans d'autres domaines ouai, apres avoir lancer le developpement, arreté, recommencé, arreté , pius de nouveau realloué les fons, le programme de Klipper est mort et enterré d'apres ce que j'ai lu la semaine derniere...mort...enterré...finito. ;)

Ben prevu pour 2009 aux dernieres nouvelles et surement pour le salon MAKC de quoi attirer des foules et se faire de la pub. Non non ca c'est pour les 117S, c'etait dit sur arms tass que comme quoi en ce moment y a un groupe de plusieurs constructeurs crée expres pour cette version mais ensuite ils veulent donner le developpement à un constructeur unique.

Et moi qui a cru que quelqu'un a traduit par le biais d'une jolie russe l'article de arms tass... vous comprennez pas? pas grave. Alors en ce moment il y a un salon sur les réacteurs et les russes ont annoncé que le moteur de la cinquieme generation ne sortira qu'en 2015. J'avais deja traduit un article ou il etait dit que la Russie lance une sorte de competition entre 2 constructeurs, celui qui respectera le mieux le cahier des charges aura la tache de produire tous les moteur du PAK FA. LE constructeur sera designé vers mi 2009 et en ce moment ils sont deja en train deja de bosser pour la presentation de l'année prochaine. Du coup jusqu'en 2015 PAK FA sera testé sur des 117S alors que le reacteur definitif sera testé et developpé sur autre appareil. Ensuite en 2015 y aura une periode d'essais sur le PAK FA jusqu'à l'obtention d'une validation ou sorte de certificat.

UP. Ce soir dans 7 à 8 emission de TFOne un petit reportage sur le GIGN, une sorte d'intervieux d'un des gendarmes qui va donner un commentaire sur la peur et le doute avant l'assaut. Jojo devrait regarder un peu pour voir que le GIGN n'est pas une bande de robots mais d'etres humains qui doutent aussi malgré leur entrainement de s'en sortir dans un assaut. :)

A priori je distingue deux lettres cyriliques, mais va savoir si c'est pas un autre slave. Chez les russes ca aurait été marqué Spetsnaz au dos ou Alfa etc. Mais je ne suis pas sur.

Il me semble que c'était bien en 2005 qu'en Formule 1 y a eu le nouveau reglement où on imposait le V8 2.6L au lieu de 3.0L V10. Un peu avant l'aileron devait aussi avoir la position minimale de 10 cm par rapport au sol. Donc entre saison 2004 et 2005 les voitures n'avaient rien de commun, pourtant l'aspect exterieur disait que c'etait pareil. C'est pas parce que le design est le meme que l'appareil est le meme point de vu systemes. Un Su27 a été fait sur du papier et avec des materiaux de l'epoque alors que le Su35 a été à moitier fait selon les methodes de conception actuelles, CAO, IAO etc inside, ainsi qu'une utilisation massive de composites et de titane. Vu comme tu raisonnes on peut dire aussi que le Rafale et Mirade 2000 est le meme bazare, aile delta, avec un reacteur en plus et basta...hors c'est loin d'etre le cas. Tu es trop rapide dans tes jugements. :) Je vois pas pourquoi tu lances ton objection ici alors qu'il y a un topic dedié pour le Su27/35. T'avais vraiment envie de mettre la connerie ici. lol ;)

LE terro voulait tirer dans le tas avec son pistolet auto mais il s'est fait reperer par les agents israeliens en civil. Du coup ils ont commencé à se tirer dessus, l'agent s'est pris une balle et son coequipier l'a couvert avec ses tirs.

Ouai mais Fenrir croit que 10 GIGN et 30 gars du COS c'est plus fort qu'une tornade de l'ocean pacifique. ;) hahahahah Non mais ils ne vont pas lancer l'assaut à coup de RPG et l'utilisation des grenades sera prohibée surement pour eviter justement de couler comme dans Titanic et tuer les otages. Le navire est un bout de plastique à l'interieur. Une HE fera des trous tout simplement enormes projetant des debris. Vous pensez pas qu'il est possible de les gazer comme à Nord Ost en adaptant la dose, 2 balles de controle dans la tete des somaliens et en prevoyant l'antidote et les soins adaptés pour les otages. Les russes ont eu l'idée du siecle sauf que la dose etait calculée pour une personne saine, sans maladie cardio vasculaire et qui a été nourrie correctement, pas comme les otages qui étaient assez agés et sans nouriture ni eau pendant 3 jours. Un Yacht represente un volume quand meme plus reduit qu'un grand theatre de Moscou. La nuit, les plongeurs de combats percent quelques trous introduire le tuyau avec le gaz paralysant, attente 30 minutes, tac tac, 10 cadavres, 32 seringues. LEs plongeurs de combats mettent des mines sous les batiments, ils arriveront à faire quelques percages en silence. non?

C'est sur que si les medias occidentaux ne sont capable que de publier et retenir de la merde, personne saura que le meme gouvernement a fait avancer les constructions des ecoles, des routes enfin Grozny entierement, aux frais de la Russie, alors que ces idiots veulent l'independance et tuent ses propres enfants tchechennes avec enfants russes. Le plan trouvé par Gally demontre parfaitement à quel point ca va etre complexe et long de nettoyer un bateau sur 100 metres et plusieurs niveaux. PAs de grenades, flash limités sous risque d'aveugler les otages et les coequipiers, tirs à bout portant, les balles perdues vont circuler sur plusieurs niveaux.

Un peu lourd à la fin mais au début genial. http://www.youtube.com/watch?v=nAj1cSmViVk&feature=related EDIT: là aussi c'est pas mal lol http://www.youtube.com/watch?v=2ZcDurLJhW4&feature=related

C'est tres connu ce genre de truc. Une fois un gars est entré avec une Kalash dans une salle de fete ou des juifs d'origine russe celebraient un mariage, c'etait un carnage. Quand j'etais en ISrael, à Jerusalem j'ai vu plein de gardes comme le Mihail ou Sasha ( ^^ 2 russes bien sur ) et tu vois ce genre d'agents en civil courir à travers tout Jerusalem avec les pistolets ou fusils auto. DEs fois tu te demandes si c'est un suicidaire ou un agent de securité. ;)

Ben ca fait un peu 4 pages qu'il le fait savoir qu'il veut son assaut. Je ne remets pas en cause le professionnalisme du GIGN, je dis juste que le 'succés' de la mission releve un peu plus de la chance que du travail organisé d'une équipe hyper preparée. 8 gars blessés c'etait potentielement des cadavres. 8 blessés car en face tirait plutot en premier et assez mal. Ce que je voulais souligner c'est le fait que c'est presque le meme cas de figure et mais bien plus compliqué, c'est peu probable que cela se termine avec 'seulement' des blessés. Tes proches ne sont pas au bord du navire et sont pas membre d'une equipe d'intervention et heureusement, mais si c'etait le cas, t'aurais pas fait le malin derirère le clavier si Papa ou le Frere devait être le premièr à descendre l'échelle pour rentrer dans le bateau. Ce que tu ne comprennes pas, c'est que la presse va dans tous les cas trainer dans la boue le gouvernement alors la honte, le prestige dans tout ca pour ne pas avoir écouté 10 enfoirés à l'autre bout du monde? On est tous beaux et forts dans les paroles (surtout derriere l'ecran), mais quand il faut ensuite agir, ca se dégonfle très vite chez la plupart des gens. Et plus tu cries " A l'assaut, à l'assaut" plus ca montre à quel point tes propos sont deraisonnables. Pour l'instant les somaliens n'ont tiré sur personne, n'ont executé aucun otage, ca montre quand meme que les mecs ne sont pas là pour repandre le sang de la mort qui tue, mais veulent du blé. Alors donnons du blé, sauvons des innocents et des gens d'une rare competence et si la DGSE ou DST sont si fortes, comme certains aiment le souligner, ils vont les retrouver et là les equipes d'intervention ou les tueurs professionnels de l'Etat ( ah ca n'existe qu'en Russie ça...) pourront se faire plaisir.