Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

charli

Members
  • Compteur de contenus

    469
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par charli

  1. charli

    Le successeur du CdG

    Je suis d'accord, mais ça nous a permis de vendre des BPC à la Russie, l'intérêt industriel est passé en premier. Pour la taille comme ça a déjà été dit, plus on a de volume, moins les ravitaillements sont rapprochés ce qui est un gain en capacités de frappe.De plus comme on ne connait pas le futur, ça permet d'avoir une marge et d'éviter peut-être d'avoir des capacités trop limitées dans l'avenir.On est dans un rapport coût bénéfice qui pour l'instant a été défavorable au PA2, il n'y a pas de raison que cela change dans les 10 ans qui arrivent.
  2. charli

    Le successeur du CdG

    On a l'exemple des SUE qui avaient une taille réduite pour être embarqués en certain nombre sur le Clem et le Foch, ce qui les limitait en autonomie par exemple, par rapport aux mirages F1 qui étaient de la même génération.
  3. Jusqu'en 2020 personne ne veux d'un second PA mais pourra-t-on l'avoir entre 2020 et 2030? On aura reçu normalement nos 8 frégates ASM, 2 SNA, les rafales . Nous aurons durant cette période 4 SNA, 2 FREMM AA, peut-être une ASM, peut-être des SNLE, nous remplaceront nos Lafayettes, nos frégates Germinal. Quels choix devraient-on faire pour avoir un pa2?
  4. Philippe je trouve bizarre qu'avec moins d'argent on est acheté autant d'équipements est-tu sûr de parler à euros constants.Un SNLE a à peu prêt le prix d'un PA2 on en a construit 2 à cette époque. De même les TCD avaient un coût supérieur aux BPC. Mais il n'y avait pas l'achat des rafales.
  5. Pour répondre à ma question j'ai retrouvé les navires mis en service entre 1990 et 2000 ça peut donner un ordre d'idée: 2 SNLE, 2 SNA, 1 frégateAA, 1 frégate ASM, 4 frégates du type Lafayette, 6 frégates du type Floréal, 2 TCD, les avions hawkeyes, les falcon 50, le bâtiment d'essai et de mesure Monge, le Pétrolier ravitailleur Monge. Voilà pour les plus charismatiques, d'autre plus modestes ont été mis en service.A réfléchir quand notre PIB n'a pas diminué depuis, il me semble.
  6. Pour le C-SAR il n'y a pas que les hélicoptères qui rentrent en jeu, il faut une couverture aérienne, un awacs, et c'est plus facile à coordonné quand ça vient d'un même endroit comme le PA. Pour les BPC on peut les déployer seuls actuellement car il n'y a plus de menace aérienne, ce qui n'était pas le cas en début de conflit. Au niveau budget devra-t-on attendre la construction d'un PA, pas avant le remplacement des SNA ?
  7. Je ne pense pas que la Chine soit un ennemi potentiel, l'arme nucléaire empêcherait un combat conventionnel, s'il y avait des différents importants. Par contre ce qui peut être un argument pour le PA, que l'on a pu voir pour la Lybie, qui est un pays proche de la mer, c'est la capacité C SAR qu'il procure en étant au plus prêt des combats, chose qui est plus compliquée quand il est absent.
  8. charli

    Les FREMM de la Marine Nationale

    On peut se demander si ça ne fait trop. Pour escorte le GAN et les SNLE avons-nous besoin de 9 frégates anti-sous-marines, est-ce que 6 ne suffisent pas ? Les 3 supprimées seraient remplacées par des corvettes du type Gowind, économie au final à l'achat et diminution en personnels.Je fais polémique en disant cela, mais qu'est-ce qui justifie se nombre de frégates?
  9. charli

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    On a acheté il n'y a pas si longtemps 4 SNLE qui coûtent chacun un PA sans les frais de recherche ni les missiles, donc des pays qui peuvent avoir un PA, il y en a.
  10. D'où l'avantage du PA qui peut souvent se positionner au plus prêt des objectifs, avec une présence plus importante sur zone, moins de fatigue pour les pilotes et les avions... Mais stratégiquement cela ne constitue qu'une cerise sur le gâteau puisqu'il ne peut pas faire un conflit seul, d'où la construction du second toujours repoussée, à cause de programmes plus essentiels comme l'A400M, les SNA, les hélicoptères, les ravitailleurs, les drones bientôt. .
  11. charli

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    Construire un second PA avec les Anglais juste pour l'entraînement me semble inutile, on peut envisager un entrainement à l'appontage sur le CVF et les PA américains.Par contre ce que dit BPC me parait juste, vu la situation budgétaire.Si on veut le début de la construction d'un PA dans les 10 ans il faut un navire ayant des capacités très limitées mais peu cher, pas plus de 1.5 milliards et encore je ne sais pas si ça ne sera pas trop. De toute façon on ne pourra pas empêcher le surcoût en personnel alors que l'on le diminue à tour de bras. Les SNA ne pouvant être diminués on ne peut que supprimer une ou deux FREMM ASM, le 4°BPC,vendre le 3°BPC, pallier le manque par des Lafayette modernisées en ASM.
  12. charli

    Le(s) PA de la Royale

    Le Pan2 est je pense abandonné, du fait des coûts d'achat, de maintenance. De plus DCNS a un projet qui selon eux est moins cher que le cvf. Ce qui est sûr c'est que le CDG est bien pratique pour la Lybie, et apporte un plus à l'armée de l'air. Après si on veut mettre tout en perspective combien d'hôpitaux, d'écoles représente 2 milliards ?
  13. charli

    Le successeur du CdG

    Pourquoi tu veux remplacer le CDG et les BPC en 2030, ils devraient être encore opérationnels. A la rigueur on vend le dernier TCD et on le remplace par un PA polyvalent. En configuration BPC je pense qu'il n'y a pas la place pour accueillir des avions.Je ne sais pas si la compétence amphibie serait possible, mais en transport de troupes et de matériel c'est envisageable en faisant passer les véhicules par une porte latérale, on les stockerait dans le hangar et sur le pont. Quand le CDG serait indisponible,il serait transformait en PA. Quand au tonnage au vu des demandes de la Marine il faudrait qu'il fasse au moins 50000 tonnes.
  14. charli

    Le successeur du CdG

    C'est un bon argument pour le PA. Pour l'anecdote c'était le capitaine de corvette Jean-Marie Vuillemin qui avait fait des articles sur Armée d'aujourd'hui en 2000. Il prônait pour un porte-avions d'assaut amphibie à la place des BPC. Quelqu'un connait-il la carrière qu'il a eu ensuite ? Je me suis toujours demandé si c'était un visionnaire ou un doux rêveur.
  15. charli

    Le successeur du CdG

    Pour le E2 en 99 on n'en avait pas et ça ne nous a pas empêcher de déployer le PA pour le Kosovo.Le PA comme le démontre la Lybie permet de se déployer dans beaucoup de situations, l'Afghanistan en est l'exemple contraire, au plus prêt des objectifs, ce qui en terme de réactivité et d'économie en carburant est un avantage majeur. Enfin pour protéger les autres navires dans un conflit majeur rien de tel qu'un PA, on peut s'interroger sur la crédibilité des ses spécialistes.
  16. Je ne pense pas que cela soit si simple que ça, il y a aussi surtout le budget que l'on veut mettre dans la défense par rapport au PIB. On peut peut-être diminuer les effectifs mais il faudra accepter à certains endroits une baisse des capacités.Quand à la privatisation je ne suis pas sûr qu'à long terme cela soit si économique que ça. Il ne faut pas oublier que la première mesure du Président de la République a été de diminuer le contrat opérationnel théorique.
  17. charli

    Devenir pilote.

    Pour la voie ORSA ça permet de rentrer avec la bac mais la carrière est courte, tu ne peux pas dépasser le grade de capitaine, vers la quarantaine tu es obligé de quitter l'armée. Mais en étant pilote ce n'est pas un problème pour retrouver du travail. Dans le différents reportages les qualités de mémoire sont très importantes, mais aussi la capacité à gérer son stress, à garder la tête froide, et la capacité d'assimilation qui doit être très rapide.
  18. charli

    RGPP 2

    Pour 1997-2002 c'est facile à droite de dire qu'elle aurait mis plus dans la défense quand on n'était pas au pouvoir, on ne saura jamais si elle aurait respecter le budget prévisionnel. Par contre je note que tu as l'honnêteté de citer la période 2003-2008. Quand à la RGPP, pour l'instant comme je l'ai déjà écrit les effets ne sont pas très importants. C'est en contradiction avec ce que tu disais, il y a quelques mois, où il serait facile de faire des économies sur l'administratif, tout en conservant les même capacités opérationnelles. On entend les libéraux depuis des années, quand ça ne marche pas, c'est toujours parce qu'on n'a pas libéraliser assez l'économie.
  19. charli

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Plus un missile est tiré de loin, moins il a de chance de toucher sa cible, les portées des missiles air-mer sont théoriques ce qui compte c'est le pourcentage de réussite à une distance donnée.L'aster 30 oblige l'adversaire à tirer à de grosses distances ,ou à voler au ras des flots ce qui limite la portée du missile.
  20. charli

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Il ne faut pas passer d'une extrémité à l'autre. Si on a des navires spécialisés ce n'est pas pour rien. Il n'y a pas que les missiles qui soient importants dans une FAA, il y a la capacité de détection, mais aussi et surtout la capacité de commandement. C'est d'ailleurs leur rôle principal, fusionner les données de tous les capteurs du GAN pour avoir une vision claire de la situation et mettre en place des réponses adaptées. Il me semble que la mâture des FREMM AA sera moins haute que celle des Horizons ce qui limitera la portée de détection, c'est ce qui m'inquiète le plus.
  21. charli

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Je pense que le remplacement des avisos par des opv est fait pour économiser du personnel, il en est de même pour les fremm AA pour les horizons. C'est l'un des premier argument aussi pour moi, pour la non construction du PA2, je pense que le prix de la coque est secondaire.
  22. charli

    L'actualité du CdG

    Le PA me semble le moyen le plus adapté pour avoir une réaction rapide et simple, dans l'action d'une mission humanitaire. Pour que des avions à terre puissent agir, il faudra l'accord des pays limitrophes ce qui n'est pas gagné. De plus pour rester sur zone, il faudra qu'ils soient ravitailler fréquemment, alors que les avions de l'aéronavale en seront moins dépendant. Par contre si on décide de mettre une pression sur Kadafi en faisant des bombardements, on pourrait envisagé des frappes depuis les pays limitrophes déjà cités, mais aussi depuis le Tchad, mais je pense que ce scénario est peu probable.
  23. charli

    L'actualité du CdG

    Ces évènements démontrent l'utilité d'un PA2. Car même si on a les BPC pour évacuer les ressortissants, dans une zone d'instabilité il faut pouvoir protéger, les moyens militaires, et seul un PA peut se prépositionner assez prêt pour cela. Je ne pense pas que l'armée de l'air puisse assurer, une défense aussi réactiver et sur une longue période. Quand le CDG est indisponible on ne peut rien faire de cela, d'ailleurs malicieusement, les USA demandent d'intervenir à la France, car les autres flottes européennes en sont incapables.
  24. charli

    Le successeur du CdG

    Sarkosy a fait son service national dans l'armée, pour la discipline je ne suis pas sûr que l'armée apporte beaucoup de chose, mais c'est un autre sujet.
  25. Pour les propositions, sans être un spécialiste, elles semblent cohérentes, pour l'audit sur les dépenses publiques pourquoi pas mais je ne pense pas que ça va changer quelque chose car le problème est politique.Que voulons nous qui soit fait par le publique avec quelle qualité et quelle quantité, les diminutions des dépenses doivent elle passer par une privatisation ce changement va-t-il a terme faire des économie. La privatisation du système de santé américain par exemple fait qu'il coûte plus cher qu'en France. La tarification à l'activité sur les hôpitaux en France pousse avec ce modèle, à faire plus d'actes pour une même pathologie pour faire rentrer plus d'argent. Vaste débat, ou les réponses peuvent être pire que le problème de base.
×
×
  • Créer...