Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 372

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Le différentiel entre l'artillerie de 155 et de 240 legitimerait il ce genre de calibre en occident ? J'ai l'impression que nous n'avons pas d'équivalent mais je vois assez mal les avantages de ce type de calibre qui semble trop tout pour être intégrable a des forces et utiles
  2. Coriace
    C'est du consommable non? Une caméra, un petit moteur, des chenilles, une mitrailleuse, ça doit pouvoir se produire par centaines sans trop de difficultés. Par contre trouver la doctrine ad hoc et former les "équipages", ça prendra quelques temps
  3. Coriace
    Ça fait envie
  4. Coriace

    [Rafale]

    Coriace a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Oui je pense que sur un certains segment des capacités militaire on est en train de franchir un pallier. Je pense que les progrès sur les processeurs additionnés a une relative démocratisation des capacités de l'IA (nom impropre, ce n'est pas encore de l'IA) et a une meilleure visibilité due a des budgets militaires croissant va permettre un petit bond sur la décennie a venir. Il ne faudra pas louper la marche
  5. Coriace
    Étonnant mais oui on dirait que c'est pour éviter le potentiel feu des opérateurs (qui sont donc plein axe), ou peut être est ce pour détecter les filets en provoquant des jeux d'ombre, mais avec le ping et la faible résolution je 'y crois pas trop
  6. Coriace
    Pour l'anecdote dans le monde slave online une parenthèse en fin de phrase équivaut à un emote. Par exemple : hello) c'est "hello :)" pour nous. Je vous laisse deviner ce que ça signifie "what happened to the last one?))".
  7. Coriace
    Y a vraiment des gens qui deviennent trop confiant sur ce forum. Allez-vous exposer un peu à la réalité du monde avant de déclarer qui mérite et qui ne mérite pas la mort. C'est le genre de propos généralisant et diabolisant qui légitiment les crimes les plus graves, mais visiblement ça ne choque pas la modération. Quant aux diverses diatribes sur les crimes Américains (et pourquoi pas Français d'ailleurs, la campagne d'Italie de la SGM n'est pas exempte d'un paquet de crimes), ça me rappelle le sempiternel débat en France entre la fraude sociale et la fraude fiscale. Si vous critiquez l'un on vous ramène l'autre pour légitimer le premier. Pourquoi ne peut on pas simplement condamner et se consacrer à détruire... les deux? Notez qu'on retrouve ça sur le topic Israel-Palestine ou certains trouvent tous les mérites aux einsatz gruppen orientaux, ou à l'inverse aux colonnes de la mort de David. Inclination de canapés j'imagine.
  8. Coriace
    Le flood les gars, le flood..
  9. Coriace
    Le seul truc que je lui reconnais c'est d'être sincèrement pro Ukrainien, contrairement a des gens qui soutiennent l'Ukraine par calcul ou par russophobie. Sur le reste même sur les analyses Aero il est au delà de macro. Franchement pas un analyste ou un informateur pertinent. Il est intéressant (comme tous les gens qui sont allés sur place) par les signaux faibles qu'il envoie a son corps défendant. Les thématiques et les délais qu'il utilise en disent plus que ce qu'il veut mettre au coeur de ses reportages. Mais encore une fois, je le pense tout a fait sincère dans son engagement pro Ukraine
  10. Coriace
    Il y a des lâches en Ukraine, c'est clair. Mais ce n'est pas l'explication. Maintenant les abus des recruteurs très largement digne de la presse (de la Royal Navy) j'en ai vu de mes yeux et je pense que si je n'avais pas mon passeport à portée de main j'aurais pu en être victime aussi. Il ne faut pas sous estimer le degrès de corruption de l'Ukraine (ça me rappelait l'épisode sur les gens qui esquivent la conscription dans un Tunique Bleue, contre 300$), ni le je m'en foutisme d'une partie des générations Y et Z. C'est ce que j'essaie d'expliquer sur ce forum depuis le début, une bonne partie de la jeunesse Ukrainienne a tendance à vouloir rester "Ukrainienne" côté "monde libre", mais ils ne se battront pas, parce qu'ils savent que ça ne serait "pas bien méchant" d'être sous les Russes (que ça soit vrai ou pas). Les Soldats de l'an II qu'on a pu voir, c'est des radicaux, des patriotes, et quelques rêveurs, ce n'est pas "tous" les gamins Ukrainiens, et c'est tout à fait normal, ça serait pareil en France, c'était pareil en France. Les types d'Azov, quoiqu'on en pense, c'est le même matériel humain qui a composé les bases de la résistance en 1940. Parfois des ex croix de feu qui étaient juste plus patriotes/xénophobes, qu'anti sémite. Maintenant pour répondre à un post ci dessus @elemorej je crois, nje trouve la com Ukrainienne très bien gérée, je vois assez peu de vidéos de "pertes" Ukrainiennes sur les canaux Ukrainiens. Je ne sais pas si c'est verrouillé ou si les soldats sur le front s'auto censurent. Alors que le nombre de vidéos où on voit des Russes crever (ou des résultats de Russe crevés) est aberrant, sur base quotidienne
  11. Coriace
    T'es en roue libre @clem200 Le pire c'est que je suis globalement en accord avec toi, mais là t'es juste en train de lancer des anathèmes à des gens grosso modo en les traitant de manière a peine voilée d'extrémistes ou d'idiots. Je ne comprends pas pourquoi tu surréagis comme ça. Si x personnes ont un point de vue similaire alors qu'ils partent de constat divers, peut être que le bon réflexe serait de dire qu'on a pas le même avis, la même analyse, point. L'UE est contestable, tout comme les souverainistes le sont. Vraiment je n'ai pas d'acrimonie mais je ne comprends pas pourquoi tu exploses comme ça
  12. Coriace
    Autant c'était ridicule de ramener les Wokes dans le billard, autant l'extrême droite c'est aussi incohérent. Je suis d'accord avec toi sur le fond du propos, mais on peut comprendre l'exaspération
  13. Coriace
    C'est précisément car nous pouvons faire ça que nous sommes encore une puissance. Au contraire il faudrait capitaliser dessus plutôt que braquer les européens.
  14. Coriace
    @g4llyje pense que tu as raison quand tu dis que le vrai mauvais signe dernièrement semble être le "bon sens" russe. On dirait vraiment qu'ils ont atteint une forme de plasticité doctrinale qui allie a la fois leurs points fort (artillerie, supériorité numérique et lancet) et les objectifs stratégiques du pays. Forcer a un endroit en l'écrasant d'artillerie, prendre les hauteurs puis ne pas se laisser aspirer et aller essayer de mitiger un autre verrou ailleurs, forçant les Ukrainiens a répondre partout en force car sinon c'est un verrou en position de faiblesse qui est encore plus faible... Alors que les Russes peuvent simplement se concentrer sur une autre hauteur ou un autre obstacle naturel. La réponse Ukrainienne sur la ressource pétrolière est intelligente mais j'ai du mal à voir ce qui pourrait (hors instabilité interne ) enrayer une machine russe au final assez simple. Multiplier les frappes sur les QG?
  15. Coriace
    Le déplacement des allemands des Sudètes, de Hongrie, de Wrocklaw et des Pieds Noir étaient donc des crime de guerre et des crimes contre l'humanité ? Ou bien ça dépends de la dominante politique du moment?
  16. Coriace
    Sur carte je ne comprends pas pourquoi Chasiv Yzr est si importante désormais ?
  17. Coriace
    On peut céder celui de la France, je valide.
  18. Coriace
    Pour avoir travaillé dans les plus gros sites industriels Français, je pourrais te tourner des videos qui montrent la même chose, dans des raffineries ou des usines. Je pense vraiment qu'il est difficile de se faire un avis a travers la focale des RS. Je ne doute pas que les usines soient globalement en meilleur état en France qu'en Russie mais je veux globalement dire que la variable qui compte c'est l'OTD et l'OTQ
  19. Coriace
    Ça fonctionne tellement bien que l'Occident sempiternelle ment accusé de tout est toujours la pompe aspirante aux diasporas du monde entier pendant qu'aucun occidental (a epsilon prêt) ne quitte l'occident. Gardez les vos FAB3000 et vos BRICS. La réalité c'est a la fois que la Russie n'est une menace pour personne a l'Ouest et que l'Ouest malgré son arrogance et ses défauts reste le paradis sur terre vis a vis du reste de la planète qui le vilipende. " Par contre les autres ils ont beaucoup d'obus et des grosses bombes". Grand bien leur fasse.
  20. Coriace
    Les algériens de la rue ont sûrement quelque chose a foutte des Palestiniens. Les algériens de l'élite ? Peanuts. Mais a vraie dire on peut dire ça d'à peu près tous les pays.
  21. Coriace
    Je parle des années 90 et de 25 en disant que par deux fois au nom du pacifisme (les dividendes de la paix et la guerre aux "profiteurs de guerre)la gauche a détruit l'outil industriel militaire. Tu me réponds en parlant de Macron et de la droite des années 30, c'est a toi de nous expliquer le rapport. Pour le coup il me semble que Macron a été constant dans son soutiens a l'industrie de défense depuis qu'il est au pouvoir, et c'est a peu près le seul président de la cinquième, ère récente, dont on peut dire ça. Il a bien des défauts mais sur ce point précis ça semble compliqué de lui retirer ça. Quelles sont ses raisons profondes, c'est une autre question, mais force est de constater que notre outil industriel militaire va bien mieux aujourd'hui qu'en mars 2012
  22. Coriace
    Il était au pouvoir dans les années 90 le PR actuel ? J'avais zappé. A moins que dans tes cercles Mitterrand soit un vilain fasciste. Au contraire on peut reconnaître a Macron d'essayer de solder cette mentalité pacifiste qui nous a coûté si cher.
  23. Coriace
    Et ensuite le cartel des gauches s'est attaqué aux "profiteurs de guerre". Et on en a payé les pots cassés au décuple. Détruire un outil industriel de défense au nom des dividendes de la paix n'était pas une bonne idée en 25 ni en 90. Étonnante coïncidence que l'inclination politique des concernés soit la même. En rapport avec le sujet, je me demande pourquoi la "condition" du PR est Odessa. En effet, ça signifierait qu'on cède la rive gauche du Dniepr aux Russes, ça me semble très maximaliste. Bien au delà de leurs rêves les plus fou. Par contre Odessa quelle est la raison? Empêcher le lien avec la Transnistrie et donc la mesinfluence sur la Roumanie et la Moldavie? Sécuriser un port pour l'Ukraine (très enclavée sinon et dépendante du bon vouloir Polonais)? Parce que les Russes sont a mon sens bien plus légitime a Odessa qu'au nord de Zapo et a l'ouest de Kharkiv qu'on leur "concéderait". Peut être simplement que c'est la facilité de la définition d'une frontière sur la base du Dniepr qui conduit a ces déclarations du PR. Mais alors pourquoi parler d'Odessa et pas Kiyv ?
  24. Coriace
    Oui, c'est un objectif a 20 ans au mieux, et en terme d'argent et d'installations c'est probablement de l'ordre de la cinquantaine de milliards. Mais ça pourrait permettre de relier les deux grands consommateurs d'énergie mondiaux (UE et Chine) ainsi qu'un futur très grand producteur (Russie) tout en s'éloignant des aléas de la navigation en eaux troubles (mer rouge, Gibraltar, Malaisie, pourquoi pas Maldives ?) Si on part du principe, plutôt sain, que l'UE consommera de moins en moins de thermique, on peut facilement déduire que là où passent des - gros - pipes (on parle de 56" et plus), passeraient aussi de grosses voies ferrées commerciales. Mais bref on en est très, très, très loin et ca n'a qu'un rapport indirect avec la guerre en Ukraine
  25. Coriace
    Pas sûr qu'à terme la grande bascule des circuits pétrolier russe vers l'est ( ou pire, la capacité a avoir des pipes de bonne qualité pour un transit est ouest) soit un souhait stratégique occidental. Ça donnerait aux Russes un avantage compétitifs inimaginable. Bon ça requiert des dizaines d'années de travail et des milliards, mais couple a une probable route de l'Arctique et les ressources minières de ce plateau là ça remettrait l'Asie au centre du jeu entre les dragons et les europeens
×
×
  • Créer...