S-37 Berkut

Je suis d'accord à un mot près : tu comprends vite que le budget de la défense devient vite plus ajustable que n'importe quel autre budget pas absolument indispensable.

Beaucoup de soldats en on marre qu'on se foute d'eux, alors qu'on les envoient risquer leur vie aux quatres coins du monde. Ca leur donne l'impression de ne pas être soutenue par leur pays. Je connais un certain nombre de militaires qui ne pourraient pas trop parler sur un forum comme ici, à cause de leur language trop "fleurie". Mais ils s'expriment parfois sur ce genre de pages quand ils tombent dessus. Et décrir ça comme des aboiement, c'est du raisonnement de bourgeois de salon. Il y a de la colère chez de plus en plus de militaire, et même si ils manquent parfois de retenu dans leurs paroles, il ne faut pas faire semblant de ne pas le voir.

Je suis entièrement d'accords, tout le monde sait que ce n'est pas leur genre de Blackwather de faire des boulettes. (mode ironique) D'un autre côté, les FS Ukrainiens sont de plus en plus recouverts de matos US, on les confond un peu. http://fr.ria.ru/world/20140515/201219700.html

Vous croyez bien à la présence de FS russes sur le terrain, sans jamais en avoir vu ... ;) Après, libre à vous de ne pas croire ce que l'on voit sur les images et ce que disent les chaînes d'info. Moi je me contente de répercuter ce que je trouve. Et en ce moment, on ne parle que de ça sur le net.

BlackWater en Ukraine http://www.youtube.com/watch?v=xv3ofWlNXMA La vidéo a été prise le 9 mars dernier à Donetsk et fait le tour du web et des chaines d'information étrangères. http://www.youtube.com/watch?v=CCHGUc_3vw8 Environ 400 mercenaires de la société de sécurité privée américaine Blackwater participent à l'opération militaire ukrainienne contre des manifestants anti-gouvernementaux. http://www.youtube.com/watch?v=8wKjLS4jy_E

C'est mal barré. Vu la campagne de presse qu'il y a sur le Nigeria en ce moment, il est claire que l'on prépare l'opinion publique à une nouvelle intervention en Afrique. Et cela n'aura, encore une fois, aucun impacte sur une éventuelle nouvelle baisse des moyens de la défense. Le "toujours plus avec toujours moins", semblent être la seule vrai doctrine de l'armée Française du futur. Pour la presse, ce n'est pas nouveau. Hier soir, un "journaliste" a expliqué, pendant un quart d'heur, dans un débat sur I-tv, qu'il y avait mieux à faire que de consacrer 30milliards par an à la défense, que c'était une honte de gaspiller l'argent de l'Etat comme ça. Le tout, juste après avoir pleuré sur le sort du Nigéria et la non réaction de la France pendant 15 autres minutes. Mais le débat c'est vite fini, car il n'y avait plus le temps d'en parler. Les questions de défense dans les débats TV viennent toujours en dernier, toujours au moment où il n'y a plus de temps pour en parler et où on doit rendre rapidement l'antenne pour la pub. Par contre, on a passé 30minutes à parler du style du premier ministre et de sa façon de parler à la presse.

De toute façon, ce n'est qu'une question de mois. Dans 10ans, je parie que l'on aura des débats pour alèreter l'opinion sur les danger d'un budget passant en dessous des 1% de PIB.

Quand je lis ce topic, j'ai l'impression d'écouter des toubis discuter d'un malade en phase terminale qui n'aurait plus d'assurance maladie. J'aimerais bien voir le même rigorisme et la même intransigeance dont fait preuve Julien, au sujet d'autres ministères de l'Etat qui s'engressent à l'infini. Si on suis cette logique, dans un pays qui sacrifie la défense de son territoire à l'économie, il ne devrait y avoir aucun ministère protégé. De toute façon, c'est pas en pressant le MinDèf j'usqu'à la dernière goûte que l'on résorbera la dète.

Le destroyer russe Vice-amiral Koulakov, qui a fait lundi une escale en Espagne, viendra prochainement compléter le groupe naval russe en Méditerranée, a annoncé un porte-parole de la flotte du Nord russe, Evguéni Kirillov. http://fr.ria.ru/defense/20140428/201089919.html Des navires de la Marine russe et de pays d'Amérique latine viennent de mener en commun des exercices navals antidrogues en mer des Caraïbes, la Russie était représentée par le bateau de liaison Viktor Leonov et le remorqueur de sauvetage Nikolaï Tchiker, ainsi que par des collaborateurs du Service fédéral de contrôle des stupéfiants (FSKN). Les polices du Nicaragua et du Honduras ont également participé aux manœuvres Tempête-2014. http://fr.ria.ru/world/20140429/201097681.html

Tu dis ça car tu ne sais pas différencier une pouch Eagle ou SPECTER d'une pouch chinoise en Nylon qui brille et prend feu. C'est normal tout le monde n'a pas l'habitude d'en voir. Mais je t'assure qu'il n'y a pas de doute sur l'origine de ces équipements. Ces hommes ne portent pas de casques en plastique made in china à 10$. Les gens qui en voient régulièrement, le verront immédiatement. ;)

Oui, comme tous les matos de l'armée Irakienne. Tenues et équipement US avec AK. Après, peut-on douter du soutien des USA à l'armée Irakienne ? Pour ce qui est de l'Ukraine, pour le moment, personne n'a parlé de livraison d'armes. Ce serait plus risqué pour les USA que de filer de l'équipement

Tu dis qu'ils s'équipent avec tout et n'importe quoi par eux même ? La moindre pouch en specter peut monter à plus 60$, et un holster Blackhawk comme l'OMEGA VI du soldat au premier plan, vaut plus de 90$. Les BA valent plus de 1000€ pièce, et je ne parle pas du reste. Le salaire du soldat Ukrainien doit être très élevé alors, et le fait que tout ceci soit fabriqué par des firmes US est un pure hasard. ;) Par ailleurs, l'unité qui est passé à l'action et qui portait un étrange uniforme UCP d'une coupe très proche de l'ACU US, portaient tous un équipement très similaire. Rien à voir avec les soldats qui montaient la garde à l'extérieur de la ville.

Regarde dans le détaille le matos que porte le soldat sur ta première photo ;) Casque PASGT, KneePads et Elbow Pads Altas, googles ESS, Holster et ceinturons Blackhawk, pouch 7.62 SPECTER. Au passage, très belles nouvelles Body Armor full Molle On avait jamais vu ce type de matos dans l'armée Ukrainienne avant. De plus, ces unitées semblent étonnament combatives, par rapport à celle de la semaine dernière.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les forces de sécurité Ukrainiennes qui sont passée à l'assault, et qui semblent beaucoup mieux équipées que la moyenne des troupes ukrainiennes, portaient du matos américains à la pelle. Washington aide Kiev à reprendre le contrôle des zones pro-russe. D'ailleurs, pas un mot de Washington sur les civiles pro-russe tué. Juste des menaces contre la russie si elle ne laisse pas faire l'opération de nettoyage.

Source : FranceTVinfo http://www.francetvinfo.fr/monde/centrafrique/les-soldats-francais-en-centrafrique-denoncent-un-equipement-de-bric-et-de-broc_582801.html

De toute façon, le casque F1 ne sera bientôt plus un problème, Il n'y aura bientôt plus de casque du tout. O0 http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/26/penurie-de-casques-lourds-dans-l-armee-de-terre_3485192_823448.html On peut lancer une pétition chez les airsofteurs pour sauver l'armée française. On a presque tous notre vrai MICH en kevlar maintenant, du coup on utilise plus nos vieux F1. O0

Je ne conteste pas le fait qu'il est contribué à rédiger ce truc qui valide une fois de plus une diminution des moyens de la défense. Après, tu sais, les discourts du style "nous allons être extrêmement vigilants..." Vu l'état de la défense aujourd'hui, c'est un peu de foutage de g***. Dans le concret, les VAB continuent à multiplier les distances Terre-Lune sur leur conteur kilométrique dans l'indifférence général. Un pote au 1er régiment du génie étranger m'a montré récement, que contrairement à tout ce qu'on raconte, il se trimbalait toujours ses Ranjo Model64 et son vieux casque F1. Le nouveau matos n'en fini plus d'arriver dans certains régiments. Alors quand on leur parle de LeDrian et de ce qu'il a fait pour la défense....

Oui, bof, tu sais, rien que les subventions aux associations de quartier représentent 34milliards en France. Quand il y a de la volonté politique, l'argent ça se trouve toujours. Le problème c'est que la défense n'est pas un sujet électoralement porteur.

J'avoue toujours éprouver quelques difficultés à faire le distingo entre un journaliste Français qui peut se faire virer si il ne dit pas ce qu'on attend de lui, et être banni des salles de rédaction, et un journaliste russe qui risque de se faire virer et bannir des salles de rédaction pour les mêmes raisons. Mais bon, ok. PS : Ne me ressortez pas le complot Anna Politkovskaïa des tirroir SVP

Tu me rassure G4lly, même si je ne vois pas le trollage, je te rejoint sur ta définition d'une presse libre. Et donc je répète; D'où l'intéret d'avoir toujours plusieurs son de cloche pour se faire sa propre opinion.

Je ne vois pas en quoi dire que les journalistes Français ont des orientations politique et qu'ils les expriment régulièrement dans leur médiat est du trollage. Où alors vous vivez dans un monde bien pure, et innocent. :lol: Les directeurs de rédaction se soucis surtout que les informations visent bien leur public traditionnel, afin de le conserver. D'où l'intéret d'avoir toujours plusieurs son de cloche pour se faire sa propre opinion.

Je sais, mais j'ai pas peur de son fan club sur le fofo Pour Morin, lui, c'est vrai que c'était le champion de l'inutilité. Dure de la battre. D'où peut-être la sanctification par certains de pèpère LeDrian. Je confirme, c'était le premier choix de Hollande. Moins problèmatique pour sa majorité et doté d'une capacité moin grande que Valls à lui faire de l'ombre médiatique.

Il faut reconnaître aussi qu'il ne rencontre pas de vive opposition au Sénat ou chez les Députés quand il parle de ces sujets dont tout le monde se fout. Donc Pas grand monde pour avoir une autre opinion. Après, hors mis les déclarations d'intentions, qu'à t'il fait de concret ? Et ne me ressortez pas le coup de " Louvois." Il a mis 2 ans à mettre un terme à ce truc. (Ce qui est vraiment la moindre des choses) Car je ne vois pas la situation des militaires s'améliorer, ni les moyens s'arrêter de fondre comme neige au soleil. Je ne l'ai jamais entendu se battre contre la LPM de son gouvernement, ou mettre en garde contre les risques d'une baisse trop forte des moyens du MinDef. Même si je reconnais qu'il y a eu bien pire, en la matière, il est tout de même assez inexistant, quand il ne soutient pas carrément la LPM, contre l'intéret des militaires eux même. Là ça ressemble plus à des incantations d'admiration théorique, basée sur une réflexion hypothétique que le bonhomme aurait, le tout suivi d'actions de sa part qui ne viendront jamais. Je connais beaucoup de militaires, et il ne les fait plus rêver depuis un moment. Pour ce qui est de MaM, qu'on soit pour ou contre ses voyages en Tunisie, c'est la seule Ministre de la Défense qui se soit opposée à son gouvernement publiquement au sujet d'une LPM et à avoir obtenue une augmentation du budget du MinDef depuis près de 30ans. Ce que LeDrian ne fera et n'obtiendra jamais. Donc après il faudra voir dans quel état il laissera la défense. Pas sûr qu'on se rapelle de lui dans 100ans.