Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Moderateur
  • Posts

    18,184
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    70

Posts posted by Akhilleus

  1. Il y a 14 heures, Métal_Hurlant a dit :

    hum hum... Cette série de twitts ne va pas vraiment redorer leur blason, si l'auteur a raison...

     

    Procedure normale PAVA

    Les ukrainiens ont fait pareil en bord de certaines routes

    Le PAVA avait sorti pas mal de leurres radars simples (icosahedre de metal) et facilement deployable en grd nbre

    Bien sur ca marche pas contre 1 guidage GPS mais ca peut perturber la lectures des appareils type Jstar, Awacs et autres radars de poursuite de cibles au sol

    Dc encore un tweet de m***

  2. il y a 3 minutes, gustave a dit :

    D'où le rôle déterminant de Zelenski. On sait que des officiels avaient commencé à disparaitre voire fuir, la fermeté de Zelenski a probablement évité un effondrement qui aurait pu à mon sens être très rapide.

    Je pense au contraire qu'ils misaient sur une saisie rapide de Kiev par sidération, comme à Prague, Kaboul...

    Oui mais avec effondrement du gouv et des organes de commandement. Ce qui aurait été facilite par l'insertion d'une pleine brigade d'elite dans la banlieue de Kiev. Mais ca reste de la conjecture....

    Mais je reste persuadé qu'effectivement si l'action avait reussi, ca aurait evité les 4 mois de armée russz = pouilleux sur le net

  3. il y a 29 minutes, gustave a dit :

    Je vais me faire l'avocat du diable mais je pense que l'armée russe ne s'était pas tant fourvoyée que cela sur un certain nombre de points pour mener une guerre aéroterrestre d'ampleur: intégration des drones dans la chaine tactique de ciblage débutée extrêmement tôt et au cœur de la doctrine tactique russe, importance accordée aux appuis (artillerie, sol-air, GE, franchissement...), masse blindée mécanisée, matériels stockés... On est loin des errements de la marine évoqués plus haut et en cohérence avec les buts poursuivis et les budgets alloués.

    J'ajouterai que peu d'armées peuvent se targuer d'avoir été mieux préparées à ce type de conflit (qui n'est pas la priorité pour toutes nous sommes d'accord, néanmoins...). On note plus de la modestie dans les discours d'état-major que de triomphalisme...

    Plus que l'armée elle-même c'est la société russe qui est en échec: peu de valorisation de l'initiative (déclinée militairement par les petits échelons, faiblesse du nouveau corps de sous-officiers...), corruption et volonté de satisfaire le chef (analyse renseignement, analyse des entrainements...) notamment.

     

    C meme pire que ca a mon sens parceque ca s'est joué le premier mois a rien

    Si Zelensky avait ete evacué comme proposé par les USA et l'UE

    Ou si la jonction entre VDV et meca sur Hostomel avait eu lieu dans les temps

    Ce thread aurait été fermé il y a 600 pages

    • Upvote 2
  4. Je rejoins tout ce qui a ete dit au dessus

    A cela il faut ajouter l'inertie de la hierarchie militaire arcqueboutée sur ses acquis

    Le predecesseur de Shoigu voulait faire le menage en envoyant a la retraite des off surnumeraire. Il a ete remercié, l'armee en Russie ayant 1 gros poids politique

    Maintenant ca peut tres bien faire comme en 42 et un nettoyage par le vide des materiels, doctrine et officiers obsoletes 

    A voir....

  5. Thomas Harlan

    The shadow of Ararat

    Storm in Heaven

    The Dark Lord

    Dans un univers uchronique ou l'Empire romain d'occident se debat avec une malediction et ou l'Empire romain d'Orient joue sa survie contre l'Empire Perse

    Lebackground est sympa, il ya de la sorcellerie, de la bataille *avec des minicartes* du mystere, de l'espionnage, des operations speciales

    Les 2 premiers tomes sont agreables a suivre (le 1er a éte traduit en fr mais divisé en 2)

    Par contre ca part nettement en couille au tome 3 qui semble avoir été ecrit a la va vite pour boucler l'histoire

    Bref autant je conseilles le tome 1 et 2, autant je peux conseiller le T3 comme exemple de ce qu'il ne faut pas faire sauf gacher des bonnes idées et une franchise potentielle

  6. Il y a 1 heure, pascal a dit :

    Il ne faut surtout pas sous-estimer les liens économiques et les intérêts économiques croisés Chine/Taïwan ... ces liens sont forts, stratégiques et leur remise en cause par une action militaire pourrait avoir des effets largement contre-productifs à court moyen terme sur l'économie chinoise et en premier lieu dans deux domaines

    -ses exportations vers se plus gros clients que sont USA et UE ... on est pas du tout dans un scenario à la Russe ce ne sont pas l'Inde, et les pays émergents qui remplaceront ces deux géants économiques si demain des restrictions ou des mesures tarifaires sont adoptées par rapport aux exports chinois. C'est compliqué de se passer du gaz ou du titane russe, c'est en revanche beaucoup moins douloureux de se passer des smartphones des télévisons ou des fringues origine Chine ...

    -ses importations de produits Made in Taïwan nécessaires à son industrie

    Je peux bien évidemment rajouter les détournement de trafic organisés entre les sociétés des deux pays pour contourner les mesures tarifaires mises en place par l'UE ou d'autres ensembles économiques.

    Bref des considérations qui échappent totalement à la stricte sphère militaire mais qui jouent un rôle à mon avis déterminant dans les prises de décision des dirigeants chinois.

    Tout ca est bel et bon mais apres la crise qu'on a subit *Covid* et celle qu'on s'apprette a subir *energie++*, je ne pense pad qu'aucune de nos democraties encaisse sans broncher un rencherissement de biens de conso ou de matieres premieres supplementaire

    Les chinois exportent aussi des intrants industriels, agricoles ou pharmaceutiques 

    Si couic il ya ce sera ds les 2 sens

    Et quel gouv va expliquer que le prix des T shirts est a x3, celui des chaussuresx4, celui des engrais et dc de la bouffex5 alors que justement ce sont les prix bas des prod chinois qui evite une trop forte decorelation entre salaires stagnants et pouvoir d'achat maintenu tant bien que mal grace a k'acces a ces justement produits chinois

    • Like 1
    • Thanks 2
    • Upvote 1
  7. Il y a 4 heures, Banzinou a dit :

    Il semble s'agir d'une première revendication

     

    En fait je crois de moins en moins aux FS

    Le tarmac/beton est arraché a plusieurs metres devant le fameux SU24 qui sert de photo d'illustration de la frappe

    Une charge ponctuelle sur l'avion n'aurait pas fait ca

    Sauf si c l'etat normal de la piste de cette BA

    apres ca peut etre une combinaisin, FS guidant une frappe ballistique

    il y a 5 minutes, BP2 a dit :

    Poutine est à cran.  Imagine qu'un de nos commando soit pris la main dans le sac, les répercussions pourraient être désastreuses.

    Un exemple lu ce midi depuis une tablette (je tacherai de retrouver l'article en question pour le mettre plus tard en pj) disant qu'alors que la marine russe était plutôt très professionnelle avec les navires français, contrairement aux navires anglais et américains, depuis mars ca a beaucoup changé : régulières illuminations par le radar de conduite de tir...    Un commandant un peu à cran, ultra patriotique, qui verrait un indice de réaction fictif ou pas, et c'est une salve de 130mm qui pourrait partir.

    Je pense, mais n'ai pas plus d'info que cela, qu'on ne se risquera pas à être ouvertement co belligérant avec cet adversaire là, et en particulier avec ce président là qui s'est mis bien seul dans les cordes.

    Personne ne reparle de la possible tentative d'assassinat que VP aurait subi quelques jours apres qu'un depute US (Rand Paul je crois) ait appelé a son elimination physique

    Ca doit rendre et a cran et parano....

    Impact direct sur ke jusquauboutisme des operations et les discussions diplomatiques

  8. il y a 2 minutes, Banzinou a dit :

    Ah non, la photo du tweet servait juste à illustrer la position du Su-24 détruit, elle a été prise avant l'attaque, elle laissait justement supposer que les autres appareils a côté avait été détruits

    Et j'ai revérifié, la photo satellite "avant" a été prise le 9 août à 08:10 UTC

    skywatch_ss_ps_20220809t0810_tc_tile_0_0

    Dans ce cas la, my bad, c moi qui ait lal compris l'enchainement des photos

    • Haha 1
  9. il y a 4 minutes, Banzinou a dit :

    C'est les photos avant/après :huh:

    Les photos "avant" ont été prises de mémoire le 8 août

    La photo avant c'est celle qui est sortie ce matin (je crois meme que c toi qui l'a posté)juste apres l'incident

    il y a 1 minute, Banzinou a dit :

    Tu as moyen d'entourer ce dont tu parles ? Parce que je ne comprends rien à quoi tu fais référence :wacko:

    Non

    Tu vois la rangée de SU24 sur la photo "avant". Tu en as 1 brulé a l'extreme gauche, 3 entiers puis 3xSU27/30

  10. il y a 42 minutes, Banzinou a dit :

    Capture d'un T-80BVM avec une étrange découverte... Après le Orlan 10 et sa bouteille d'eau en guise de réservoir

     

    Il faut arreter avec twitter

    C le meme coup que les soit disant boites a oeuf

    5 sec de recherche montre que c ke contenu normal d'une briquette kontakt

    il y a 3 minutes, Banzinou a dit :

    On a notre réponse, un carnage

    Pour ceux qui n'ont pas twitter

     

    FZ0j6dVXkAMocYY?format=jpg&name=large

    FZ0j6g5XkAAapW-?format=jpg&name=large

     

    FZ0j6dRWAAEIwg6?format=jpg&name=large

     

    FZ0j6g3XkAArpPy?format=jpg&name=large

    On a surtout 1 joli montage ( photo du bas a gauche 1 SU24 detruit, les autres entiers, a droite meme photo, meme endroit -confimé par le meme AN ou Il en bas avec tout les SU24 detruits....)

    • Like 1
  11. il y a 5 minutes, Banzinou a dit :

    Ils declarent sans arrêt intercepter des missiles de croisiere russes et c pas avec des stingers, pioruns, mistrals, starstreaks voir NASAM qu'ils y arrivent (si ils le font et y arrivent reellement s'entend)

  12. ^^^ il y a melange des genres lorsqu'il parle des FS russes puisqu'il les mets au meme niv que les air assault brigades

    Or on sait que les VDV servent d'infanterie de choc

    Parcontre j'ai rien vu passer de tel pour la 45th brigade

    J'ai vu passer pas mal d'info sur des elements de la 22nd brigade de spetznaz du GRU dont les snipers et TE ont été mis a contribution dans les combats de Marioupol. Quand a savoir si c brigade entiere ou elements detachés, mystère

    Les frappes dans la profondeur (hotel de regroupement de forces par exemple) doivent bien etre designés par qqun. Les ukrainiens sont assez discrets sur leurs pertes en arriere du front, les russes aussi quant aux pertes infligées aux UKAF, sauf quand ils sont tellement dithyrambiques que ca sent le BS a 100m

    M'est avis que la guerre des FS restera dans l'ombre

    Autre point qui m'interroge mais l'approvisionnement en SAM lourds des ukrainiens. A chaque fois ils donnent un pk de 90 a 100%

    Mettons ok (:-x), mettons 1 missile utilisé par interception (:-x), ca fait plusieurs centaines de SA11/17 et S300 depensés, sans compter les pertes (missiles et TELAR detruits)

    Or des fournisseurs de missiles pour Buk ou SA10, ca doit pas courir les rues et certains ont deja éte mis a contribution....

    • Thanks 1
    • Upvote 2
  13. il y a 43 minutes, CortoMaltese a dit :

    Je comprends pas trop ce que la Chine y gagnerait ? Le projet chinois est de reconquérir Taiwan, pas de la "neutraliser". Ce faisant, une campagne de frappe isolée sans débarquement ne ferait que mettre Taiwan en état de guerre, et les USA en posture "paix chaude+++++" tout en anéantissant le peu d'effet de surprise qu'il pouvait subsister pour une opération amphibie. Je me trompe peut-être mais dans mon esprit, les chinois attaqueront massivement ou n'attaqueront pas, je vois pas du tout une campagne séquentielle étalée sur plusieurs mois. 

    Frappe de neutralisation des systemes de defense de l'ile, prealable a toute action amphib

    Campagne qui peut durer.

    L'idee etant de savoir si cette frappe peut etre surprise *donc limiter la capacite d'interception et riposte de ROCAF

    Sachant que le build up pour une opé amphib sera lui plus difficile voir impossible a cacher

  14. il y a 1 minute, Banzinou a dit :

    Faut voir si ces Su-24 étaient en service

    L’appareil touché en revanche faisait partie du groupe sur le parking, qui lui pour le coup était opérationnel

    FZv7GHMWAAY6ZcZ?format=jpg&name=large

     

     

    Pas de cratere, appareils voisins a priori intacts, ressemble pas a une frappe balistique meme de proximité

    L'appareil a encore ses ailes accrochées. On dirait que les dommages sont des degats incendiaires

    My 2 cents

    • Upvote 2
  15. Il y a 9 heures, HK a dit :

    Attention je ne dis pas que c’est la seule fenêtre météo pour une invasion. Je dis juste qu’Avril-Juin c’est la période la plus facile pour la navigation car c’est le seul moment de l’année où tu peux compter sur une belle mer pas trop ventée pendant 4-6 semaines d’affilée…

    … cela dit à partir de mai les pluies commencent ce qui n’est pas bon pour l’aviation.

    Ensuite vers Aout-Octobre les pluies s’arrêtent et la météo s’améliore… mais c’est la saison des typhoons donc par définition impossible de garantir une fenêtre météo de plus de 2 semaines, et sans possibilité de planifier longtemps à l’avance.

    Enfin à partir de mi-Octobre c’est la « belle saison », bon pour l’aviation mais malheureusement pour les marins c’est venté donc à voir si les navires amphibies Chinois apprécient les états de mer 5+.

    Question de beotien mais qu'est  ce qui empecherait de profiter d'un typhon ou d'une tempete trop (aveuglant en partie les radars sols) pour declencher une operation (de frappes balistiques s'entend, pas d'action amphib bien sur)

    • Like 1
  16. il y a 31 minutes, gustave a dit :

    Très intéressant merci. J’en retiens que les Russes récupèrent leurs tués et blessés, le rôle capital des chefs, les pertes relativement mesurées mais plus élevées en l’absence de couverts, la différence d’approche entre Russes (centralisation des décisions) et Ukrainiens quant à l’artillerie. Rien de neuf donc mais c’est posé et structuré, et ces confirmations sont intéressantes.

    Je pensais que les russes avaient justement decentralisé une partie au moins de leurs appuis feu en les separant de la traine mecanisée des BCT.

    Peut etre que ca ne vaut que pour les appuis courte portée

     

  17. il y a 18 minutes, olivier lsb a dit :

    Rien n'indique que les Ukr ont bombardé la centrale, on ne sait d'ailleurs pas trop ce qui s'y est passé. Tout prouve (cf vidéo prise par drone publiée il y a quelques jours + déclarations des officiels Russes) que les Russes y ont installé du matériels, des soldats et probablement des munitions. Rien que pour le risque d'accident (vrai accident hein), c'est irresponsable de leur part et c'est à leur initiative première. Ils en portent la pleine responsabilité. 

     

    Tu parles de la même centrale dont les batiments etaient truffés d'ALI et d'armes d'appuis et desmun de l'UKA lorsqu'elle a été prise par les russes en Fevrier Mars...

    Cherche des photos....il doit y en avoir

    Le probleme est dc qu'aucun des 2 protagoniste ne respecte la securité des centrales nuke...

     

    • Upvote 1
  18. Il y a 2 heures, Heorl a dit :

    Non. Ils ont pu en reconstituer certains malgré les pertes, il semblerait qu'on soit à un maximum de 110-115 BTGs en Ukraine maintenant, contre 130 au pic. Il y a bien eu perte sèche.

    Je suis sur mob dc pas acces aux sources mais

    120 BTG en ligne actuellement

    Si perte seche il ya sur le global, des unités ont éte completemebt recompletées en equipement et d'autres formées de novo (je ne compte pas les unités de marche qui sont des agglomerats, je parle bien d'unités montées hors existence dans l Orbat initial et completement equipées en APC, IFV et chars (cf bataillon ossète,  ce n est quun exemple). Ily a trop souvent trop de certitudes non completement informés dans tes posts

     

  19. il y a 14 minutes, Am39Exocet a dit :

    Encore faut il pouvoir leur donner a bouffer et pas les armer avec des frondes et des pistolets en plastique...

    On pourrait eviter les posts  a la con?

    Pour l'instant et malgre les pertes materielles, les FAFR ont pu reconstituer des BCT entamés voir constituer de nouveaux BCT

    Ce qui manque comme dit au dessus ce ne sont pas les vehicules, les tubes d'arty ou les blindés mais bien une infanterie d'assaut aussi bien en nombre qu'en qualité

×
×
  • Create New...