Akhilleus

bienvenu à bord [12]

bon on la refais alors 1- ?? 2- Vauban 3- Bigeard 4- Zinoviev 5- 6- Cyrus EDIT : 5- Alcibiade (bon je sais je fais une fixette sur l'antiquité mais donnez au moins la période d'existence de vos gars, ca évitera de balayer tout l'histoire [14])

1- Tamerlan 2 - Francis Drake 3- Clemenceau 4- Toukachevski 5- 6- Xersès

mouais sans vouloir entretenir le HS, c'est surtout parceque les mercenaires gaulois etaient de l'infanterie moyenne indisciplinée qu'ils ont été utiles à Hannibal ... et je vois pas matière à fierté de savoir qu'ils ont servi de piège aux légions romaines parceque leur chef savait qu'ils ne tiendraient pas leurs rang et que le zoli tout bo croissant convexe qu'ils formaient allaient devenir un croissant concave (donc une nasse) parcequ'ils ne soutiendraient pas le choc des légionnaires romains

il faut pas confondre les dispositions prises en temps de paix pour éviter une attrition inutile des vehicules et les consignes en opération ou ca m'etonnerais qu'on se ballade avec ce genre de tente bas c'est sur avec les RPG qui trainent dans l'ombre de leur chenille, ils ont même pas le temps d'y arriver à leurs tentes, alors pourquoi les deployer [29] bon je sais c'est facile [08]

bienvenu parmi nous

en fait la citation c'est il n'ya rien de pire qu'une bataille perdue si ce n'est une bataille gagnée (de Wellington je crois ??!!)

au contraire on en a rien a braire de son bord politique, du mien, de celui de Berkut, du tien ou de celui des autres membres du forum objectivement. Parceque on est pas sur un forum politique ou religieux même si des preferences peuvent transparaitre dans les differents sujets (chacun a les orientations qu'il veut, on est en democratie y'a no souci on peut croire dans le petit livre rouge, Allah ou les martiens ce sont des convictions personnelles) Cela dis autant une petite disgression dans un topic peut être acceptable (après tout tout le monde est humain et peut se laisser aller), autant faire de ce forum une tribune politique (ou religieuse, ideologique pourquoi pas sectaire pendant qu'on y est) c'est non CA A RIEN A FOUTRE ICI s'il veut debattre contre les cocos, y'a d'autres forums qui devraient lui plaire ou ce sera le fil directeur et ou y'aura pas de souci MAIS PAS ICI En plus les threads de ce genre apportent comme quoi info objective : rien !!! mon impression c'est que c'est juste un moyen de crier au loup et répandre des idées dont on se bat l'oeil ou dont on devrais se battre l'oeil sur un forum consacré à la défense d'ailleurs la preuve on ne discute même plus du topic, on discute de l'orientation politique des membres du forum c'est naze

bienvenu au sulfateur que tu es [08]

salut à toi Bob

super heureux de ma vie pourquoi y'a quelque chose qui te chagrine.... ah peut être l'impression qu'il ya des rouges partout... ca dois etre dur de vivre dans la paranoia pour ton info c'est pas l'expression qui m'a fais tiqué Mr je traite les autres de blablateurs ennuyeux c'est le ton employé plus que suffisant à l'instar de tes autres posts (je cite "je suis ici pour eduquer des gens comme toi" comme c'est marrant ca [29]) assorti d'un Karl (peut être voulais tu que je comprennes Marx dans ton petit esprit un peu maladou sur les bords.... avoue que dans ton esprit ca sonne comme une insulte non ???) ton article je l'ai lu mais bon rien de neuf, y'a des gars qui se sont fait pigeonner en Chine et alors.... tu crois que je vais pleurer sur des gars qui essayent d'imposer leurs methodes commerciales à l'etranger sans connaitre les modes de pensées et de fonctionnement du pays ou ils veulent faire du bizness encore une fois c'est partout pareil.... si t'as les idées arrétées et que tu sais pas te renseigner sur les us et coutumes ben tu vas te faire pigeonner en Chine, en Inde, au Zimbabwe ou au Mexique mais bon t'a raison c'est parceque les petits jaunes sont rouges bien evidemment je vais te dire tes avis politiques on s'en b***** pourquoi t'aime pas les communistes on s'en b**** ta vie on s'en tamponne on se connait pas et j'ai pas envie de te connaitre moi ce que je vois c'est que tu viens ici comme dans une tribune pour pourrir l'ambiance et des mecs dans ton genre ca me gave sur ce [12][12] et au plaisir de ne plus te lire

ah mais je n'ai jamais nié que les produits chinois etaient des produits de basse qualité. A mon sens ce n'est pas du laxisme.... (relis ce que j'ai écris plus haut... pour moi c'est encore une manière de tirer les coups vers le bas pour inonder les marchés extérieurs de produits et prendre des parts de marché mais bon du haut de mon arrogance sans limite je ne me sens pas de devoir te faire un cours sur les échanges économiques et le commerce international, cela dis tant que les grossistes européens feront des marges monumentales sur des produits de faible couts chinois avec une qualité médiocre et qu'ils ne demanderont pas un rehaussement de la qualité donc une augmentation des prix donc une baisse de leur marge, ca continuera a fonctionner pareil) de plus, le terme laxisme implique un jugement de valeur le fait que les controles qualité en chine soient faibles ou inexistants ne veut pas dire que c'est partout pareil (pour preuve et pour en revenir au militaire, les chinois au fait une copie d'une des première version de l'AIM 9 sidewinder dont la taille a été reduite par rapport au modèle de base tout en concervant les mêmes qualités de base, source : l'encyclopédie des missiles) donc oui defaut de qualité il peut y avoir et il ya cependant quand ca les interesse de faire des efforts, il y'en a beaucoup moins et ca dépend des secteurs d'activité donc laxisme non EDIT : coté arrogance tu te poses la alors evite de me balancer des noms d'oiseaux en anglais, je pourrais très mal le prendre et devoir t'expliquer également qu'il y'a une charte (directive du politburo comme il se doit) qui gère ce genre de chose sur ce forum A la prochaine deviation ordurière, je vais m'arranger pour que tu ailles polluer l'air d'autres forums a bon entendeurs EDIT2: de plus quand le choix de son premier avatar est une affiche de la LVF pour le front de l'est (oui moi je l'ai noté même si tu l'as retiré entre temps soit parceque tu as eu une remarque par MP, soit que tu te sois rendu compte que y'a des limites à ne pas franchir, on s'en contre bat l'oeil) il est plutot conseillé de faire profil bas et de la ramener un peu moins

mouiais ca c'est wiki .... (et les reserves d'usage par rapport à cette base de donnée) faudrait que je retrouve le bouquin remettant en question cela en attendant un petit lien (pour la polémique ; http://histoiretpolemiques.blogspot.com/2006/10/25-octobre-732-poitiers.html ) quant aux effectifs, ca fait 10 pages google que je me tape et seule celle de wiki donne l'info (que je prendrais avec des pincettes, ca fais effectivement bcp d'homme pour l'epoque, or on est plus au temps des légions romaines et de leurs effectifs plethoriques) EDIT : j'ai quand même trouvé des délires de plus de 300 000 sarassins tués [57][57]

encore un qui n'a rien compris ..... y'a pas de solidarité islamique c'est dans la tête de paranoiaques et de groupuscules barbus qu'on la trouve pour info : les saoudiens (arabes wahabbites) peuvent pas blairer les iraniens (perses et chiites) les lybiens ne supportent pas les egyptiens les pakistanais detestent une partie des afghans (tadjiks pourtant musulmans) et en afghanistan personne n'aime les azaras pourtant musulmans quant aux turques ils n'aiment ni les kurdes (musulmans), ni les iraniens (musulmans), ni les arabes (musulmans) j'ai l'impression toute les 3 semaines de devoir reexpliquer les mêmes choses certains devraient sortir un peu plus dans les bibliothèques au lieu de rester à jouer à WOW ou Counter Strike à la maison.... ca evitera des simplifications qui me fatiguent

721 Bataille de Toulouse Eudes d'Aquitaine bat les Omeyyades. simple bémol on considère souvent Poitier comme une grande victoire de l'occident chrétien contre l'invasion des cavaliers de l'islam De plus en plus d'historiens voit cependant ces batailles comme des accrochages peu significatifs, les unités Ommeyades remontées si loin au nord etant plus des unités de brigandage à la mode tribus berbères que des armées reellement constituées. D'ailleurs malgré ces victoires , les incursions "maures" se poursuivront encore largement dans le sud de la "France" (duché d'Aquitaine, Royaume de Catalogne etc ....) sous Charlemagne et peut être même après sans vraiment avoir plus d'influence que de declencher de temps à autre des expeditions punitives en retour. Il est vrai qu'a partir de ce moment la les differents califats entourant le pourtour méditerranéen sont egalement en guerre plus ou moins larvée voir plus ou moins ouverte, les uns avec les autres, portant un coup d'arrêt interne à l'expansion islamique et non pas du a cette fameuse bataille de Poitier comme il est souvent laissé entendre.

oui maias alors attention aux repliques... si l'armée turque a largement les epaules pour tenir ses frontières ce n'est pas le cas des "petits" etats du golfe qui en plus sont a portée balistique de l'Iran et puis il fera pas bon se trouver a coté d'une ambassade de ces pays la (ni US ou israélienne d'ailleurs) si jamais l'option militaire est lancée.

ah alors visiblement personne a compris .... on a tous lu guerres asymétriques contre des guérillas tu aurais du préciser du faible au fort même face à une armée "conventionnelle"

ah ben zut alors le kosovo a pas servi de leçon semble-t-il ?? [26]

moi ce que je vois c'est que les gars la bas se baladent en plein jour avec une floppée d'AK, PKM, KPV et DshK comme à la maison, qu'il prennent leur temps et qu'ils sont tranquilles en gros ils controlent leur environnement contrairement aux forces US qui apparemment controlent plus rien

dosbox je vais pas refaire le topo (j'avais calculé le nombres de sous munitions non explosée pendant la 1ere guerre du golf) je suis contre les BASM antipersonnelles ou antipersonnelles/AT, de bêtes bombes à gravité ou FAE font aussi bien et on evite en général de les disperser sur des zones civiles elles par ocntre je suis pour des BSAM AT intelligentes ou des BSAM antipistes, je rejoins donc dans le raisonnement SUb' (même si il s'emport un peu [12]) j'ai retouvé ca : pour ceux qui aiment les chiffres........ Golf War I 17 831 CBU 52/58/71 utilisées X 650 subammo = 11 590 150 sous munitions 186 CBU 59 utilisées x 717 sub ammo = 133 362 sous munitions 10 035 BLU 87 x 202 = 2027070 sous muntions soit un total (sous estimé parceque je ne prend en compte que les munitions mixtes antimatériel/apers de 13 750 600 sous munitions utilisées pour la modique somme de (cout en CBU 52 environ 51585080 $, CBU 59 environ 930000 $ et CBU 87 environ 139988250 $) de 192 503 330$ pertes irakiennes estimées en véhicules : 2089 chars 856 vehicules de transport 2140 pièces d'artillerie soit 5085 engins divers à rapporter au 13 750 600 sous munitions moi je trouve pas ca top efficace . Ca fait un ratio de 1 vehicule pour 2704 sous munitions et encore je ne compte pas les BASM des MLRS et autres obus d'artillerie ni les avions endommagés ou detruits parcequ'il ne s'agit pas d'armes Stand off !!! conclusion 1 : AUTANT POUR L'EFFICACITE DES CLUSTERS une JDAM coute 18 000 $, une BGL un peu plus pour une efficacité supérieure si on estime que l'ensemble des cibles traitées a l'epoque avaient ete traitée par JDAM le cout aurait ete de 91 530 000 soit moins que celui de l'arrosage aux clusters conclusion 2 : AUTANT POUR LE FAIBLE COUT DES CLUSTERS De plus il faut prendre en compte la depolution estimation basse 5 % d'erreurs soit pour GWI : 687500 sous muntions non explosées estimation moyenne 10 % on passe a plus de 1 300 000 sous munitions non explosées estimation haute 15 %(mais de l'aveu de l'USAF la plus probable puisque eux même indiquent un taux de fonctionnement des clusters de 84 à 86 %) près de 2 000 000 de sous munitions non explosées BILAN : ais je vraiment besoin de faire un bilan la dessus [57][26] et encore ca (c'est moi qui les avait posté dans le topic les armes qui dérangent sous la section divers) mais oui je sais qu'a l'epoque les JDAM n'existaient pas Mais maintenant elles existent !!!! idem je sais que les sous muntions actuelles sont differentes et plus efficaces car guidées (c'est que je m'evertue a dire depuis 23 posts !!!) mais la quantité dispersée est moindre ( 6 à 12 sous muntions certaines pouvant contenir jusqu'a 10 "sous sous muntions" soit un max de 120 projectiles, on est loin des 600 à 700 initiaux). par contre on aura un bien meilleur kill ratio et moins de dechets non explosés (mais c plus cher !!!!! et la il s'agit de AT purs pas de mixtes AT/APERS) et puis si on en reste aux extrapolations des chiffres et qu'on estime que 100 000 soldats irakiens (estimation haute) ont ete tués ca fait un kill ratio de 1 pour près de 130 clusters (evidemment tous les soldats n'ont pas été tués par des clusters comme tous les vehicules non pas ete detruits par eux donc on peut baisser encore le kill ratio......autant faire le boulot à la mark82 pour l'antipersonnel ou a la FAE, au final ca couterait moins cher) donc conclusion : les BASM classiques c'est pas l'arme ultime qque certain voudrait nous faire croire

alors pour l'histoire de Gaule ; 3 batailles célèbres -52 av JC Gergovie, seule véritable défaite de César pendant la guerre des Gaules protagonistes : 6 légions romaines appuyées par des auxiliaires de cavalerie Eduens En face : des Arvernes, des Allobroges, des Rutènes .... C'est le retournement à l'ennemei des Eduens qui aurait conduis à la défaite des romains Avaricum : -58 avant JC siège de la ville sous commandement de Vercingétorix (premier commandement important de celui ci) pendant un mois par des légions romaines. Si la défaite est largement gauloise (près de 40000 morts selon les sources de l'epoque) cette bataille a conforté Vercingétorix dans sa position de chef des chefs et entrainé un certain nombre de peuplades gauloises de la gaule dite "chevelue" (par opposition à la Gallica Narbonensis qui etait deja une province romaine) a entrer en rébellion ouverte Alésia : -52 av JC Vercingétorix s'enferme dans l'oppidum en esperant y attirer Cesar et comptant sur une forte armée de renfort pour ecraser les romaines entre "le marteau et l'enclume" Cependant les ingénieurs romains construisent un double mur de défense et permettent ainsi aux légions de repousser cette armée entrainant la défaite de la place forte et le résultat que l'on sait Champs catallauniques (451 après JC) celle ci est la bataille qui a limité l'expansion vers l'Ouest d'Attila et de ses huns (et alliés) qui seront battus près de Chalon en Champagne par une coalition galloromaine dirigée par Aetius, de Wisigoth dirigée par le fils de Theodoric (roi de ces derniers) et d'Alains

pour une fois [22][22] je suis d'accord avec nankan, y'a des trucs sur lesquels faut arreter de transiger et pourquoi pas changerde drapeau aussi pendant qu'on y est !!!!

that's my turn Bonjour mon nom est Akhilleus .... ca fais plusieurs années que j'ai pas approché une arme .... et je suis parmi vous pour vous faire partager mon expérience (applaudissements [08]) Est ce que je suis fasciné par les armes : oui je l'ai été, plus jeune effectivement trop de jeux vidéos, trop de romans de SF/fantasy, trop de jeux de rôles Et puis il faut l'avouer, la ligne pure des avions de chasse, la force brute que degage un MBT comme le Leclerc ca a quelquechose de superbe Pour les armes blanches certaines sont de véritables oeuvres d'art, je dirais même que le concept d'arme passe au second plan les concernant (comprendront ceux qui connaissent comment sont forgés les vrais katanas ou qui ont vu de prêt des lames de Damas ou des épées de Tolède) bon un bémol, je suis pas fan des fusils ... en général je les trouve laid ... en fait pas tout a fait disons qu'ils ressemble à ce à quoi il sont destinés, je n'en tire donc aucune impression autre en les regardant comme je peux en tirer en regardant un avion de chasse comment est ce que je gère cet interêt (plus que passion qui me parait en ce qui me concerne trop fort) ben .... je suis la non ??? [08] je lis, je me documente, je m'informe mais je me suis beaucoup calmé, la vie etant ce qu'elle est on a egalement rapidement d'autres chats à fouetter et les ordres de priorité change alors que le temps disponible reste le même par contre cet interet n'a joué aucun role dans mon choix de carrière, c'est mon interet pour la biologie et les méchantes petites bestioles qui nous entoure qui a fais le reste.... encore que comme lubie de gamin, je voulais être pilote de chasse ou a defaut concepteur (bon je voulais aussi etre archéologue, paléontologue, explorateur ..... on peut pas tout faire dans la vie....) qu'est ce que ca evoque pour moi une arme : disons qu'il y a arme et arme une mine est un engin bête qui sert à mutiler plus qu'autre chose .... c'est nul comme engin ... on peut juste admirer l'ingéniosité (et la viciosité) dans le mauvais sens du terme des gars qui l'ont amélioré pour qu'elle ne t'arrache que les valseuses au lieu de te tuer un avion, c'est beau, c'est élégant, ca va vite, ca vole alors que ca pèse des tonnes.... c'est une prouesse de l'esprit humain et ca a un coté esthétique indéniable un fusil ben comme je disais au dessus c'est fait pour tirer donc tuer ... l'interet s'arrete la une épée ... c'est egalement une oeuvre d'art et pour moi ca symbolise la noblesse.... c'est un homme contre un autre homme séparés par 2 lames (et pas a 300 m de distance a travers une lunette) donc ca donne une dimension en plus... c'est en partie pour cela que j'ai fait pas mal d'escrime sportive et à l'ancienne (rapière + main gauche) voili il y aurais beaucoup de chose à dire mais la séance a 45 euros les 15 min c'est mon banquier qui va pas être content [57][28]

enfin un qui a des arguments visuellement (pour ne pas dire visiblement) percutants [28][28][28]

bienvenu parmi nous