Akhilleus

bienvenu parmi nous

gnia gnia gnia .... j'adore le VX, j m'en fais des schampoings tous les matins..... bon pour clarifier les choses oui l'utilisation d'agents chimiques est une chose degueulasse .... seulement ce qui a motivé cette partie de ma réponse c'est ton post qui n'apportait aucune espèce de début de réponse à une question précise et donc dont l'intérêt dans la conversation est plus que limité d'ailleurs nous sommes tous d'accord que l'usage de gaz est un truc gerbant (quoique tu trouveras peut etre des personnes qui trouverais ca normal sur ce forum mais en ce cas en très faible minorité) donc ta remarque ne sert à rien pour faire avancer la discussion.... voili maintenant si tu as un debut de reponse à m'apporter sur la réaction d'Israél en cas de frappe NRBC sur ses troupes je suis ton plus attentionnée lecteur sinon évite de faire le troll merci

on tourne en rond .... je parles de frappes au plus près du front un frappe tactique avec des gaz est enviseagable sur une concentration de troupe à l'aide de missiles/roquettes de BM21/épandage aérien maintenant si (et je ne le souhaite pas ) ca arrive Israél va faire quoi .... riposter en rasant Damas (donc un centre de population ) avec des charges nucléaires ??? va-t-elle effectuer des frappes nucléaires tactiques sur les concentrations de troupes syriennes sur le Golan sachant quand les fronts sont très imbriqués (à peine quelques centaines de mètres parfois quelques dizaines entre les lignes de front) on se ne protège pas du nucléaire comme on peut se protéger du chimique une frappe tactique sur le Goan à de bonnes probabilités d'affecter les soldats de Tsahal en poste la bas je rappelle que vu la configuration du terrain il n'ya a pas de profondeur pour une action nucléaire même limitée sans risques de retombées sur ses propres troupes ou centre de population alors réponse ??? il doit bien avoir une doctrine israélienne clarifiant ce point qui me parait problématique

ca on s'en fout .... le scénario n'etant que pure conjecture et chacun se gargarisant de la puissance de feu de l'un ou l'autre protagoniste je voudrais quant à moi connaitre la doctrine d'Israél en cas de frappe NBC sur ses troupes/BA/bases navales à l'aide de missiles sol sol chargés de gaz

@Die Kraft etant donné que tu as des idées definitivement arrétées (sclérosées ??) je vais faire un dernier effort pour te repondre, ensuite j'arreterais de lire et de reagir à tes posts qui sont fatiguants à un point ...... certes et ???? ..... elle evolue depuis, en bien ou en mal ce n'est pas a moi de juger mais elle evolue. encore une fois il ya fixette sur une portion de l'histoire qui est passée ca sert à quoi de resortir des vieux serpents de mers qui sont mort et en train de pourrir dans un coin jusqu'a preuve du contraire la russie n'est plus communiste, elle a même tendance a devenir fortement teintée d'un retour de nationalisme slavophile, orthodoxophile et anti américain.... Alors elle a peut être ete lobotomisée pendant 70 ans mais ses neurones ont du repoussé entre temps et elle redecouvre son histoire toujours cette idée fixe... ben desolé le stalinien comme tout le monde vieilli aussi, c'est pas un vampire suceur de sang immortel et tous les staliniens n'ont pas ete executés (d'ailleurs pendant la destalinisation sous Kroutchev, des purges à la Staline avec un "Davaï" et une balle de Tokarev dans la tête n'etaient plus dans l'air du temps).... donc ceux qui restent, laisse moi calculer devraient avoir entre 70 et 90 ans..... alala le plus grand purgeur de tout les temps c'est la vieillesse.....va donc lui faire un procès, c'est elle qui a tué le plus de personnes depuis que le monde est monde !!!! bon pour revenir à nos moutons ta fixette sur les purges est un peu trop obsessionnelle ..... le nombre de morts au cours des purges sous Staline a été hallucinant oui ca tout le monde en convient mais les 70 ans de communisme ne se sont pas resumés dans leur ensemble a des pelotons d'exécution quoique tu n'en dise (sinon ca fais belle lurette qu'il n'y aurait plus de russes en russe mais ca visiblement tu as du mal a le comprendre ou à l'accepter) voila mais bon j'ai bien conscience qu'essayer de te presenter un aspect logique des choses est impossible etant donné que tes reactions sont epidermiques dès que le mot "rouge" est prononcé et qui dis reaction epidermique dis reaction irrationnelle donc je te laisse à ta paranoia ambiante.... dors bien et attention, ils rodent autour de nous (avec en fond sonore la musique des Envahisseurs rencontrant David Vincent)

Allez on est reparti pour un bon tour d'anticommunisme et d'antirusse primaire .... comme si la série d'échanges dans le topic "les soviétiques pendant la 2e GM" ne suffisait pas. donc petite remise à jour : Kroutchev a été communiste mais anti stalinien à mort.... donc je doute qu'un fan du communisme stalinien (s'il en existe encore capables de lire en dehors de la Corée du Nord, les autres vus leur age etant tous au cimetière, atteints de cataracte ou d'alzheimer) soit vraiment d'accord avec ça :(je te cite) : J'ai lu un livre que tous nos fanas et nostalgiques de la grandeur communiste stalinienne devraient lire absolument. secundo encore une fois tu confond la pensée russe et la pensée communiste : je vais pas me fatiguer à te refaire l'histoire russe mais la russie n'a été communiste que "pendant 70 ans", la russie a existée bien avant et les russes ont eu tout leur histoire pour se forger une "ame".... Il y'a donc une ame russe comme il ya une ame française. D'ailleur on n'assimile pas la pensée française aux simples périodes monarchiques, alors pourquoi assimiler la pensée russe à la période communiste.....amalgame et simplification quand tu nous tiens !! De plus etendre cela aux Chinois est une contre vérité : il n'ya rien de commun entre le communisme chinois et le communisme russe il n'y avait pas grand chose de commun entre le fonctionnement de la chine sous Mao et celui de l'URSS sous Kroutchev Et la culture industrielle chinoise est certe influencée par la période communiste de 49 à nos jour mais egalement par plus de 4000 ans d'histoire d'un empire très bureaucratique et centralisé donc ca : a a un certain point, entree celles des chinois, dont la culture industrielle est sans aucun doute 90% russe, en y ajoutant le laxisme chinois... aussi ce n'est pas vrai et je parle pas du mot laxisme qu'il va falloir que tu motives un peu plus (et me sort pas l'histoire des copies ou des textiles de mauvaise qualité sinon en plus je vais devoir te faire des rappels d'economie sur la manière de prendre des parts de marché chez les occidentaux) voila en gros ton thread tel que je le percoit ne sert à rien, tu ne pose meme aucune question dessus puisque visiblement tu as deja des idées arrétées dessus et pour moi c'est dans la digne lignée de la fronde anti rouges que toi et tes petis camarades nouvellement arrivés sur le forum etes en train de monter.... je me trompes peut etre mais j'ai mes doutes et ca va encore partir en vrille par contre la aucun doute dessus donc .......

@ Galil : la question de TomCat reste pertinente : L'usage d'armes nukes sur la Syrie est un problème et il n'est pas question la d'armes stratégiques ou tactiques : quelques frappes même avec des charges reduites et tu va rendre invivable toute la région que ce soit pour les syriens, pour les libanais ou pour les israéliens donc ces armes sont des armes de dernier recours (à utiliser en cas de frappes NBC sur les centres de population urbaine) Que ce passerait-il si les syriens effectuent des frappes (en 1ere frappe ou de risposte à une attaque israélienne sur le Golan on s'en fout ....) sur les bases aériennes ou les peletons de chars ou les batteries d'arilleries de Tsahal engagés dans les opérations à l'aide de Sarin/Tabun/Soman et autre saloperie... quelles sont les options d'Israéel (et s'il te plait ne me sort pas le coté : de toute façon les missiles syriens ne passeront pas .... blabla.... blabla......les probabilités pour que des missiles passent etant donné leur nombre est >>>> à ceux qu'ils soient tous arrétés, même si on estime que bouclier ABM israélien aura une efficacité de 100% ce qui n'est jamais le cas pour aucun système d'arme) Alors quelles sont les options de riposte d'Israel : frapper Damas avec des nukes (cad frapper des zones de population alors que les attaques chimiques syriennes ne viseraient que des militaires) riposter à l'aide d'agents chimiques également (la c'est un gros point d'interrogation, je ne sais rien du programme chimique israélien) autre solution ?????

dis donc ca fais quand même cher en munition pour un pov sniper avec son SVD....

certes mais les conséquences (en tout cas pour l'Irlande qui y perdait definitivement l'occasion d'y recuperer son roi légitime et y perdait également son independance) en font une grande bataille du point de vu historique .... et une grande victoire britannique (ou une grosse défaite irlandaise si tu preferes)

je remonte le topic : on peut ajouter en terme de victoire maritime majeure : la bataille de Salamine (-480 av JC ) qui a permit aux grecs de détruire le flotte perse pour la cavalerie: la victoire de Carrhae de la cavalerie Parthe (en fait plus connue par chez nous comme une défaite romaine) avec comme conséquences directes la destruction du corps expeditionnaire romain, la perte d'influence romaine dans cette région (avec les guerres contre les parthes qui resteront insoumis pendant longtemps puis l'empire perse qui va se relever de ses cendres) et la mort de Crassus, 3e membre du Tirumvirat, ce qui laissera le champ libre à César... la suite de l'histoire est connue Pour l'infanterie : victoire germanique (ou defaite romaine) : Teutoberger Wald ou 3 légions de Varus sont tout bonnement exterminées stoppant la progression romaine dans les forets de Germanie et ramenant le limes sur le rhin pour l'annecdote : depuis pendant tout le reste de l'existence de l'Empire romain, les légions perdues ce jour la (legion 17, 18 et 19) n'ont jamais été reformées Mixte : Culloden 1746 victoire britannique sur un mélange de clan highlanders, mettant definitivement fin à leur espoir d'independance par les armes Mixte : Bataille de la Boyne ou les anglais defont une coalition franco-irlandaise (date : 1690). C'est cette bataille qui est celebrée par les orangistes en irlande du nord par des marches et qui a permit aux britanniques de s'emparer de l'Irlande

@Tancrède tu m'interesses là, tu peux en dire plus ???

@Tancrède sauf que tu viens le doigt sur le truc à rebours le flot electronique n'est pas interessant à intercepter pour cause de saturation d'information, ok.... Mais alors le gars qui le reçoit comme destinataire attendu sera lui aussi dans le même situation (cad bcp trop d'infos pour sa capacité d'analyse) à moins bien sur d'un filtre adequat et d'une repartition des infos par echelon (le GV ne recevant pas les mêmes infos que le sgt qui aura des infos moins complètes que le Lt qui ....) cependant à un moment à un echelon ou à un autre il risque quand même d'y avoir trop d'info a traiter "pour un seul homme" or la 2 cas de figure (basés sur des observations de psychologie humaine) : le gars recevant le plus d'info et donc faisant probablement partie des decisionnaires ne decide rien car incapable de recentrer son esprit encombré de données diverses et variées soit il decide qqchose en général quelque chose qui sera une décision médiane ou tiède car encore une fois il aura trop d'info à gérer enfin par un bête système psychologique humain, une fois qu'il aura pris cette décision, il va s'y tenir (pour rester cohérent avec lui même et sa decision de base) quelles que soient les infos suivantes qu'il va avoir (arrivant en flux continu donc) je noircis le tableau mais ce que je décris la c'est le comportement qu'auront entre 70 et 80 % des officiers sur un champ de bataille trop "infocentré" (bon il y aura toujours des petits génies pour voir "le truc" qui fais la différence, mais les autres vont être comme un PC avec pas assez de RAM et un processeur antédiluvien mais devant faire tourner un programme gourmand)

le problème c'est qu'on en reviens à la définition du mercenaire : "vendu au plus offrant" partant de la, etant donné qu'il n'y a aucun contrôle etatique, on peut bien imaginer un pays riche à foison s'offrir à moindre coup une armée deja entrainée (en tout cas pour ses fantassins) et puis si il a les moyens s'offrir le matériel qui va avec... bon le problème (réglable avec le temps je pense) c'est l'absence d'intégration de tous ces gars en unité formée mais pour des opérations coup de poing ca peut marcher donc comme système de destabilisation ca peux le faire après faut voir la fiabilité de ces mercs sur le terrain et face a une opposition dure (l'histoire a plusieurs fois montré que des regiments de mercenaires avaient fais defauts à certains à des moments cruciaux pour diverses raisons)

au contraire ils coutent la peau des c..... si ce sont d'anciens militaires (eux savent se vendre et avoir spetznaz avec experience tchetchnie, legionnaire avec experience afrique ou paramilitaire serbe avec 10 ans d'experience dans les balkans ca fait un gros plus sur le CV et le chèque à la fin du mois) ceux qui coutent pas cher c'est ceux engagés à la va vite pour combler les besoins en effectifs ceux la on droit à une formation sommaire et a un allez simple en enfer sans appui par exemple j'ai vu un reportage sur les contractors en Irak ..... certains étaient effectivement d'anciens militaires forcenés, d'autres d'anciens militaires tout court (pas sur que 5 ans dans un escadron de logistique te forme au combat de rue) et d'autres des gars qui s'etaient engagés pour le pognon et la y'avait de tout : ancien boulanger, ancien peintre en batiment, ancien mécano auto et c'est ceux la qui morflent le plus, evidemment

ah pas d'accord faire un montage fonctionnel d'un IED necessite des competences en electronique et explosifs (sauf si tu veux rejoindre Allah en faisant un amorcage à mèche) par contre un Manpad, il suffit de le pointer et de laisser l'autodirecteur faire le boulot tout seul (en ayant lu la notice avant parceque ca sert à rien de tirer sur un avion d'ElAL au SAM7 à 300 m quand l'autodirecteur et la fusée de proximitée de la tête ne s'active pas a cette distance)

je repepette mais apparemment à l'epoque des F15 le scenario etait à l'avantage des indiens avec des forces US devant simuler une arrivée sur zone de crise sans support (cad petit nombre sans support AWACS) contre une force attaquante en nombre plus important

je ne crois pas ... le gouvernement sudaf ayant apparemment fais voté une loi rendant illégale les associations de merc sur son sol donc exit executive outcome (en tant que structure declarée bien sur [45])

oui ca me reviens : petit article en francais sur le projet et son avancée : L'araignée est un prédateur redoutable, qui paralyse sa proie avant de la dévorer. Mais son arme la plus perfectionnée, c'est sa toile. Pratiquement invisible, elle est faite d'un fil à la fois élastique et résistant, ce qui lui permet d'arrêter en vol de gros insectes. Le fil de trame est plus résistant que le Kevlar, mais aussi plus solide et plus élastique qu'un fil d'acier de même poids. Si on fabriquait avec du fil d'araignée un câble de la grosseur du pouce, on pourrait soulever une dizaine d'autobus. Un tissu en fil d'araignée pourrait résister à une balle de fusil. On pourrait donc en faire des vêtements pare-balles. Pas étonnant que l'armée des États-Unis tente depuis plusieurs années de produire du fil d'araignée. Mais contrairement au ver à soie dont l'élevage est facile, les araignées sont impossible à élever : elles se dévorent entre elles. C'est au bout de son abdomen, dans des structures appelées filières, que l'araignée tisse son fil, un assemblage de protéines produites sous le contrôle de certains gènes. Ce sont ces gènes que l'entreprise Nexia, en banlieue de Montréal, a choisi d'utiliser. Des gènes de fil d'araignée isolés et brevetés par des chercheurs des États-Unis et pour lesquels Nexia a obtenu une licence. Une pratique contestée mais de plus en plus fréquente. C'est ainsi qu'en collaboration avec l'armée des Etats-Unis, Nexia a été la première à produire du fil d'araignée en laboratoire. Nexia a mis au point un procédé qui permet de purifier ces protéines sans les détruire. Les protéines en solution passent ensuite sous pression dans des trous microscopiques, ce qui les force à s'aligner les unes contre les autres pour former une fibre. Enfin, on exerce une traction sur le fil. Cette étape est cruciale pour stabiliser la structure de la fibre et lui conférer ses propriétés mécaniques. Pour le moment, le BioSteel n'est pas au point pour la fabrication des vestes pare-balles. Nexia pourrait y remédier en améliorant ses méthodes de filage ou en bricolant les gènes pour accroître la force du fil. En attendant, le BioSteel pourrait servir à faire des sutures chirurgicales et même du fil à pêche biodégradable. Contrairement au fil de nylon, une fois rompu, il se désintégrerait après quelques mois passés sous l'eau. Mais quelles que soient les applications envisagées, les cellules du laboratoire ne produisent que de toutes petites quantités de protéines. Nexia doit aller plus loin, si elle veut assurer la viabilité économique du projet. Son ambition est grande: produire les protéines en quantité industrielle… dans le lait de chèvres. Des chèvres porteuses d'un gène d'araignée Au départ, le gène d'araignée a été introduit dans des embryons de chèvres, qui ont par la suite été implantés dans des mères porteuses. À leur naissance, les chevreaux sont devenus les fondateurs d'une lignée porteuse de gènes d'araignées. En juillet 2002, Nexia annonçait qu'une centaine de chèvres transgéniques produisent désormais, dans leur lait, la protéine de fil d'araignée. Et le premier produit que Nexia veut mettre en marché, c'est du fil pour les sutures chirurgicales. Si tout se passe comme prévu, des sutures en fil d'araignée pourraient bientôt être commercialisées. Mais pour les autres applications, il reste encore beaucoup à faire, notamment améliorer la qualité des fibres et augmenter la taille du troupeau. Ce n'est pas demain qu'on verra des policiers vêtus de vestes pare-balles en fil d'araignée ! donc à quand une tenue non plus FELIN mais SPIDER [08]

c'est pas un maquette (chimère allez zou en enfer [20][20][20]) c'est un montage virtuel informatique

tu crois qu'ils vont essayer de transformer les Hummers en SAM comme ca d'une pierre 2 coups ??? [57] bon d'accord je m'héliporte ailleurs [08][08]

@Samson : j'ai pas eu ouie dire de ce genre de projet .... c'est une hypothèse ou tu as des infos dessus ??? bon je demanderais à des gens qui travaillent au CIRAD ou ca en est Mais les 2 structures même si elles travaillent en agronomie n'ont pas les même objectifs l'INRA concerne l'amélioration des cultures et élevage en France et plus largement en Europe le CIRAD (et une partie de l'IRD) travaille sur les cultures/elevage et le developpement dans les pays du sud . C'est plus une structure de formation/coopération donc si il y'a fusion j'ai un peu peur de la dilution des compétences spécifiques de l'INRA envers les compétences spécifiques du CIRAD et inversement De plus le status des 2 structures n'est pas le même non plus me semble-t-il, avec d'un coté un organisme publique (INRA) et d'un coté un organisme semi privé (CIRAD) à l'instart de l'institut Pasteur ce en cas de fusion risque de provoquer des remaniements assez douloureux ou illogiques Je serais pour un rapprochement (qui se fait entre grands organismes de recherche en général de façon informelle genre je t'envoie un tel pour qu'il apprenne tes techniques, tu m'envoie des echantillons etc) mais à un echelon officiel pour une fusion pas sur que ce soit une bonne idée

ah j'avais laché le suivi de l'affaire mais effectivement à l'epoque pour le lait de chèvre modifié , le système etait pas parfaitement au point et tu dis que la boite a fermé .... mais il me semble que c'est pas seulement une startup qui s'interessait à ces fils mais également l'armée américaine peut être qu'eux n'ont pas laché le projet, faltenin si tu en sais plus ...... [21][21]

welcome on board

bienvenu parmi nous

a ben si "mossieur" a des preferences de nationalités [28][28] par contre tu as tords... meilleur rapport qualité/prix/entretien après en fait ca depend de la surface, du relief et des voisins du pays ou tu voudrais situer ton armée