Akhilleus

oui c'est le système Carpet mais il est different d'une chaine pyrotechnique projetée ou MiClic comme décrite par Tiger MiCLiC is a string of 1,750 lbs. of C-4 plastic explosive with an attached 5-inch rocket. The C-4 is pulled across a mine field by the five inch rocket, then it is detonated. The overpressure produced by the detonation sets off most simple pressure mines in the vicinity of the explosion. MiCLiCs are also effective to a limited degree against mines designed to resist explosive mine clearing techniques. If these mines are more or less directly beneath the MiCLiC, they will be obliterated by the explosion. If they are not, the MiCLiC will usually not set them off.

mouais moi je dirais plutot qu'un Terminator T-1000 en moins bodybuildé mais en plus froid et plus inexpressif (le genre de gars a effectivement t'ecorcher vif sur un air de Stravinski tout en degustant du Saumon sur un Blini et en Sirotant un vodak hors de prix)

LOL, reLOL et surLOL soirée humour ce soir, Samson ????

sinon vous avez le système Rafael avec des charges FAE pour faire sauter les mines (et accessoirement je subodore que ca doit aussi pouvoir servir contre les fantassins et batiments/positions fortifiées ennemis)

et non en fait les grands méchants c'est les trois présidents des 3 républiques engagées dans le conflit + leurs sbires Après le grunt de base, il suit ce qu'on lui dis et en plus tout le monde sais qu'une guerre civile c'est ce qu'il ya de pire comme conflit

Char Léopard (peut etre danois ) en Bosnie ?

T37 russe ??

pour Léopard c'est un Ratel Sud Af

un peu d'histoire donc .... en 1990 la Yougoslavie (10 après la mort de Tito) est quasiment en banqueroute economiquement. Constituée de 6 Républiques (Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzegovine, Serbie, Monténégro et Macédoine et de 2 régions autonomes Kosovo et Voivodine) elle est gouvernée par une présidence tournante collégiale. Des tensions apparaissent deja a l'époque puisqu'il y a deja veleité d'independance des republiques les plus riches (Slovénie Croatie) qui ne veulent plus payer pour les autres. S'en suivent un certain nombre d'actions unilatérales qui jettent de l'huile sur le feu (exemple la Slovénie et la Croatie retirent leurs polices du Kosovo ou il y a deja des emeutes à l'époque poussant l'armée a sortir des casernes pour montrer sa force). Les tensions montant (et peut etre poussés en sous mains par certains etats européens [26], en 1991 la Slovénie et la Croatie déclarent leur indépendance. Elles sont reconnues d'emblée par l'Allemagne (en desaccord avec François Miterrand) ce qui entraine dans un premier temps l'intrevention de l'armée fédérale en Slovénie pour le controle des frontières. Mals préparés, peu motivés les peu d'unités engagées pour une opération "de police" sont accrochées par la defense territoriales slovène et après environ une 10aine de jours d'affrontement, un cessez le feu et un retrait de l'armée est décidé pour la Croatie le problème devient plus délicat car elle regroupe une forte minorité serbe. Chauffée par les discours nationalistes de S.Milosevic mais aussi inquiète par la resurgence de marques de sinistres mémoires (le drapeau à damier croate, la monnaie sont les mêmes que sous le régime Oustachi de 1941-1945 allié des nazis qui a organisé d'importants massacres de serbes, de plus le Pdt croate de l'epoque F.Tudjman n'a jamais caché ses sympathies très nationalistes, il a d'ailleurs été emprisonné sous Tito pour cela me semble-t-il) cette minorité serbe proclame l'indépendance des zones ou elle est majoritaire (tout le monde suit [09]). Pendant ce temps les croates quant à eux organisent le blocus des casernes de l'armée fédérale. Ces 2 facteurs conduisent à l'intervention de cette dernière au coté des insurgés serbes...ca donne le 1e conflit yougoslave avec ce que l'on en sait comme conséquences Entre temps le même problème se pose en Bosnie ou cohabite des Serbes, des Croates et des Bosniaques (pour simplifier). Avec le conflit en Croatie, les tensions augmentent aussi dans cette republique (ou le pdt de l'epoque A.Izetbegovic lui non plus ne cache pas ses sympathies nationalistes, ayant fait partie des volontaires d'une légion SS musulmane dans les Balkans, ni ses sympathies fondamentalistes). Divers accrochages eclatent entrainant une reaction en chaine opposant dans un premier temps Bosniaques+Croates aux Serbes de bosnie (soutenus en sous main par Belgrade du point de vu matériel mais sans intervention directe de l'armée cette fois ci), puis Croates et Bosniaques et Serbes et Bosniaques jusqu'aux accords de Dayton en 1995 aboutissant à la partition de la Bosnie en 2 entités, une croato-musulmane et une serbe. Pendant ce temps, la Croatie en 1995 reconquiert avec l'aide de conseillers US et Uk ses territoires perdus et en chasse les serbes Après 1995-1996 la tension se porte vers le Kosovo ou les albanais (armés et formés par les services secrets de l'albanie voisine et le BND allemand) organisent des coups de mains contre la police et l'armée serbe ce qui de fil en aiguille conduis a un conflit supplémentaire. Après l'echec (echec voulu ou pas de la part des USA, la question reste posée) de discussions (Rambouillet je crois en 1998) l'OTAN bombarde la Serbie et force l'armée serbe a se retirer du Kosovo puis l'ONU met la province sous tutelle. En 2001, avec une forte minorité albanaise et l'instabilité resultant du conflit du Kosovo frontalier c'est au tour de la Macédoine de s'embrasser quand des rebelles albanais (soutenus par les albanais du Kosovo et peut etre des services de pays occidentaux) prennent les armes. Le conflit s'arrete au bout de quelques semaines sur un accord de paix surveillé par une force de l'OTAN voili les tensions sont cepedant actuellement toujours presentent entre la Slovénie et la Croatie (contentieux territorial) entre la republique serbe de bosnie et la bosnie elle même entre le kosovo et la serbie au sein de la serbie dans la zone de Presevo-Medvedija-Bujanovac au sud ou il y a une forte minorité albanaise qui a également pris les armes au sein de la macédoine sacré bordel non [04] [04] si j'ai oublié quelque chose Dragan se fera une joie de me le rappeler [28]

bienvenu et bon forum

je suis pour mais moi aussi je suis loin (800 km) mais à l'occase c'est une bonne idée

Pour la photo avec la tête de mort avec le casque bleu, je connais le proprietaire du vehicule!Un fou furieux de GRBAVICA!!! et tu peux nous en dire plus ???

[29]

non j'ai dis des mercenaires ET des volontaires dans ce genre de conflit difficile de différentier les 2 (à moins d'avoir été sur place pendant les événements) Il y a eu des mercenaires (partis spécifiquement pour de l'argent) et des volontaires partis pour défendre une idéologique (par exemple les russes en tant que "frères slaves" avec les serbes, certains européens allemands, nordiques ou même français en tant que "nationalistes d'extrème droite avec les croates" mais aussi d'autres comme volontaires internationaux contre "l'agression serbe", d'autres volontaires de différents pays pour la bosnie contre les "agresseurs serbes") ou religieuses (volontaires russes, grecs ou ukrainiens pour defendre l'orthodoxie au coté des serbes, volontaires français ou espagnol pour defendre le catholicisme au coté des croates, volontaires musulmans pour defendre l'islam en bosnie) comme tu peux voir c'est assez complexe (et je met specifiquement des guillemets pour ne pas m'engager sur un sujet glissant, simplement pour montrer qu'il y a eu plusieurs raisons de partir la bas pour un certain nombre de volontaires)

desz mercs et des volontaires de tous les pays ont participé à ce conflit (français, anglais, canadiens, russes, ukrainiens, saoudiens, pakistanais.....etc) selon le camp celui que tu montre est un volontaire français au coté des croates

je suis tombé sur ce thraed d'un autre forum [10] très riche en photos du (des) conflits yougoslave 1991 -1999 (environ 60 pages) voili pour ceux qui sont interessés y'en a pour tout le monde http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=31537

salut à toi

+1 et je trouve l'image très parlante !!!! [08]

salut à toi Turennes et bon courage pour tes études (de ?????)

[13] bien vu [13]

bah Afghanistan c'est deja plus ou moins fait et puis ca risque de serieusement saouler le régime Iranien voisin Arabie Saoudite mouais......dans les 2 heures qui suivent y'a une foule de berets verts à Ryad Egypte.....à mon avis on est bon pour un nouvel épisode de la campagne du Sinaï version 2012 Quant au Pakistan c'est deja presque fait (ou fait) mais si c'etait fait au grand jour je pense que le voisin Indien aurait son mot à dire Comme je disais, avec une cohérence et une continuité territoriale nulle et des voisins belliqueux je demande à voir, les réactions régionales risquent dêtre chaudes mais en dehors de ca qui est effectivement un problème geostratégique majeur je vois pas ce que l'europe irait faire dans le bourbier qui se crairas de facto

et un petit pour la route

ouais j'aime bien les "what if...." celui la est effectivement à nos portes mais aussi très éloigné.....pour que le "monde arabo-musulman" constitue une menace tangible d'ordre stratégique il faudrait une sorte d'union sacrée qui a mons sens n'est pas prete de voir le jour....il y a tout simplement trop d'antagonismes nationaux dans diverses parties du monde pour qu'un ensemble cohérent ET menacant voit le jour Sinon et bien après il sera toujours temps de tester nos armes a echelle reelle (la je sais pas si je dois [08] ou [17] )

mouais le courage, t'en reparleras aux zoulous à Ulundi ou aux derviches à Ommdourman....le courage de charger à la lance ou à la sagaie des mitrailleuses, des pièces d'artillerie et des balles dum dum.... Le plus important c'est l'intelligence...je m'explique : l'intelligence (au sens large) pour une force armée c'est 1- le renseignement et contre renseignement (car une armée sourde et aveugle est une armée morte) 2- ce qui permet de s'adapter à son adversaire et ainsi exploiter ses faiblesses (toute armée a des faiblesses operationnelles et/ou logistiques et/ou materielles et/ou morales et/ou politico médiatique) 3- tout en utilisant à fond ses propres ressources même si elles sont limitées pour frapper la ou ca fais mal (voir 2-) exemples récents : Hezbollah (bien organisé, bien coordonné, adapté à une guerre asymétrique) vs Tsahal (sourde et aveugle car privée de renseignements fiables et limitée par le coté politique et médiatique (nombre de morts) de l'opération) Resistance Irakienne (adaptée à la guerre asymétrique avec des méthodes imposant un haut niveau de stress et d'attritions à l'adversaire) vs US army (forte puissance de feu mais pas de maitrise de l'environnement ennemi car pas de "supplétifs" fiables et concept du zéro mort agissant rapidement sur le moral A contrario l'armée irakienne en 2003 vs l'armée US n'as pas fait preuve de l'adaptation nécessaire face à la mécanique du corps de bataille américain et c'est fait démettre en détail par un affrontement frontal dont elle n'avait techniquement aucune chance de sortir vainqueur Autre exemple : armée serbe au Kosovo (capacité de camouflage et de manoeuvre sur des courtes distances, capacité de nuisance pour les avions de l'OTAN en appui au sol) vs aviation de l'OTAN (supériorité aérienne absolue mais bavures multiples, incapacité à neutraliser le corps de bataille adverse, refus de s'engager à moins de 5000 m (concept zéro morts oblige), renseignements sur le terrain limités voili

de toute façon on est deja grillé.....la Chine fais du dumping economique a haut niveau en Afrique et Amérique du Sud....ils ont quasiment la main mise sur bcp de ressources naturelles de facto (bois, metaux et minerais) Ils ne controlent pas encore les hydrocarbures mais ca va pas tarder La technique c : on vous construit des infrastructures manquantes (genre voie ferrée transcontinentale, port, bassin de radoubt....) pour que vous puissiez exploiter vos ressources qu'on achete un bon prix (a l'instant t) mais vous nous assurez le monopole (+ de 50 % du marché) La plupart des pays disent oui mais quand 10 ans plus tard ils veulent renegocier les prix à la hausse en fonction de l'inflation et du marché (temps t+10) les chinois leurs repondent gentiment :ben on a le monopole, si vous agmentez vos prix on achete plus rien (+ de 50 % je rappelle avec des fois des pics à 75 % d'achats) et le temps que vous trouviez d'autres partenaires commerciaux votre economie va s'effondrer et voila comment tenir des pays pas les c.... Sans compter le controle des infrastructures (materiaux chinois, ouvriers chinois, ingenieurs et entretien chinois....ect) et la ils commencent a engranger le benefince de cette politique qu'on acait pas vu venir il y a 5 ou 10 ans