Akhilleus

[13] [13] [13] et encore [13] l re [13] [13] [13] [13] cela dis le me pose problème dans le sens ou je vois peu de solutions liées a l'université seule un système de selection par concours ??? bah ca empeche pas de recuperer des chèvres (je suis TRES bien placer pour en etre le témoin tout les jours) ou alors un concours puis des examens sanctionnants reguliers (lourd a mettre en place pour des grosses strcutures) et valoriser l'apprentissage (arreter de dire qu'un CAP plomberie c'est moins bien qu'un BAC, d'abord parceque y'a pas de sots metiers (poncif mais réeel), et ensuite un plombier gagnera mieux sa vie qu'un bachelier ou meme qu'un deug sans formation mias pour ca faut outre passer les mentalités françaises !!!! qui veulent que seul un BAC S fera de toi quelqu'un mon fils !!!!

ouaip ben alors ca fais belle lurette que y'en a plus l'ombre d'un seul, de français de souche et puis tant qu'a faire pourquoi gallo romain et pas gaulois et si on remonte je me permets de rappeler que les celtes sont issus de peuplades migratrices en provenance d'europe centrale et nord de la caspienne et plus loin encore je rappelle (bein que cette théorie ait aussi ses detracteurs) que l'ensemble de l'humanité viens de l'ethiopie actuelle tout ca pour dire que le "de souche" ca veut rien dire

tout juste et tu oublie de rajouter un lendemain de cuite [08]

oui maintenant que tu en parles on reviens au problème de savoir si pour etre déclaré génie (et oui mesdames et messieurs les membres du jury !!![08]) il faut accumuler les victoires même sur des adversaires pourraves ou il faut accumuler des victoires sur des adversaires égaux voir supérieurs (et dans ce cas il reste plus grand monde comme génie)

salut à toi les petites anecdotes dans le genre de celle que tu viens de balancer sont toujours bonnes a prendre et a savoir alors n'hesite pas

+1

pour revenir aux "génies que pensez vous des empereurs romains comme Trajan (victoire et annexion des Daces soit augmentation de l'empire de plus de 10 à 15 % en superficie), Hadrien ou Octave

je persiste et signe quand elle etait en autarcie alimentaire elle etait NORMALEMENT peuplée cad selon les capacités environnementales a supporter la dite population c'est actuellement qu'elle est surpeuplée et de plus mal organisée mais bon on va pas se battre autour du pb du verre a moitié plein ou a moitié vide par contre pour moi ce problème montre l'effet d'une natalité dérégulée depuis le debut du 20 e siècle sur ce continent, point sur lequel je te rejoins

Interessante théorie partiellement vrai (vas pour la médecine rudimentaire à l'occidentale) Cela dis 1 : l'Afrique est loin d'etre le continent le plus peuplé ou avec le ratio de pays les plus peuplés 2- population en stagnation : ah l'image de la tribut de sauvages dans en train de manger des noix de coco tombées des arbres...petite info qui va me faire encore passer pour un gaucho tiers mondiste [08] mais l'afrique a eu de grands empires equivalents en surface, en richesses et parfois en population a de nombreux empires ou royaumes occidentaux (l'empire du Zimbabwe, l'Empire Zoulou, l'Empire Matébélé, le royaume du Niger). leur défauts (comme pour les empires mésoaméricains) pas de rationalisation industrielle (pour de multiples raisons dont l'absence d'animaux de bas, parfois manque de ressources de minerais pour certains, et structures trop hierarchisées et pyramidales avec pas de classes d'artisans ou bourgeoises pouvant exercer un contre pouvoir contre la "noblesse") 3- idem pour le problème de nourriture qui c'est crée après "loccidentalisation" de l'afrique les structures agricoles anciennes ainsi que les structures d'agglomérations (de petite taille et toujours sur un emplacement raisonné) etaient adaptées aux phenomènes climatiques et aux terres locales.....l'apport de methode techniques et idéologiques inadaptées occidentales, le groupement de populations dans des villes a l'occidentale a permis ll'intensification des problèmes de famine l'erreur (occidentale) c'est d'avoir voulu occidentaliser des pays qui ne peuvent intrinsequement pas fonctionner comme les notres l'erreur a rebourd des pays africains c'est de vouloir continuer a fonctionner a l'occidentale sur une terre qui ne peut efficacemnt fonctionner dans ce schéma (lire Jared Diamond qui explique pourquoi le blé, le bétail et le fer ont permis un tel gap civilisationnel entre l'Afrique et l'Occident.......pas de pb de natalité dans ce cas)

salut à toi X ray et Sébastien

et oui on reviens au problème : une bonne mandale par papa et tu refaisais pas la même connerie deux fois d'ou le problème de la démission des parents

Le problème de marché domestique peut normalement etre compensé par le marché extérieur il est vrai également qu'une société "jeune" est en générale plus dynamique et plus attractif (plus fun ??? quelqu'un a aprlé de vieux croutons ???? [45]) +1 pour le boom démographique et la possibilité de conflits locaux et internationaux mais prioritairements régionaux par contre que l'occident ait permis ce boom laisse moi en douter je vois pas en quoi l'occident controlerait la politique nataliste de l'Afrique (les pays Africains la controle t il eux même ???)

il faut rappeler que le nombre d'enfants donc la démographie est corrélée par des mécanismes, complexes ayant trait à la psychologie humaine avec le niveau de developpement et la richesse d'un pays en somme pour résumer un pays riche : peu d'enfants (avec a terme le problème posé par cette décroissance démographique) un pays pauvre : beaucoup d'enfants oui mais trop de natalité pose un problème d'infrastructures, d'education, d'emploi donc le problème du maintien de la pauvreté la démographie n'est plus cependant plus un facteur de puissance en soit (on est loin d'un besoin massif de mains pour les travaux grace a la mécanisation ou pour la guerre grace a la technologie) donc en dessous d'un seuil trop bas engendrant un surviellissemnt d'un pays et donc le rendant vulnérable economiquement et militairement un léger déclin démographique n'est pas une catastrophe et reste compensable dans nos sociétés modernes En dehors de cela, de part nos cerveaux restants dans un mode de raisonnement atavique "primitifs" un déclin démographique reste toujours mal vu parceque la tribue d'a coté etant plus nombreuse parait plus menancante mais ca c'est un problème purement inconscient...alors que même actuellement à 60 millions contre disonc 1 milliards nos capacités militaires (au niveau stratégique) réequilibrent la donne et nos capacités economiques pourraient etre compétitives si on s'en donnait les moyens

Mon Dieu alors les Français de souche ne seraient que des "batards" de celtes/romains/germains/asiatiques argggh c'est sale !!! [09] bon sans déconner a ton humble avis il en reste combien de ceux la ???? moi a mon avis pas lourd donc deja sur ton postulat on part plutot mal et concernant leur devenir ca va pas aller en s'améliorant etant donné qu'a moins de se retrouver dans un pays cloitré a la manière d'un ilot les français de souche (et surtout de cette souche !!!) sont voués a disparaitre par simple mélange des gènes (parceque quid de ceux qui ont des aieux espagnols comme la majorité dans le sud est de la France, ceux qui ont des aieux italiens/portugais/polonais/anglais etc etc.....) ca c'est la loi de l'evolution génétique naturelle

francais de souche ???????? depuis quand ??? Vercingétorix les Gallo Romains ???? Les Capétiens ???? LA révolution française ???? l'Empire ??????? explique moi donc ce" qu'es pour toi un français de souche j'aimerais comprendre comme ca on partira (pour une fois ) sur un debat avec les memes données

tiens je croyais qu'a l'epoque les frençais avaient pas été livrée en treillis camo desert et sable (je me souviens avoir ete choqué de voir nos forces dans le desert camouflés en vert satin !!!!) Toi quand tu tiens ta M60 t'as ce type de camo tu m'explique quand vous avez l'avez eu (ou c'est ptet moi qui me gourre ???)

certes mais je l'ai pas classifié dans les génies pour ma part par contre le coller dans les mauvais c'est ptete pas ce que penserais ce qui reste des japonais de Mandchourie en 39 puis en 45 ou de certaines PzD allemandes

vu le nombre et le niveau des piles infligées aux allemands ET japonais par Joukov t'es un peu dur quand même

Dans ce cas , imaginons une batterie de quelques canons portés automatisés a tir rapide de 76 ou 90 mm et en adjunction un radar de poursuite.....avec les conduites de tir moderne et le fais que les obus (contrairement aux missiles ) ne sont pas sensibles aux brouillages et aux leurres, ce système peut devenir interessant à mon sens pour de la defense mobile a portée intermédiare (+5 à 7500 m ) cad en complement de missiles à courte portée type Manpad

et re +1 en ce qui me concerne pou Nkg-56 aurait il la voix de la sagesse ???

rien a redire, c'etait le mot de sagesse de la soirée

oui encore une fois, merci Stratège, on est les bon a rien, mauvais a tout...etc Ce qui manque en France c'est pas l'esprit d'innovation mais la manière de capitaliser ces innovations faut il te rappeler quelques inventions bien a nous : la puce electronique le concorde decouverte du VIH le scaphandre autonome etc etc je vais pas toutes te les faire a bon entendeur

mon cher stratège comme dans tout tes posts y'a un line motif qui se dessine : le meilleur, rien que le meilleur et toujours le meilleur mais le problème c que le meilleur y veut pas toujours y aller a l'armée que quand tu as des problèmes de recrutment (comme en ce moment la GB ou les USA) ben faut bein combler les effectifs Alors la questio est : on fait comment pour maintenir une force operationnelle credible, projetable et capable d'etre deployée sur plusieurs points chauds a la fois avec des effectifs suffisant pour pas etre en flux tendu et epuiser les hommes et le matériel et comment on fias pour ne selectionner que la creme de la creme de la creme avec un QI d'Enstein, les Abdo de Swarzy, les Pecs de Stallone et le fighting spirit d'un samourai japonais ou alors on se contente que de nos 2000 hommes des FS ??? et donc on va pas aller loin en terme de protection du territoire

bah des histoires sur mon service j'en ai a la pelle citation préférée de mon sergent instructeur : "les rangers c'est super étanche, quand l'eau rentre elle ressort plus" sinon y'a le fameux : et toi tu faisais quoi avant dans la vie : mes camarades de chambrée : euh moi jvolais des voitures, moi je piquais des trucs, moi je caillassais les flics....j'etais bien moi avec mon "moi je finissais ma maitrise" arg arg arg sinon j'aime bien les expressions de nos cadres : "t'as chaud a la tete...comprendre t'a oublié de mettre ton beret" "si t'as les couilles qui explosent tu te retrouve manchot....comprendre enleve les mains de tes poches" "tiens va a la compagnie crapaud me ramener du gazoil....comprendre va a la compagnie de logistique ramener des bières......etc etc etc le truc qui m'avais marqué c l'etat du métariel les gars de la compagnie de chars se trainaient des vieux X30 avec mire de reglage MANUELLE (meme pas de telemetre laser) et des vannes d'echappement de gaz de depart de coup defectueuses ....a chaque seance de tir fallait les sortit pour les reoxygener parcequ'ils tombaient dans les pommes j'aime bien aussi l'incompétence notoire de certains frais et moulus aspi qui se la jouent genre : ma question : "euh mon lieutenant une grenade FLG antichar vous etes sur que ca peut percer un char......réponse : ben c'est appelé comment c'est une grenade antichar donc a ton avis..." voila quelques anecdotes (en attenadnt la suite j'en ai a la pelle des trucs comme ca...)

+1 et +1 et vive le système D et l'adaptabilité du biffin français (et vous carotiez quoi exactement [45])???