ArmaGedon

alors tu veux me dir que les basques sont été contre la revolution francaise ?

Hizbollah a di oui pour ca, et pour la syrie c une facon d exprimer sa fraternité en face de son voisin arabe !

ok merci pour l info !

jze sais bien lol mais je veux savoirc koi l idée cachée derriere ca !

si tu repond, repond avec une reponse directe et claire ! alors tu au la charité d'eclaircir stp ?

apres la pression vien l explosion .......et booooooooom !

Pétrole : la razzia de 1973 Le 9 septembre 1960, l’Arabie Saoudite, l’Iran, l’Irak, le Venezuela et le Koweït donnent naissance à l’OPEP dont l’objectif est de soustraire le marché aux aléas des fluctuations afin d’assurer une certaine stabilité. Bien entendu cet objectif est un alibi puisque depuis les accords de Achnarry (1928), le marché pétrolier avait trouvé une réelle stabilité. Le véritable objectif de l’OPEP est en fait de prendre le contrôle de la production d’hydrocarbures afin de soumettre les prix du marché non pas à ses lois mais aux desiderata politiques de ses membres. Une lutte sans merci Dès 1950, les pays producteurs obtinrent le principe d’un partage 50-50 des ressources en se fondant non pas sur le prix d’extraction mais sur un prix fictif : le posted price. Ainsi, de 1950 à 1955 les revenus pétroliers des pays producteurs quadruplèrent. La naissance de l’OPEP est due à Abdullah ibn Hammoud al-Tariqi, directeur général des affaires pétrolières d’Arabie Saoudite, qui souhaitait non seulement contrôler les prix du marché mais aussi les quantités vendues. Farouchement anti-impérialiste, Tariqi réussit à insuffler un esprit de combat contre les compagnies pétrolières étrangères soupçonnées d’agir sur l’ordre des gouvernements occidentaux. De 1963 à 1968, ces compagnies avaient très mal assuré leur mission impérialiste puisque les revenus des pays producteurs doublèrent une nouvelle fois. La radicalisation de l’OPEP se poursuivit sous la conduite de Zaki Yamani qui avait remplacé Tariqi. En 1967, à l’occasion de la guerre des six jours, l’OPEP décréta un embargo à l’encontre des Etats soutenant Israël. Embargo violé tout aussitôt par les Etats membres de l’OPEP. En janvier 1968, l’Arabie Saoudite, la Libye et l’ Koweït créèrent l’Organisation des pays arabes exportateurs de pétrole : OPAEP. Vers le choc de 1973 En juin 1968, la conférence de l’OPEP adopta la théorie des circonstances changeantes. Quand les circonstances l’exigeaient, les Etats membres de l’OPEP se réservaient le droit, au mépris des contrats passés, de changer les termes et condition de la vente de brut, d’acquérir des participations dans les compagnies étrangères, de changer le montant des impôts et celui des royalties. Bref, le pétrole était désormais soumis au bon vouloir du prince. Les pays de l’OPEP et de l’OPAEP mettaient de plus en plus l’accent sur les moyens de faire plier les compagnies : embargo, expropriation, nationalisation ou boycott. Les Etats occidentaux ne soutenaient pas leurs compagnies qui durent composer avec cette politique d’une extrême brutalité conduite par des Etats réputés amis comme l’Arabie Saoudite ou l’Iran. Le raid de 1973 Les tribus de la péninsule arabique considèrent, depuis toujours, que la razzia ou le raid sont des activités nobles qui marquent leur supériorité de guerrier sur les agriculteurs, artisans ou commerçants classes sédentaires. Par ailleurs, la tradition bédouine voulait aussi que les tribus les plus puissantes lèvent un tribut sur les tribus les plus faibles. En 1973, depuis près de 30 ans, l’économie mondiale est en expansion. La croissance est soutenue et la consommation de pétrole, dont le cours reste modéré, augmente en soutenant le mouvement expansionniste. Le marché est donc tendu, avec un léger déficit, mais rien d’inquiétant. Début 1973, le système monétaire international est de plus en plus instable et l’Arabie Saoudite et le Koweït spéculent contre le dollar qui plonge. En février le dollar est dévalué de 11,11% ce qui provoque la colère de l’OPEP qui dénonce la diminution de ses revenus alors que deux de ses principaux membres ont contribué à cette dévaluation ! Toute réaction de la part des pays consommateurs serait interprété comme un acte de guerre de la part des pays producteurs et «L’OPEP détruira leurs industries et leur civilisation» selon Yamani, ministre du pétrole d’Arabie Saoudite. L’OPEP menace, en juillet, d’une augmentation drastique des prix. Le roi Faycal d’Arabie Saoudite essaye de convaincre les américains de la nécessité de lever leur protection sur Israël car il craint que l’Egypte ne parte en guerre contre Tel Aviv. Pour cause, c’est Riyad qui finance l’armée égyptienne qui ne pourrait, faute de quoi, soutenir un tel effort tant les finances nationales sont exsangues. Aussi, en cas de guerre, l’Arabie Saoudite serait «contrainte» de prendre des mesures de rétorsion. Le 6 octobre 1973, l’Egypte attaque Israël, le jour même l’Irak nationalise les compagnies pétrolières et les pays du golfe doublent le prix du brut. Le 17 octobre, l’Arabie Saoudite menace les Etats-Unis d’un embargo s’ils continuent de soutenir Israël. Le jour même l’OPEP annonce une restriction de sa production de 5% par mois tant que les forces israéliennes n’auront pas évacué les territoires annexés en 1967 et que l’on restaure les droits des Palestiniens. Le 18 octobre, Nixon demande au Congrès une aide extraordinaire pour aider Israël, le 20 octobre le roi Fayçal proclame le Jihad contre l’ennemi sioniste. Le 21 novembre les Etats-Unis menacèrent l’OPEP de rétorsions. Le 22 décembre l’OPEP décida de porter le prix du brut à 11,65$ le baril. Une mesure qui non seulement frappait les pays développés mais aussi les pays en voie de développement. L’OPEP qui se battait contre l’impérialisme occidental se révélait être une vaste entreprise de razzia destinée à prélever l’essentiel des richesses mondiales. Issue de la crise L’embargo frappant les Etats-Unis fut levé en mars 1974, mais l’OPEP avait remporté la bataille. L’Arabie Saoudite s’était imposée comme le pays fort de l’organisation tout en préservant un certain crédit auprès des occidentaux du fait de sa «modération». En quelques semaines 10% à 15% des liquidités mondiales avaient été ponctionnées en dirigées vers les pays membres de l’OPEP tout en créant les conditions d’une crise économique profonde faite d’inflation et de stagnation économique donc de chômage. Début 1979, le brut coûtait 18$ le baril et coûtait à produire, en Arabie Saoudite, 0,15$ le barils soit un bénéfice de 12.000%. Une manne financière que le royaume saura utiliser adroitement pour assurer le financement des principaux réseaux islamistes mondiaux et en assurant le rayonnement du wahhabisme, forme puritaine et arriérée de l’Islam. Le choc de 1973 correspond donc au mode opératoire stratégique des bédouins, la razzia, tout en servant l’objectif stratégique de long terme du jihad.

si ta raison voila un lien tres util sur le sujet : http://www.webzinemaker.com/admi/m6/page.php3?num_web=23293&rubr=4&id=167505

mais tu peux expliquer de ql pouvoir tu parle ?

si ton pays soi a la place de liban tu decide quoi ? accepter ou refuser ? :-s

ils ont droit car s'ils accept linban sera a israel tot ou tard :D

alors comme je voi bien, on utuliz le mot terroriste et terrorisme ds le cas des interets personnels, comme le cas d isreal, j m excuz pour les israeliens, car c pas eux qui decide mais le lobi israelien reparti ds le monde qui decide, alors vous etes pour rien et ttes les religions sont unis contre le mal qui veux reger sur le monde !

merci pour les definitions les amis ! mais pourquoi les USA et son lobi ne veulent pas que l ONU donne une definition concernant les deffirentes sorte de terrorisme, et je me pose tjr la quetion pourquoi les USA ne veu pas ca, et c'est elle le leader de la democratie ds le monde ( si j ai pas trot :lol: )

et ds le cas de hizbollah mon ami ?

c normal pas une grande chose ! tu ma pas repondu cvs concernant ma question de hier!!

salut les amis, quelq'un peu me donner une definition du terrorisme ?:-(

merci qd je ss arrivé tu as deja repondu merci Dada4

c quoi l ONU ??? ah oui ! l ONU est morte quand elle na pa pu exigé un cessé de feu a liban ou bien arreté le massacre des pauvres palestiniens ! autre chose je sais pas pourquoi israel tien a l ONU qd elle é a sa coté sinon elle ne prend pas consideration l ONU dans le cas echean voila qlq Résolutions que israel a refusé : :lol: Résolution 242 (1967) (la situation au Moyen-Orient) Retrait des forces armées d'Israël des territoires occupés dans le récent conflit (la guerre des Six-Jours) (22 novembre 1967, guerre des six jours) --------------------------------------------------- Résolution 425 : Concernant Israël et le Liban et la création de la FINUL) (19 mars 1978) Résolution 478 : Concernant la position sur le statut de Jérusalem et les territoires occupés par Israël (20 août 1980) ------------------------------------------------ Résolution 446 : Plaintes contre les installations d'Israël dans les territoires occupés par Israël pendant la guerre (22 mars 1979) ------------------------------------------------ Résolution 478 : Concernant la position sur le statut de Jérusalem et les territoires occupés par Israël (20 août 1980) ------------------------------------------------ Résolution 1322 (2000) : condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vie humaine, et demande à Israël, puissance occupante, de se conformer scrupuleusement à ses obligations juridiques, adoptée le 7 octobre 2000 - 4 205e séance. -------------------------------------------------

qui est le terroriste israel ou bien hizbollah ?

ces gens du ql tu parle ils sont mort a cause des israeliens, tu sais pourquoi ? israel a installé decidement des infrastructures militaires tout pres des lieu ou on trouve une concentration de la population arabe, parcontre l etat hebreu le concidere comme boucliers humaines, et pour information ils sont pas des arabes israeliens ils sont des arabes musulmans tout court, et israel a pri leur terre pour s'installé, et ces gens de les ql tu parle ils sont restés contre la volonté du peuple hebreu. Mais la majorité israel a les pourchassé ailleur ( en liban, si-jordanie, syrie......) ( j m excuz de dir l etat israelien, car israel a pas de pays) :lol::lol:

tu peux me dir c'est quoi le terrorisme cher Mr BAnni ?! ou bien tu fé comme le peroquet, qu'il repet les mots sans les comprendre?

combat sur terre pour q'on peux dir que c'est une vraie geurre sinon on peux dir c'est un massacre car les israeileins avec ses pilotes ne tues que des femmes et des enfans...et parfois des comions de legumes. On veux voir combat sur terre homme a homme si vraiment les israeliens sont capable :lol: mais je pense que ils vivent encore ds leur reve de formations des ecoles militaires et les TP par la DATASWOW .........:-p

vous croyez que israeal est fort apres plus de 3 semaines de guerre .....!? je pense c'est le temps d'arreter les avons, on veux voir le vrais soldat israelien et leurs savoir faire:lol:;-)