Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

GRANIT

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    82

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par GRANIT

    Russie et dépendances.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Russie et Chine sont deux puissantes nucléaires et militairement la Russie ne peut impressionner la Chine. La guerre entre les deux restera dans le domaine politique et économique pour se partager les pays de centre-asie.

    En revanche, la puissance militaire russe peut menacer facilement l'Ukraine, la Biélorussie, la Géorgie... et les pays européens de l'Est (surtout au moment où ils désarment et que les américains regardent en direction du pacifique).

    C'est plus efficace de menacer quelqu'un de moins fort que soi, que de menacer quelqu'un de force équivalente.

    Concernant la triade stratégique, je pense que la Russie a encore de l'avance sur la Chine.

    massacre du 17oct 1961

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Tu nous compare à l'Allemagne pour la période nazie?   :-\ Il vaudrait mieux comparer à l'autre puissance coloniale, la Grande Bretagne. A-t-elle reconnu ses torts dans la colonisation? En tout cas si elle l'a fait ça n'a pas fait de bruit... :lol:

    Bonjour,

    Avec la Grande Bretagne?

    C'est différend, les autochtones n'était pas obligé de nier leur identité via un écrit signé pour espérer sortir de l'indigénat.(decret Crémieux)

    Vous forcer à renier votre culture et religion d'origine pour pouvoir quitter l'indigénat , c'est ça la vrai colonisation.

    De mon opinion, c'est une tentative annihilation culturel.

    N'importe quel peuple s'auto-organise pour résister jusqu'à la mort dans ces conditions.(emir Abdel Kader, Bouhamama..)

    et de transmettre de maniere quasi génétique a ses descendant ce reflex.

    J'ai mon père qui a connu la colonisation et qu'il l'a vécu dans ses tripes

    il m'en a raconter beaucoup de chose, ce qui développe en vous une rage inouï.

    Pour ce qui est de la repentance, je suis contre.

    Car il y a eu une explication par les armes.

    Car je trouve que c'est insulter les combattants qui ont libéré leur terre que de redemander des comptes derrière eux.

    Libre a chacun de glorifier le fait colonial.

    A ceux la, je leur souhaite pas de connaitre ça.

    Edit: Décret Cremieux.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Cremieux_137.jpg

    Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    L'attentat contre la représentation diplomatique américaine est immonde cruel et inacceptable.

    Le croyant serein est persuadé que le Créateur est grand, et que ses prophètes (sur eux la paix) sont hors d'atteinte de toute souillures ou tentative de souillure, car ceux ci occupent une place éminemment élevé au dessus de la création.

    Donc je pense qu'il ne peut y avoir de justification à la violence.

    Salutations

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    mais non tu as très bien compris, c'est dans ce pays en arabie à médine d'ou vient la religion musulmane et désolé si ca convient pas à certains.

    en tout les cas en syrie un régime totalitaire s’apprête à laisser la place à une régime de barbu comme dans la plupart des pays arabes qui ont fait cette expérience....et si au moins ces régimes religieux par la suite laissent place à des démocratie pourquoi pas mais la route et longue avec des aveugles qui ne veulent pas voir l'essence même de ce douloureux cancer qui perdure depuis plus de 14 siècles.

    Azul Su-30MKA  ;)

    TU confond bedouin Al Saoud avec Arabe de qoreich

    tu mélanges le sable et la terre.

    Appeler les habitants de l'arabie, saoudien , est un non sens historique.

    Bedouin et Arabe, c'est deux cultures et deux caractères différend.

    Arabie Saoudite : l'arme nucléaire

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    pas de bol pour eux  :lol: ,nous aussi on a du matos  :lol:

    et pis z'aime pas le diable ,et sheitan s'est moi  :lol: :lol: :lol:

    Certes,si tu le dis, mais je t'assure qu'ils sont les plus diaboliques du moments.

    ces gars la tu peux pas les avoir par la force brute car ils ont bien tissé leur toile économique.

    c'est pas avec leur main qu'ils tiennent les cou**** de l'économie mondiale, mais avec une pince monseigneur

    Si tu les frappes c'est comme si tu tranches la veine aorte.

    HS:

    M'enfin,ça se fait pas de vouloir la perte de ses alliés qui arment le CNT syrien  :lol:

    [Iran]

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Après tout , est ce que Israël n'aurai pas plutôt peur de perdre son rôle de maton des pays producteur d'hydrocarbures de la région au profit d'un Iran nucléaire ?

    Vous vous imaginer un Iran , qui garantirait l'approvisionnement de pétrole à l'occident.

    et tout a coup, ils seraient mieux considéré et plus taxé d'islamiste ou autres  ( "ha voui, mais les iraniens ont leur culture propre il faut la respecter, ne pas rentrer dans leur affaires religieuse blabla ...etc et puis vous savez les perses ont un grande civilisation , alors ne venont pas en donneur de leçon blabla ..etc") xptdrrrr  :lol:

    car quand on vois les Saoudiens accorder leur violons avec Israël, on peut se poser la question.

    [Iran]

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Bah avec des forces spéciales + Tomawak plus assaut aérien et héliporté. Je pense qu'ils ont les moyens de garder le détroit ouvert.

    Pour les missiles balistique oui il y a des chances que certains s'en prennent, mais ça ne menace pas directement l'opération militaire, mais plus les civils de ce coté.

    Bonjour seb,

    Je pense que les iraniens ne sont pas comme les pays arabes du coin, ils sont audacieux, et motivé (voir encadrement et management du Hezbollah).Quelques forces spéciales et aérien ne suffiront pas.

    Ceux qui veulent affronter les Iraniens , doivent le faire dans le cadre d'une guerre totale ou il auront a faire à toute la population

    soudé derrière son armée.

    ils défendront leurs territoire contre une agression, leurs motivations n'en sera que décuplé car ils considéreront leurs cause sacré.

    Sinon, je pense sincèrement que les Iraniens viennent d'avoir la Bombe ou sont sur le point de la terminer (oui,je sait j'y vais fort :lol:), d'où les gesticulations ("on attaque? on attaque pas? on leur envoi des missiles? on bloquent le détroit d'Ormuz?...etc)

    [Afghanistan]

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    ISLAMABAD (Reuters) - L'Afghanistan soutiendrait le Pakistan en cas de conflit militaire entre les Etats-Unis et le Pakistan, a déclaré samedi le président afghan Hamid Karzai lors d'une interview à une chaîne de télévision pakistanaise.

    "Si jamais il y a une guerre entre le Pakistan et l'Amérique, l'Afghanistan serait aux côtés du Pakistan", a-t-il dit à Geo television.

    "Si le Pakistan est attaqué et si le peuple pakistanais a besoin de l'aide de l'Afghanistan, l'Afghanistan sera là avec vous", a-t-il ajouté.

    Ces déclarations contrastent avec les récentes tensions entre Kaboul et Islamabad, notamment au sujet des violences dans les zones frontalières tribales. L'Afghanistan avait en outre accusé le Pakistan d'être impliqué dans la mort de l'ancien président afghan Burhanuddin Rabbani, lors d'un attentat suicide le 20 septembre.

    Karzai a aussi affirmé que les relations entre les Etats-Unis et le Pakistan, qui se sont envenimées avec la capture de Oussama ben Laden par un commando américain au Pakistan en mai, n'avaient pas d'impact sur sa relation avec Islamabad.

    La chaîne de télévision n'a pas précisé où avait eu lieu l'interview.

    Hillary Clinton, secrétaire d'Etat, vient d'effectuer une visite de deux jours à Islamabad après avoir été à Kaboul.

    Vendredi, elle a fait état d'une rencontre préliminaire entre les Etats-Unis et des représentants du réseau Haqqani, un groupe d'activistes accusés par Washington d'avoir mené une série d'attaques en Afghanistan.

    Cette annonce est intervenue peu de temps après une mise en garde sévère de la secrétaire d'Etat américaine aux activistes tant afghans que pakistanais en cas de refus de coopérer aux efforts visant à stabiliser l'Afghanistan et à y ramener la paix.

    >:( C'est le pompon !!

    La solidarité Pachtoun ignore les frontières.

    EDIT: et Karzai est un Pachtoun  :lol:

    Armée de l'Air Algérienne

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Autant les russes font de très jolies avions avec la familles des flanker et des Mig mais autant cet hélico est moche avec ses 2 roues séparés de la carlingue qui fait penser aux vélos pour enfants avec les roues de sécurités pour ne pas qu'ils chutent. :lol:

    Néanmois, la seconde image est belle avec l'arrière plan montagneux, j'avais oublié que l'algérie avait aussi de jolies massifs montagneux.

    Moche certes, mais c'est une bonne mule à tout faire. =)

    Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?

    dans Economie et défense

    Posté(e)

    En fait non, le vrai problème est que pour engendrer un maximum de "capture fissible" (c-a-d U238+1n => Pu239) il faut modérer l'énergie des neutrons. Or avec l'eau, c'est pas vraiment optimal :(.

    Surgénération + sels fondus au cycle thorium devrait pouvoir fournir de l'énergie pour quelques siècles.

    Le problème c'est le sodium en effet, et aussi ... le but PREMIER des breeders c'est de produire du Plutonium en très grande quantité... pas le genre de truc à mettre entres toutes les mains. Mais ils ouvrent aussi la porte à la transmutation, et donc, à une solution pour les déchets "ultimes".

    Si j'voulais résumer mon point de vue, je dirai qu'il ne faut pas sortir du nucléaire, c'est au nucléaire de sortir ... sortir d'une logique capitaliste et de rentabilité !

    Je suis contre la prolongation excessive des REP français. Je suis pour leur remplacement ! Pour que l'on progresse !

    C'est l'erreur de l'après-Tchernobyl : on a rien tranché. On a laissé nos REP vieillir, mais on a coupé en grande partie les "nouveaux projets". Et maintenant on parle (parlait) de prolonger de 10, voir 20 ans nos vieux REP ! C'est les 10/20 ans perdus suite à Tchernobyl (en terme de R&D) !!!

    Nous sommes en 2011 et sur la décennie qui s'ouvre, on a rien d'autre à proposer qu'un EPR - concept REP revisité pour faciliter l'exploitation et augmenter légèrement le rendement.

    On est aussi pénalisé en partie par "la doctrine française" de maitrise complet sur le cycle "prospection-extraction-production-emploi-recyclage" pour le combustible (mais d'un autre coté, je trouve que c'est le seul cycle offrant une opportunité de "retraiter" les déchets.)

    Si, peut être la relance de la surgénération.

    NB: les chinois s'y mettent à fond.

    Paris, le 9 novembre 2010

    Le CEA et AREVA signent un accord de collaboration pour la conception du prototype industriel de réacteur de 4ème génération ASTRID

    ....................ASTRID devrait être un réacteur prototype électrogène de 600 MWe environ, fonctionnant avec un cœur à neutrons rapides et refroidi au sodium. Un tel démonstrateur est nécessaire pour tester, avant l’étape d’une tête de série commerciale, les innovations par rapport aux réacteurs à neutrons rapides antérieurs................

    l'article en entier:

    http://www.areva.com/scripts/news/publigen/content/templates/Show.asp?P=8609&L=FR

    Emeutes et évolutions dans le monde Arabe

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    sa va finir en son et lumière ...

    on a intérêt de revoir notre format armée de Terre ,vu qu'on avait pas prévu tout se bordel ,et les Leclercs ,ben ils vont peut-être au final servir ...

    et sa au vu des intérêts de pas mal de pays ,surtout qu'on gueule dés qu'augmente le cours du pétrole ,l'explication sera vite accepté si sa part vraiment live ...

    et là on trouvera que ses conflits au final ,ben sa nous touche dans la vie de tous les jours ...

    si en Irak sa bouge ,s'est peut-être qu'un message est passé dans les populations du moyen-orient ,celui qu'ils ont la capacité de coupé les vannes à pétrole et de s'en servir comme le font les saoudiens (ils ont le pétrole et en profite à fond la caisse ,un lieu saint qui empêche toute action contre eux ,étant perçut comme le moyen d'enflammer le monde Musulman on envahira pas l'Arabie saoudite ,et en plus ils télécommande certain des terroristes islamiste ).

    effectivement ,sa doit pas mal cogiter dans les grand groupes pétrolier ...

    c'est salasse d'attaquer et de carboniser des peuples et nations en fonctions des ses intérêts énergétique ou autre

    surtout quand les agresseurs prônent l'instauration de la  "démocratie"

    les dictateur foutent le camps , va falloir composer avec les peuples ou les soumettre par la force

    Emeutes et évolutions dans le monde Arabe

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    La tactique des américains semble fonctionner.

    "Amener la démocratie par les urnes".

    En 2003 (après la chute de Saddam) il avait dit on commence avec l'Irak et les autres suivront. :oops: 

    Bon c'est vrai en Afghanistan c'est loin d'être gagné.

    Mais pour l'instant le plan semble fonctionner.  :happy:

    Bien au contraire,  :oops:

    les peuples arabes vont reprendre la souveraineté sur leur richesses naturel

    donc Exon and co ne pourront plus négocier en direct avec les dictateur pour avoir des prix très favorables........

    mais les US trouveront une parade idéologique:"mais euhh! les islamistes prennent le pétrole le pouvoir euhh!!"

    Partie réservée à la veille économique

    dans Economie et défense

    Posté(e)

    Le patron de FIAT affirme qu'il peut se passer de l'italie  =(

    "pas un seul des deux milliards (d'euros de bénéfice courant prévus en 2010, ndlr) ne sera gagné en Italie. Nous sommes encore en perte" dans le pays et "si on enlevait la partie italienne des résultats, Fiat ferait davantage".

    la suite ici:

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g1HEJMMNuBC0-NH4wun46Q0pB4fA?docId=CNG.cf12fbd92c49f9f27914501d1a1df531.d1

    un peu de patriotisme ferait pas de mal à certains patrons....

    Otages Français au Sahel

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    RIP.

    Pour ma part, je pense que le RAID de jeudi n'était qu'un prétexte à AQMI pour soit disant exécuter l'otage car je suis persuadé qu'il est mort il y a déjà pas mal de temps car très cardiaque et sans ses médicaments...

    Il est vrai que ce groupe d'extrémiste est bien plus prés de nos frontières qu'on pourrait le croire, seul la méditerrané nous sépare, cela pourrait mener la France voir Europe à réagir face à cela, histoire de ne pas se retrouver avec un 2éme "Afghanistan" en plein Sahel aussi faste que Europe à quelques centaines de kilomètres de nos cotes.

    toute tentative d'action sans l'approbation des nations souveraine du Sahel, est ou du Maghreb est caduque

    ce genre d'aventure est très déconseillé

×
×
  • Créer...