Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

GRANIT

Members
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par GRANIT

  1. GRANIT

    Les BPCs Egyptiens

    c'est un ventilateur --------------> je sors
  2. il est fort probable que la chine veuille garder sa zone tampon qui tient à l'écart l'armée US a mon avis elle ne lâchera pas de sitôt la CdN
  3. GRANIT

    Les BPCs Egyptiens

    un BPCsky avec quelques missiles anti-navire yakhont ça aurait de la gueule >:(
  4. GRANIT

    Les BPCs Egyptiens

    selon mes yeux et mes oreilles, aujourd'hui sur le 12/13 de France 3 il a été dit que le président Sarkozy aurait annoncé la construction de deux portes-hélicoptères Russe à St Nazaire cela concerne surement les BPC.........
  5. GRANIT

    Capacité de guerre à long terme

    pour rebondir sur la discution, on peut aussi avancer l'argument ,que les délocalisations massive de l'outil industriel ont participé à affaiblir le nombre de site susceptible de participer à l'effort de guerre. par exemple une usine qui fabrique des marmites et de l'electroménager peut etre adapté pour fabriquer des munitions ou autres materiel.
  6. si le deal se confirme, Boeing va faire une syncope :lol:
  7. GRANIT

    Armée de l'air Russe

    je ne connais pas la date de cette photo
  8. "La France a-t-elle conditionné son aide à la Grèce à l'achat d'armement?" http://www.lepost.fr/article/2010/05/07/2065269_le-gouvernement-a-t-il-conditionne-son-aide-a-la-grece-a-l-achat-d-armement.html "Grèce: Matignon répond à Cohn-Bendit" http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/07/97001-20100507FILWWW00579-grece-matignon-repond-a-cohn-bendit.php
  9. à prendre avec des pincettes; comme d'habitude........ O0 source: http://air.top81.cn/fighter/Russia_5th_Generation_Fighter.htm
  10. et vu sa taille ,et l'armement qui lui ont implanté, ce navire n'est pas dans la logique de la furtivitée ,il est plutôt dans dans le schéma du: - " je suis la, j'espère que vous me voyez bien sur vos écran radar, car je suis très gros et bien armé " :lol:
  11. il y a du grabuge sur mer Des navires de guerre russes coulent une vedette lance-missiles géorgienne MOSCOU - Des navires de guerre russes ont coulé dimanche une vedette lance-missiles géorgienne qui tentait de les attaquer, a affirmé le ministère russe de la Défense cité par les agences Interfax et Itar-Tass. "Des vedettes lance-missiles géorgiennes ont à deux reprises tenté d'attaquer des bâtiments de guerre russes", écrit Itar-Tass citant un porte-parole du ministère. "Les navires de la Marine russe ont répliqué en ouvrant le feu, et une des deux vedettes géorgiennes ayant lancé l'attaque a coulé", a-t-il affirmé. (©AFP / 10 août 2008 20h35) http://www.romandie.com/ats/news/080810183533.irods0e0.asp
  12. je voulais signifier la légerté dont vous faite preuve dans vos comparaisons , franchement en cas d'aventure de la Turquie vous croyez que les autres états de l'otan vont mettre en danger l'équilibre de la planete ? a chacun sa zone d'influence et tout marchera pour le mieux: les uns se payent les monarchis du golf , les autres leurs influences sur les républiques ex urss sortez de ce statut quo est vous verrez l'hiver nucleaire
  13. vous faite des conjectures comme si la Russie ne possédait que du conventionnel cette derniere est une puissance nucleaire, franchement vous voyez les Turcs et d'autre pays voisin prendre le risque de se faire Topoliser ?!!!! rappelez vous que la doctrine en matiere d'emploi d'arme nucleaire a changé, le seuil d'utilisation en a été rabaissé cordialement
  14. oui mais il y a une différence de grande importance entre un tu 22 blinder et un tu 22 backfire
  15. sois raisonnable barbaros , la Russie n'a pas vraiment montré ses dents jusqu'à maintenant et on parle d'une puissance nucléaire la.....
  16. Salut, l'humanité n'a jamais été aussi proche des voyages interstellaire (en automatique bien sur) avec le projet ORION , qui consiste en une propulsion par de petite bombes nucléaires bien sur la raison aurait voulu que l'assemblage se fasse dans l'espace voici un lien Wikipédia expliquant le projet http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Orion et une vue d'artiste d'une hypothétique mission vers mars utilisant ce mode de propulsion http://fr.youtube.com/watch?v=avsbVBy-shc
  17. voici une info sur le déploiement du SLBM Sineva http://vid-1.rian.ru/ig/sineva_fr.html RSM-54 Sineva (SS-N-23 Skiff) http://www.cdi.org/issues/nukef&f/database/ssn23_web.jpg
  18. un tournant pour les achats de l'armée saoudienne , des helico russes (info trouvé sur "red star") :| Veille stratégique 31 octobre - L’Arabie Saoudite va acheter des hélicoptères russes Mi-35 et Mi-17 ! L’Arabie Saoudite va acheter des hélicoptères de combat Mi-35 et de transport Mi-17 à la Russie pour 2,2 milliards de dollars au détriment du "package" proposé par Eurocopter. Elle pourrait également opter pour des systèmes anti-aériens russes et des chars T-90 au détriment des offres françaises également (Aster et Leclerc). Source : Defense Aerospace. - Il s’agit d’un important revirement de la politique d’acquisition d’armements saoudienne qui privilégiait jusqu’ici les produits américain, britannique et français. La stratégie commerciale russe se serait également montrée très agressive sur ce prospect avec des produits qui connaissent toujours un large succès export dans le monde.
  19. bonjour j'ai trouvé un article dans la "revue millitaire suisse" Weblog Une base russe en Syrie Israël s'inquiéterait d'un retour en force militaire de Moscou dans la région, notamment en Syrie. Selon les responsables des renseignements israéliens, qui travaillent sur le sujet en collaboration avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni, la Russie a décidé d'utiliser à nouveau la base navale de Tartus, en Syrie, tout en fournissant des missiles de demière génération à ce pays. Il s'agira de la première base navale russe opérationnelle en dehors des anciens pays du bloc soviétique. Pour les experts israéliens, les Russes entendent exercer ainsi leur influence dans la partie orientale de la Méditerranée, région considérée comme prioritaire dans le concept de politique étrangère russe. Pour Tertus, il s’agirait de constituer une escadre d'ici à trois ans autour du «Moskva», un croiseur équipé de missiles balistiques. Cette base navale devrait être protégée contre d'éventuelles attaques israéliennes par un système de défense antiaérien de type Favorit S-300PMU-2, qui serait contrôlé par des ingénieurs militaires russes. Pour régler la note, la Syrie, qui a accumulé une dette considérable de 11 milliards de dollars à l'égard de la Russie, a obtenu de Moscou que 70% de ces créances soient effacées. Le reste pourrait être remboursé en partie sous forme de fourniture de services pour les navires russes mouillant à Tartus. Les responsables israéliens craignent des opérations offensives d'espionnage de la part du GRU (le Service de renseignement militaire russe), grâce à l'interception électro-magnétique aux abords des côtes du Proche-Orient. Selon la Russie, Tartus aurait pour seul but «l'assistance à Damas», et non le déploiement de bâtiments de guerre électronique. (TTU Europe, 5 septembre 2007)
  20. SALUT j'ai trouvé une video sur une version d'un mig 29 qui n'existe pas , c'est un fake monstrueux heureusement que j'ai trouvé ce topic pour le mettre , car ailleur je me serai fait dechirer par les modos http://fr.youtube.com/watch?v=j_ablA1b1_M&mode=related&search=
  21. bonjour g4lly ce n'etait pas dans mon inttention de propager des "conneries" , et j'ai bien stipulé que je ne faisait que rapporter , et ceci ne reflete pas mon opinion et je m'excuse pour les gens que j'ai pu choquer cordialement
  22. salut jojo 67 pour ce qui est des russe qui surveille l'affaire du 11 septembre , j'ai trouvé un article dans "ria novosti" et quand ria novosti parle c'est avec la benediction de moscou.......... ps: je ne fait que rapporter 11 septembre 2001: les tours jumelles se seraient effondrées suite à une explosion (expert) 12:06 | 13/ 09/ 2007 WASHINGTON, 13 septembre - RIA Novosti. Les tours jumelles du World Trade Center de New York se sont effondrées suite à des explosions, et non pas en raison de l'incendie qui s'est déclenché après que les avions détournés par les terroristes se sont écrasés sur le bâtiment, selon un groupe d'experts. "L'affaissement des tours jumelles possède toutes les caractéristiques d'un effondrement dû à une explosion, et rien ne laisse penser qu'il ait été provoqué par un incendie", ont affirmé les experts du groupe "Architectes et ingénieurs pour la vérité sur les attentats du 11 septembre". Auparavant, l'enquête avait conclu que l'incendie avait provoqué l'effondrement des tours. Selon les experts, le fait que les tours se sont effondrées très rapidement confirme la version selon laquelle les tours ont explosé après le choc provoqué par les avions En outre, les bruits d'explosions à l'endroit de l'impact des avions ont duré une seconde et des éclairs étaient visibles, ce dont peuvent témoigner les 118 personnes interrogées ainsi que des journalistes. La pulvérisation du béton dans les airs, les nuages de poussière et le fait que les structures des bâtiments n'ont pas empêché l'effondrement, "qui s'est produit en chute libre", confirment également le fait que les tours jumelles ont explosé. En outre, selon les experts, c'est ce dont témoigne également l'onde de choc qui s'est étendue jusqu'à cent mètres du point d'impact, et la destruction presque intégrale des bâtiments. Sur le lieu de l'effondrement, sous les décombres, les pompiers ont découvert des tonnes de métal fondu et figé, ce qui ne pouvait avoir lieu que suite à l'utilisation d'un mélange explosif contenant de la thermite. En outre, le professeur Steven Jones a découvert des traces de thermite, matière utilisée dans l'armée, dans le métal figé et dans les prélèvements de poussière réalisés sur le lieu de l'effondrement des tours. Les experts du département américain de déminage ont noté une oxydation et une fusion inter-granulaire extrêmement rapide du métal. La théorie de l'explosion est encore confirmée par le fait qu'environ mille corps n'ont pas été retrouvés, et que 700 fragments d'os ont été découverts sur les bâtiments environnants. De plus, pas un seul cas de destructions liées à l'incendie n'a été recensé. "Six ans après, nous ne connaissons pas encore toute la vérité sur ce qui s'est passé ce jour-là. Mais nous sommes sûrs d'une chose: la version officielle soutenue par l'administration Bush et la commission 9/11 est erronée. C'est faux, nous le savons", a déclaré Bob Bowman, expert en sécurité nationale. "Nous, peuple américain, avons besoin de connaître la vérité et exigeons une nouvelle enquête sur les événements du 11 septembre", a-t-il fait remarquer
  23. bonjour a tous voici une video montrant le decollage d'un mig 23 notez la puissance du reacteur toumansky O0
×
×
  • Créer...