Exocet

Oui, je suis d'accord mais, ce qui est interressant dans ce document ce n'est pas tellemnt le nombres d'avions/navires que nous avons mais le nombres qu'il faudrait pour 60 000 h. En revanche je trouve que 4 000 km c'est un peu court.

Je recommence ce sujet parce que je ne sais pas ce que j'ai fait hier mais il a disparut. pdf sur les besoins en navires en avions pour 60 000 h en 60 j à 4 000 km : http://assembly-weu.itnetwork.fr/fr/documents/sessions_ordinaires/rpt/2001/1757.pdf?PHPSESSID=bf01771abcfab56240b5b7a3b9c90e36

Je suis désolé mais je n'ai rien. Il me semble juste avoir lu (peut-être sur le site du fabricant) qu'il y a une version 3. Mais peut-être que je confond avec autre chose.

Oui tu as raison je me suis mal exprimer. De toute façon même avec un accélérateur de 25 cm de diamètre, il n'est pas possible de mettre 4 Aster dans un silos à cause de l'envergure du 2éme étage. Il me semblait avoir lu que il y avait double guidage. Les ricains devraient faire une version avec l'autodirecteur actif de l'AMRAM.

Oui mais si l'avion attaque au raz de l'eau cela ne sert à rien d'avoir des portées supérieures à 35 km.

Cela ne coute pas bien cher. Il peut être monté sur n'importe quel navire. Ceci parcequ'il peut fonctionner en autonomie par rapport au sytème de combat du navire. Arme offensives ? Oui pourquoi pas. Mais bon, vu la portée vaut mieux uitliser le canon principal ( 76, 100, ou 127) contre un navire. En revanche si tu l'utilise contre un hélico c'est de manière défenive, car si un hélico se trouve si prés de ton batiment c'est que c'est lui qui t'attaque. Oui un Mistral 3 est prévu. Il me semble que c'est en gros le même mais juste en plus efficace.

Un Aster 15 avec une taille de guèpe aurait été utile. Cela aurait permis d'en mettre 4 par silos. L'ESSM n'est pas trop mauvais avec sont double guidage (semi-actif + IR) et sa propulsion su genre du PIF de l'Aster. Quelles sont les quantités et portées idéales des missiles longues portées ?

Une Horizon emporte 48 Aster (avec possibilité d'extension à 64). Une FAA-Aegis espagnole emporte 96 missiles sol-air (32 SM2 + 16 x 4 = 64 ESSM). Alors est ce que c'est l'Horizon qui est sous-armée ou la FAA-Aegis espagnole qui est sur-armée ? Quel est le nombre idéal de missiles sol-air embrqués ? Merci d'avance.

Style Masurca (horizontal) ou Standard (vertical). Ou alors si les roquettes peuvent être tirer verticalement les mettre dans des VLS.

On parle beaucoup de tourelle de 127 ou de 155 sur les fregates mais pourquoi ne pas mettre aussi des LRM ? Les dernieres roquettes portent à + de 60 km avec une une multitude de sous-munitions et ont une sacrée réputation. Si le lanceur n'est pas encombrant en revanche, le stockage des roquettes l'est. De plus il faudrait trouver un mécanisme pour éffectuer le rechargement du LRM. Parce que la methode terre risque de ne pas aller sur un navire (voir ici : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/mlrs_01.jpg ; http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/mlrs_02.jpg ; http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/mlrs_03.jpg )

Ce qui va suivre risque de vous paraître stupide mais bon je me lance. Partons du principe q'un Mistral (ou équivalant) est efficace face aux missiles anti-navires. Un Mistral ce n'est pas bien cher (+/- 150 000 € d'apres le Sénat). Le sytème Sadral non plus. et de plus ce n'est pas encombrant. Autre avantage du Sadral c'est que le navires peut emporter une quantité immenense de Mistral grace à la petite taile du missile et au rechargement manuel. Aux vues de ces avantages je pense qu'il faut équiper les navires seulement de Sadral et non pas de SAMM-Aster 15.

Merci pour les réponces. Les fremm dites d'emploi général ne sont finalement que des simple AVT. D'ou ma deuxième question : est-on techniquement obligé de séparer les fonctions ASM et AVT sur deux coques, ou peut-on regrouper les 2 fonctions sur une seule fremm (hormis le radier). Je pense donc à ceci : une fremm avec 8 Exocet, 16 Sylver (Aster et Scalp), 20 MU 90, 1 tourelle de 127 ou 155, 1 sonar ATBF, 2 hélico (NH 90 ASM et/ou transport) et/ou des drones, locaux pour programmer les Scalp (je crois avoir lu dans le forum que la préparation de l'image IR demande beaucoups de place, mais c'est pas sur ?),locaux pour diriger les drones, pour faire les missions d'appui-feu (artillerie). Si cela est possible pourqoi ne pas faire une série de 9 fremm ASM-AVt au lieu de 17 soit ASM soit AVT ? Et récuperer l'argent pour le 2éme PA par exemple ?

Salut, Je recherche les caractéristiques des fREMM italiennes. Il me semble qu'il y a 2 versions : ASM et EG. Alors si vous avez des infos je suis preneur. Merci.

Bonjour. je suis Exocet et ça fait pas mal de temps que je consulte ce forum (qui dans sa catégorie est à mon avis le meilleur). J'ai donc décider de m'inscrire. mes sujet favorits : marines françaises et US, missiles, budget.