huwabara

C'est plus comme ++ pas comme "Oh c'est fini. J'en peux plus" Anyway, my bad.

Bein oui quoi... Eux c'est les gentils. :lol:Les capitaines du navire

Lorsque tu donne ton argent a une banque, tu n'as pas droit de paroles sur les actions de la banque. T'es plus créancier. C'est pas comme si tu passes actionnaire. S'il y n'y a pas de faute caractérisée de la part de la banque, ben c'est le risque du métier. Dans le bilan, il font passer cela en risque opérationnel, en gros une erreur humaine imprévisible et qui peut arriver à tout le monde. Loto... A qui le tour...

@ Loki: Merci

@Loki :Aurais tu de la littérature intellectuelement honnête à proposer sur le sujet?

Chacun voit ce qu'il veut 8) http://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger#Accuracy Bon après c'est une grosse bête. Mais je pense que ca vaut le coup

fréquence de tir? =D

On dira surtout que c'est l'atout principale de l'A10. Tu peux dégommer du tank léger voire de l'hélico

C'est court quand même

Cadeau surprise

De plus , l'insee sort chaque mois le taux d'utilisation de l'appareil industriel. Je n'ai plus le chiffre en tête mais je me souviens que ca réduit le risque d'inflation car on a encore de la marge de production. En gros on a de la marge, on est pas en flux tendu

Tu parles de toi même à la troisième personne? :P

Mon avis c'est que si tu as assez d'argent pour acheter quelque chose qui cree un minimum de valeur et qui serait utile en mode grave la galère alors c'est ca que tu dois prendre pas quelque chose que tu espere vendre plus cher. Imagine demain on découvre des gisement d'or équivalent au reserves actuellement connu. Tu pense qu'il va résister longtemps, l'or?

Il faut distinguer deux choses: Les gens qui achetent de l'or parce qu'il en ont besoin pour faire des trucs qui brillent, (la Chine,etc) et les gens qui achetent de l'or parce qu'il parie (spécule si tu préfère) qu'il va grimper (toi). Les premiers investissent dans les fondamentaux, toi tu achètes parce que tu penses qu'il y aura qq pour te le racheter plus cher. Je maintiens donc que c'est un coup de poker. Ton argumentaire est bien ficelé. Un trader en 2007 t'aurais sorti le meme sur les subprimes. Un IT en 2000 te sort le meme sur les société informatiques. Tu m'as compris +1

Slider69 Président!!!! Slider69, Président!!

Ca grimpe. C'est bien. Achetes!! Je suis convaincu qu'une décision d'investissement basé sur le célébre: "mais regardes, ca grimpe depuis toujours" est un coup de poker. Ok ca peut marcher. mais bon y a pas de fondamentaux derriere

Le vin !! Sinon en moins liquide: Les contrats indexé sur l'inflation. Plus il y a de l'infla, plus tu gagnes de l'argent. Les GMxB: assurance vie, capital initial garanti, si le marché grimpe le capital grimpe, sinon la valeur stagne. Mais je reste sur mon idée de s'acheter un petit commerce. Je ne parle pas du café sur les champs mais plus du PMU en bretagne. Ca c'est du costaud. :oops:

Investir dans l'or fonctionne jusqu'au jour ou cela ne fonctionne plus. Un peu comme toute les bulles réputés à la hausse permanente, de la tulipe à la pierre en passant pas les puces électroniques.

Investit dans les fondamentaux: Les gens ont toujours besoin de manger, de s'habiller, de se soigner. Associe toi avec un pro (si tu n'en est pas un) et ouvre un café, un resto, un magasin de fringue, une pharmacie, une franchise macdo, whatever. Après si t'as peur pour les trois euros que tu caches depuis que la petite souris est passé, désolé mais tu vas devoir encaisser la crise de plein fouet. :lol:

Moi j'aime bien le 9mm dans la nuque. Ca fait sournois, efficace et propre. Tout ce que j'aime 8)

Akhilleus n'est pas un modo comme les autres :lol:

Bonjour Akhilleus, (non c'est pas parce que t'es modo que je suis gentil O0), Le système bancaires, c'est exactement ce que tu viens de dire. Les banques n'ont jamais tout l'argent qu'elle sont censé avoir. Pour la simple raison que cette argent est tout bonnement virtuel et qu'il a été crée par un jeu d'écriture à la base de la création monétaire(voici un très bon article de wiki: wiki) L'idée d'une assurance c'est la mutualisation des risques. Une assurance n'a jamais l'argent pour rembourser tout les scénarios possibles. Elle estime qu'une partie des clients vont mourir, d'autre vont rester, etc, en se basant sur des données historiques et statistiques. En gros, l'assurance permet de répartir des évenements violent mais improbable sur le temps. Comme toute chose, elle a un seuil de résistance. Je ne sache pas que la loi demandent a quinconque de provisionner pour rembourser les comptes courants ou les livrets A, sinon aucun interet pour la banque de disposer de compte inférieur à 100000euros. Les accords de Bale demandent au banques de provisionner au cas ou leur débiteur fasse défaut et n'honnorent pas leur engagement. D'ailleurs, on ne provisionnent jamais à 100%. Au plus à 10%. Il n'y a donc rien d'illegal a ne pas provisionner les comptes. Je pense que ce que tu veux souligner dans ton poste correspond plus à ce qu'on appelle le risque moral, qui est, je te le concède, bien réél et bien dangereux.

Juste un exemple. Voici la liste des plus gros actionnaires de la Société Générale: 1. Salariés 7,24% 2. Capital Research and Management Company 4,84% 3. Groupama 4,25% 4. Autocontrôle 2,85% 5. Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) 2,25% 6. Meiji Yasuda Life Insurance Company 1,48% 7. CNP 1,46% Source: Boursorama Comme tu peux le voir, à part les salariés, aucune entité ne dispose de plus de 5% du capital. Tu remarquera que le plus gros actionnaire sont les salariés. Le capital est fractionné entre des centaines d'intervenants, avec chacun leur interet et leur objectifs.Tu remarqueras aussi qu'une grande partie des grands actionnaires sont bel et bien franco Francais. Bon après, si tu continues à croire à ta théorie du complot, grand bien t'en fasse. Cela a probablement un nom clinique en psychiatrie. Trivialités. Les agences de notation scrutent la France parce que c'est leur metier et parce que c'est en faisant ca qu'ils arrivent a donner une note. Résorber la dette est compliqué et politiquement dangereux: Oui. Demande un peu à Obama. Ce n'est pas pour autant qu'il crie au complot des communistes. Il faut arreter avec le nombrilisme. Les bancaires décrochent parce qu'elle contiennent de la merde dans leur book de trading. La France s'est gavé sur les oblig des pays du sud de l'Euro. Maintenant que ces pays risque de faire défaut, la France est le premier pays exposé. C'est pas compliqué pourtant. Et faut arreter d'écouter les émissions à deux balles pour le francais de base. Je te rappelle que pour faire journaliste, il faut faire un bac L. ;) Désolé pour le ton

+1. Chut l'armée c'est sacré.