Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Le_Dieu_Banane

Members
  • Posts

    56
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Le_Dieu_Banane

  1. que de progrès de la science quand meme, un jour on se rendra compte qu'on est en faite une simple bulle effervessante dans le coca d'un petit con dans un monde parallèle, l'espace temp n'étant pas les meme, pour nous ca dure des milliard d'année, mais pas dans l'autre dimension, a méditer^^ non mais c'est vrai que ca serai interessant d'un jour savoir comment tout a été crée, ce qui avait avant le big bang? et ce qu'il y avait autour de la boule de départ qui a exploser? et y a pas de fin surtout y a toujours quelque chose, et meme sur plusieurs dimension enfin sur ce que j'en est lue.. compliquer a immaginer... l'ifini je n'attend pas de réponse [26] [31] [16]
  2. faudrait chercher des vrai chiffre et analyse et comparatif d'autre pays en difficulter qui sont déja rentrer, parce que dire, apparament j'ai l'impression qui vive mieu...... ou de dire pas besoin de ca chez nous c'est des pauvres... (ca fait peur d'entendre ca et sur ce forum c'est ce qu'on lit souvent....) faudrait quand meme réflechir un peu
  3. pour moi les states en ont rien a foutre, c'est meme dans leur interet que la corée ne se reunissent pas, pour pouvoir garder leur troupe la bas, puis ils sont inatacable de toute facon
  4. c'est une bonne chose pour encore mieu aider c'est pays..
  5. personne ne predis de crise pourtant, pour ce qui est du bresil il manque justement d'investissement pour booster leur croissance qui est de 3% déja bien mais pas assez pour ce pays sinon pour la chine j'ai lue un article récament ou leur objectif était de ramener la part de la consomation a 60% du pib en 2010 contre 39% actuellement, qui deviendrait donc le moteur de l'economie l'inde selon les dernière nouvelle aura 8.5% de croissance environ cette année, et rappelon aussi que l'inde fait 2* plus de benefice sur les hautes technologie par rapport a la chine ou c'est industrie ne donne pas de part de leur entreprise et ne cohopèrent pas encore assez d'autre chiffre, la chine est dépendante de 40% du commerce extérieur, par rapport au brezil par exemple qui est de 20% texte sur la consomation en chine un autre article intérressant http://www.radio86.fr/analysis/547/la-consommation-un-moteur-relativement-limite-pour-leconomie-chinoise (pas vue tout de suite qu'on était chez les avions russe) on devrait paler de l'economie russe^^
  6. tu voit que c'est toi qui ne prend comme argument que ce que tu veut bien voir, plusieurs membre dans se post on pourtant déja répondue qu'avec le charbon on pouvais etre tranquille pour longtemp encore ( exemple l'afrique du sud qui fonctionne depuis quelque dizaine d'année avec seulement du charbon liquéfier) ca permet d'avoir le temp pour changer de mode de consomation d'energie, quoique la vrai question serait de savoir si le climat pourait resister, la réponse est non, donc c'est pour ca qu'il faut quand meme changer et au plus vite le mode de consomation d'energie et pas parcequ'il y a moin d'energie fossile
  7. c'est vrai qu'il leur faudrait la léver d'embargo, m'efnin ca reste quand meme un mélange d'extrème gauche dictature qui est au pouvoir la bas donc.. pour leur économie , un des problème possible est leur dependance a l'exportation, leur propre marcher intérieur n'absorberait pas assez, malgré une croissance a 2 chiffre des ventes au détail (mais qui serait en faite booster par le marcher de l'immobilier ( qui peut lui meme tomber en crise) qui consomme aussi beaucoup dans ce secteur) c'est d'ailleur dans l'objectif du gouvernement d'augmenter la part de la consomation pour l'objectif 2006/2010
  8. pourtant un exemple, les 2 million d'iranien qui vivent au etat unis génère un revenue 10% superieur a la moyenne national (entendue dans la dernier de "un oeil sur la planète" france2) m'enfin quand bien meme il génèrerait un revenue un peu inferieur...... après relancer la natalité avec des methode comme dit plus haut on est pas en iran quoi..
  9. d'accord aussi, je ne pense pas que la fin du pétrole est pour bientot pour ce qui est du bio carburant j'ai entendue sur france 2 que ca pollue presque pareil (etonant?) mais que toute la chaine qui se situe avant (transport du petrole, raffinage ect) et bien en comptant ca on obtient un petrole 70% plus poluant m'enfin ca reste polluant quand meme alors le bio diesel moi je verait plutot l'avenir sur les voiture electrique, les dernier article que j'ai vue, c'est 200 km d'autonomie pour 120km/h, m'enfin ca augmente tout le temp, commela voiture 100% electrique a plus de 300 km/h montrer dans le lien au dessus bref comme la dit stratège, tout va venir a point en fonction de la monter du prix du pétrol (ou du chabon liquéfier) a encore un truc, je dit la voiture electrique non polluante, enfin c'est pour la france ou pour les pays qui ont leur electriciter tout hydrolique, parce que par exemple en chine des voiture electrique, ca polluerait beacoup plus parce que leur central a charbon qui donne l'electrcité est beacoup moin rentable que du diesel
  10. hein ?....... oué c'est du le pen ca.. une vrai politique d'integration d'étranger seraiot beacoup mieu, certain analyste predise que l'europe va perdre 100 million d'habitant d'ici 2050, sauf si la turquie est intégré, alors que par exemple les etat-uni vont passer de 300 a 400 million voir plus une politique d'integration veut pas dire ouvert a tous, on le voit bien au état unis avec leur mur pour controler la venue des mexicain, m'enfin il y a quand meme enormement de monde qui passe et qui s'integre d'ailleur c'est le seul argument de le pen il veut une super puissance quittant l'europe et n'acceptant aucun etranger moi je préfère l'inverse, une france en europe avec une vrai politique d'integration
  11. ca me fait penser j'avait déja vue une émission sur les commando francais, on y voyait leur entrenement et justement les épreuves pour pouvoir etre admis et une que j'avait retenue c'etait qu'il était tout en haut d'un petit immeuble, il était attaché par un arnet mais ne pouvait pas voir si il était attaché, et la les type qui était autour les juges quoi lui dise se sauter, y avait quelques étages, bref certain sautait, d'autre hesiter, finalement tous ont sauter mais la ou je trouve que c'est des couillon, c'est qu'a la fin il reproche a ceux qui ont hesiter, comme quoi c'était pas bien, alors que ca devrait etre l'inverse, le pauvre con soumis a l'autorité d'un autre gars alors qu'il sait pas si il est en sécurité devrai pas obeir, c'est un remake de la seconde guerre mondiel avec les type que t'envoyait comme chère a conon pour couvir des type qui tire, et il se faisait buter des merde evidement, bref y sont pas douer niv psychologie quand meme..
  12. 2050 ? 2035 plutot avec un pib beaucoup plus supérieur sans prendre en compte la reevaluation du yuan et meme bien avant si on résonne en ppa
  13. les effectif des reservste passe de 50 000 a 80 000 d'ici 2008 d'après les info sur tf1
  14. niv armé de terre ils ont leur propre char lourd (le plus chère du monde d'ailleur) 1000 exemplaire
  15. a si pourtant, niveau marine ils sont très au point, niv sous marin, nenouveller tout les 15 ans, les destroyer, et porte elico par contre niv avion je sais qu'ils ont leur propre avion, une copie de f16 je vaisd chercher quelque lien pour les navire
  16. c'est vrai qu'il manquerait plus qu'une section actu pour que ca soit le site de référence
  17. moi aussi je partage la vision d'europan, une seul europe au conseil de l'onu, et donc avant l'onu une sorte de mini conseil européen pour decider de la position europeene sur un point et puis l'appliquer au conseil de l'onu, m'enfin ca parait impossible puisque si un pays n'est pas d'accord, il va pas envoyer c'est troupe et donc c'est moin credible et ca revient au meme que maintenant
  18. a ui c'est vrai ^^ toujours une solution ce stratège^^
  19. j'ai vue cette estimation quelque part, c'est un peu la meme chose PLAAF Current (2006) ================ Su-27SK/J-11: ~200 Su-30MKK/MKK2: ~76 J-10: 50-100+ JH-7: 50-60+ IL-78 tankers: 8 ordered + numerous older aircraft PLAAF by 2010 ============== Su-27SK/J-11: ~300 (stopped) Su-30MKK/MKK2: ~100 (stopped) Su-34: ~100 Su-35: ~100 J-10: 200-350+, depending on production rate JH-7: ~100 (stopped) FC-1: ~50 IL-78 tankers: 20-30 jh-7 je sais plus ce que sait par contre faudrait aussi des info sur le projet j-xx et aussi leur avion awac m'enfin comparer au etat unis par exemple, j'ai lut quelque part qu'il avait plus de 10 000 avion^^ ou meme leur 8xx avion embarqué sur pa^^
  20. ils avaient déja a construire les 200 su 27 sous license, + les su 30 importé je sais plus qu'elle est le nombre, ca s'approche peut etre de 100 le j11 je ne sais meme plus ce que sait et le j10 est pas encore réelement entré en service enfin j'attent aussi les données
  21. c'est pas une teleportation donc, juste un deplacement
  22. y a des humoriste comme chez nous qui passe a la télé ? m'enfin si on te casse les dent pour des critiques, ca doit etre bien cencuré, tu peut pas t'exprimer comme tu veux, un gros c'est : c'est nous l'etat vous vous n'etes que des citoyen qui connaisser rien, vous savez pas ce qui est bon, nous ont c'est mieu forcement donc vos gueule et aucune critique n'est toléré.. c'est leur petite dictature, y gère ca comme des megaloman, heureusement qui a de la croissance parceque pour le reste.. t'immagine que la bas, y a personne comme par chez nous qui ose revendiquer des truc, y a des manif mais aucun leader devant, ou bien il se fait direct tuer, personne peut dire son point de vue, y a qu'une seul ligne a suivre si tes pas content on te tue, mais bien sur que ca va exploser un jour
  23. bien sur que ui, faut pas se tromper la, si il ya pas de crise en chine c'est parce que les mentalité n'on pas encore changer et certainement pas parce que ils sont content de la croissance en chine
  24. Moi j'aurait tendance a penser que ca pourait un jour exploser, juste par le simple fait que ca soit pas une démocratie, et que le gourvenement en place donne pas l'impression que ca va se changer, ca va surement arriver un jour que ca pas peter pour changer ca.. et ca leur serait que benefique ui certes, d'ailleur j'avait meme vue un reportage sur une industrie chinoise ou on voyait le dirigant arriver enerver a cause d'un problème gueuler sur des salarier peut etre une vingtaine, tous tete baisser comme des collegiens.. ou meme y a juste a regarder leur equipe de foot quand on joue contre eu ont sent bien qu'il y a pas beaucoup de confiance, ca represente bien je trouve, mais ca ca change avec la modernité, plus de communication ect bref quand les chinois vont changer, le gouvernement va changer c'est obliger
×
×
  • Create New...