AzVeD

Et quelle est le diamètre efficace d'un obus de 155 mm ? lors de ma JAPD un officier avec qui j'ai pas mal parlé m'a dit que c'était l'équivalent d'un terrain de foot (qui peut aller de 45 à 90 m de large sur 90 à 120 m de long). Cela me parait bcp non ?

Tout à fait le M-21 en tant que fusil de soutien est largement suffisant.

Mdr tjs avec cet humour spécial qui fait rester berkut sérieux mais en même tps drôle. Donc comme je disais autant pour moi..............lol

Un char a déjà bcp de boulot à devoir lutter contre tout ce qui est terrestre et blindé..........

Je suis d'accord avec mon général (ça fait réel non ? lol). Ok les chars sont vulnérables à ce qui vient du ciel, même si certains peuvent les contrer. Mais comme l'a dit MDL, auj l'aviation adverse est quasi inexistante, le dernier sukhoi qui a attaqué (alors que ce fils de......... était censé être neutre) l'armée frnçaise s'est fait défoncer ainsi que toute la petite armée de 'lair ivoirienne par des hélicos et des équipes au sol. Quant y avait la menca russe, on avait des missiles, des avions.... Mais c'est vrai qu'en Europe on utilise moins le sol-air mais plus le air-air (je parle pas de smissiles mais des véhicules, autrement dit avions contre avions).

Quand on voit à côté ce qu'on fait les 4 que j'ai cité, c'est pas grand chose les autres. A moins que je ne connaisse pas certaines armes fabriquées par eux ce qui est fort probable.

Autant pour moi lol mais CZ c'est surtout les armes d epoing jcrois non ? Vecktor bcp moins côté quand même, PGM à part les fusils de précision...SIG j'avais oublié ils font de bons fusils.

Je remarque que les Allemands et les Belges ont tjs fait des bonnes armes. A part cela il y a les Russes, les Ricains mais tout le reste y a pas grand chose............

Je ne sais plus où (surement encore dans ma bible RAIDS lol) que la France développait des programmes modenres pour coller aux ricains même si les conflits actuels ne nécessitent que du matériel déjà vieux d'une décennie au moins voire plus vu le niveau adverse. C'est vrai qu'en face on fait face à des bandes armées disposant de matériel russe des années 1960-1980. Après c'est sûr il vaut mieux garder notre avance technologique pour leur être supérieur et savoir faire face le jour où on devrait se battre face à une armée moderne (jspr de tout coeur que non).

D'accord aussi les ricains (à part l'honneur fait à l'AK) ne voient quasiment que leurs fusils. Et le Springfield M-1903 dans les 10 meilleurs fusils du monde, beu beu.........

Autant pour moi on voit les spécialistes.lol jme suis fait la réflexion que ce n'était pas le même tireur. Mais pour avoir eu (ok en version airsoft) des M-16 et des AK dans les mains, je trouve que tirer précisément est plus facile avec le premier.

C'est bien de cet article que je parlais aussi.

J'ai continué sur youtube et vu une comparaison entre les performances du M-16 A1 et de l'AK-47. Le M-16 est plus précis (tir effectué à 200 m environ) mais le AK-47 est plus puissant. Les testeurs assimilent l'AK a une mitrailleuse où le tir en automatique est son point fort à l'inverse du M-16 qui est plus proche du fusil classique par sa précision plus importante.

On voit la différence de puissance entre la 5.56 et la 7.62 quand le mec tire avec son M-14 !

Pour revenir au RAIDS de novembre 2003, ils avaient prévu une compétition entre la MAG-58 et la SS-77, même si ce n'est qu'un "magazine" lol ils sont quand même bien renseignés. Les livraisons auraient dû commencer en 2007 je coris, et j'ai vu (tjs dans un RAIDS qui est ma bible lol) que les nouveaux hélicos EC725 ou 735 je crois de la RESCO sont déjà équipés de MAG-58. L'armée de terre va-t-elle suivre ces unités ou s'équiper d'une autre mitrailleuse ? on connait tous l'efficacité et la diffusion de la célèbre mitrailleuse à gaz belge (USA, GB, Belgique.....) et malgré ses 13 kg en ordre de combat, elle a fait ses preuves et permettrait une petite uniformisation des mitrailleuses entre pays alliés au combat ensemble (Afghanistan par exemple). Mais la SS-77 est très fiable et efficace, je n'ai pu la tester malheureusement que dans conflict global storm.......lol

Merci pégase pour ta réponse quand à tos ce sprix que je vois je constate qu'ils sont moins chers que leurs équivalents en airsoft mdr.

Quelle est la portée efficace moyenne d'un PM en 9 mm ? par rapport à un pistolet qui en général ne s'utilise pas au-delà de 50 m environ.

T'es un fou ! lol entre les 2 y a pas à chier c'est le 45 ACP qui fait le plus mal et pour le bruit, j'ai entendu des tir de 9 mm à la télé (émission sur l'armée et sur le GIGN) et ba ça fait un petit bruit !

J'avoue que contre un avion moderne il ne peut pas grand chose à part par surprise, ou pour un avion évoluant bas et à faible vitesse, après avec 2 missiles de courte portée ça devient déjà plus dangereux. Mais c'est surtout efficace contre les hélicos.

Il est étonnant qu'un petit pays comme la Belgique (que tous nos amis belges se rassurent je ne critique pas leur beau pays) ait une industrie d'armement léger aussi puissante et performante, la FN Herstal, comme HK chez les Allemands. Ils sont si performants qu'ils arment même les USA;

En France, alors que l'Allemagne de l'Ouest produisait son G-3 et la Belgique son FAL (adopté par exemple en Angleterre), on avait encore des MAS 49 je crois et des MAT 49. Il a fallu attendre la fin des années 1970 pour avoir notre premier fusil d'assaut, le Famas, qui est une arme de 2eme génération (par rapport à la 2eme GM).

Oui le COS teste des HK 416 et 417, qui sont comme leurs M-4 mais la solidité et la fiabilité en plus, grâce au système par piston issu du G-36. J'adore ce fusil, cela va permettre au M-4 (même si cette fois elle est un peu différente, ça reste la même carcasse) de redorer son blason.

Ce char est un AGS américain de Teledyne avec un canon de 105 destiné à équiper les brigades légères américaines des FCS. Mais il n'a pas été retenu malgré une forme de tourelle interessante et très dure à viser.

On en est à quoi, presque 3500 morts non ? au moins officiellement, j'ai plusieurs fois lu qu'on avait aussi atteint 25 000 blessés, ce qui est aussi très grave. Comme quoi malgré leurs excellents casques, leurs super gilets pare-éclats et leur entrainement, les ricains ont très mal. Vous me direz des attentats c'est dur à esquiver, mais les pertes sont lourdes tout de même. Quand on pense que l'attaque n'avait coûté qu'une grosse centaine de morts et une centaine de véhicules.....

On fait comment pour s'engager chez Tsahal ?..............mdr