dosbox

Je pense que la chine a eu de la chance de ne rencontrer les ordres guerriers ou de la cavalerie lourde. Le dessin montre une cote de maille, donc ce n'est pas une armure compléte.

Mais un LRM prend du temps à recharger, alors qu'un obusier, c'est +de 12 obus/mn et ceux pendant 5 mn.

Le meilleur exemple c'est les US, leurs GI n'aivait rien à part la puissance de feu, maintenant, il y a viseur aimpoint, gilet mole classe 3 à classe 4 etc...

mais équipé d'une arme standart le 105mm et sa pléthore de munition, et une revalorisation du bindage.

Mais avait-il le costar en acier, je pense que non.

Tu vire le sagaie et tu garde le AMX10RC.

Non, c'est juste une façon de dire que l'on est encore de la partie.

En chine, il n'y avait pas de chevalier.

Véridique, le stryker est trop léger pour le 105mm MGS, en test il a faillit se retourner, mais apparament c'est réglé.

Pourquoi ce faire chier à envoyé un avion, un sattelite géosynchrone et c'est bon, et en plus tu envoie la photo aux camps adverse.

Une arbaléte demande un matos assez lourd, soit ta faorce musculaire mais tu vas pas loin, ou alors t'utilise la poulie de toute façon tu met deux heures pour recharger une arbaléte.

J'ai la nette impression que ces les généraux et équivalents qui sont responsables de nos défaite.

Mais pour vous, qu'elles sont les unités d'élite, car je ne connais que les SS qui sont apparement terrible.

Sans compter que l'AMX n'a pas de blindage.

Mais les blindées italiens ont pale figure contre ceux anglais et il a fallut des panzer4 et des tigres pour assurer une domination local en afrique, les italiens ont souvent été un boulet, incapable de prendre la yougoslavie.

Tu n'en met pas un tous les dix kilométres, mais 50 voire 60 .

Il exite toujours des zones ou la DCA ne couvre pas, un attaque à faible altitude couplé avec des renseignement sur la position des radars, ne laisse trés peu de chance aux S400.

Quoi les italiens avaient des chars moi qui les prenais pour des automitrailleuses.

Quelque drone prédator, avec un suivi des angles morts et le tour est joué.

Le tout c'est de savoir s'en servir, les russes ont toujours été bon pour envoyé le matos ou les hommes dans le fossé. Aux fait, pour le fusil, j'ai l'impression que les allemands en avaient de bonne qualité vers la fin du conflit.

Un drone ne feras jamais la une d'un journal mais 5 soldats us morts, oui.

Mais les russes avait des problémes logistiques énormes, pour infos les allemands avait encore des chevaux dans la logistique.

Le monocanon de 20mm fait dans les 200kg, c'est un canon que j'ai vue dans le raid. Le M61A1 vulcan pése 120KG sans le support donc je suppose qu'un support de 150KG sans électronique de visé serais une bonne base soit 270kg. La bastos fait 0.57 lbs en API ou 0.56 lbs soit à peut prés 0,250kg donc un package de 1000 munition représente 250kg bien sur la cadence varie de 4000 ou 6000cps/mn, on peut faire comme les monotubes, des burst de 50. tiens un site qui parle du vulcan:http://www.f-16.net/f-16_armament_article5.html Pour le cout, tu veux dire que vous n'utiliser pas de machine ou n'utiliser pas de personel qualifier car comment veut tu garder un ingénieur ou un ouvrier spécialiser si vous le payez 6 kopec de l'heure.

Quoi tu est en train de dénigrer le rafi et leclerc. Dommage avec ségolénne, on aurait pu tenter le coup de la rhétorique aux obus.

Tu oublie que le sherman avait une tourelle assez rapide, je pense que le but du sherman est plus dans l'accompagnement de l'infantrie que la lutte antichar à part vers la fin de la guerre ou il a reçue un canon digne de son nom. J'ai entendue dire qu'un tigre a déja pris un 122mm heat en frontal d'un JS sans que ça le perce ou la chevauché d'un tigre sur 80km ou il a tout démolie sur son passage.