ZeusIrae

Mouis, je ne suis pas sur de très bien comprendre sa charge contre l'independance industrielle et technologique.Je ne suis pas certain que l'independance soit seulement une question d'attitude.

Muahahahhahahha, je rigole d'avance.Non, Bouguiboulga, quand quelque chose est repoussé à des jours meilleurs, c'est que cela n'aura tout simplement jamais lieu.Mais évidemment comme on en veut choquer personne, on remet ça à plus tard, on ne dit jamais qu'on annule.

Le coup des FLF assimilés à des frégates de premiers rang(qui ne seront bien entendue jamais renforcés) est fort de café, c'est vraiment se moquer du monde.

Pour ce qui est du risque sismique, les japs peuvent parler, ce n'est pas comme si ils avaient été particulièrement efficace à Kobe.

hum non, si ils sont prépositionné pour frapper vers l'Inde et la Russie.Une crise survenant souvent dans délais très bref je vois pas très bien à quoi servirais des missiles sur des train sur des centaines de kilomètres.Les plateformes mobiles servent à rendre plus difficiles la détection et la destruction, pas à changer de cible.Je conseil de lire l'article sur le blog de FAS.

Je ne pense pas, la NRO à ses propres satellites.Elle n'a pas besoin d'image commercial.C'est tout simplement FAS qui a sans doute acheté des images et les a analysés.

mmh, j'aime beaucoup ce que tu me raconte, ça fait très cyberpunk.Comme quoi la realité depassera peut être la fiction.

Ce genre de nouvelle me fait toujours rire, à chaque fois j'essaye d'imaginer la tête exasperé des generaux qui essaye de garder tout ça secret.

oui, effectivement.Il a fallu moins pour décréter que Uribe était un suppôt des paramilitaires.Cela dit, ce n'est effectivement pas une preuve formelle, le risque de manipulation est malheureusement impossible à exclure.

Mouais, si la sévérité des autorités suffisaient à endiguer les trafiques, cela se sauraitLes triades, ça n'existent pas que dans les films. Pour ce qui est du terrorisme, on ne sait pas.Le PCC a récemment accusé des groupes Ouïghours de terrorisme mais comme dans le vocabulaire du PCC tout séparatiste est un terroriste c'est pas très claire.Ce qu'on sait, c'est qu'on a trouvé des Ouïghours des Afghanistan.Il est donc raisonnable de supposer qu'il existe des groupe islamiste clandestin en Chine mais pour l'instant on a rien vue de comparable au terrorisme endémique qui sévit en Occident.

Les Japonais s'en foutait de l'allié allemand, ils se sont bien gardé de faire quoique ce soit significatif pour lui.Il ne faut jamais sous-estimé la capacité d'un bureaucrate japonais à avoir des idée foireuse.A mon avis, c'est tout à fait imaginable que dans un obscure ministère ce soit devenue une politique officielle.Je doute que le haut fonctionnaire japonais de l'époque aie été très au fait de la "question juive". Si ce passage est vrai "En 1938 se tient la "Conférence des cinq ministres", où sont réunis les cinq hommes les plus puissants du Japon, afin de discuter des idées et des plans des "Experts en Juifs". Ce sont: le premier ministre du Japon, Fumimaro Konoe, le ministre des Affaires étrangères, Hachirō Arita, le ministre des Armées, Seishirō Itagaki, le ministre de la Marine, Mitsumasa Yonai, et Shigeaki Ikeda, le ministre des Finance, du Commerce et de l'Industrie." Alors ça s'est decidé au plus haut niveau.

Sur l'affaire des soldats israéliens kidnappés, j'ai trouvé grâce au blog Abu Muqawama quelque chose de fantastique, de désopilant, génial et Ô combien ironique. THE MORAL DILEMMA OF THE PRISONER EXCHANGE DEAL Arutz Sheva News Service http://www.IsraelNationalNews.com Thursday, Nov. 6, 2003 / Cheshvan 11, 5764 Housing Minister Effie Eitam (National Religious Party) is vociferously against the prisoner exchange. Speaking on Channel 2 TV last night, Eitam likened it to a terrorist attack: "It's not an exchange of prisoners, but rather a new type of attack - a blackmail attack. If we start surrendering to blackmail, there will be no end. The high price that we're paying means that Israeli citizens will always be a target for kidnappings." [...] Meir Indor, spokesman for Almagor Terror Victims Association, objects to the deal. He explained recently to Arutz-7 that the release of 400 terrorists is a danger to Israeli citizens, and that "a country has to know how to pay a price for the war against terrorism, just as I myself was sent to fight a battle against four terrorists; I was wounded, but could just as easily have been killed. We are fighting a war, and soldiers are sent to fight it." Asked if there is no price he would be willing to pay for the return of captives, Indor said, "We must do just as we did in 1950, during the Jibli affair. We abducted Arabs specifically for the purpose of using them to obtain the release of our citizens." Ariel Sharon himself, as a young IDF officer, initiated at the time a "bank of Arab captives" to be used to pay for the release of captured Israelis.

Si il y a vraiment une guerre, ils y seront forcement melé.On reste pas neutre quand son voisin est pleine guerre civil et que l'un des factions en presence est hostile.

Non, ça sent pas me feu, c'est vrai ce sont des sourates du Coran?Et alors?Kotai a fait deux choses en les citant: 1)il a choisis une traduction possible. 2)Il a choisis certaines sourates. C'est aussi ridicule qu'ecouter les musulmans te dire que l'Islam est une religion de paix.C'est une religion de rien du tout, pas plus de paix que de guerre.Il serait bon qu'un jour on se mette bien dans la tête que le Coran comme n'importe quel texte religieux dit ce qu'on a envie de lui faire dire, point à la ligne. Si tu veut trouver des sourates qui disent l'inverse c'est possible.....ou pas selon l'interpretation que tu choisis.Les textes n'ont aucune signification par eux-mêmes, ils font partie d'un contexte social. Il suffit de faire du droit pour savoir qu'un texte n'a absolument aucune autre signification que celle que tu veut bien lui donner;ET les musulmans font exactement la même chose, les grands sages musulmans sont des docteurs de la loi.Des types dont le boulot est de trouver ou plutôt inventer un sens des textes.Il y a eu par le passé, et il y aujourd'hui des interpretations ultra-moderniste de l'Islam qui ne sont pas plus mauvaise que des interpretations integristes.Contrairement à la legende, les integristes n'ont pas forcement une interpretation litterale(si tant est que ce mot aie le moindre sens), pour justifier le suicide, il a fallu faire des jolies pirouettes réthorique. C'est d'ailleurs pareil chez les autres, écoute un prêtre t'expliquer se qui signifie certain épitre de Saint Paul, c'est une belle performance.

C'est Daniel Pipes, ce type est un abruti.Faut pas s'attendre à quoique ce soit d'interessant de sa part. Pour ce qui est de l'avenir de l'UE faut rester pragmatique et arrêter de jouer les cassandres.Il va falloir que les français et les federalistes fassent le deuil de l'europe-puissance.Cela n'arrivera jamais.Ce qu'il y aura à la place c'est un reseau continental de cooperation supranational(bruxelle) et intergouvernemental sur divers sujet, les etats choisissent ou non de s'associer.Le tout sera reguler par un cadre commun(croisons les doigts) s'appelant le traité de Lisbonne. C'est par la mer à boire, l'europe reste un ensemble de 450 millions d'habitants certes viellissant mais très riches mais alors très riches concentrant les IDH les plus elevés au monde et gardant une part très significative du PIB mondial.Même avec nos budgets anemiés on a assez pour faire face à la pire des éventualité:une guerre avec la Russie.L'influence des européens restera sans doute bien en dessous de ce qu'elle pourrait être et même devrait être surtout au moyen-orient. Gloabalement, on aura quand même des choses interessantes à faire si on réussie à faire cooperer de manière reguliere l'Italie, l'Allemagne et la France avec l'UK en option sur la PESD.

Personnelement je suis un utilisateur fanatique de google earth, je le recommande particulierement pour se faire une idée des trajectoires de missiles ballistiques et plus generalement pour apprecier les grandes distances et avoir une vision mondiale.Un globe en trois dimensions est bien superieur à un planisphère pour les très grandes distances. ET pour nous Français, une carte étrange et impressionante qui est l'une des plus impressionante que j'ai vue.http://strangemaps.wordpress.com/2007/12/31/229-vital-statistics-of-a-deadly-campaign-the-minard-map/ http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=10278643

Tout à fait d'accord, mais mon interlocuteur n'avait pas ce sens de la nuance.

En gors, pour l'histoire du Rwanda, les canadiens pensent que c'est une pure invention.Idem pour une pretendu intervention dans une banque à Otawa. 2)Le JTF2 semble avoir de serieux problème de personnel.L'auteur, Morrisset,a été arrêté pour attouchement sexuelle sur deux mineures, un autre pour torture et meurtre en somalie, le mobile ayant été "impressioner les americains".Un autre, pour meutre.Et on parle pas de troufions de base, il y a un capitaine dans le lot.

Clap,clap,clap, Oui, il y a Amal mais il est largement dominé par le hez et de toute façon est allié avec lui.Voir 2006, ou des miliciens Amal combattaient aussi.

Pour les fora anglo-saxons,1) il n'y a pas que des anglos dessus mais toute personne qui parle anglais et 2)300 millions d'amercains et 3)l'importance du complexe militaro-industriel sans équivalent en France.Ce n'est donc pas un bon axe de comparaison. Non, mais c'est étrange.Je suis resté scotché quand j'ai entendu dire que le role diplomatique de la France ne dépend pas de ses armées.Et pourtant c'etait pas un abruti qui me disais ça.

C'est plus compliqué que ça cvs.Cela te paraît pas curieux que les sunnites, chrétiens et druzes forment la majorités parlementaire et prennent bien soin d'exclure la plus grosse communauté du pays:les chiites(personne n'a de stats mais c'est ce que tout le monde suspecte)?Communauté qui pendant des décennies a été marginalisé politiquement et économiquement.Alors, non le hez ne pense pas qu'à servir ses "maîtres iraniens", c'est une organisation chiites libanaise avec ses propres objectifs, notamment proteger ses plates-bandes contre les interférences du gouvernement.On peut être d'accord ou pas avec l'objectif mais dire que ce sont les serviteur de maître étranger est inexact.

Dit donc, on dirait que quoiqu'il en soit ces mecs forment une jolie bande de bras cassé.Il se passe quoi aux Mindef canadien, c'est pas leur boulot de surveiller qui on sélectionne pour les forces spéciales, il y a pas des conditions minimales de moralités?

honnêtement je me roule par terre là, l'idée que les américains ont une strategie cohérente est risible.La vie politique américaine ne marche tout simplement comme ça, tout le monde à son mots à dire, que ce soit l'APAIC, les latinos ou les asiatiques, si les européens pouvaient monter un lobby puissant au congrès, eux aussi aurait leur mot à dire.Le grand problème, c'est qu'au USA dès qu'on propose de balancer des milliards dans l'armement on passe pour un type sérieux, suggérer l'inverse est un risque politique.Cela veut pas dire qu'il y a un plan de domination mondiale.Les américains qui disent ça prennent leur désire pour des réalités. C'etait les fantasmes d'une bande d' intellectuels qui se sont imaginé que la population les suivraient dans leur rêve de grandeur.Il n'y a qu'à voir la politique actuel de Bush pour se rendre compte à quel point ils ont échoués:on est revenue au conflit israelo-palestinien, la guerre avec l'Iran a été largement sabordé par la NIE, Gates au Pentagone.Il ne reste rien dans leur rêve si ce n'est un désastre politique qui sera peut être pire que Vietnam.

"Il faut savoir expliquer les choses na pas prendre les gens pour des imbéciles et éviter les boucs émissaires " J'ai des doutes, même chez des gens relativement cultivés et intelligent, le sentiment prédomine que tout cela c'est des dépenses bien inutiles.C'est à se demander si ce n'est pas nous qui sommes anormaux et paranoïaques.

Oui, sympa comme blog, hein?J'aime beaucoup les cercles de portée, ça te dit tout de suite de qui se méfie les sud-coréens:un peu près tout le monde.