Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Durandal OG

Members
  • Compteur de contenus

    171
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Durandal OG

  1. C'est bien le probleme!!! des chars en rien comparable au T-64 et T-72. Le leo 1 comme l'AMX 30 sont bien léger et comme le M60 ils n'ont qu'un 105mm. Ne parlons pas siatuation géopolitique si tu projete de te lancer dans un conflit est/ouest tu vas bien évidement éviter d'autres sources de conflit. Et ne parle pas du M1 et Leo2 ou je t'oppose le T80 mais dans les deux cas ils seraient dans les régiment apres la guerre. ;)
  2. j'arrive un peu tard mais la réponse est évidente il me semble, je dirais fin 70 quand le T-72 est le fer de lance des divisions russe. Sans oublier le T-64. Bref l'ouest a pas grand chose a opposer.
  3. Lisez le wiki pedia et leurs sentiment sur les raisons du blitzkrieg. [08] http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_France
  4. Je vais le redire et utiliser peu de mots.. Ce n'est pas un blitzkrieg mais l'exploitation d'une brèche dans notre défense. Emplifier par la peur de se faire prendre a revers nos troupes d'élite dans le nord. Le véritable Blitzkrieg a lui été utilisé contre les polonais. Maintenant oui ça a peu être été utilisé localement sur un régiment xxxx Mais ça n'a rien à voir avec la Pologne. Si il y avait eu un blitzkrieg en France vous auriez eu des Pz Engagé en 1ere ligne et pas amassé comme des glands dans la forêt des Ardennes. Le problème c'est qu'un PZ ca nage pas bien. A Sedan ca ressemble a un Blitzkrieg mou. C'est uniquement le terrain qui empêche les allemands de faire un blitzkrieg. Quoi qu'il arrive le résulta es le même. J’ai souvenir d’avoir vu une vidéo d’époque qui montre des soldats français vers Sedan, servir un canon Anti chars et bien c’est de la bonne bleusaille, le canon en terrain ouvert et tu vois un des gars poser sur le canon une vague branche minable dans l’espoir peu être de le cacher… C'est jsute pour dire que ca ne devait vraiment pas être de l'élite face au Allemands...
  5. C'est pas une bataille c'est une partie de bowling. C'est même pas une escarmouche et ont veux fêter ça? [26] Ils ont une superbe faculté a oublier leurs défaites au point ou il pense qu'ils sont quasimement invincible alors que la France a sur terre plus de victoire façe a l'Angleterre que l'inverse. et dans l'ensemble plus de victoires que n'importe qui. Merci a nos frontières commune avec L'espagne, l'Allemagne, l'italie, (l'angleterre), et même la flandre. A ce titre j'aime bien la victoire de fort carillon car elle est sur les Anglais et les Américains en même temps. [08] Pour ma part je pense qu'il ne faut pas trop ressasser le passé, aussi bien pour nos inombrables victoires que le colonialisme ou l'esclavagisme, les témoins de ces histoires sont morts de puis bien longtemps. Il faut garder ça en mémoire mais de la a ên faire la fête il y a une limite.
  6. Je connais très bien ce site. Certes le S35 est un bon char mais il y en a trop peu. Si tu faisais l'effort de me lire tu aurais la réponse. Nous perdons car nos troupes d'élites dans le nord et en Belgique sont menacé d'encerclement par les allemand suite a la percé des ardennes. Quand toute une armée recule elle abandonne son équipement a son ennemie. Sans combat, tes chars tombent en panne les un après les autres. Pannes d'essence, mécanique ou un coup qui casse une chenille mais si ton armée recule le chars est perdu alors que si tu tiens le terrain tu répare ton chars et hop retour au combat peu de temps apres. Regarde un peu les chiffres des chars allemands mis hors de combat pendant la campagne de France, ils en perdent des tas mais comme eux avance ils peuvent les réparer rapidement et les renvoyer au combat. Il y a pas de secret, un pays peu tomber même rapidement quand une erreur aussi énorme est commise a ce niveau c’est même plus de l’erreur entre nous… Sinon oui il y a des bons chars mais ils n’ont quasiment jamais de radio et le chef de chars est obligé de sortir la tête et les bras pour communiquer avec ses petits fanions… Pas évident de coordonner des actions efficaces.. Je ne parle pas du coup du un homme dans la tourelle…
  7. Non ca n'a rien a voir même si au final l'effet est le même. La percée des ardennes est plus une énorme faille dans notre dispositif, rapidement exploité par les allemands, tu peu attaquer, perçer avec des troupes blindé et méchanisés sans pour autan avoir un blitzkrieg. maintenant il a peu être été utilisé a petite échelle mais ca n'a rien a voir avec le Blitzkrieg en Pologne.
  8. C'est avec ce truc? Cette chose? Que tu me parle d'étudier? Pour ton éducation contrairement a la Pologne il n'y a jamais réellement eu de Blitzkrieg en France. Le principe du Blitzkrieg c'est détruire le plus vite possible et avec le plus de moyens possible (sol, artillerie, aviation) la 1 ère ligne de défense et exploiter la faille avec des troupes mobiles pour ravager les lignes arrière de l'ennemie. C'est le passage par les Ardennes qui a été une mauvaise surprise, et c'est l'infanterie allemande qui ouvre la brèche. Les Français avaient de quoi faire la même chose aux Allemands en Belgique mais la neutralité de la Belgique les a obligés à d’abord traverser le pays avant d'arriver au contact avec l'ennemie. Et une fois au contact se retrouver menacer d'encerclement et donc de faire marche arrière abandonnement leurs équipements en pannes mécanique, d'essence etc. au quand une armée recule et bien elle a perdu la guerre car non seulement tu perds ton équipement et dans notre cas notre matériels d'élites mais en plus tu le donne a tes ennemies qui peuvent l'utiliser contre toi (le bonheur pour les allemands de pouvoir récupérer des ATG capable de casser nos propre chars, même le Char B.) Maintenant évite de comparer la 1 ère guerre a la 2 ème, ça n’a strictement rien a voir et les deux camps (plus les allemands remarque) a gagné rapidement et éviter l’enlisement si coûteux en hommes et en temps. L’armée Allemande est clairement adapté a ça avec énormément de divisions motorisés et mécanisés. Alors que l’armée française est elle en pleine restructuration après son sabotage par les socialistes et leur folle idée de se baser sur une armée défensive qui n’à donc que besoin de canon de faible calibre car l’ennemie vient a toi. (ca c’est encore une blague sortie de la tête d’un politicien avec - de 90 de QI. Rigolez pas il y en a encore aujourd’hui…) (bon courage pour faire de la contre batterie avec du 75 mm.)
  9. Il n'y a que du bon mais j'ai une préférence pour le 13 ème Dragon. (RDP) http://le.cos.free.fr/13rdp.htm
  10. Durandal OG

    Publicité Eurofighter

    Moi je ne dirais qu'une chose sur l'euro fighter. En son temps le Tornado devait également être le meillleur avion du monde... D'aprés nos voisin Anglais bien sur. [08]
  11. Le Japon était effectivement très belliqueux et désireux dans découdre avec n'importe qui. il est vrai que la guerre contre les russes a commencé avant la campagne de France en 1939 "la guerre du Khalkin Gol." La question est bien sur de savoir si ils auraient profité de la situation Russe, a la limite ont peu déduire que l'est et l'ouest se regarde en chiens de faïence justement en raison de la menace Japonaise sur les Arrières des russes, oui.
  12. Même si en 1940 la France est le pays le plus puissant à opposer a l'Allemagne ca reste une sacré performance, mais en théorie c'est loin d'être impossible avec l'aide de l'Angleterre, il faut juste un sacré changement dans la doctrine, disons avec De Gaulle comme CenC et que les Belges ne pense pas a leurs naïves neutralité. Ensuite il faut détruire l'armée Allemande et pas comme la 1ere guerre lui faire déposer les armes après 4 longues années. Une fois l'Allemagne vaincu, les forces alliées l'occupent pendant de nombreuses années, le communisme grandit et devient de plus en plus puissants et de plus en plus influents, il menace l’ouest et tu as la guerre froide peu être un peu plutôt mais par contre cette fois peu être que ça éclate en conflit est ouest. Dans le pacifique rien ne change.
  13. Oui le Bory est du même type " Aviso Escorteur". Que des navires de légendes car ils ont eu l'heureuse mission d'être les navires les plus utilisés dans l'océan indien, et pacifique. Donc quand tu pense a un Aviso escorteur tu pense a Papeete, Les Seychelles, Ceylan, La réunion, les Commores Djibouti, Kenya, et même Mogadicio etc. de mon temps le mortier ASM n'était même plus utilisé il était soudé dans l'axe et utilisé pour stocker du matériels. :D (c'est classé maintenant je peu le dire) par contre je me demande si la Marine Uruguyene le réutilise? sur le Montévidéo (ex Charner) Ta frégate est disons une version plus moderne des AEs. Si non nous nous étions parfois Avec les Anglais et US task force de l'invincible et du Carl wilson (bonjour le mur d'acier ce truc!!) et nos patrouilles avec la daphné, l'AE Victor Schoelcher, Aviso commandant de primauguet et il me semble le le commandant Bory. et et et!! les dernniers jours du bateau qui me faisait rêver quand j'étais petit, j'avais même la maquette "heller". l'escorteur d'escadre dupetit thouars. (en version non modernisé)
  14. Me parle pas des sondages bathy! Que c'est chiant, en plus une fois sur deux ton cable casse pendant la descente. J'étais sur un Avisos Escorteur F727 AE Charner.
  15. wielingen1991 : Ton SQS 510 tu pouvais le moduler de quel façon? moi mon vieux SQS 17 de tête je pouvais faire 1500,3000,6000,12000 yards. "Contact SQS Azimut 2.3.0 distance 4800 yards" ! A c'té l'bon temps. :D nous avions aussi un vieux DUBA3 un sonar d'attaque (directionel) mais franchement pas ergonomique. :S
  16. Pas mal ton histoire. [13] Oui le téléphone sm c'est un peu archaique, mais ca marche! :D
  17. Oui remarque moi et ma thermophile je fairais mieux de la fermer. [07]
  18. Oui bah c'est le seul que je connaisse vraiment et que j'ai même eu l'occasion de visiter a Djibout. :D Mais c'est un trés bon SM. pour la date c'est 1983. :D
  19. J'ai été complice d'un exemple, et bien la classe Daphné était trés doué pour ça. et c'est quasiment certain qu'il n'a pas été détecté, sinon... -1
  20. Ou bien c'est toute votre escadre qui sondait comme des malades, les sonars a donf et tous en coeur. (pauvre poissons) [04] Je confirme que ca doit faire du bruit. [29]
  21. Tu sais ca comment? Il y a des consignes la 1ere c'est de ne jamais révéler si tu détecte ou ne détecte pas une cible pour ne pas donner d'information a ta cible. Comme pour un poste de combat face a une menace aérienne ou tu ne balance pas tes tourelles quand ta cible te sur vole car le jour ou tes tourelles restent immobiles c'est qu tu as été surpris. Il faut savoir aussi que la détection sous marine ca reste parfois aléatoire ou tu peu détecter une cible a une distance délirante ou bien ne rien voir alors qu'elle passe sous ton bateau. Si tu n'as qu'un sonar de coque et que tu navigue avec une couche peu profonde d'eau chaude (thermophile) ton onde sonar va rebondir sur la couche d'eau froide et donc comme nous face un SM de classe Daphné qui est passé sous notre Avisos Escorteur et bien tu ne vois rien. Le Sonar remorqué lui passe sous cette couche d'eau chaude et donc peu scaner sans être trop déranger. Si dans l'exemple de wielingen1991 ils n'avaient pas de sonar remorqué a l'eau ca ne me surprends pas c'est même leur grand nombre qui peu leurs jouer des tours. Dans le sens ou pour chercher leur sous marin ils ont probablement pas mal remués l'eau et ca non plus ca aide pas.
  22. La mine modrne n'est pas forcément qu'une mine inerte, elle peu te lancer une torpille et même si tu es un navire de guerre tu peu rapidement te transformer en sous marin. et même une simple mine flotante est mortel. de nuit tu n'as quasiment aucune chance de la trouver et donc boum.
×
×
  • Créer...