Durandal OG

Bref disons que mon expérience perso qui date certes (1983/4) c'est de ne pas avoir allumer un patmar Iranien qui 1 x par jour passait au dessus du bateau a tres basse altitude, si il fait la même chose aux US ils le shootent. Ne pas allumer non plus le krivak de service qui joue au cowboy, donc je pense qu'il y a ou a eu des règles plus strictes chez nous car je pense que notre opinion publique risquerait d'être plus radicale en cas de bavure. Il y a d’autres règles que je ne vais pas donner non plus sur un forum public si jamais elles étaient encore en service ça pourrait être embarrassant pour certains.

c'est évident que tu ne peu pas faire ca dans toutes les situations, quand tu straffe tu fais également une belle cible. mais j'imagine qu'apres avoir délivré ta charge tu peu avoir a straffer des objectifs secondaires mineur du genre un BTR qui allume tes hommes au 14,5. et je doute que le 14.5 en tourelle sur un BTR soit une grosse menace pour un avion. Sinon c'est quoi cette histoire de 2000 en flame? tu parle du cake qui a éssayé de faire du raz motte et qui éclate sa tuyere sur la piste?

Toi tu vas te faire taper sur les doigts. [29]

Tu as raison de faire remarquer qu'il a effectivement été le 1er a ne pas adopter la ligne, mais il faut dire aussi que la flotte Franco n'était pas vraiment en ligne non plus. ;-)

Oui mais je suis rassuré, je viens de répondre a ton message sur le friendly fire, visiblement tu manque d'expérience sur l'armée Française. ;-) Si tu es ou a été actif autre que le svm 1/ je suis sur le c*l 2/ je te fais mes excuses. :D

Un 2000 peu tres bien faire du straffing au sol et a basse altitude, j'ai vue des mirage 3 le faire a Djibouti sur la petite cible que mon bateau remorquait et bien la précision est redoutable, pas un n'a raté la cible.

Si ta cilbe est identifier oui si non non.

blindé ou pas je voudrais pas être dans un A10 qui va se faire allumer par un ZPU même de 14.5mm.

Et bien pour éviter ca tu te dois d'identifier ta cible avant, pas par le pilote mais par des troupes au sol ou des drones, c'est franchement pas si dur de s'imposer des regles. Et ta reflexion sur dans toutes les guerres il y a des pertes amis, même si c'est vrais c'est pas une excuse ou rapidement tes avions se feront shooter a juste titre par leurs troupes au sol.

Le Rwanda, Congo, Darfour n'empêche rien la pour suite des t** d* c** de la seconde guerre mondiale pour leurs faire payer jusqu'au bout leurs crimes. J'aime l'idée de leurs pourrir le reste de leurs vies, avoir une pression permanente, la peur d'avoir des comptes à rendre.

LOL ok pardon. :)

Il y en a des tas si tu cherche un peu. http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=1707 http://www.memorial-caen.fr/fr/collections/accueil.php?obj=8 une émission de TV etc. etc. etc. Bref c'est de notoriété publique. Le bombardement des villes et villages cotier par les alliés a été un véritable massacre de civil alors que les Allemands ne se trouvaient souvent pas dans les villes et villages visés... Il ne faut pas rêver certes ils nous ont libéré mais pour passer de l'angleterre a l'Allemagne tu dois passer par la France anyway.

Pour ce qui est de la guerre de 100 ans nous parlons souvent de Crecy Azyncourt et Poitier, mais pourquoi ne parlons nous jamais des victoires Francaises, plus nombreuse que les défaites? a commencer par Castillon, Formigny et Patay.

C'est plus la pression de l'empereur sur Villeneuve dans l'attente de résultats qui a joué en la faveur des Anglais, maintenant la victoire est inévitable pour les Anglais, car non seulement les équipages espagnole sont composé de mendiants, bagnard, bref ce qui traîne dans les rues des cités espagnole et en plus les navires espagnole son prodigieusement lent. Ils se battrons avec courage mais quand tu es 4 fois plus lent pour recharger tes canons il n'y a pas grand chose a faire. Les Français eux sont mal commandé car la flotte a été pillé des ses officiers pour les intégrer a l'armée de l’empereur, bref je ne pense pas que Nelson soit un génie mais plus qu'au royaume des aveugles les borgnes sont roi. Il était certainement bon mais pas plus que bien d'autres officiers de la royal navy. A Trafalgar justement il fait des erreurs tactiques fatales, il évite le Bucentaure qu'il juge trop gros et décide d'aborder le redoutable... Mauvaise pioche le Redoutable prends le dessus sur le Victory qui est finalement sauvé par l’arriver de deux autres navires anglais, mais comme vous le savez tous et toute cette erreur de jugement est fatale à Nelson. Il n’y a aucune cohésion entre les flottes française et espagnole car les navires Français qui sont les meilleurs de la période sont trop rapides pour les navires espagnols. Du coup c’est l’anarchie. Sur cette carte vous pouvez avoir une idée du désordre dans la ligne Franco Espagnole. mais également le Trio, Victory, Bucentaure, Redoutable proche les un des autres.

Tu parle pas de Waterloo la, mais des campagnes en général? rassure moi. :D A Waterloo il y a bien des Polonais avec les Français (Lanciers rouges et Lanciers Polonais), mais pas de Russes. ;-)

Je n'imagine pas une seconde que les US quittent le bourbié Iraquien pour plonger dans le bourbié, Iranien. Par contre je me demande si L'iran et la Turquie ne vont pas profiter du départ US pour baffer dans une ruel sombre le Kurdistan Iraquien.

Tous derriere les Anglais j'imagine.

Méchant. ;)

Bien plus Prussienne.. Tu as non seulement l'armée prussienne présente mais egalement toutes les troupes allemande les "king germans legions" de l'armée Anglaise. 50% Prussienne 30% Anglaise 20% Belges/Hollandais. RB a raison quand tu regarde le Japon pendant longtemps il n'avait pas de marine, leurs besoins de posséder une marine puissante arrive trés tard, ou il passe de la quasi rennaissance à l'ere moderne en un clin d'oeil pour donner sur mer aux Russes une leçon mémorable. Par contre dire que les Anglais ont gagné face a Napoléon c'est un peu limite car c'est oublié que c'est un gros travail d'équipe et avant l'Angletterre je place Les Prussiens, les Russes, les Autrichiens. je ne parle même pas des petits états allemands. même chose face a Hitler, l'Angleterre sans la France pour bloquer les Allemands un an et le tres gros soutien + finalement la participation des USA l'Angleterre succombe a Hitler. C'est exactement comme dire que la France a vaincue l'allemagne en 1918. Je préfére le mot participer a vaincre. ;-)

Et les Danois et les Norvégiens, Et les Saxons.

Et oui ils ont souvent eu de tres bon diplomates et nous avec notre grande gueule, l'art de nous faire des amis un peu trop chaleureux..

Si tu dérange c'est la preuve que tu as un effet positif, sans contestation il n'y a pas de réflexion, je ne peu que t'encourager à continuer. Je ne serais peu être pas toujours d’accord avec toi mais pour qu’une grue ne se casse pas la figure tu as également besoin d’un contre poids. ;-)

Je suis breveté DEASM certes sur de vieux sonar, (Sonar d'attaque Duba 3 et Panoramique SQS 17) la torpille c'est mon bébé, je ne doute pas une seconde qu'une torpille lourde avec 300 kg+ de charge militaire coule un SM de 154 metre de long une bonne F17 m2 par exemple. par contre contre une MU90 ou Mk 46 la c'est peu être possible mais je préfére quand même pas être dans le SM qui va la recevoir. ;-)

Hahaha j'aime bien le sauf les Oscar et Akula, bref les deux modeles a deux coques. ;-)

Ah Kedith le bol d'air frais du forum. Bienvenue Ejercito-de-Colombia.