Durandal OG

Les mentalités changent petit à petit, même la mentalité du soldat de métier change, c'est lent comme pour toutes choses, regarde notre histoire du Paléolithique à nos jours. il ne faut pas être pressé et si dans une vie d'homme ou de femme ça te semble lent c'est normal, la vie est trop courte. Note que si tu sais observer tu peu apercevoir les changements c'est le phénomène "de mon temps" de mon temps les jeunes blah blah blah. Bref c'est le phénomène "vieux con" quand tu commence a faire des comparaisons avec le passé et/ou a critiquer les jeunes et c'est donc qu'il est temps pour toi de quitter ce monde pour la prochaine étape? ;-) Perso je suis super optimiste, je suis un peu ultra pacifiste mais doublé d'un ultra réaliste et il est hors de question que je me désarme pour me laissé dicter ses lois par le néandertalien d'accoté qui a vue la lumière dans une pelure d'orange. :) Pour ce qui est du rôle de la femme je suis d'accord avec toi c'est aussi un peu pour ca que je n'aime pas voir des femmes dans l'armé.

C'est pas la même culture non plus, il y a quelque temps il y avait eu un reportage sur une unité d'élite (j'ai plus le nom en tête :/ ) Et bien leurs supérieurs ne les saoulaient pas avec une discipline de fer, loin de la même, leurs chambres étaient un sacré foutoir mais au final ça ne les empêchent pas d'être une unité d'élite.

Snif snif, ma zone de patrouille pendant mon temps dans la marine avec 40 jours en Ormuz. Ils peuvent toujours mouiller des mines ; utiliser des missiles silkworm (le truc que tu ne désir pas recevoir) ou d’autres missiles. Leurs flottes reste faible et ne pense même pas aux sous marin les eaux son peu profonde donc ils sont très facilement repérable mais l'Iran a clairement le potentiel de gêner considérablement le trafic au d'étroit d'Ormuz. Je me demande que peuvent faire leurs petits bateaux d’assauts souvent un bateau rapide avec une arme légère genre 14,5mm. Sur un tanker probablement pas mal de casse…

Tu as raison. Contrairement a ce que pense monsieur x la BEF représente quasiement toute la force de projection que l'angleterre puisse offrir en mai 1940. Donc si elle avait été détruite (capturé) l'Angleterre aurait été dans l'obligation de se plier a la volonté de l'allemagne.

Pour répondre a ta signature Kedith c'est pas le lieu mais ici ou ailleur c'est du pareil au même, bref. Oui certes, je te dirais que si il n'y avait que des moi sur terre il n'y aurait pas d'armée car aucune raison de faire la guerre, et la guerre est a la limite de l’inconcevable pour moi, plus d'argent non plus car tu ne prendrais que ce don tu aurais besoin en fonction de ce que les autres reçoivent mais voila ce n’est pas toujours aussi simple et tu as toujours des fanatiques qui t’obligent a maintenir ta garde et t’oblige à rester armé. Par exemple retire toute son armée a la France. Nous perdrons petit a petit touts nos territoires extérieurs, par forcément par désir d’indépendance mais annexé par une puissance local qui n’a plus rien a redouter si ce n’est les mouvement de manches sans effet de l’ONU. Qui peu te garantir que demain une nation Européen ne va pas repartir en vrille avec l’idée de « purifier » ton pays de ses minorités, sans te demander ton avis, et bien sur ils décideront de ton futur qui n’est pas vraiment celui que tu espère. Ou bien une nation hostile massacré un pays amis etc. etc. etc. Pour conclure ma petite Kedith tu peu être naïve, c’est même charmant car au final tu as bien raison, mais rassure toi d’autres veille sur toi a commencer par l’armée française pour la quel j’ai le plus grand respect. ;-)

D'apres toi pourquoi la réplique du vatican a été construite a Yamoussoukro en côte d'ivoire qui est a 80% musulmane? Musulmane soft certes mais que certains fanatiques rêves de faire basculer dans l'islam radicale comme si l'afrique noire avait besoin de ça et bien c'est simplement pour donner un coup d'arrêt a l'expension de l'islam sur la cote ouest de l'Afrique. Regarde en somalie, qui est au pouvoir maintenant... Le soudan (Darfour) ce n'est rien d'autres que la majorité Musulmane qui massacre la minorité Chrétiene. Pourquoi pense tu que nous sommes considéré comme des croisés par les groupes radicaux. Pour ce qui est du retard l'expension de l'islam a commencé au 7eme siècle. L'histoire ne s'arrête pas a toi aujourd'hui, elle continue. ;-)

Et au passage Soudan = Islam et Rebelles Ivoirien = Islam c'est aussi une barriere contre la propagation de l'islam en Afrique noire, mais ca il ne faut pas le dire. [14]

Le problème est un peu plus compliqué que ca c'est le soudan oui oui encore eux, derrière les rebelles de l'est. La France elle fait barrage au revendication des voisins du Tchad qui louche depuis toujours sur le Tchad qui reste un pays faible. Retirez la présence Française et l'est du Tchad est annexé par le soudan et le nord par la Libye. Et oui la France n'est pas toujours le pays colonisateur qui pille l'Afrique mais aussi un amis qui protége ses anciens alliés parfois contre eux même du moins contre le groupe ethnique A et en faveur du B.(pas tojours évident de faire des choix dans ce boxon. Nous savons tous comment ce passe les changements de pouvoir en Afrique. Ou le groupe ethnique au pouvoir favorise son groupe au dépend des autres qui eux n'ont plus qu'une solution s'opposer au groupe dirigeant, c'est le même scénario dans toute l'Afrique et sa fini toujours par un génocide alors avant d'accuser la France qui empêche certains des ces massacres il faudrait peu être vous regardez le nombril messieurs les africains... Retirez la France de cote d’ivoire et la encore vous avez un massacre. Même le Sénégal n’est pas à l’abri de ce phénomène qui touche toute l’Afrique.

Pharsale est effectivement une belle victoire même si il est supérieur en nombre. Mais encore une fois c'est un peu léger a mon gout. Je lui préfère et de trés trés trés loin Mairus. Non pas celui de la partie de cartes. ;-)

N'abusons pas quand même il y a de réel génie en tactique comme il y a de réel tanche. En plus un réformateur comme philippe de macédoine, ou Marius pour les Romains peuvent également être considéré comme des génies militaire, car même si ils ne sont pas forcement de bon tacticiens ils apportent des réformes technologiques qui font de leurs armées des armées redoutables. Maintenant tu as également raison dans un cas comme les guerres en Iraq ou il y a un tel écart technologique qu'un des deux camps ne peu que perdre en terrain ouvert.. Enocre que moi je suis a la place de sadam je retranche mes divisions dans des zones urbaines...

Est ce vraiment une erreure? Il faut ce souvenir qu'hitler à toujours désiré avoir l'angleterre avec lui dans sa poche.

Je pense un peu comme Madmax c'est faire comme les Américains en Iraq faire des promesses de démocratie et se casser au pire moment en plus certes il y a des morts chez nous mais visiblement les taliban déguste bien plus, maintenant qui est reelement derriere eux qui sont-ils? *regarde lourd vers le pakistan...* En plus franchement certes tu ne veux pas envoyer tes soldats au casse pipe, mais c'est un rsique qui existe si tu n'est pas pret a le prendre tu passe pour un clown. Pour le moment en Afganistan il parle du super travail des Anglais Canadiens et hollandais encore que les hollandais un peu moins mais jamais rien sur les francais.

Dans le fond tu as complétement raison mais hélas 3 fois hélas ce n'est pas toujours aussi simple. Je confirme que mussolini est une tanche sans nom. Pour le christ et bien je vais le retirer de ma liste pour le reste tu as bien raison je suis même ravi de voir Poincaré dans ta liste.

Car il a toujours affronté des ennemies optimisé pour ce faire massacrer par ses légions a commencer par les gaulois. Peu de discipline, tactique basic prompt a tomber dans les pièges ou autres astuces tactiques. Pas d'armure pour l'infanterie, bonne cavalerie mais pas discipliné. Face au légionnaire qui ouvre la garde de son ennemie avec son bouclier et tue avec son gladius et face a un adversaire qui lui a abandonné son bouclier rendu inutilisable par un pilum. Bref c'est une boucherie évidente. Les Gaulois malgré leurs grande bravoure n'ont quasiment eu aucun succès contre les romains césar ou pas. Sauf une fois contre deux légions de jeunes recrues. Ah non alors comme je le fais remarqué Wellington est moyen sans plus, soult le bat a Toulouse et il a énormément de mal en Espagne et pour finir Waterloo laisse le seul sans les prussiens face a un Napoléon non malade et il se fait démolir. même sans napo d'ailleur, face au Prussiens nous opposons quand même le 4eme corp et la jeune garde, donne ça a Ney pendant sa grande charge non exploité et les anglais volent.

Oupss pardon je vais me faire greffer des yeux. ^^

Je vais passer pour le vieux con de service mais les femmes soldats je suis ultra contre, c'est simple pourquoi regrouper ce qu'il y a de plus moche avec ce qu'il y a de plus beau. Franchement comment peu tu t'opposer a Tsahal si en face de toi tu tombe sur une unitée comme ça? c'est super déloyale moi je me rends imédiatement et sans condition enfin si une. ;)

Oui j'aime énormément les Dewoitines. Il y a un modele d'avant guerre absolument divin avec le cockpit completement a l'arriere et et un nez de 3 km de long. ah voili j'ai trouvé une image c'est un caudron.

Le Fockwulf long nez est clairement un belle avion et une véritable bête de combat avec son moteur en ligne. Mais j'aime trop le F4U4. W a noter qu'il ont un peu la même ligne sauf les ailes. Et le P47, je parlait avec un pilote de P47 de la 2eme gm et il me disait combien il avait aimé son P47, le seul capapble de le ramener a la maison en un seul morceau.

Tu ne peu pas juger sur une bataille, par contre ce n'est pas notre plus grosse paté, non notre plus grosse paté ca reste et de tres loin la campagne de France en mai 1940, et la l'anglais tu étais la avec nous. [29] ;-)

Pire encore que les exocets les bombes de bases, bon nombres on touchés sans exploser en raison d'un détonateur trop vieux. Les A4 et Mirages Argentin pouvaient librement faire des ronds autour des bateaux anglais sans être trop inquiété ca a été la principale préoccupation des Anglais. Leurs missiles AA courte portée ne pouvait pas acquérir des cibles qui volaient trop bas. C’est d’ailleurs depuis ce temps que les 12,7 mm ont reprit du service sur nos bateaux.

Le darfour c'est au Soudan. ;) Le reste du monde encore bien plus tu sais.

Tu parle il ma planté dans un rocher. ;-) Bienvenue Roland. Et moi aussi je défend la France contre le French bashing sur les forums Anglophone a ce sujet je vais vous donner une arme secrète mais elle est a la maison pas ici au travail. Je la posterais sur le forum histoire ce soir si j'y pense.

Sur un forum US les tankistes avec chargement manuel soutenaient tous que tu pouvais recharger aussi vite même en mouvement sur un terrain accidenté je dois dire que la j'ai également un doute. 12 coups par minutes pas si mal? et mon 100mm de marine à 80 coups/minute? [29] ;-)

Oui je pense plus a du sniping long distance en Afghanistan par exemple le record est a 2.5km avec du 12.7 j'imagine, bon je ne pense pas a des distance aussi extrême qui demande en plus pas mal de chance, mais disons intermédiaire, de quoi justement prendre l'avantage sur une troupe qui elle n'a qu'un FA. A ce sujet sur des photos de soldats francais en cote d'ivoire il y en a pas un avec la même arme que son voisin, souvent un famas mais pas toujours et tous customisé de façon trés différente avec justement comme tu le dis toutes sortes d'optique, a croire que tu peu faire un peu se que tu veux avec ton arme.

La je m'adresse plus aux rampants en service actuellement, mais que pensez vous de doter touts les soldats d'infanterie d'un fusil de sniper, disons en fonction du type de mission en espace clos tu as toujours besoin de ton fusil d'assaut mais en espace un peu plus ouvert le FRF2 > le Famas non? La force du fantassin c'est un peu de pouvoir tirer l'autre a distance en toute impunité. Je verrais bien comme équipement standard un FRF2 ou autre fusil, + un UZI ou autre pistolet mitrailleur pour le combat à courte portée où tu as besoin de plus de puissance de feu, et pour finir un pistolet. Ou bien je recrée les tirailleurs nouvelles génération organisé en sections spécialisés qui peuvent s'intégrer a d'autres utnitées. A la base combien de « sniper » « maksmen » y a-t-il par régiment ? ;-)