roland

tu parles d'un ingrat: en 90 les Yanks avaient déja réservé une place dans le lit d'Abassi Madani du FIS, la France a été la seule à aider l'Algérie à se défendre contre les mystico-cinglés [26] Maintenant pour les cimetières Français, de memoire il semble me rappeller d'un collegue pied noir qui me disait qu'ils ne pouvaient pas s'en occuper mais je ne rappelle pas pourquoi. Peut etre juste parce que les pieds noirs étaient tellement degoutés qu'ils s'étaient promis de ne plus remettre un pied en Algérie ?

ben si on utilise des Rafales il ya peut de risque actuellement [08] Maintenant c'est vrai que dans le cadre d'une coalition il y a plus de risque. ça reste certainement interessant amha.

c'est pas a l'etat de faire rayonner la culture française, c'est aux français. cette culture fonctionnarisée me fait gerber et n'est que du platre sur une jambe de bois. Cette chaine c'est pas de la culture vu qu'elle est diffusée en Anglais. C'est de la defense nationale contre la propagande haineuse des anglos qui pretendent qu'ont supporte le terrorisme Islamist (c'est un comble), qu'on est antisemites, laches, génocidaire etc.. Il y a eu trop d'autocollants "après l'Irak, la France". On a négligé ces clowns trop longtemps, ils deviennent dangereux. Il faut essayer de rétablir la vérité et cette chaine est une petite contribution. Il faut lui laisser sa chance, c'est trop tot pour juger.

cette chaine était vraiment necessaire. Maintenant c'est pas parfait mais elle est lancée, il faut lui donner sa chance (en espérant qu'elle n'est pas déja controllée par les syndicats communistes comme France Info ou FR3)

si je peux me permettre, plus que la lecture des cocardes, la reconnaissance de forme pourrait permettre au missile de determiner le type d'avion qu'il s'apprete à shooter à partir de sont image (IR ou non). C'est pas deja le cas avec l'AIM-9X ?

Donc tout va bien en Afrique, faut rien changer ? Et tu crois qu'en 1905 les paysans Français étaient riches ? A mon avis tu les sous estimes et parmis les principaux supporter de ces idées il y avait des Africains comme Léopold Sédar Senghor ou Houphouet Boigny. Le rationalisme et la logique sont universels et les superstitions ne sont pas une fatalité. Question d'éducation. Les plaies de l'Afrique sont les superstitions, l'illetrisme et la corruption C'est pas seulement une révolution economique dont l'Afrique a besoin, c'est d'une révolution mentale. amha

ouai enfin ils auraient put choisir un format un peut moins propriétaire que le Windows Media Video 9, une des rare format qu'on je ne peux pas lire sous Linux [04] EDIT: ok il faut installer win32-codecs et lire avec MPlayer (au cas ou ça interresserait quelqun [22] )

Et le rationnalisme et laicité Republicaines ? Ce sont des valeurs d'avenir. Le monde se rend compte que les mystico-cinglés sont une vrai nuisance. Retour à la raison contre les basses passions et superstitions. ça va revenir à la mode y compris en Afrique et cest une excellente chose. A nous de porter ces ideaux en les débarassant du socialisme qui a pollué l'ideal Republicain.

ben en BVR ça semble difficile .. J'ai lut que le MICA IR pose de gros probleme de risque de tir fratricide. Pourquoi un IR pose plus de probleme qu'un EM ?

je savais pas mais ça commence a dater non ? ça date pas du temps ou tout le monde, sauf la France, faisaient des yeux doux au FIS ? [08] ouai enfin avec tout l'arsenal que l'Algérie s'est payé recement c'est normal que les autres (Maroc, Lybie) cherchent à rétablir un minimum l'équilibre des forces amha

@Loki bon le nombre de pieces d'artillerie saisis ça ne veut pas dire grand chose. Il faut comparer avec la qualité et le nombre coté allié. Ensuite si Joffre, Petrain et Pershing étaient furieux de cette armistice il doit bien y avoir une raison, c'est quand meme des gens qui savaient de quoi il parlent. Et cette raison c'est la suivante: c'est que les alliés avaient fait plus de progrès dans les 4 derniers mois de la guerre que dans les 4 premières années. ça ne prouve pas que l'Allemagne se serait effondré (ce que je pense néhanmoins et je ne suis pas le seul) mais ça prouve qu'il était stupide d'arreter à ce moment là d'autant que contrairement à ce que tu dit, un des lien que j'ai posté dit que les pertes vont en diminuant. A supposer qu'on aurait été bloqué sur le Rhin, ça nous aurait au moins permis d'annexer la rive gauche du Rhin et retrouver nos frontières naturelles. Maintenant tu dit qu'on aurait pas put continuer tous seul. Là tu as certainement raison. C'est pourquoi je dit que les Yanks c'est pas les Français qu'ils ont sauvés: c'est les Allemands en forçant les Brits puis les Français à accepter cette armitstice.

+2

en 18 les Allemands creuvaient de faim par dizaine de milliers. Ils en étaient réduits à fondre les statuts de bronze et les gens à donners les metaux en leur possession pour pouvoir produire des armements. production de tank 1918: France: 4000 GB: 1391 USA: 84 Germany: 20 source: http://www.firstworldwar.com/weaponry/tanks.htm Avions de combat en ligne 1918 France: 4500 GB: 3300 USA: 740 Germany: 2390 sources http://www.theaerodrome.com/aircraft/statistics.html sans meme parler de la révolution qui couvait. Les Allemands n'auraient rien put faire pour eviter l'effondrement. On aurait pu les ecraser à ce moment là et briser leur "uber alles" complexe et il n'y aurait pas eu de 2eme guerre mondiale (ou là ils se sont fait ecraser pour de bon ce qui a été excellent pour leur maturité en tant que nation) Le traité de Versailles n'est qu'un pis allé, un accord batard résultat d'un armistice baclé. Les Yanks en plus disent qu'ils nous ont sauvés à la premiere guerre mondiale. C'est pas les Français qu'ils ont sauvé, c'est les Allemands.

les meilleurs mensonges sont ceux qui ont une part de vérité. le monde entier a subit un bourrage de crane aussi insidieux que permanent contre la France ces 30 dernieres années. T'as qu'a voir quoi qu'on fasse les pires des conneries sont racontées: derniers exemples récents qui me vient immediattement: La France aurait empeché Israel d"ecraser le Hezb en obligeant au cessez le feux et n'envoie que 200 hommes au Liban. Sans compter notre soit disant genocide au Rwanda, et notre soit disant antisemitisme primaire. Il suffit d'etre un peut biaisé en negatif pour remarquer la moindre bricole negatives ce qui renforce le sentiment initial (au contraire si tu es bien disposé tu remarque tout ce qui est bien et ne voit pas les defauts) L'immense majorité de ceux qui nous critiquent ne connaissent RIEN à la France et aux Français et ne font que repeter ce qu'on leur repete depuis des années. Toutes les conneries manifestement mensongères qu'ils repetent est bien rentré dans leur tete ? comment ? Maintenant il semble que ceux que tu fréquente sont un peut plus que des petits branleurs donc a prendre plus au sérieux. Il ya donc du vrai. A relativiser par le fait que, comme je disais, lorsque ton interlocuteur demarre avec un a priori negatif il est très dificile de faire bonne impression. Je ne suis certainement pas le dernier a critiquer le systeme socialiste dans lequel on vegète, mais faut arreter aussi, les critiques etrangères sont en general tellement outrancières qu'elles ne sont pas exploitables. c'est pas de la lacheté ça ? tu crois que tu seras plus respecté ? [04]

La Lybie n'a jamais trempé dans le terrorisme ultra religieux et c'est celui-ci qui est la menace actuellement. Au contraire, ils ont aidés à la chasse aux Wahabites/Salafistes et il semblerait que comme les Maroccains et les Algériens ils soient redoutables. Quand a vendre du matos inutilisable en temps de guerre, vaut mieux pas trop jouer à ça si on veut pas se griller sur le marché. Il y a quand meme une ethique [08] Donc si la Lybie envahi Lampedusa, mieux vaudrait les expulser manu-militari plutot que de desactiver leurs systemes à supposer que ce soit si facile (les Raf c'est pas des drones pilotés comme les F35 quand meme [08] )

Quand les français se sont fait prendre les americanoenglish ont probablement bien aidés à révèler les affaires et c'est eux qui donnaient des leçons de vertue. Pas vu pas pris. T'es vu tu perd le contrat, point. Mais americanoenglish ont une telle puissance qu'il est peut probable que les Saoud passent au Rafale. La seule chose qui me rend un peut optimiste c'est qu'un changement d'alliance est peut etre en train de s'operer en ce moment: les US essaient de persuader les Iraniens et les Syriens de les aider à sortir du bourbier Iraquien et semblent pret à leur vendre le Liban en echange, tandis que la France et l'Arabie Saoudite sont alliés sur ce coup la et restent fermement attachés à l'indépandance Libanaise. Je m'avance peut etre un peut trop mais on sait que la vente des chasseur est fortement liée à la géopolitique.

Pas d'accord: ils sont pas a quelques millions de dollar pret. Leur réputation est plus importante.

.. ou que la batterie est vide. Les piles ça va devenir aussi précieux que les munitions.

Il y a pas mal de represailles en suspend entre la France et les US/British concernant des affaires de corrup ... err .. "commissions commerciales" exagerées délivrées par des companies françaises et dénoncées par les anglos pour nous pourrir sur le marché. Donc, très franchement je suis sure que si le SFO avait besoin de l'aide, les services français seraient ravis de leur apporter s'ils pouvaient et ça ne serait que justice. Bon ça ne veut pas dire qu'on y soit pour quoi que ce soit, faut pas se surrestimer non plus [08] Ce que je touve surprenant c'est que la pression des Saoud ait été rendue publique. C'est très embarassant pour tout le monde. La seule explication que je voit c'est que le SFO fonctionne bien et que le gouvernement British n'a pas put etouffer l'affaire discretement et joue son va tout en jouant "la rue" contre le SFO, d'ou la dramatisation de l'affaire. Maintenant je comprendrait que les Saoud doivent en avoir ras le bol de se faire humilier de la sorte, ce n'est pas convenable. D'autant qu'étant une royauté c'est pas comme une democratie il n'y a pas de mal à offrir des cadeaux à la famille royale tant que le roi est au courant, ça ne lese pas le peuple comme ce serait si on si on corromp une administration d'un etat démocratique.

genial Kovy [27] il y a deux ou trois choses que j'ais lut dans les forums donc à confirmer: - que les MICA ont changés pas mal de choses dans la tactique ? (il semble que les premieres simulations entre 2000-5 et autre zing OTAN (F16 MLU) ont étés dévastateurs pour ces derniers), - qu'une patrouille 2000-5 rencontrant une patrouille "enemie" envoie systematiquement un ou deux MICA dans le tas en limite de portée avec l'intention de jeter la confusion et le doute chez l'adversaire, - ont parle d'une tactique consistant à envoyer un MICA EM suivit d'un MICA IR qui se lock sur le MICA EM jusqu'a qu'il soit a porté de detection de la cible. c'est une legende ou c'est vrai ? le MICA IR peut il changer de lock en cours de route ? scusez ma naiveté [21]

Que le fantassin ait une dotation prévue pour qu'il s'équipe en parti lui meme ce serait pas une mauvaise idée amha.

Bon ça sera quand meme mieux pour l'equipage deux moteurs au dessus des sommets à 4000m entre le Tadjikistan et l'Afghanistan. Et il y aura moins de ravitaillement. En plus si je ne m'abuse le Raf coute encore moins chère que le 2000 à deployer. Que des avantages, meme si il n'y avait pas le marketing il faudrait le faire. Ils vont deployer des biplace ? monoplace ? les deux ? (c'est sans doute trop tot pour ce genre de detail)

mwarf pas ça malheureux, pourquoi pas bozo tant que t'y est ? [29] (c'est vrai que Kiddyhawk c'est la classe au dessus. lui tout seul contre nous tous je pari sur lui [08])

Je suis pas sur que les conflis Somaliens (interne et entre la Somalie et l'Ethiopie) soit lié aux conflis Tchad/Soudan/Centrafrique.

Salut Tancrède c'est vrai que venant du WAFF et MP.net j'ais aussi trouvé ici comme un havre de paix et de sérénité studieuse [08] Fait bon etre chez soit non ?