Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

roland

Members
  • Compteur de contenus

    2 891
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par roland

  1. Je comprend que tu carricatures et qu'il faut prendre tes propos au 3eme degré. Tu n'es pas sans ignorer que les pouvoirs du Présidents sont limités par une constitution Républicaine. Alors parler de dictateurs .. C'est probablement tout simplement parce tu consideres la simple capacité d'agir, y compris brutallement s'il s'agit de soumettre tout interets particuliers à l'interet général ou début d'état dans l'état, comme du fascisme. M'enfin dans l'ensemble un président puissant ça me va. Clair que c'est dans la tradition française. C'est comme ça que j'aime bien l'état perso : hautain, lointain, le plus absent possible, mais incorruptible, neutre et capable d'écraser tout ce qui viendrait se mettre au travers de l'interet général : lobby privé, potentat local, état dans l'état ou administration qui audrait l'idée saugrenu de travailler pour elle meme plutot qu'au service du pays. A la Romaine. (le putch les grèves de 1995 6 mois après l'election de Chirac me sont restées en travers de la gorge =( ) Deux conception du monde. Soit conscient que c'est la seule methode qui ait jamais marché en France, c'est la méthode qui a fait la France, depuis Clovis, Philippe le Bel, Richelieux, la Révolution et le Consulat (je met de coté ce crétin de Louis XIV qui est une carricature de la methode). Assez d'accord avec ton post sauf le terme "brillant" pour parler de Lyon c'est peut etre pas le mot : on fait jamais parler de nous meme quand on gagne le championnat de France 7 x d'affilée ;) Paris est brillant, oui, et c'est comme ça qu'on l'aime. A Lyon le maitre mot semble plutot : pour etre heureux vivons cachés. Bon celà étant on bosse et c'est vrai qu'au niveau de l'économie ça va pas trop mal. M'enfin j'ai quand meme bien noté la proposition des Suisses d'integrer la Savoie. J"y verrais bien aussi le Dauphiné, le Rhone, le Jura et l'Alsace. ça aurait de la gueule. Pas autant que la "vrai" France, "Romaine / Jacobine", mais mieux que l'Europe des régions à la Prussienne. Si l'état français devient/reste un espece de ventre mou touche a tout mais incapable de rien faire, si on perd notre ambition Nationale, alors ça deviendrait assez tentant : pour cultiver son jardin pepere il y aurait pas mieux. Mais jusqu'a preuve du contraire la France c'est pas un petit jardin pepere.
  2. Exactement. L'etat doit etre deconcentré au maximum, la gestion assurée au plus pret du niveau necessaire et suffisant, à l'image des responsables de site par rapport à la direction générale d'une entreprise. Les entités administratives ne doivent PAS constituer des entités politiques. Les seules entités politiques de la France doivent rester le parlement et la présidence. En celà les régions sont une nuisance, elles devraient se contenter des activités folkloriques. Par contre le département est l'intermédiaire idéal entre l'état et les citoyens. ?? bien d'acord avec ça. Mais comment veux tu assumer si tout le monde s'occupe de tout ? qui c'est qu'on vire ? je parle pas du syndicat, invirable, mais si on vire le maire, c'est la région qui va faire le contraire, si on vire le president de region, c'est l'état, si on vire le president c'est l'Europe ? faut arretter c'est déjà assez compliqué comme ça.
  3. faut arretter de tout saucissonner afin de mieux cacher les conneries. je vais te dire un truc : la dette, qu'elle soit du systeme social, des collectivités locales ou de l'état, on s'en tape : au final c'est payé par un seul compte en banque, celui des gens. C'est aussi de la perte de liberté et des impots qui ne servent qu'a payer des interets sans aucun .. interet justement. J'ai pas envi de me prendre la tete a me demander quel est le responsable des dérives : les syndicats (social), la commune, le departement, la region, l'etat, l'Europe, etc... Pour moi il n'y a qu'un seul responsable : le president de la Republique s'il est incapable, ou n'essaye meme pas, d'imposer la volonté du peuple à tout ce beau monde. Je souhaiterait que ça reste, ou redevienne comme ça. Faire dans le détail c'est le meilleur moyen de noyer le poisson et diluer les responsabilités. Mort aux corps intermediaires. C'est bien ça le probleme, on en revient a la France d'avant Philippe le Bel. Si déjà l'état a du mal avec les communes et les départements, qu'est ce que ça doit etre avec les régions ?!
  4. Parce que le département est suffisament grand et varié pour constituer une entité administrative et économique cohérente tout en étant suffisament petit pour ne PAS constituer une entité politique. Le régionalisme c'est la dispersion des efforts, la division, l'impuissance. ça remet a terme en cause l'unité nationale et la force de frappe que constitue une nation unie avec a sa tete un état capable de définir une direction engageant l'ensemble de la Nation. L'Europe des régions avec la France constituant une seule et meme region, c'est le reve de la France depuis sa création avant que le nationalisme, que nous avons créé, se retourne contre nous. edit: déjà regardez ces collectivités locales qui viennent saboter les (quelques) efforts de l'état pour maitriser ses dépenses. Tous les (quelques) efforts de l'état et l'impopularité qui va avec n'ont servit qu'aux élus locaux a se faire mousser. L'état peut imposer sa volonté aux communes et départements. Aux régions, surtout si elles ont à leur tete des petits roitelets qui se la petent et jouent sur le fibre identitaire, c'est beaucoup plus difficile. Le régionalisme c'est une énorme erreur stratégique.
  5. ça c'est ce que tout le monde dit et c'est de la connerie. Le département c'est la taille idéale ni trop gros ni trop petit qui contient des communes de tailles divers dont des grosses. ça peux remplacer la communauté de commune et la région,. C'est ceux là qu'il faut faire sauter, surtout les régions. Je l'ai déjà dit et je le repete : le régionalisme Européen je suis pour, mais la France c'est une seule région. La plus puissante de toute. C'est comme ça qu'on atoujours fait dans l'histoire. Les régions française qui prétendent parler d'egal a egal avec des Lander ? pff, elles se la petent, en réalité c'est des nain. Des nains stupides, brouillons .. et endettés par dessus le marché.
  6. Je conteste pas; Ce que je dit c'est qu'on commence par leur foutre la paix et supprimer 90% des lois et reglementations, après ont pourra dire si c'est viable ou pas. Certaines de ces communes ont plus de mille ans. C'est pas parce que ces 30 dernières années elles ont du mal avec l'usine a gaz de l'administration qu'il faut décider que c'est pas viable. C'est plutot l'administration qui n'est pas viable si tu veux mon avis. Pour revenir au sujet, une chose que je regrette c'est que l'état ai volé au secours de communes surrendettées en faillite. Quelques banqueroutes retentissantes avec tous les fonctionnaires locaux au chomedu ça aurait eu un effet psychologique tout a fait interessant auprès des élus, de la population et des banquier. ça aurait servi d'exemple.
  7. Exacte. Les composants standard ou militaires sont meme sortis de la meme chaine. Au mieux on fait un tri pour metre de coté ceux qui sont au milieu des tolérances. Ce qui change c'est le boitier et parfois le test. L'industriel peux faire du sécuritaire avec du composant standard. Parfois il change le boitier ou seulement les pattes (rebillage des BGA pour avoir des billes plombées au lieu du sans plomb ROHS standard plus cassant) Le reste c'est de la conception : redondances, surveillance mutuelles, 3 ou 5 canaux qui effectuent le meme boulot mais dont le logiciel a été développé par 3 équipes différentes sur 3 compilateurs différents, parfois l'électonique des différents canaux est différents elle aussi et a été développée par des équipes différentes, blindage, isolation galvanique des entrées sorties, tolérance de panne, etc etc .. et beaucoup de tests. J'ai travaillé dans l'electronique embarqué sécuritaire, des cartes j'en ai vu passer un paquet, j'ai jamais vu passer un composant industriel ou militaire perso. Mais c'est vrai que les composants standards, de plus en plus tirés par la téléphonie mobile et le grand public, sont de plus en plus fragiles, c'est un problème. mais on s'éloigne de plus en plus du Rafale dans les forums je craint..
  8. se sont attachées une main dans le dos tous seuls comme des grands en s'endettant jusqu'au cou. On les a pas forcés que je sache. Tu veut etre libre ? empruntes pas. Ou alors apprete toi a lècher le cul de ton banquier. Aussi simple que ça, On a le choix.
  9. Et plus personne ne veut etre maire parce que le maire est inondé de paperasse et qu'en plus il suffit qu'il y a un pelot qui se noie dans une rivière pour que le maire se retrouve responsable sous pretexte qu'il a pas mis un maitre nageur en poste tous les 100 metres. Qu'on commence par virer toutes ces conneries avant de dire que c'est pas viable.
  10. roland

    Panhard

    Je vois quand meme bien un tourelleau téléopéré et stabilisé pour pouvoir tirer en mouvement avec un minimum de précision tout en gardant sa vitesse. Un plus par rapport au Toyota ou dès que ça bouge ça doit partir un peut dans tous les sens. Et si j'ai bien compris, le CRABE a un cockpit assez bien blindé. C'est pas mal ce compromis de blinder juste le personnel quitte a faire impasse sur la protection de la meccanique pour gagner en cout et en légèreté. D'autant qu'apparement on compense en partie le manque de blindage de la meccanique par des redondance genre double radiateur. J'ai hate d'en savoir plus, patience.. =)
  11. roland

    Panhard

    bah je répondait juste a l'affirmation comme quoi on peut pas aller a + de 100 Km/h en tout terrain. Bon autrement a propos de la vitesse et surtout les 200 Km/h sur piste, j'étais en mode plaisanterie. Mais la vitesse ça compte. Sur un meme terrain, tant que le CRABE va au moins aussi vite que le Toyota, avec une 7.62 ou 12.7 stabilisé + un cockpit blindé c'est déjà super. Plus vite c'est encore mieux. Moins vite qu'un Toyota, ça reste utile et une bonne idée m'enfin c'est moins interessant. amha.
  12. roland

    Panhard

    tu rigoles ? sur le Paris-Dakar ils se tirent des pointes a plus de 200 km/h courament. qui peut le plus peut le moins..
  13. Ou le centre d'art contemporain de Meymac 2643 habitants, en plein milieu de nulle part, en plein Chiracland :lol: http://www.cacmeymac.com/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Meymac
  14. roland

    Panhard

    moins la classe et pas super pour faire des prisonniers. D'autant que l'un n'empeche pas l'autre, un véhicule terrestre très rapide permettant justement d'améliorer le soutient mutuel entre l'hélico et le véhicule au sol.
  15. roland

    Panhard

    c'est parce que t'as pas fait le reve de remonter une colonne de Toyota en les dégommant les uns après les autre (tourelleau de 12.7 stabilisé). Au bout d'un moment ils se rendraient comte qu'il y a quelque chose qui cloche et se disperserons. Vu qu'on sera en infériorité numérique il faut etre beaucoup plus rapide pour pouvoir rattrapper rapidement l'un, le détruire puis passer à l'autre .. jusqu'a que tout ce beau monde se retrouve a pied. On les fout dans un filet, mettons une cinquantaine de barbus, le filet dans un Transall et si ils libèrent pas nos otages dans l'heure on balargue le panier par la porte de derriere sur la place du marché de Tombouctou. =D (voilà ça c'est un bon plan bien bourrin ;) ) Plus sérieusement disons que j'était qu'a moitié sérieux quand je parlait de 200Km/h. Quoi que : la vitesse permet de rétrécir l'espace, immense au Sahel, et favorise la surprise.
  16. tu parles, quand il faut payer un rond point ont peut très bien payer cash. Pour un stade ou une école 5 ans de crédit ça suffit. pour le reste -> referendum local (ou accord de l'opposition) mon cul je m'insurge : le remboursement c'est pas un projet ni un choix, c'est une obligation. T'as l'élu dépensier qui endette sa collectivité -> dès que les remboursement deviennent trop lourd il se fait virer -> son successeur n'a plus comme choix que de rembourser sans rien pouvoir engager -> alors les gens en on vite leur claque (normal), et le virent -> ils remettent en place l'élu dépensier qui trouve une situation assainie -> ce qui lui permet de remettre sa collectivité dans le trou -> et le cycle recommence. T'appelle ça de la démocratie ? On en est là au niveau des collectivité locales et de l'état.
  17. Raisons d'avoir zero dettes en temps de paix et hors évènement exceptionnels : - 1ere raison : la démocratie. Pour un élu, rembourser la dette contractée par son prédécesseur c'est continuer sa politique, alors que celle-ci a été rejetée par les urnes. La dette c'est un déni d'alternance. Hors évenement exceptionnel un élu ne devrait donc pas pouvoir endetter le territoire dont il a (temporairement) la charge sur une durée excédant son mandat. Sauf a faire un referendum. - 2eme raison : l'indépandance nationale. Quand t'es endetté t'as juste deux choix : dire amen a ton banquier ou le spolier. Dire amen c'est perdre sa liberté, ça sert plus a rien de voter. Spolier c'est du vol. Et ça a des conséquences :l'impossibilité de s'endetter. ... pas une mauvaise idée finallement tient je vais peut etre voter Mélanchon ;) : on aurait droit à un retour forcé et brutal à l'équilibre budgétaire par une impossibilité totale d'emprunter ou payer en monnaie de singe ce qui revient au meme (mais les fonctionnaires creveraient la dalle) - 3eme raison: sécurité nationale : historiquement la guerre se fait a crédit. Si en temps de paix t'es déjà endetté comme à la sortie d'une guerre, t'es tout simplement privé du nerf de la guerre : le fric et dans l'impossibilité de mener la guerre. C'est bien beau de payer à prix d'or du matériel high tech en petite quantité pour garder le savoir faire sachant que si t'as le savoir faire tu peux toujours monter en puissance en cas de besoin. Sauf que ça coute cher, si t'as zero possibilité d'endettement et bien t'as beau avoir le savoir faire, tu sera forcé de mener ta guerre avec les échantillons de matos que t'as en stock. Cette raison est valable pour tout evenement exceptionnel, guerre on l'a vu, mais il faut aussi en garder sous le pied pour faire face a toute catrastrophe d'ampleur nationale. : acte terroriste massif genre arme bactériologique, une catastrophe naturelle, un accident industriel majeur (centrale nucléaire qui pete), etc.. Un pays doit toujours garder une poire pour la soif : c'est l'endettement. Si t'es déjà au taquet en temps normal, alors quand t'as un probleme sérieux t'es dans la m***e - 4eme raison : économique. C'est ce que je me tue a expliquer a ma fille étudiante qui a une autorisation de découvert de .. 200€ : c'est pas plus difficile de se maintenir a -200€ que de se maintenir a zero. La différence c'est qu'a -200€ tu paye des interets. Donc rester -200€ c'est completement débile, autant se maintenir a zero. En plus comme dit précédement, a zero si t'as un évenement exceptionnel genre acheter une robe pour la big fiesta de fin d'année et bien tu peut toujours tirer sur le crédit. L'état français fait beaucoup mieux bien sur : on paye 50 milliards d'euro par ans en interets pour engraisser la finance. Et les memes crétins qui nous ont menés là se permettent de critiquer la finance ? allucinant de mauvaise foi. Mais le plus incroyable c'est qu'on s'apprete a voter pour l'autre naze et sa politique néo-keynesienne Chiraco-socialiste bidon qui arrange tout le monde : tu parles : plus tu dépenses, mieux c'est pour l'économie (pfff faut vraiment etre lobotomisé pour croire ces salades) En tout cas ça nous a mené a ça : 50 milliards par ans de nos impots qui partent en fumée pour ZERO bénéfice pour les français. Il y a des guillotines qui se perdent .. Pour toutes ces raisons, le crédit de l'état et des collectivité locales mérite plus que largement qu'il soit encadré par la constitution. C'est une évidence.
  18. roland

    Panhard

    110Km/h ? je suis déçu. J'aurais plutot vu plus de 200 Km/h sur piste pour faire des rezzous contre l'AQMI et faire la chasse aux Toyota. Petits joueurs :'( ;)
  19. ben si meme toi t'as rien compris alors je risque pas de comprendre :lol:
  20. J'ai rien compris. C'est super mal écrit. Déja le titre : "Le Rafale en Inde, mais pourquoi pas toujours en Europe ?" ça veux dire quoi ? "pourquoi n'est il toujours pas vendu en europe" ? peut etre qu'en me prenant la tete j'arriverais a comprendre sa prose à ce gars. J'ai raté quelque chose ?
  21. roland

    [Rafale]

    Malheureusement on va probablement en profiter pour lever le pied au lieu de creuser l'écart :'(
  22. roland

    L'Inde

    bon l'IAF voulait le Rafale depuis le début et alors ? c'est pas les plus mal placé pour estimer ce qui est bon pour faire la guerre si ? d'autant que la guerre c'est pas un vague concept abstrait là bas. Tant que le procesus de selection valide scientifiquement ce que les techniciens pressentaient intuitivement il y a pas de problème. Il y a des Indiens vendus qui cherchent des problemes la ou il y en a pas pour des interets qui sont certainement pas l'interet national. Du coté de chez Dassault pas de réaction : les chiens aboient, la caravane passe.
  23. de quoi je me mele ? ils ont peur de la contagion chez les Berbers ? clair que la declaration d'indépandance est maladroite. Le MNLA aurait dut faire comme le Somaliland : rien dire et faire quitte a declarer l'indepandance dans quelques dizaines d'années. de quoi je me mele (bis) ? la France defendra le sud du Mali c'est clair. Et peut etre aussi l'Azawad si l'Algerie attaque et qu'on reglé le probleme Salafist d'ici là. Lesquels Salafists malgré que l'Algérie, comme nous, peuvent pas les saquer, ils peuvent compter sur la passivité Algérienne a mon avis : rien de tel pour décridibiliser les revendications Touareg.
  24. voilà : ça c'est le marteau. Mais faut temporiser le temps que l'enclume (les Touareg) s'affermissent au nord et que les relations entre le MNLA et Al-Qeida s'enveniment =)
  25. Laisse venir, faut que ça murisse. Attend que les Salafistes appliquent la charia a leur manière. Faut que le MNLA établisse son pouvoir au nord, nous et les Maliens au sud et Al Qeida au milieu. Le MNLA va les couper de leurs arrières. Al Qeida va se retrouver entre le marteau et l'enclume, ils courent a leur perte. Avec les Touareg on va les exterminer =)
×
×
  • Créer...