Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Content Count

    135
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

69 Excellent

About Yorys

  • Rank
    Débutant

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je confirme, c'était la position de la personne que je cite qui avait très peur de la Chine et du communisme, et qui doit en avoir encore plus peur aujourd'hui (on s'est perdu de vue). Mais du point de vue chinois c'est quand même une province qui leur a été "volée"... Après, c'est sûr, le chantage militaire de Pékin ne joue pas forcément en sa faveur... personne ne veut d'un nouveau Munich et de ses suites...
  2. Certains vont sûrement me traiter de capitulard, mais est ce que le retour de Taïwan dans le giron de la "mère patrie" n'est pas dans l'ordre et la logique des choses à plus ou moins long terme. Un ami Taïwanais me disais (il y a déjà pas mal de temps) que pour les chinois, Taïwan c'était un peu leur "Alsace-Lorraine" qu'ils n'abandonneraient jamais et que c'était aussi une question de fierté nationale, une façon d'effacer définitivement l'humiliation et les massacres de la première partie du XXème siècle. Peut être serait il temps de promouvoir une conférence globale sur l'équilibre et l
  3. Extrait de Wikipédia (en anglais) : International trade China is the world's largest importer of soybeans and other food crops,[47] and is expected to become the top importer of farm products within the next decade.[48] While most years China's agricultural production is sufficient to feed the country, in down years, China has to import grain. Due to the shortage of available farm land and an abundance of labor, it might make more sense to import land-extensive crops (such as wheat and rice) and to save China's scarce cropland for high-value export products, such as fruits, nuts
  4. Apparemment on ne donne pas la même signification aux mots... il n'en reste pas moins qu'annoncer clairement à la Chine par l'accord avec les Australiens et l'alliance à trois qu'en cas de conflit les voies maritimes seront interdites c'est la mettre en position de se préparer à profiter au plus tôt de son avantage stratégique gigantesque d'être "l'usine du monde", car dans 10 ou 15 ans cela risque d'être trop tard pour eux. Les chinois ne mourront pas de faim, ne t'en déplaise, et nul doute que la main d’œuvre des usines au chômage trouvera à être employée dans l'armée et les activités de déf
  5. L'agriculture chinoise, si j'en crois ce document est une vrai réussite, oui ils importent mais ils exportent aussi beaucoup, l'un dans l'autre, en se serrant peut être un peu la ceinture et avec l'aide des pays "amis" sa dépendance est infiniment moins grande que nous le somme de ses productions manufacturées. Combien de temps tiendrons nous sans pièces détachées, sans électronique grand public, sans composants ? https://www.cairn.info/pour-une-agriculture-mondiale-productive-et-durabl--9782759209132-page-39.htm Pour les produits pétroliers, le gaz c'est récent : https://www.us
  6. Ce qui m'inquiète (vraiment) dans cette affaire, c'est qu'en passant de la propulsion diesel à la propulsion nucléaire les Australiens passent d'une arme de défense à une arme de blocus, de part sa capacité à tenir longtemps en mer et de se projeter à de grandes distances. Cela nous révèle, en creux, les plans US : en cas de conflit, blocus maritime total de la Chine avec l'aide de ses alliés... Tout cela serait de bonne guerre si la Chine ne contrôlait pas directement ou indirectement via les biens intermédiaires, la quasi totalité des biens industriels de consommation courante et une bo
  7. Sachant que jusqu'à récemment se déclarer dirigeant était la quasi assurance de se prendre un Hellfire sur la tête, ou de se faire découper dans sa voiture à plus ou moins court terme... ça se comprend un peu !
  8. Quand on lit la presse (pour ce qui me concerne le NYT... bon...) et les commentaires US, ce que l'on comprend en filigrane c'est que le Potus actuel est tout simplement un malade mental qui a perdu le sens des réalités, et que tout le monde fait le dos rond (et même maintenant l'essentiel des républicains) en attendant que le cauchemar cesse définitivement le 20 janvier, tout en essayant de limiter la casse... Trump génie méconnu, il a peut être été possible de l'imaginer au début de sa présidence, mais aujourd'hui je crois que plus personne n'y croit, à part les neuneus qui l’idolâtren
  9. Ce risque a été analysé en 4 parties par Alex Wellerstein sur son blog. The president and the Bomb : http://blog.nuclearsecrecy.com/2016/11/18/the-president-and-the-bomb/ http://blog.nuclearsecrecy.com/2016/12/23/the-president-and-the-bomb-redux/ Le pb du "président fou" y est analysé. http://blog.nuclearsecrecy.com/2017/04/10/president-bomb-iii/ http://blog.nuclearsecrecy.com/2020/01/08/president-and-the-bomb-part-iv/ La question semble très complexe, dans la cas qui nous concerne voilà l'opinion de Wellerstein (part IV) : "Usually the question of “whos
  10. Euh... il se serait passé quoi si on avait dit que le masque était indispensable pour tout le monde alors qu'il n'y en avait quasiment pas, et que même les professionnels se plaignaient de ne pouvoir se protéger ? On a oublié un peu vite les combis en sacs poubelles... Répondu un peu vite, tu dis la même chose que moi (en mieux).
  11. 197 millions d'Euros ??? Sacré inflation...
  12. C'est vrai, mais ce n'est pas du tout la même trajectoire (balistique pour les icbm). Sinon, oui apparemment c'est vrai que tant que l'arme ne fait pas une orbite complète elle sort du champ du traité, cf le RS-28 Sarmat Russe !
  13. Ce n'est plus interdit par traité de satelliser une arme nucléaire ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_l'espace
  14. Ils retraitent depuis longtemps, un lot de combustible convenablement usagé ça doit pouvoir se trouver pour un pays comme la Turquie. Après, une fois qu'ils ont le plutonium, c'est largement à leur portée... Bon, elle n'aura pas les performances d'une TNA leur bombe, on est d'accord, et ils devront trouver le moyen de la délivrer (quoi que les F16...) !
  15. Là où on va rigoler (jaune vif) c'est dans quelques mois, quand la Turquie fera exploser sa première Bombe... https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucléaire_de_la_Turquie https://www.trt.net.tr/francais/turquie/2019/09/11/et-si-la-turquie-possedait-l-arme-nucleaire-etude-1267764
×
×
  • Create New...