Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Compteur de contenus

    789
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Yorys

  1. Et alors ? (si on part d'un principe moral de base que ce ne sont pas des "animaux"...)
  2. Oui mais le Hamas ne "rendra pas de comptes", et sait très bien que les civils vont gravement morfler, on fait quoi ? On laisse crever de faim et de soif 2 millions d'habitant et des dizaines de milliers de blessés mourir sans soins ni médicaments ? Israël est tombé dans un piège... Le problème ce n'est pas aujourd'hui, c'est la situation que l'on nous promet dans un mois ou deux !
  3. Oui, enfin si Gaza se transforme vraiment dans la vision des foules arabes et dans les médias de gauche occidentaux en un maxi Varsovie 1943 comme semblent le souhaiter certains responsables israéliens, on va forcément avoir un embrasement général et un stop de la communauté internationale. Ce doit être le sinistre calcul du Hamas... Je n'aimerais pas être à la place du "cabinet israélien", et je ne vois pas comment Nethanyahu ne va pas, à un moment ou à un autre sauter (au figuré hein !). https://www.ndtv.com/world-news/no-electricity-no-food-no-water-israel-order-complete-seige-on-gaza-4464314
  4. Une autre manière de poser la question, c'est de se demander comment les préparatifs d'une opération aussi massive ont pu à ce point échapper aux services de renseignements que les djeuns n'ont pas été massivement virés préventivement par les autorités ? S'ils ont effectivement "laissé faire" je ne donne pas cher de la carrière de ceux qui "savaient" !
  5. In a statement, Mr Netanyahu promised to turn parts of Gaza run by Hamas “into rubble”. “I say to the residents of Gaza: Leave now because we will operate forcefully everywhere. https://www.standard.co.uk/news/world/israel-war-hamas-gaza-missile-strike-dead-benjamin-netanyahu-idf-hostages-b1112083.html
  6. Si Israël mobilise ce n'est certainement pas pour effeuiller les marguerites en regardant passer les avions et les hélicos. A minima on va avoir un grand "nettoyage" maison par maison à mon avis.
  7. C'est sûr qu'en voyant des hordes de fedayins surgissant des barbelés pour venir massacrer hommes, femmes et enfants, l'opinion israélienne et à travers elle son gouvernement d'extrême droite va avoir tendance à s'assouplir ! Une chose qu'il faut reconnaitre à Israël c'est qu'il ne cède jamais à la terreur. Le Hamas va juste sacrifier quelques milliers (ou beaucoup plus) des ses propres homme, femmes et enfants à un rêve d'un autre âge et à des intérêts géopolitiques qui les dépassent, et puis ils seront repartis pour un quart de siècle (une génération) de misère et de rancœur. Triste...
  8. Y a t'il seulement une solution ? On est pas loin du suicide collectif avec cette attaque insensée...
  9. Je serais heureux de savoir comment est considéré actuellement dans son pays un citoyen ukrainien qui prendrait fait est cause pour la Russie ou qui voudrais juste publiquement que cette guerre cesse, même au prix de l'abandon de la Crimée et du Dombass. Je me suis laissé dire que ce genre de positions ne passe pas non plus en Ukraine dans la tolérance et la bonne humeur, et que l'on risque d'en apprendre de belles après la fin de la guerre... La haine appelle la haine, et avec le matraquage médiatique diabolisant chaque camp vis à vis de l'autre je suis même un peu surpris qu'il n'y ait (pour l'instant) pas plus de débordements constatés que ça.
  10. En attendant, excellent article du New York Times remettant en perspective les évolutions territoriales sur l'année 2023 : https://www.nytimes.com/interactive/2023/09/28/world/europe/russia-ukraine-war-map-front-line.html?smid=nytcore-android-share "Despite nine months of bloody fighting, less than 500 square miles of territory have changed hands since the start of the year."
  11. En parlant de retex et de pertes : c'est tout frais du mois de juillet : https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3233&context=parameters The Russia-Ukraine War is exposing significant vulnerabilities in the Army’s strategic personnel depth and ability to withstand and replace casualties. Army theater medical planners may anticipate a sustained rate of roughly 3,600 casualties per day, ranging from those killed in action to those wounded in action or suffering disease or other non-battle injuries. With a 25 percent predicted replacement rate, the personnel system will require 800 new personnel each day. For context, the United States sustained about 50,000 casualties in two decades of fighting in Iraq and Afghanistan. In large-scale combat operations, the United States could experience that same number of casualties in two weeks. Maintenant, étant donné que les chiffres concernant les pertes ukrainiennes avaient été annoncées récemment comme relevant du secret militaire, on peut se demander si les 80% de pertes citées par Alexis ont été exposées complètement innocemment...
  12. Sûr qu'il est plus opportun de ne pas utiliser notre influence pour faire durer indéfiniment une guerre absurde où personne ne peut réellement l'emporter (sauf l'oncle Sam qui a déjà gagné... grâce au sang des ukrainiens), afin que se perpétuent indéfiniment le genre d'horreurs que tu cite... et en attendant que le conflit ne s'étende... éventuellement... Bon j'arrête là, merci pour la leçon d'humanisme !
  13. Ok... les Scalps ou Storm seraient donc faits pour attaquer des cibles désarmées : fallait effectivement le savoir ! Et pour le "pignolage" on ne doit pas avoir la même définition du mot, je te défie de trouver dans mes commentaires une seule fois où je me serais réjouis de destructions civiles ou de la mort de personnes que ce soit dans un camp ou dans l'autre. Et je ne commente quasiment jamais de façon émotionnelle les attaques réussies qu'elles soient russes ou ukrainiennes. Tout ce que cette guerre, qui est en fait une sorte de guerre civile entre des gens dont les mentalités me paraissent de plus en plus finalement très proches, me procure c'est du dégout, de l'inquiétude vis à vis d'un engrenage de plus en plus vraisemblable ainsi que la tristesse de voir la (Edit : l'esprit de la) CEE, "l'Europe Unie" en train de se dissoudre dans une forme d'allégeance aux USA de plus en plus servile et, accessoirement de continuer à s'appauvrir moralement et économiquement.
  14. Je me suis déjà souvent exprimé sur mon profond malaise vis à vis des hommes envoyés au casse pipe par un pouvoir qui s'enferme dans un jusqu'au boutisme que nous sommes quelques uns ici à penser irréaliste. Ces "petites victoires" sont là de toute évidence pour entretenir le "moral" d'une population et d'une armée qui souffrent, ainsi qu'une sympathie qui s'exprime souvent de manière abjecte sur les quelques lieux de la toile où je vais faire parfois un tour (sauf ici, pour l'abjection). Maintenant si vous pensez que les Storms et les (nos !) Scalps ont été plus judicieusement utilisés en tapant des cibles inactives qu'en allant chercher des navires ou autres cibles opérationnelles, si vous pensez que la prise d'une plateforme défendue par quelques gus ou des piqures de drones-moustiques sur quelques bâtiments moscovites justifient les cris de victoire qu'on peut lire un peu partout, bah je m'incline devant votre sagacité ! Et j'ai suffisamment dit ici tout le mal que je pensais du V.Poutine d'aujourd'hui et de sa guerre psycho-pathologique pour ne pas avoir besoin de me justifier plus avant sur ce point.
  15. Entièrement d'accord avec ce post, je dirais même mieux, c'est presque une aveux de faiblesse, on dirait qu'ils n'ont pas osé envoyer les MdC sur des navires opérationnels, peut être de peur qu'il y en ait que trop peu qui passent ? On a l'impression de gens qui ont tout le temps besoin de "petites victoires", qu'ils vont chercher là où ils peuvent. Histoire de motiver les pignolages de leurs fan-clubs un peu partout sur la toile, les dizaines de milliards de dons en soutient ou de justifier (Edit : la poursuite du) le bain de sang auprès de la population ukrainienne ?
  16. Oui, enfin elle ne se mouille pas beaucoup : pour accepter un nouveau membre dans l'UE il faut un vote à l'unanimité, qu'en l'état actuel elle n'aura pas !
  17. Le terme "idéologie" n'était effectivement peut être pas très heureux, j'aurais plutôt dû parler de "vision du monde". Quand on regarde le processus d'accession au pouvoir de VZ on voit quelqu'un qui s'est appuyé sur une image véhiculée par des fictions, sur un discours et des méthodes technico-populistes apparemment pleines de bonnes intentions (lutte contre la corruption) mais totalement occidentalo-centrées et avec une soumission évidente aux militaires, eux même, j'en suis convaincu, à l'écoute de "conseillers non-ukrainiens" qui voulaient de toute évidence en découdre (notamment au Dombass). Soumission qui l'a, à mon sens, empêché de comprendre et de tenir compte des ressorts de son puissant voisin, ce qui aurait peut-être pu éviter de le faire passer en mode berserk, et ce que quelqu'un de plus chevronné, voire de plus compétent sur le plan diplomatique aurait (on peut rêver) été plus à même de traiter. Pour éviter les persiflages, il n'est évidemment pas directement responsable de la guerre, même si par certains propos que je pense irresponsables, comme le regret exprimé de ne pas avoir gardé des armes nucléaires et d'autres sur la Crimée, le Dombass ou l'Otan il a certainement contribué à alimenter la paranoïa poutinesque. Pour le reste cf mes différentes interventions ici sur ce sujet.
  18. Si 2 million de soldats américains et anglais n'étaient pas débarqués en Normandie et n'avaient pas libérés la France aurait il pu "restaurer les frontières de la France" ? Pourtant il avait sous ses ordres des effectifs (équipés de pied en cap par les USA) à peu près équivalents aux ukrainiens d'aujourd'hui. De Gaule est notre grand homme du XXème siècle, c'est indéniable, mais sa grandeur si elle est évoquée ici de par son esprit de résistance et l'appel du 18 juin, je la place surtout dans la façon dont il a su défendre un idéal national face à des "alliés" qui envisageaient sérieusement de mettre notre pays sous tutelle et de le démembrer en partie. Et comment il a su ensuite conserver à la France sa singularité, la développer et accompagner la construction de la Communauté Européenne tout en ayant le réalisme de mener à bien la décolonisation ce qui dans l'esprit de pas mal de gens de l'époque était (aussi) une forme de trahison et une perte intolérable de territoires. Et je ne parle même pas de la réconciliation avec l'Allemagne... Quand à l'Alsace et la Lorraine elles étaient intégrées depuis deux siècle 1/2 à la nation française quand elles en ont été séparées... je ne m'aventurerais pas à évoquer le cas de la Crimée ... Pour les territoires "conquis" depuis février 2022 la Russie devra se résoudre à les rendre, ça mettra peut être du temps, il faudra peut être y emménager des "zones démilitarisées" y fait stationner l'ONU, mais à un moment donné il faudra bien qu'un pouvoir russe "raisonnable" se fasse (justement) une raison.
  19. Je suis, plus ou moins, depuis son élection les différentes déclarations et évolutions de VZ et je n'ai jamais pu me départir d'une certaine antipathie pour ce personnage et l'idéologie sous-jacente qu'il incarne (beaucoup moins que pour le V. Poutine d'aujourd'hui, je vous rassure), il règne sur un pays en ruine et en faillite et ne doit son maintiens qu'à la bonne volonté de l'occident, qui ne sera peut être pas éternelle. La priorité des priorités devrait être aujourd'hui d'arrêter le bain de sang, et de donner au moins quelques arguments à une opposition Russe pour se constituer et se débarrasser d'un Poutine qui est en train de conduire son pays, un très grand pays, à l'isolement, à la dictature et à plus long terme à la déchéance économique et culturelle. Le problème c'est que je suis assez convaincu qu'il y a des gens sur cette planète qui veulent la ruine de la Russie (et accessoirement l'éclatement et la marginalisation de l'Europe Unie), c'est, pour moi, la seule explication vis à vis des déclamations jusqu'auboutistes et irréalistes du dirigeant ukrainien. Dirigeant ukrainien qui ne peut plus que mal évoluer à mon avis... mais j'espère sincèrement me tromper.
  20. VZ étant à la base un comédien, reste à savoir ce qu'en pensent le metteur en scène et la direction d'acteurs...
  21. Ou ils enverront un plus gros commando pour la récupérer... que l'île aux serpents ait eu un intérêt militaire face à Odessa je le conçois très bien, mais tout le cirque qu'ils font sur la récupération de ces plateformes par quelques gars, j'ai l'impression que c'est juste de la poudre aux yeux tellement elles paraissent vulnérables et loin des côtes contrôlées par l'Ukraine.
  22. Doublon désolé, je pensais que ce post n'était pas passé tellement le fofo rame aujourd'hui (chez moi)
×
×
  • Créer...