Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Tancrède

Members
  • Content Count

    18,561
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    165

Everything posted by Tancrède

  1. Cccchhhhhhhhhuuut! C'est encore en négo! Sois sérieux, deux minutes... T'as vu Suicide Squad ou non? Si oui, tu as ta réponse.
  2. Quelques bonnes scènes dans le premier, mais c'est effectivement une bouse, et le second est moins mauvais que complètement oubliable et oublié dans la minute qui suit la fin du film, si on arrive à ne pas s'endormir devant ce déferlement de non-intérêt/zéro émotion ressentie. Reste LE seul critère de jugement objectif offrant un vague semblant d'intérêt pour quelques secondes: Sharon Stone jeune et Céquoisonnom/Whatshername, versus Jessica Biel et Kate Beckinsale. A part ça et les évidents progrès de la technologie pour les décors, je vois pas en quoi ces machins ont le moindre intérêt.
  3. Je critique avidement sa chaîne youtube où, depuis des années il s'avilit désespérément en s'extasiant et chialant sur tout ce que produisent les grands studios, dans une tentative à ce stade réellement pitoyable d'obtenir des budgets de prods et relancer sa carrière depuis longtemps essoufflée. A venir, une anthologie d'horreur dont il sera l'un des réalisateurs, mettant aussi en scène sa fille dont le nom ne s'invente pas: Harley Quinn Smith. Mais je ne critiquerai jamais Dogma... Ben évidemment, y'a George Carlin: c'est donc sacré.... Un qualificatif qui l'aurait fait h
  4. C'est un des trucs qui me fait marrer, notamment à la lumière du dernier délire racialiste à succès chez Netflix, Bridgerton (une série fondée sur un roman par une auteure essayant de jouer à Jane Austen), et sa "réinterprétation" de l'époque Régence dans l'Angleterre de la première moitié du XIXème siècle. Les mêmes wokesters qui vous serineront à longueur de journée sur le néocolonialisme et l'impérialisme américain en plus de vous donner des leçons racialistes sur "l'équité" et la "représentation" (dans leur langage, ça veut dire ne caster que les gens avec la race, le sexe et la préférence
  5. Exactement, mais dans le même temps, la même personne vous dira que le sexe, en tout cas hétérosexuel (ce qui est genre.... 95% du marché au moins), est toujours un viol, donc que c'est mal. Faut pas chercher de logique autre que le besoin pathologique de s'indigner, surtout au nom de quelqu'un d'autre qui ne vous a rien demandé.... Chose qui me permet en revanche de recoller au sujet: le jour où les décideurs des boîtes de prod ET des canaux de diffusion divers et variés, accepteront cet état de fait, ils pourront commencer à se foutre des micro-minorités d'indignés perpétuels et d'idéo
  6. ?????!!!!! Olga Kurylenko? C'est une crevette genre 55kgs toute mouillée.
  7. Oui, je sais, j'ai lu le roman: je ne sais pas si mon post était peu clair, mais je signalais juste qu'il aurait été à mon sens plus judicieux, plus fidèle au roman et plus à mon goût de conserver une certaine différence d'âge/expérience pour le personnage par rapport à Ryan et Chavez qu'il rencontre nettement plus tard dans son arc narratif, donc que l'histoire de Sans aucun remord arrive au moins une décennie AVANT les événements de la série Jack Ryan déjà en cours, avec laquelle il semble que John Clark soit appelé à interagir (si la sauce du film prend), étant donné que tous les studios ve
  8. Pire encore: des gens qui croient qu'il n'y a que 2 sexes. Il pourra donc déchaîner sa juste colère sur leur douloureuse exécution, au nom de la nouvelle sainte parole. Namého! Changement de race et contexte à part, je trouve dommage qu'ils n'aient pas gardé le concept de base d'un John Clark/Kelly nettement plus âgé au moment où il est appelé à collaborer avec Jack Ryan ET à parrainer un tout jeune Chavez: ça aurait juste demandé qu'ils placent ce film environs une décennie avant: ça demande même pas de la grosse reconstitution.
  9. Pour moi, le gros des problèmes est ce qu'on trouve aux hauts échelons de l'organisation militaire et dans la gestion des armées par les politiques de tous types de régimes, démocraties non exceptées: Sur ce plan, c'est pas que pour cacher des trucs aux gouvernements, c'est aussi et souvent surtout, pour leur dire ce qu'ils veulent entendre, et ce pourquoi les politiques choisissent certains sujets pour devenir généraux et avoir des commandements, et pas d'autres types de personnes. Le haut commandement, surtout en temps de paix prolongées (cad pas en temps de guerre existentielle
  10. Stéphane Bern, sors de ce corps! Maintenant j'imagine Bern en fusilier marin.... Y'a quelque chose qui marche pas dans l'image ...
  11. Rien d'aussi absolutiste, juste que sur le sujet de la circoncision, on passe assez facilement sur une forme de mutilation involontaire, fut-elle moins grave que l'excision. Et que si en plus on y introduit des possibilités commerciales sous forme de "produits dérivés" (en plus des marchés publics y incitant pour les dites "raisons d'hygiène"), on voit facilement comment toute une gamme de "marchandisation" de l'humain peut fonctionner.
  12. On peut surtout faire raquer n'importe quoi quand on couple la vanité au pouvoir d'achat, avec en plus, sans doute, un parfum d'exclusivité fourni par le marketing et la distribution, genre instituts ultra exclusifs pour femmes fortunées. Mais tu paries que si c'était fait avec les cellules issues de la pratique équivalente chez les filles, tu aurais un tollé international avec manifs, chansons de protestation, tribunes virulentes à l'ONU et nombre d'associations genre Amnesty (qui vient de lâcher Navalny parce qu'il a pas toujours causé correctement et été parfait sur tous les plans, mais sou
  13. La conspi, c'est un fake, évidemment. Mais l'utilisation de cette.... Matière première, c'est bien vrai. Avec quelques starlettes US (Kate Beckinsale, Sandra Bullock...) qui se sont faites tancer sur internet après s'être vantées d'en utiliser sur un ton amusé, avec quelques vannes douteuses (genre appeler ça un "full facial"ou "baby facial" -jeu de mot avec une prestation sexuelle peu ragoûtante). Apparemment, avec le nombre de pays qui pratiquent la circoncision de manière obligatoire, ou du moins comme une pratique courante (Afrique, MO, Indonésie et Bengladesh, Corée du Sud, Amérique du No
  14. C'est ça! En fait, il enquêtait sur les dessous de "Big Prépuce", un oligopole secret de quelques grandes sociétés cosmétiques qui s'est à l'occasion servi de MBS comme d'un homme de paille. Par les couilles des corbeaux d'Odin, tu as sorti une conspiration que même les plus tarés des survivalistes américains et piliers de comptoirs des cafés du Liban n'avaient même pas envisagé dans leurs délires les plus prononcés!!!! Du bon boulot, coco! Tu es presque au niveau de la grande presse télé et online actuelle, là, tu tiens quelque chose: je suis jaloux! T'as plus qu'à dire qu'ils sont sans doute
  15. Pas tous: il y a un commerce actif des prépuces de nouveaux nés dont les cellules sont utilisées pour des crèmes de beauté très courues et donc très chères. Donc ce que veut la pétasse friquée des grandes villes, quelque part, dieu (un de quel panthéon?) le veut.
  16. Pas vraiment: c'est pas un Hauteville... Et si on veut pousser le vice, il me semble bien qu'à un moment du film (pas lu le livre), le prince Salina (Burt Lancaster) décrit les Falconeri comme une famille arrivée avec l'invasion de Charles d'Anjou, donc contre les Hohenstaufen/Normands, et donc une famille "française" (au sens d'alors: cad des régions "centrales" des grands apanages autour de l'Ile de France). Aaaaah le pinaillage historique combiné au geekisme filmique..... Shorr Khan va avoir un orgasme.
  17. Ouais, ce sera plutôt lui qu'Alain Delon dans Le guépard...
  18. Je me demande jusqu'à quel point cette explication peut réellement tenir: après la tempête mongole dans cette partie du monde, le très bref (relativement) Ilkhanat et l'aussi bref empire timouride, on a quand même deux grandes entités étatiques relativement stables et très puissantes, l'Empire ottoman et la Perse, qui commencent à accumuler des retards croissants dans les étapes du développement "moderne" à partir du XVIème siècle. Je ne crois pas qu'on puisse dire que les capacités ou les ressources manquaient dans ces Etats (avec des bémols selon les régions, surtout pour l'Empire ottoman et
  19. Je précise: omnipotent dans sa "frappe" initiale qui conduit à la nouvelle position de sa faction. En quelques petites opérations spéciales, il est soudain le grand décideur des choses du système solaire, s'est constitué une flotte de guerre sans disposer d'infrastructures ou d'une population à la base, et encore moins de financements massifs, sait où tout ce qu'il y a à frapper ou voler se trouve, anticipe toutes les réactions potentielles.... Un peu comme si les scénaristes avaient voulu créer un super vilain pouvant rapidement sembler quasi omnipotent, une menace pour tous, de l'ampleur d'u
  20. Très plate à mon goût. Ils ont été forcés de complètement changer la trame originelle de l'histoire vu le nombre de saisons restant à traiter: les bouquins se tiennent bien mieux à cet égard, vu qu'ils ont été écrits sans cette contrainte et sont la base, une oeuvre qui se tient par elle-même là où la série (écrite par les auteurs) ne peut que procéder de ce substrat, avec des étapes et une fin qui ne peuvent être aisément changées ou supprimées. Là, le résultat a été de compresser ici, omettre ou trancher là (à la hache), forcer, accélérer... A la fin, certaines choses deviennent expé
  21. A noter que cette "récupération" par Shapiro a eu lieu dans les heures qui ont suivi la publication du renvoi (que Carano a appris via les médias sociaux: personne de Disney ou de son ex-agence ne lui ont rien dit). Mais pour ce qui d'être "reprise" par Hollywood, c'est douteux: même si le film à venir avec le DW devait être bon ou à tout le moins potable et trouver une audience suffisante, elle est blacklistée façon années 50, comme toute personne l'est du showbiz, qui a osé sortir des clous (de plus en plus étroits) prescrits par la loi non formulée sur l'expression personnelle. Et bie
  22. Les "journalistes" actuels sont des pigistes cherchant à booster leurs profils médias sociaux qui est la seule chose qui leur donne de la valeur (pécuniaire -pas sur le moment: plus tard-, sociale/prestige, influence) dans le contexte actuel, et ils sont motivés soit par du pur carriérisme, soit par idéologie, soit par goût du petit pouvoir que cette influence, collective ou individuelle, leur donne... Ou plus généralement un panaché des 3, qui les motive pour être "dans le jeu" qui se joue à H24 et constitue essentiellement une bulle fermée allant de chatrooms privées de leurs petits cercles
×
×
  • Create New...