Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Messages posté(e)s par Fusilier

  1. Des Commandos Marine et des Fusiliers du Bataillon Detroyat en stage montagne, avec passage du brevet skieur militaire.  

    Citation : " 

    A l’aise aussi bien dans l’eau qu’hors de l’eau, nos marins s’adaptent à leur environnement ! Pendant une dizaine de jours, une trentaine de marins issus des commandos Marine et du bataillon de fusiliers marins Détroyat ont suivi une préparation physique montagne / grand froid. L’exercice s’avère indispensable pour les groupes qui seront engagés prochainement en Arctique. Au programme de cette préparation encadrée par les entraîneurs des forces spéciales mer : Exigence du milieu, Maîtrise des techniques de déplacement en ski, Stationnement de nuit en haute montagne 11 000 mètres de dénivelé cumulés. La fin de la préparation a été sanctionnée par l’attribution du brevet de skieur militaire

    https://www.facebook.com/marinenationale.officiel

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    • J'aime (+1) 3
  2. Le 06/12/2023 à 14:21, Bechar06 a dit :

    De mal à la digérer celle là ... Pas eu de signe avants coureurs ?   Par qui sera t elle reprise ? Par un "fond de pension" d'outre-Atlantique   ??   

    Pour l'instant ça négocie avec la DGA,  pour revoir le prix des vedettes, prendre en compte le coût des modifs souhaitées, le retard, pas imputable à la boite,  inflation... Ils on ils ont licencié une partie du personnel et ils ont des commandes. 

     

    • Merci (+1) 2
  3. il y a 13 minutes, pascal a dit :

    Il s'agissait des Forbin ... dotées de deux F2 de 20 mm sur les passavants de passerelle. Remplacés par deux Narwhals plus un 3e sur le toit du hangar

    Pour les Fremm la première à recevoir les Narwhal fut la "première" Normandie partie en Égypte dès sa réception l'Aquitaine a reçu ses Narwhal en rattrappage peu de temps après. Les Fremm n'ont à ma connaissance jamais reçu de F2

    Alors, je confondais, autant pour moi. 

  4. Il y a 4 heures, Scarabé a dit :

    Au depart c'était prevu pour un 20mm  manuel

    Ces 20 mm ont bien été installés, avant les Narwals, au moins sur les premières de série.  Tu me mets un doute. Mais, ces 20mm F2 je m'en souviens plutôt côté passerelle plutôt qu'au dessus de la niche des embarcations. 

  5. Il y a 13 heures, ZeGrinch a dit :

    Les Rafale de Landi ne participent d'ailleurs pas en temps normal à la défense aérienne du territoire.

    D'ailleurs, quand cela leur arrive, ils sont plutôt à Lann.  

    Le 08/12/2023 à 01:01, Benoitleg a dit :

    a été largement reprise depuis par d'autres structures d'état :

    la Gendarmerie maritime donc (6 Patrouilleurs côtiers de nouvelle génération -350 t- dont 4 en métropole),

    Faut juste se rappeler que la GenMar est  aux ordres de l'EMM, certes  mise à disposition. Mais, elle émarge au budget de la Marine pour ses équipements, navires, armements. Ca ne change pas grand chose par rapport à la référence que tu cites. J'ignore juste si les soldes sont abondées par le budget défense.  

     

  6. Il y a 4 heures, Ardachès a dit :

    Je l'ai déjà évoqué mais j'adore les deux 7,62 montées en sabord. Sauf erreur, les Rubis n'avaient pas ce dispositif de défense.

    Je n'ai jamais fait attention. Mais, en principe il doit y avoir une dotation d'armes légères, afin d'armer une équipe de protection / visite etc.. ; dans les Rubis, comme dans tous navires de la MN.  Les ANF, ils les ont.  

  7. à l’instant, Scarabé a dit :

    Ca part à la mer 30 T c'est pas un palangrier le PLG 

    Déja dans les invendues des criées c'est des tonnes qui son detruit chaque année pour garder les prix.  

    Ecoute, je croyais l'avoir lu, sans aucune certitude. Peut-être quand ils ramènent le bateau pour destruction, comme c'est le cas pour deux, cette fois ci. Je ne suis pas certain que la pêche en Guyane, influence beaucoup la criée au Pornichet ou Saint Malo. Par contre, les poissons sont importants dans l'alimentation en Guyane. 

    NB Je serais étonné que l'on jette le poisson aux criées. Au moins une une partie est récupérée par des associations caritatives, restos du Coeur, panier de la mer, etc...  Au pire c'est vendu aux fabricants de farines et huiles. 

  8. Il y a 3 heures, Titus K a dit :

    J'ai l'impression que le kiosque du sous marin présenté sous forme de maquette ( à 4.45 min ) ressemble plus a celle d'un scorpène (sans stabilisateurs) qu'a celle d'un barracuda, est ce normal ? (Le massif n'est pas "penché" vers l'avant)

    Peut-être. Je ne sais pas si c'est très important sur une maquette d'exposition.  

     

  9. les élèves des cours du département des formations officiers et du BS fusilier marin ont participé à des entraînements de combat d’infanterie au camp national de Mourmelon (Marne). Ces exercices consistent à évaluer les élèves sur la planification et la conduite d’opérations de niveau compagnie.

    Des équipes d'EDIM des BFM Détroyat et Amyot d’Inville, et des CFM Brière, Colmay, Le Sant et le Goffic étaient également présentes pour s’entraîner et renforcer l’école des fusiliers marins en unités de combat pour réaliser des missions précises opposées à des équipes de combattants déterminés.

    Durant cette semaine, les fusiliers marins élèves et opérationnels ont ainsi pu effectuer une synthèse des savoir-faire enseignés lors des formations mais également de maintenir les compétences déjà acquises et nécessaires à l’accomplissement des missions qui leur seront confiées.

    Ils ont également eu l’opportunité de travailler durant une journée avec un peloton de char Leclerc du 501e régiment de chars de combat , dont le concours a permis de valoriser la manœuvre tactique.

    https://www.facebook.com/fuscomarineofficiel

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    • J'aime (+1) 2
  10. il y a 12 minutes, R force a dit :

    Il y a des tas de compétiteurs dans le domaine du ferroviaire qui ne demandent qu'à prendre la place.  

    Sans aucun doute. Ce n'était pas le propos. Juste que les relations économiques et culturelles avec l'Espagne sont plus importantes que ce que tu laissais entendre. Mais, tu as raison sur un point, BN s'en tape probablement. Comme il s'en tape de toutes relations diplomatiques. Même si vue l'importance stratégie de l'aide américaine, 3,5 -4 milliards / an, et l'importance du soutien diplomatique et militaire, il ne peut pas s'en foutre très ouvertement. 

  11. il y a 51 minutes, R force a dit :

    L'Espagne?  Ca doit bien faire rire Israel. 

    Pas tant que ça. En termes commerciaux, c'est plus d'un milliard / an en exportations, le double en importations. Il y a pas mal d'entreprises espagnoles qui travaillent sur le ferroviaire en Israël, métro et train. Il a, approximativement 300 000 locuteurs du Judeo-Espagnol en Israël (Ladino et variantes) descendants des juifs espagnols. 

    • Upvote (+1) 1
  12. Il y a 17 heures, Mingar a dit :

    Non. 

    Des populations qui vivaient là depuis 2000 ans ont été spoliés et persécutés de manière bien plus intense dès la création d Israel. Beaucoup de témoignages le documenté et ce dans tous les pays arabes. Quelques uns sont parti de leurs plein gré, c'est possible mais l'immense majorité, non. 

    Regarde les chiffres c'est quasiment 100%. Si ça n'est pas du nettoyage ethnique, le terme ne devrait même plus exister. 

    Je te conseille de ne pas t'en tenir à des généralités. C'est un peu plus complexe. Les choses n'ont pas évolue dans les divers pays arabes, ni de la même manière ni pour les mêmes raisons. 

    • Upvote (+1) 2
  13. Il y a 1 heure, ksimodo a dit :

    Bien sûr. J'y suis allé un peu à la hache en grande tendance attachée au vote majoritaire.

    Faudrait chercher d'ailleurs le vote par parti et à l'échelon local en cartographie, j'avalerai mon chapeau si je me suis trompé et je le dirai.

    C'est évident, que la préservation de ton logement, va te pousser à voter pour ceux qui défendent sa pérennité... Mais, à mon sens, c'est un vote très hétérogène. J'avoue que c'est un peu au pif, tu as probablement raison en termes de localisation du vote. La grosse migration russe, celle des années 90 , à sans doute contribué à changer la nature du vote en Israël. Le groupe russe, avec les différentes strates migratoires, les débuts, les années 70 (environ 150 000) est une composante majoritaire. Pour autant est-ce un vote religieux, sioniste, ou simplement un vote "immigrant". Est-ce un vote déterminé, uniquement par des déterminants socio économiques (genre prolétaires) Les russes, c'est une immigration de haut niveau de formation,  c'est pourquoi le terme de prolétaire n'est  pas  pertinent. Ce n'est pas comparable aux "orientaux" qui n'avaient pas forcement le même niveau socio -économique de départ (les marocains les plus modestes ont migré vers Israël, alors que les plus aisés et formes, sont allés aux USA ou en France, c'est un exemple) Les russes sont très organisés, avec leurs partis, leurs écoles, leurs entreprises, etc... C'est important pour comprendre l’Israël d'aujourd'hui. 

    https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/etude48.pdf

    https://www.cairn.info/revue-population-et-avenir-2006-3-page-3.htm

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_russe_d'Israël

  14. il y a 29 minutes, ksimodo a dit :

    C'est chez les "prolétaires" qu'on trouvera les foyers ultra ortho, en grande partie.

    Il me semble que c'est un tantinet plus complexe. Le "prolétariat" en Israël ce sont aussi les étrangers (asiatiques ect) environ 300 000, en comptant les clandos, les arabes aussi, arabes d’Israël et des territoires, moins qu'à une époque. Les strates de la société israélienne sont complexes et ne tiennent pas qu'a une classification socio-économique simple. Divisions entre askhenazes, vieux sabras d'origine est européenne,  ceux de la Shoah (post 2WW) ou migrants plus récents (russes, américains, par exemple) et "orientaux" (joyeux mélange entre séfarades, yeménites, falashas, égyptiens, irakiens, turcs, nord africains (en majorité Maroc) je dois en oublier. Faut lire l'histoire des "Black Panthers d’Israël (la "gauche"  là-bas ce n'est pas que l'élite askhénaze) Puis, il a les ultra orthodoxes, qu'à mon avis sont dans une catégorie à part, certains d'ailleurs ne reconnaissent pas Israël et sont là depuis bien avant l'Etat. Il y a aussi les sionistes religieux, très liés à la colonisation. On peut aussi diviser entre religieux et laïques, droites, gauches, pro paix, anti paix..  Le mouvement kitboutzim, est intimement lié à la "gauche sioniste", socialiste, à la création même de l'Etat, cette "élite" historique n'est pas que dans le bord de mer. 

    Ca ne change pas forcement la logique du logement bon marché, lié aux colonies. Il a bien fallu loger le million de russes arrivés dans les années 90, dont 300 000 conjoints non reconnus juifs, rien de religieux là-dedans, je ne suis même pas sur qu'il y ait du sionisme (au sens premier) 

    https://www.lopinion.ma/Retro-Verso-Les-Black-Panthers-israeliens-ou-l-histoire-d-une-revolte_a37803.html

    • Upvote (+1) 4
  15. il y a 17 minutes, Asgard a dit :

    Sauf que l'adversité potentielle a vu sa puissance et sa technologie augmenté parallèlement à celle de la France. On a au final perdu du potentiel de régénération / maintien sur zone en cas de conflit / perte / avarie

    Je crois que personne dit que la situation est idyllique.   

    • Upvote (+1) 1
  16. il y a 52 minutes, Benoitleg a dit :

    On constate une baisse du nombre d'unités, puisque les FDI vont réellement compenser les C70 non remplacées par les Fremm, et les EPC sont sensées remplacer les Floréal (FL) mais ressemblent furieusement aux successeurs des FLF. Donc, quid du remplacement de 5 unités dans le 2nd rang des années 1962-1997 ?

    Ca me semble juste. Mais, il faut prendre en compte l'ensemble de la flotte, ce qui fait sa cohérence. Les nouveaux SNA, sont plus grands et plus puissants. On a seul PA, à la place de deux, mais il est plus puissant au niveau de son groupe embarqué. tout comme les unités de surface, que ce soit en termes de missiles, anti aériens ou de frappe contre terre, hélicoptères embarqués. Les 3 PHA, sont supérieurs, unitairement parlant, aux quatre unités qu'ils remplacent, la batellerie est supérieure. La nouvelle trame de pétroliers ravitailleurs est supérieure à l'ancienne génération. En outremer, on a remplacé les BATRAL par des BSAOM, ce n'est pas certain que l'on perde au change...

    L'aéronavale a perdu quelques plumes, disparition de la flottille d'assaut (Super Frelon) disparition de la flottille des Nord 262, non remplacés, etc... Nôtre flotte logistique  et de soutien est pour le moins maigrelette , 6 +1 BSM et Atelier non remplacés. Les BSAM, sont très bien, mais ils doivent suppléer au non remplacement des BSM, dans certaines fonctions, les bâtiments de soutien région, voir les remorqueurs d'haute mer. Sans être exhaustif sur l'ensemble des composantes. 

    La trame des PO, soufre des contraintes budget, et des priorités. Par contre, je me  demande si l'adoption du canon procède d'un schéma d'emploi ou d'un choix industriel...  

    • Upvote (+1) 4
  17. il y a une heure, Benoitleg a dit :

    Ah, toutes mes excuses, je pensais plus aux nombreuses croisières écoles effectuées par les PHA en compagnie des FLF dans les eaux lointaines (Asie, etc..), qui constituent une bonne  part de la vie opérationnelle de ces navires.

    Pour un PHA, c'est une année sur trois et pour les FLF, une année sur 5. La Jeanne actuelle,  PHA + FLF, reste une mission opérationnelle, réversible, au besoin mise à disposition du CEMA

    il y a 36 minutes, zozio32 a dit :

    c'est claire qu'il ne fera pas ca.   Encore une fois, j'imagine que pour ce type de mission, cela sera au minimum les futures MMPC qui accompagneront un PHA.

    Ben justement, c'est une question en suspend, une fois les FLF en RSA.  Les corvettes / frégates légères, plus ou moins issues du programme MMPC, sont destinées aux outremer, en détourner une pour la mission Jeanne, ça peut paraître compliqué. 

  18. Il y a 9 heures, Benoitleg a dit :

    Par contre, les FLF sont bien adaptées en terme de vitesse pour les PHA Mistral (19 nds). A ce niveau, les PO feront aussi bien (19 -> 21 nds) avec des moyens d'actions comparables (sonar+ radar +SACTP MIstral).

    Il y a quand même un différence notable. Un PHA c'est censé être un navire de projection amphibie, vers la terre. Un groupe PHA + A 69 en Corymbe ou ailleurs,  qui conduit une opération amphibie, cela peut être une RESEVAC, dispose d'un canon de 100 mm pour appuyer la manœuvre, idem si c'est une FLF. Une FLF et un A 69, peuvent participer à une opération de projection de puissance, exemple Libye. Et c'est loin d'être des situations théoriques, tout comme le tir au canon en appui contre terre, est prescrit / prévu. Un PH tel que prévu, ben il ne peut pas.

    • J'aime (+1) 1
  19. Il y a 3 heures, HK a dit :

    Petit calcul de coin de table:

    Ils vont être en double équipage, ils sont prévus pour combien de jours mer? 

    Sur tes calculs. La permanence devant Brest, n'est par forcement 24/24 365. Sur Corymbe, il y a d'autres plateformes qui prennent des créneaux, ça dépend des exercices et du plan de soutien aux marines riveraines. Ces dernières elles se développent, et prennent de plus en plus de place. 

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...