hadriel

Mettez-moi ces sous dans des FPV fibrés!

Une boite US qui fait de l'IA pour véhicules terrestres: https://www.overland.ai/ Ils ont un LIDAR mais ils disent que ça marche aussi en passif complet. Ils ont aussi une plateforme custom fortement suspendue 1.8t max, 500kg de charge utile

Enfin un emploi de l'AASM (laser?) en antinavire?

C'est un cadeau qui n'arrête pas de cader cette histoire, un jour faudra faire en faire un recueil de blagues.

Leurs IFV de brigade médiane auront plus de puissance de feu que nos IFV de brigade lourde...

Le Freccia prend du poids pour la 2e moitié de la production, passant de 31.5à 35t: https://www.edrmagazine.eu/exclusive-the-cio-consortium-details-the-vbm-30-new-generation-the-new-aifv-for-the-italian-army Il passe aussi du 25 au 30x173, avec un débattement montant à 60°!

Oui mais avec une faible vitesse ça ne fait que l'appui feu, pas l'AA ou l'anti-véhicule. Concernant les munitions intelligentes je me demande si il faut vraiment prendre ça en compte, ca coute des dizaines ou des centaines de milliers d'euros alors qu'un drone fait quasi aussi bien pour pas mal de choses. Je pense que l'avenir du canon c'est plus le volume de feu qu'autre chose. D'ou l'idée de pouvoir faire de l'appui-feu un peu loin en tir direct avec un obus avec assez d'effet pour faire un gros trou dans un gros mur en béton armé. Cela dit effectivement multiplier les calibres ça va poser problème, surtout si c'est en plus en purement national, déjà que le 40 CT a pas une base d'utilisateurs fantastique... Idéalement il faudrait un standard OTAN et l'adoption par quelques pays.

Typiquement un crash program pour leur mettre une tourelle AA (Rapidfire ou T40) avec le radar qui va bien ça me semble obligatoire si la cavalerie veut pas se retrouver à se battre pour la poignée de Serval LAD qui sont sensé faire de la "DSA d'accompagnement"

Je demande si il n'y a pas un point de fonctionnement intéressant pour l'appui-feu qui serait à un calibre plus faible que le 105 par exemple. Rescator parlait de 90CTA à un moment, mais on pourrait aller plus bas, par exemple en artillerie navale on a des calibres 57 et 76 qui portent à 17 km quand même. Les Russes ont du 57mm qu'ils veulent utiliser en anti-aérien, et dans ce calibre on devrait pouvoir faire une flèche qui percerait tout les IFV (hors ceux sur chassis MBT) à quelques km. Ca permettrait de faire de l'appui feu direct, de l'anti-drone à une bonne distance, du tir d'artillerie indirect, de l'anti-véhicule. Le 57mm traditionnel est un peu long mais un version CTA pourrait aussi être intéressante. Ca pourrait constituer l'engin autocannon du MGCS, là où un 40CTA sur un chassis de 40t n'exploite pas forcément le plein potentiel. Au final on se rapprocherait du 60mm Haute Velocité de Oto Melara qui a été mis sur quelques plateformes.

Partie 3, qui aborde la maneuvre ASW globale avec SNA, PATMAR et frégate: https://corporalfrisk.com/2025/04/12/fdi-pt-3-were-not-in-red-storm-rising-anymore/

Ils vont surtout en voler une pour la démonter, regarder où on en est, et pouvoir médire dessus dans les appels d'offres à l'étranger!

Les artilleurs vont gueuler si l'infanterie a de beaux joujoux, mais ce serait logique pour les RA brigades légère, où mettre des Griffon dans les RA n'a pas de sens, ce seraient les seuls de la brigade.

C'est ce que je pense aussi, MBDA ayant racheté Roxel qui est le seul acteur de la propu solide tactique en France, et Arianegroup est plus à l'aise dans de plus gros diamètres. Je verrai bien un partage du monde avec Thundart pour le tactique et le MBT (missile balistique tactique d'arianegroup) pour l'opératif. J'ai un article en écriture là dessus, faut que je me magne avant de me faire rattraper par l'actu!

La DGA veut un premier tir d'essai d'ici un an pour le remplaçant des roquettes MLRS: https://www.defensenews.com/global/europe/2025/04/10/france-plans-to-test-homemade-himars-alternative-by-mid-2026/

BAe fait la promo de son 40mm Bofors en version palletisée, avec son obus 3P (chrono + prox): Ils le donnent comme efficace jusqu'à 4-5km, avec 2 coups pour un drone, 8 pour un missile de croisière. Bientot en Ukraine! Ca devrait bien déboiter du Shahed.

Je pense que ça aurait du sens si il y avait une grande porte à l'arrière et des sièges amovibles pour pouvoir charger des trucs longs. Sinon autant avoir un Serval avec un unique volume, protégé en plus.

Comme quoi les trains c'est pas sexy mais ça conditionne énormément du potentiel de l'avion.

Le sens de l'histoire c'est quand même d'avoir des capacités de détection des avions furtifs. Après NG a travaillé sur des antennes intégrées à la structure, ça permettrait de faire de grosses antennes planes VHF.

Le différentiel en terme de puissance de feu est à pleurer... Mais bon puissance d'équilibre qui fait régner la loi et l'ordre en indopacifique à elle toute seule tout ça tout ça...

Rapidement on va avoir le problème inverse, avec le VBAE qui avec son 25 pourra appuyer la biffe aussi bien qu'un VBCI voir mieux vu que les optiques seront plus récentes. La on pourrait assister à une différentiation de la composition des RC entre les lourds et les autres: chez les médians et les léger avoir un ERI en plus dans la brigade dédié à l'appui canon aurait un sens. Leurs RC auraient alors 2 ERI chacun, un "en propre" et un pour le soutient de la brigade (appui ou reco, le reco existant déjà). D'ailleurs flècher les premiers VBAE vers ces structures utilisées au niveau brigade, surtout chez les médians, ça paraitrait logique aussi. La compagnie d'appui des RI devrait aussi recevoir des VBAE non? Là il y aurait aussi une guerre de chapelle cavalos et fantassins

Ma théorie c'est que ça aurait ouvert la porte à du VBCI T40 dans l'infanterie médiane, et ça ça aurait marginalisé la cavalerie, le Jaguar semblant alors faire doublon.

Thales a déjà mis une IA dans Talios

Il me semble que c'est le kit génie. Il auraient pu mettre une remorque à la place, là le machin devient une pyramide avec une signature visuelle démente.

Les ukrainiens chassent le Shahed au 57mm soviétique: https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lm5r7n7wmk25 Ca doit pas être très précis mais un 57mm Bofors sur camion avec des obus prox 3P ça devrait marcher pas mal.