Suchet

Quelles étaient les valeurs militaires réelles des gardes durant les guerres napoléoniennes ? -Garde impériale française. -Garde impériale russe. -Garde britannique. -Garde royale prussienne. -Garde hollandais. -Garde royale italienne...

C'est vrai. S'il avait été un vrai Nazi il se serait suicidé (quoique...).

Certaines source disent qu'ils étaient Nazi, d'autres affirment le contraire. Ou est la vérité ?

Mais ce n'est pas l'entrée en guerre de l'Empire ottoman aux côtés des Allemands apporte un certains avantage pour ces derniers: 1-Par son étendue; d'Istanbul à Bagdad et apporte aussi une certaine menace sur l'Egypte alors sous domination britannique et sur l'axe de communication majeur qu'est le canal de Suez. 2- Les armées ottomanes ouvrent également un nouveau front au sud de la Russie et peuvent aussi marcher sur l'Inde à partir de l'Irak. 3- Enfin, la fermeture des detroits de la mer Noire, le Bosphore et les Dardanelles, isole la Russie de ses alliés. N'est-ce pas ces raisons qui motive les alliés à faire un tours aux Dardanelles ?

Pourquoi la bataille de Gallipoli a mal finie ? Celle de 1915. A l'origine c'était pour empêcher les Ottomans de trop se préparer pour la guerre si je me souviens bien.

Merci Tancrède. Si tu me l'autorise, je copie-colle et imprime pour l'avoir sous les yeux en permanence. Donc l'élément de manoeuvre de base durant la Révolution est la division ? Si j'applique cela pour les listes d'armée je serais pas loin de la vérité historique ?

Contre ton Elfes du chaos ? Mes guerriers du Chaos élus de Khornes avec la bannière qui va bien auront vite fait de te le poutrer...

T'oublis le major Dutch qui le bouzille et il n'est même pas une egratignure après l'explosion d'une bombe nucléaire Qui fait mieux ? Là: j'opposerais Ellen Ripley. Et Shaun dans Shaun of the dead ? Et King Kong ? Qui poutre 3 TRex. Là part contre...

Vous êtes tous nuls... les meilleurs c'est.............. C' EST........... Chuk Norris et Jean Sarkozy....... Parce que si Chuck Norris se prend une balle, c´est la balle qui meurt... Et parce-que Jean Sarkozy a battu Obélix... En plus il a retrouvé la 7e compagnie... http://www.jeansarkozypartout.com/

D'avance merci Tancrède. Par contre, vu que je prévoit de calquer les listes d'armées sur les ordres de batailles avec les régiments est-ce que par exemple pour la bataille de Watignies (par exemple) on peut dire qu'un bataillon sera constitué de "vrai" combattants et de deux bataillons de volontaire ?

Alors voilà. Je recherche les ordres de batailles de ces deux... batailles. Avez-vous des liens ? Fleurus est-elle vraiment la bataille qui ne met plus "La république en danger" et donc la chute de Robespierre.

Pour moi, la meilleure unité c'est la Vieille Garde... :-X :lol: Ok, je sorts...

J'émets ici un doute. Militairement les capacités de la France à relancer l'industrie militaire sont indéniable. Mais politiquement il me semble que la position de Napoléon n'était plus tenable. Pour moi, une victoire à Waterloo n'aurait rallongé son pouvoir que pour quelque semaine voire quelque mois. Mais pas plus.

Bonjours et bienvenue à toi sur le forum.

Bonjours et bienvenue à toi sur le forum.

J'ai donc mal tourné mon sujet. :'(

=( =( =( Le sujet n'est pas là pour faire la gloriole des forces spéciales mais pour savoir qu'elles sont les unités recevant le meilleur entraînement. =(

Malgré la haine des Romains et ses victoires sur les légions Hannibal n'a pas assiégé Rome alors qu'il avait une occasion en Or. Pourquoi ?

Les sudistes étaient persuadés (à juste raison)de la valeure supérieure de leurs combattants et de leurs officiers leurs donna l'avantage dans les premier mois de la guerre particulierement à la première bataille de Bull run. Il auraient pu dormir à Washington d'ailleurs, mais celle-ci ne présentait aucun interet stratégique vital pour le nord. La seule chance de gagner pour les sudistes étaient d'ailleurs une victoire éclaire. Peut-être q'un effectif égale aurait donné une chance au Sud de gagner.

Ce sont des photos époustouflantes. Les mises en scenes sont magnifiques. Les nazis étaient au moins bon pour la mise en scene.

Je lis donc que c est l argent... bien... Mais que faites vous des guerres arabo-israelienne depuis 1948... ces guerres n ont rien a voir avec le pognon pourtant.

j ai modifie en suivant vos conseils.

Quelles sont, pour vous, les grandes causes de guerres dans l'histoire: -Guerre religieuse. -guerre ethnique. -Guerre defensive. -Guerre de conqête. -Guerre préventive. -Guerre de butin. -Guerre de butin. J ai modifier sous les conseils avise de Tancrede. Je ne dois pas être très doué en informatique car je voulais faire un sondage mais je ne trouve pas le bouton.  :-X =D

La guerre est-t-elle nécessaire et indispensable ? Une nation a-t-elle le devoir de protéger ses citoyens ? Une nation attaqué par une autre nation doit-t-elle : Chercher absolument un compromis ? Ne pas céder à la menace d'une invasion: en se préparant à la défense de la nation ? Conduire une offensive en préalable ? Vous me direz certainement que cela dépend du contexte, qu'il soit historique, politique... mais cette problématique peut-elle être généralisée ?

Quelles sont les statuts, aujourd hui, des armees des grands pays. Par exemple: que pensent les Americains de leurs armee. Les Francais de leurs armees. Les Chinois, les Israeliens, les Britanniques... Quelle image ont-ils de leurs armees.